femfersh使用方法

Ⅰ 宝马fem配完没启动钥匙

宝马FEM匹配钥匙之后不能启动的解决方法。
第一步：518上车读取钥匙信息，
第二步：1用518备份原始编码，2关点火开关，拆下FEM，车内鼓风机吹风不管他，把伏搏八角拆下读，存好原始，放入518内生成服务文件，写回八角，这过程用的数易通拆读，有反复读过对比数据，正常，3把FEM装车，鼓风机不吹风了，打开点火开关，（这时感应能用）用518进第三步编程，提示完成，4关点火拆下FEM写回原始数据，后装车打开点火（忘了这步是感应打开点火的，还是贴转向柱打开的）5恢复编码，完成后提示处理完成可以生成经销商钥匙，但是这个时候出问题，仪表显示无法使用，什么ESP失效，RPA失效，气襄失效。。。。。
第三步：故障不管他，这个时候点火开着，进下步生成经销商，提示着车钥匙贴转向柱，读出四行有数据ISN码信息，贴新钥匙，用的F卡兼容CAS的那种大卡，433频率，第一次可能没放好，没感应到新钥匙，直接失败，重新缺指祥再来，先着车钥匙，（这个一贴上去就感应到，）后新钥匙，选钥匙位，放感应到逗氏新钥匙，学习新钥匙，学习很久了失败，以为电池没电，换个再来，一样，这个时候关了点火，想再来，发现打不开点火，贴着转向柱才打开点火，试车，有马达，不着车，仪表显示若干故障，关点火试遥控，有，试新钥匙，发现也能遥控，贴转向柱，也能打开点火，一样也是打不着车，有马达。

Ⅱ 跑步机使用方法

1，启动跑步机时，两脚最好是踏在两边的脚板上，等启动了再踏上跑带。

2，刚开始时，速度由慢到快，先开始热身运动，在渐渐加快。

3，跑步时，两手最好摆臂起来，不要扶在扶手上，这样不利于全身参加有氧运动，运动效果就没有那么好。

4，跑步机上要是有安全扣端口，最好跑步时把安全扣别在身上，这样可以避免快速跑步时，因为不能及时停止跑步机而造成的伤害。（拔下安全扣，跑步机就自动停止了）

5，跑步时的正确姿势应该是收腹挺胸的，刚开始可能有点困难，但是坚持久了，有了正确的跑步姿势，这对健身塑形有很大帮助。

6，跑步机停止时，速度也应是由快到慢，让人体有个反映的过程，这样下机时，人不会感到有晕眩感。要是在跑步机上跑步直接停止下机，您就会有一种晕眩感，这很容易让您摔倒。

(2)femfersh使用方法扩展阅读：

使用误区

1.不做热身。上跑步机前应先做热身活动，否则很容易造成大腿、小腿肌肉拉伤。压腿、下蹲、拉伸肌肉、屈伸关节等能提高肌肉的温度，使肌肉变得更加柔软。上跑步机后应从慢走、慢跑等动态热身开始，逐步加大运动量，此过程通常以10~15分钟为宜。

2.速度设定太快。使用跑步机首先要了解自己的运动极限。如果体力跟不上，设定的速度又很快的话，就容易出现节奏跟不上的情况，很容易摔倒，这是新手们常会遇到的问题。

3.运动过量。在跑步机上运动的时间、强度要根据运动目的而定。慢跑半小时以上会消耗脂肪，超过1小时就会消耗蛋白质。因此，如果是以减肥为目的，运动的时间既不宜过短，也不宜过长，40分钟为宜。

4.跑步是有氧运动，全身都会参与其中，跑步时如果含胸弓背，或者一直扶着把手，不但起不到运动的效果，而且还会加大腰椎的压力，时间久了就会造成腰肌劳损。

5.很多人跑步时喜欢看电视，这会分散你的注意力，稍有不慎就会受伤，尤其是那些不熟悉跑步机操作的人。

参考资料：

跑步机-网络

Ⅲ FEM软件使用中7个关于画网格的错误观念，你必须知道

你还记得几百年前，大部分人相信地球是平的吗?（老美还有一大批人有这个想法。。。。。。）

所以说，我们每个人都有会有自认为是正确的，但是其实是错误的观点。。。。

这类观点来自你于的家庭，你的成长环境，甚至来自于你所受的教育，它们会在不知不觉中渗透到你的工作和生活中，最终导致你在工作中很难有所提高。

我经常看到人们谈论错误金钱或感情观念，但工程师在FEA的工作中的某些刻板印象，就提到的很少了

我回顾了我之前有关有限元方面的文章和我过去与厉害的工程师的交流得到的结果，最后收集了7个关于画网格的错误观点。

这很重要！这很重要！这很重要！（重要的事情说三遍~）

因为只有知道哪些观点是错误的，才能改变、提高和优化我们的工作质量和进程。

我把这些观点列在了下面。

顺便说一句，如果您认为我写的也是错误的(即使是有部分是错误的)，请务必在下边留言！我非常愿意接受反馈和纠正自己，因为我的目的就是为了让大家都能有所进步（包括我自己）。

观点1：画网格并不那么重要

这个观点一般会在初学FEM软件时的人的脑子里，因为网上的初学教程都会给你一个非常简单的模型，然后力保你马上就能完成一个作业。久而久之，你就会觉得网格随便画一下，梁颤桐就能出结果了。但是！！！！！这是错误的观念，详情请看下图：

采取不同的网格绘制方式，得到的结果差距其实非常大！！！

观点2：画网格只要点击“画网格”就行

卖FEA软件的公司倒是总是希望你会相信“一个按钮就足够了”的这种鬼话。

那么问题来了：这样做，对吗？

我不得不说，我们总是想要让画网格这步变得非常简单，最好点点按钮就可以了，我也想要这么干，可惜大部分情况下事与愿违。

当然请大家不要误解，软件公司花费上亿资金希望优化自己软件，力保它在画网格时越简单越好，我也非常喜欢这种趋势！但让我头疼的是，如果习惯了这种操作，那画网格背后的算法就没人知道了。

很多东西都被简化到了极致，以至于有时理解原理本身变得不那么需要了。当“简化”不影响使用的时候，那万事大吉。但当画网格失败的时候，我们能找出失败的原因吗？

你是否曾经在CAE软件里自动画网格，然后报错，而且这个报错的描述还很笼统，你完全不知道背后的原因是啥。

就只有一个对话框，然后也不告诉你们要做什么。

我遇到这样的问题时，我第一下就想把电脑砸了。。。。

这个问题就在于这种“按按钮”的画网格方法。工程问题总是需要用合适的工具对模型进行某种调整，以找到有效而准确的答案。

对于“销售”FEA软件来说，傻瓜化可能是件好事，但对于实际的使用者来说肯定不是好事。

观点3：自动画网格是网格化三维实体模型的最好方法

这点和我上一点的描述很接近，但也不完全相同。

Automeshing可能很棒，并能给出好的结果(如果你知道如何正确设置所有参量的话)，但它一直能够给出最好的结果吗？当然也不是。

自动网格划分主要是使用四面体单元，因为这是所有网格算法中针对对大多数几何体画网格最方便的方法。

这里的关键词是“ 方便 ”。它确实很方便，但不一定适用于所有模型，或者所有的工况。

所以说还有其他方法。

我在这里分享一个真实的故事：我曾经看到别人automeshing模型然后做仿真计算，然后花上几个小时做报告，到最后，他们发现结论是错误的，因为在他们的网格中有一个大洞。。。求解器和自橡坦动网格划分工具都没有提示他们洞圆这个问题（因为这也是能画出来的）。你可以想象他们一脸生无可恋的样子吗？

观点4：所有问题都跟网格大小有关

“如果你的仿真结果精度不够好，那就把你的网格画小一点！”

真是这样吗？

我看到很多人选择最小的网格尺寸，然后画网格，获得一个数百万级的网格模型，然后等 好几个小时(甚至好几天) 才能得到一个结果。

你觉得仿真这辆坦克也是网格越小越好吗？

他们没有意识到这其实浪费了大量的时间。

首先，你需要知道你真正想模拟的是什么

然后，确定适当的网格划分策略。

模型中的网格没有必要每一个都是那么小的。它只需要保证结果足够收敛，就可以得到准确的解。这点也是你必须学会的——权衡参数。

观念5：每次都画三维网格

有些人在画网格的时候脑海里只有一种网格的概念——3D立体网格

这类人的特点是：无论他手上是什么类型的模型，他们的第一反应就是把它用3D立体网格进行划分，然后进行仿真工作。

但是每种类型的网格都有其优缺点。

有些类型的网格比其他类型的网格更适合模拟某种类型的问题。（比如在研究摩擦问题时）

观点6：一个好的CAE模型来源于一个好的CAD模型

CAD和CAE之间有一个根本的区别。

CAD是关于设计和外观，CAE是关于工程和物理。

一个好的有限元模型是一个能够真实地表示真实系统的物理性能的模型，但这并不一定意味着它必须完全遵循CAD模型。

物理有时可以用一个更小更紧凑的模型来更好地呈现，而不是一个“看起来很牛逼”的巨大的3D模型，然后这个3D模型计算量巨大，结果还不对。

当然，CAD建模也是非常重要的~

观念7：我要画一个完美的网格

最后，如果你是一个完美主义者。。。。花时间去创造一个完美的网格，有时候也不好！

你必须根据你的仿真的目标和你想要得到的结果来创建网格。

有时，一个相当粗糙的网格就会给你得出一个不错的结果。

有时候工程师想要的并不是一个完美的网格模型。

(我以前就有这个执念，哈哈。。。。)

其实工程师们需要的是在最短的时间内获得关于一个机械系统中的有价值的物理数据。

所以说：工程师不是艺术家！！！

Ⅳ femfesh可以用冲洗器洗吗

带冲洗器的是有过性生活的女士可以使用的。
femfresh护理液使用方法：
任何你需要的时候，请放于10至20公分支距离之外，轻喷，或直接喷于底裤上即可，使用前先核枯摇一摇。护理液是一种保养液，重在调节PH值，仿菌能力一般。
女性护理液从成分上可大致分两种，一种是含有营养物质单纯的护理液，另一种是含有一定的杀菌物质，中药或是西药都有。它们的区别仔细阅读说明书就可以了解。还有一种溶液也是外洗的，但是，它们是药准字号备姿的，也就是说是药品，一般没有妇科疾病时不建议使用它们。
另外，从使用途径上也可分2种，一种是仿氏绝带有冲洗器的一种则没有。

Ⅳ 谁能说一下FEA和FEM 有什么区别啊，以及有限元在虚拟现实技术中是如何应用的 啊他的作用是什么啊

FEA：finite element analysis, 有限元分析。
FEM：finite element method, 有限元方法。

利用虚拟现实技术应用有限元法进行结构分析，他的作用是通过颜色的，深浅给出三维物体中各点力的大小，用不同颜色表示出不同的等力面等。

区别是概念范围不同

1、在有限元分析领域，FEA、CAE、FEM其实都是一个范畴的，即有限元法相关，其实CFD也是他们的一个分支。为了统一，我们取FEA为有限元分析的简称。

比如CAE，英文全称是ComputerAidedEngineering，即计算机辅助工程；FEM，FiniteElementMethod，即有限元方法；FEA，FiniteElementAnalysis，有限元分析。

2、在数学上，有限元分法FiniteElementMethod是一种为偏微分方程的边界值问题寻找近似解的数值计算方法，既然是数嫌橘腊值计算方法，所以是没有精确解的。

(5)femfersh使用方法扩展阅读：

一般的FEA分析流程：

有限伍孙元分析的对象是现实世界中的物理模型，当我们面对一个实际的对象时，我们首先要做的是构建数学模型，比如上面推车的例子，我们要先分析出模型的受力，从物理系统到数学模型的理想化是第一步。

然后要理解物理系统的力学形式，使用理论物理的方法建立数学关系，理解数学模型背后的隐含假设，获得分析所需的边界芹滑条件（如约束和加载力）。

这里我们最需要的就是边界条件，有了边界条件我们才能在后续施加正确的条件来求解。

有了模型，那么我们就该离散化了，也就是划分网格了，那么我们就直接划分网格吗，这是初学者容易犯的错误，拿到一个模型就开始划分网格，而且我猜几乎都是3D四面体网格。

有限元分析最费时的部分就是划分网格，网格划分好了，后面求解就是分分钟的事情，大不了就是等计算机算完。为了获得可靠的结果又节约求解时间，复杂的模型划分甚至能耗去几小时，几天或者几周的时间。

一般来说，3D六面体网格会比3D四面体来得精确，3D四面体网格是非结构化网格（和节点相连的网格类型不相同，比如一个四面体和六面体共用了同一个节点），3D六面体网格是结构化网格（和节点相连的网格类型相同）。

非结构化网格最大的特点是能划分任意复杂的模型，而且时间快，但网格比结构化网格多几倍，求解时间会很慢，而且结果的收敛性没有结构化。