油水分布系数测定最常用方法

Ⅰ 油分测定的意义

油分测定的意义是鉴定粮油作物品质优劣的重要指标之一,对指导粮油及其制品的品质具有重要的意义。

油水分配系数（oil - water partition coefficient）是物质在正辛醇和水中的分配系数比值的对数值。

logP值指某物质在正辛醇（油）和水中的分配系数比值的对数值。反映了物质在油水两相中的分配情况。logP值越大，说明该物质越亲油，反之，越小，则越亲水，即水溶性越好。药物在体内的溶解、吸收、分布、转运与药物的水溶性和脂溶性有关，即和油水分配系数有关。

测试方法简介

在恒温、恒压和一定的pH条件下,当溶质在任何一相中的浓度不超过0.01mol/L时,其在两种纯溶剂中的分配遵循能斯特(Nernst)定律。通过一定时间的连续振摇,使化学品在脂溶性有机溶剂(正辛醇）与水相中的分配达到平衡,测定平衡时两相中化学品的浓度,可确定化学品的分配系数。

对于可能发生解离的化学晶，应采用适当的缓冲溶液。对于自由酸，缓冲液的pH值至少为pK-1；对于自由碱,缓冲液的pH值至少为pK+1，以确保化学品呈分子状态。表面活性剂类化学品的分配系数可采用其在水中和在正辛醇中的溶解度来计算。

Ⅱ 脂水分配系数的测定为什么振荡后油相浓度会更大

对于一些在水相部分电离的弱酸或弱碱， PSA ，唯一的区别就是有机相的不同，虽然可选作油相的溶剂很多，个人认为有两种可能? 测定药物油水分配系数的时候 . 油水分配系数就是我们最常说的 LogP (Partition Coefficient)。 2。 此矛盾如何解决. 药物为某种受体的底物，油相是低强度，即水溶性越好，所以可以认为药物在正辛醇中形成近似理想溶液。早期的油相一般多用橄榄油，正辛醇是中等强度：正辛醇为各向同性的溶剂，因此. 药物本身能够改变肠粘膜的通透性, 因为它与生物膜整体的溶解度参数接近，说明药物的水溶性较强，特别是解离型药物的分配系数。可以证明:1 降至 1： 1。其主要原因是，起到吸收促进剂的作用，体外正辛醇水分配系数与大鼠体内的肠吸收情况相悖：大多数药物的溶解度参数 (δ) 为 8 ～ 12 。 logP 值指某物质在正辛醇（油）和水中的分配系数比值的对数值。 正辛醇与其它油相或有机相的差别在于介电常数（或电解质强度）不同，但在处方设计中应用最多的是正辛醇, 如果是这样要注意药物潜在的毒性以及刺激性，与细胞类脂膜的溶解度参数 (δ=10; 水分配系数均小于 0 ，而且已经有人用 caco-2 模型证明该单体确实有很强的渗透性？ 如果正辛醇 /，因此无法模拟所有类型药物, 可以改变油相和水相的比例，按道理来说预示肠内吸收很差，且不带电荷中心， LogP 不受溶液 pH 值的影响，在取对数，如果以被动扩散机制透过细胞膜，油水分配系数等等信息，氢键受体数量； 2，存在主动过程，加速药物细胞间 (paracellular route) 的渗透，对于解离型药物来说，应先根据 Henderson-hasselbach 方程计算该 pH 值下中性药物分子的浓度 ，从文献上看！ 我试验的单体的正辛醇水（ pH 为 1-9 的各种磷酸盐缓冲液）分配系数均小于 0 . 一般选择正丁醇，如在实验得到相反的结论，可能油水分配系数不等同于正辛醇水分配系数吧，正辛醇的溶解度参数 δ=10？. 为了减小测定误差可以求得该药物的分子量, 水相中浓度很小，而脂溶性较差, 可以选择油相和水相互不相溶的有机溶剂， LogD 随 pH 而变化. 油水分配系数的计算就是求平衡状态下正丁醇与水相中浓度的比值。 从理论上分析，反之, 其计算方法是中性药物在油相与水相浓度的比值, 计算方法是用药物在油相中的浓度比在水相中的总浓度，并且正辛醇溶解度参数正好位于一般药物的溶解度范围的中值附近；但是我进行的体内试验表明该单体在大鼠体内的小肠吸收很强。 在测定油 /，请各位站友解惑献策.3) 相似, 则药物大部分进入油相。反映了物质在油水两相中的分配情况，说明该物质越亲油。 可否这样理解, 例如从 1, 从而提高药物在水相中的溶解量。 然后上网去查询以上信息相关的文章，油水分配系数是个总的概念，我的试验涉及这个主题，如 EDTA 能够打开细胞间的紧密连接 (tight junction ） ; 水分配系数时，对于在水中部分解离的药物，则越亲水？！ [1] ，就可以不做试验也能估算一下药物在胃肠道的吸收, 分析误差会变大 . 若药物脂溶性大？或者如何解释呢： 1. 正辛醇 /.24 ; 水分配系数即 LogD (Distribution Coefficeint). 油水分配系数和正辛醇分配系数都是分配系数。 logP 值越大:9。 大家继续讨论，越小，氢键供体数量:4 或者 1，包括正辛醇分配系数，令我百思不得其解，用 Caco-2 模型求得的表观透过常数因该较低

Ⅲ 如何测油水分配系数logP值

一般都采用摇瓶法。以正辛醇为油相，以你要测药物比较易溶的溶剂为水相，也可以用水。先相互饱和24小时。完了将药物溶解在饱和好的正辛醇中，与一定体积的水相混合，体积比是任意选择的。振荡72小时。分别测药物在正辛醇和水肿的含量。利用浓度比来求LOGP。

随着数据采集和测试技术的进步，科学家拥有大量数据，但这仍然不能满足所有数据需要，于是共享数据就成为人们的要求。由于Internet的普及，借助网络来实现数据共享成为一种现实可行的方法。

预处理

试验中必须使用分析纯的正辛醇和蒸馏水 (或 重蒸馏水 ,不能使用直接从离子交换器 中得到的去离子水)。 试验前 ,正辛醇与水需经预饱和处理 ,即在试验温度下 ，采 用两个大储液瓶 ，分别装入正辛醇与足量 的水 ，水与足量 的正辛醇 ，置于恒温振荡器 中振摇 24h后 ,静 置足够长 的时间使两相完全分离 ，以分别得到水饱和的正辛醇 、正辛醇饱和水 。

Ⅳ 正辛醇油水分配系数

可以求得该药物的分子量，氢键供体数量，氢键受体数量，
PSA
，油水分配系数等等信息。

然后上网去查询以上信息相关的文章，就可以不做试验也能估算一下药物在胃肠道的吸收。

logP
值指某物质在正辛醇（油）和水中的分配系数比值的对数值。反映了物质在油水
两相中的分配情况。
logP
值越大，说明该物质越亲油，反之，越小，则越亲水，即水
溶性越好！
[1]
?

测定药物油水分配系数的时候
,
可以选择油相和水相互不相溶的有机溶剂
.
一般选择正丁醇
,
因为它与生物膜
整体的溶解度参数接近
.
油水分配系数的计算就是求平衡状态下正丁醇与水相中浓度的比值
.
若药物脂溶性
大
,
则药物大部分进入油相
,
水相中浓度很小
,
分析误差会变大
.
为了减小测定误差
,
可以改变油相和水相的比
例
,
例如从
1:1
降至
1:4
或者
1:9,
从而提高药物在水相中的溶解量
.

油水分配系数和正辛醇分配系数都是分配系数，唯一的区别就是有机相的不同，从文献上看，油水分配系
数是个总的概念，包括正辛醇分配系数。早期的油相一般多用橄榄油。

在测定油
/
水分配系数时，虽然可选作油相的溶剂很多，但在处方设计中应用最多的是正辛醇。其主要原因
是：大多数药物的溶解度参数
(δ)
为
8
～
12
，正辛醇的溶解度参数
δ=10.24
，与细胞类脂膜的溶解度参数
(δ=10.3)
相似，并且正辛醇溶解度参数正好位于一般药物的溶解度范围的中值附近，所以可以认为药物在
正辛醇中形成近似理想溶液。

正辛醇与其它油相或有机相的差别在于介电常数（或电解质强度）不同，正辛醇是中等强度，油相是低强
度。

从理论上分析：正辛醇为各向同性的溶剂，且不带电荷中心，因此无法模拟所有类型药物，特别是解离型
药物的分配系数，因此，对于解离型药物来说，可能油水分配系数不等同于正辛醇水分配系数吧。

大家继续讨论，我的试验涉及这个主题，体外正辛醇水分配系数与大鼠体内的肠吸收情况相悖，令我百思
不得其解，请各位站友解惑献策！

我试验的单体的正辛醇水（
pH
为
1-9
的各种磷酸盐缓冲液）分配系数均小于
0
，按道理来说预示肠内吸收
很差；
但是我进行的体内试验表明该单体在大鼠体内的小肠吸收很强，
而且已经有人用
caco-2
模型证明该
单体确实有很强的渗透性。

此矛盾如何解决？或者如何解释呢？？？

如果正辛醇
/
水分配系数均小于
0
，说明药物的水溶性较强，而脂溶性较差，如果以被动扩散机制透过细胞
膜，用
Caco-2
模型求得的表观透过常数因该较低，如在实验得到相反的结论，个人认为有两种可能：

1.
药物为某种受体的底物，存在主动过程；

2.
药物本身能够改变肠粘膜的通透性，
起到吸收促进剂的作用，
如
EDTA
能够打开细胞间的紧密连接
(tight
junction
）
，加速药物细胞间
(paracellular route)
的渗透
,
如果是这样要注意药物潜在的毒性以及刺激性。

可否这样理解：

1.
油水分配系数就是我们最常说的
LogP
(Partition
Coefficient),
其计算方法是中性药物在油相与水相浓度
的比值，在取对数。对于一些在水相部分电离的弱酸或弱碱，应先根据
Henderson-hasselbach
方程计算该
pH
值下中性药物分子的浓度

。可以证明，
LogP
不受溶液
pH
值的影响。
2.
正辛醇
/
水分配系数即
LogD (Distribution Coefficeint),
计算方法是用药物在油相中的浓度比在水相中的
总浓度，对于在水中部分解离的药物，
LogD
随
pH
而变化。

Ⅳ 测定油水分配系数，除了正丁醇-水系统，哪些系统可以测定分配系数

测定油水分配系数的经典方法是摇瓶法 ， 采用摇瓶法 ，以正辛醇2水为系统测定了 β 2榄 香烯的油水分配系数 .这对预测 β 2榄香烯是否 适合制备成脂质。
油水分配系数（oil - water partition coefficient）是物质在正辛醇和水中的分配系数比值的对数值。
logP值指某物质在正辛醇（油）和水中的分配系数比值的对数值。反映了物质在油水两相中的分配情况。logP值越大，说明该物质越亲油，反之，越小，则越亲水，即水溶性越好。

Ⅵ 分配系数的计算公式

分配系数的计算公式：K=c=kVmVsm，分配系数是指在一定温度下，达到分配平衡时某一物质在两种互不相溶的溶剂中的活度（常近似为浓度）之比，为一常数，分配系数可用于表示该物质对两种溶剂的亲和性的差异。
对分配系数的测定可提供该物质在环境行为方面许多重要的信息。常用的溶剂体系是由水和一种与水不互溶的有机溶剂组成，如正辛醇-水体系，所得的分配系数称为辛醇-水分配系数。用辛醇是因为该体系近似于体内脂细胞膜胞质溶胶体系对有机物的分配。土壤化学研究中，固-液相分配系数指体系达到平衡状态时溶质在固液两相中的浓度比值，它可反映养分元素或其他化学物质在两相中的迁移能力及分离效能·可用于研究土壤中元素或化合物的生物有效性。

Ⅶ 两种物质的平衡溶解度和 油水平衡系数的怎么测定

可以求得该药物的分子量，氢键供体数量，氢键受体数量， PSA ，油水分配系数等等信息。 然后上网去查询以上信息相关的文章，就可以不做试验也能估算一下药物在胃肠道的吸收。 logP 值指某物质在正辛醇（油）和水中的分配系数比值的对数值。

Ⅷ 溶解度和油水分配系数实验该怎么设计

研究托拉塞米在不同pH下的溶解度和油水分配系数（Ko/w），为设计托拉塞米缓释制剂提供基础。方法：配制不同pH的缓冲溶液，制备不同pH的标准曲线，以饱和法测定溶解度，以溶解度曲线拟合解离常数（pKa），以托拉塞米在正辛醇和水相的浓度比，计算油水分配系数（Ko/w）。结果：研究发现，托拉塞米的溶解度随着pH的升高先降低然后再升高；pKa有两个，分别为2．24、7．99；油水分配系数Ko/w随着pH的升高先升高然后再降低。结论：通过体外研究可以推测，托拉塞米在胃、回肠和结肠中有较好的溶解和吸收，适合研究缓释制剂

Ⅸ 分配系数的测定及其影响因素

5.1.3.1 分配系数的测定

根据能斯特定律，分配系数需测定平衡体系中固相（结晶相）和液相（基质）两部分的微量元素浓度。目前常用两种方法测定微量元素浓度：直接测定法和实验测定法。

直接测定法：直接测定地质体中两平衡共存相的微量元素浓度，再按能斯特分配定律计算出分配系数。例如，测定火山岩中斑晶矿物和基质，或测定现代火山熔岩流中的矿物与淬火熔体（玻璃）或测定岩石中的共存矿物的分配系数。目前应用最广泛的是斑晶-基质法，火山岩中斑晶矿物代表熔体结晶过程中的固相，基质或淬火熔体代表熔体相———岩浆，两相中微量元素比值即为该元素的分配系数。1981年 Books用珍珠黑曜岩中褐帘石和玻璃间的稀土元素的浓度，分别计算出了它们各自的分配系数，见表5.1。值得注意的是：由于斑晶中含有杂质，要获得纯的矿物难度很大；斑晶边缘与核心部分微量元素的浓度不同，各部分的分配系数是不一致的；实际难以知道体系是在什么温度、压力条件下达到平衡的。鉴于以上原因，自20世纪60年代末开始，不少学者利用实验方法测定分配参数。

表5.1 珍珠黑曜岩中褐帘石的分配系数

实验测定法：用化学试剂合成与天然岩浆成分相似的玻璃物质；或者直接采用天然物质（如拉斑玄武岩）作为初始物质，实验使一种矿物和熔体，或者两种矿物间达到平衡，并使微量元素在两相中达到溶解平衡，然后测定元素在两相中的浓度，得出分配系数。实验测定分配系数的方法虽不断改善，但仍难以证明实验是否达到平衡以及难以选纯矿物，加上为了精确测定微量元素，实验过程中元素的浓度远远高于自然体系，这些都是应用实验结果研究问题的难题。迄今以实验方法获得的分配系数数据也较少见。

5.1.3.2 影响分配系数的因素

微量元素的分配受体系总成分、温度和压力等因素的影响。

（1）体系化学成分的影响。岩浆化学成分的变化在很大程度上取决于硅酸盐熔体的结构。不少研究表明，酸性岩浆熔体结构与基性岩浆熔体结构的 Si∶O分子比率是不同的，它决定了熔体中桥氧（Si-O-Si），非桥氧（Si-O-Me），自由氧（Me-O-Me）的比例及Si-O四面体结构团的聚合作用的程度，因此在两种硅酸盐熔体共存时微量元素的分配情况明显不同。Watson（1976）、Ryerson（1978）等实验表明：Cs、Ba、Sr、La、Sm、Gd、Lu、Cr、Nb、Ta 等微量元素在不混熔的基性和酸性熔体中的分配存在较大的差异，分配在酸性熔体中的Cs是基性熔体的3倍，Ba、Sr为 1.5 倍，其他元素为 2.3～4.3 倍。体系化学成分对微量元素分配系数影响的另一个较好的实例，是火山岩中斜长石矿物系列对稀土元素分配系数的控制（表5.2），其中元素 Eu随各火山岩中斜长石中钙长石（anorthite）含量的增多，其分配系数趋于减小。

表5.2 不同成分斜长石的稀土元素分配系数

（2）温度对分配系数的影响。由能斯特定律可导出：

地球化学

式中：ΔH 表示微量元素在两相中的热焓变化；B 是积分常数；R 是气体常数，分配系数的自然对数与体系温度的倒数呈线性关系，这就是设计微量元素地质温度计的基础原理。

图5.1 石榴子石橄榄岩中分配系数与压力的关系

（3）压力对分配系数的影响。由于各种条件的限制，目前在这方面报道的资料很少，但是有一点已通过实验证实：在相当于上地幔压力条件下，稀土元素在富水的蒸汽和石榴子石、单斜辉石、斜方辉石、橄榄石之间的分配系数为1～200，分配系数随压力的增大而迅速增加（图5.1）。

综上所述，分配系数在不同程度上受到体系的化学成分、温度、压力等诸多因素的影响，为此我们在选用分配系数时，要尽量选择与所研究的体系条件相近（化学成分、温度、压力）的分配系数值，这样分析、解决问题的效果会更客观些。

Ⅹ 分配系数的测定

微量元素分配系数是地球化学基础数据之一。没有分配系数资料，微量元素的定量模型就无法建立。目前，测定分配系数的方法有两种：直接测定法和实验测定法。

1.直接测定法

该方法是直接对天然地质样品进行微量元素含量测定。通过测定岩石中的斑晶矿物和基质（代表与矿物平衡的熔体），或者测定现代火山熔岩流中的矿物与淬火熔体（玻璃）的微量元素浓度，来确定微量元素的分配系数（两相中微量元素的浓度比即为该微量元素的分配系数）。

2.实验测定法

用一种特定矿物和一种特定液体（熔体或溶液）构成某微量元素所存在的环境体系，使微量元素在两相中达到溶解平衡，然后测定该元素在两相中的浓度，得出分配系数。

上述两种方法测定元素的分配系数均存在一定问题。直接测定法的主要困难是：①不易证明斑晶和熔体是否达到平衡。例如矿物斑晶常具有环带状结构，甚至有些晶体虽然主要组分是均一的，但微量元素的浓度则是分带的。这些均说明平衡是不完全的，用这种方法测定的只是有效分配系数（effective partition coefficient）或似分配系数（apparent partition coefficient），而不是平衡分配系数；②用手工或磁选等方法难以获得纯矿物；③难于确定体系达到平衡的条件（温度和压力）以及在岩浆冷却和上涌过程中已存在的斑晶是否发生过某种再平衡或融变。

与直接测定法类似，实验测定法也存在着难于证明两相间是否达到平衡的问题。另外，实际工作中还存在难于将矿物与富集微量元素的相分离干净、难于将淬火时在晶体周围形成的杂质清除掉等问题。

从动力学角度看，还存在着这样的问题，即在结晶过程中组分在熔体中的扩散速度是否能足够快，以至能保持正在生长的晶体周围的熔体成分完全与岩浆房熔体的总成分相一致。否则，平衡分配系数是不适用的，反而应采用有效分配系数。