1. 政治学研究方法的发展简况
政治学研究方法从古至今不断发展、演化,基本存在两种取向:一种是思辨的方法,从对基本价值的思辨性分析中演绎出政治学说,并以此解释政治现象;另一种是经验的方法,从大量实际材料的经验分析中归纳出政治学说,并以此解释政治现象。中国古代的政治研究也兼有这两种方法。如论证“天人合一”、“天人感应”对政治的作用具有思辨的特性,而对具体的仁、礼、法、道、势、义与利、君与臣、君与民等领域的研究,对世事、布政、伦理、纲常的研究却更多带有经验的特性。总体上说,中国古代的政治研究更注重实用理性。中国古代的政治研究没有发展成独立的学科,传统的方法两千年来没有发生大的变化。
西方的政治学研究方法在历史演变中变化颇多,思辨和经验两种取向贯穿着整个发展过程。 在古希腊、 柏拉图的《理想国》从“善”的理念演绎出理想的城邦制度,体现着思辨的方法;而亚里士多德的《政治学》则是在对 100多个城邦政制进行比较、分析的基础上提出理想的城邦制度,体现了经验的方法。随着西方政治学的发展,这两种取向各自萌生了众多不同层次的研究方法。尤其是进入现代后,社会各种矛盾和社会条件的变化,科学技术和社会科学的迅速发展,为丰富政治学研究手段创造了条件。20世纪,政治学研究方法发生了两次重要的变革。第一次变革发生在20、30年代。当时的政治学者深感政治学研究未能、也无力解释日新月异的实际政治,于是对传统的历史研究法提出批评。他们认为历史研究法虽然是反思辨的,但它过于注重分析原始的历史文献,注重法律文件和正式的政治体制的比较,因而有明显的局限性,难以解释复杂、生动的政治现象。在这一时期,现实主义的方法得到提倡,它主张走出图书馆和档案室,到实际政治生活中去。同时,科学主义思潮也开始兴盛,它采用更严格的方法和手段来促进政治学研究。当时政治学者的这些主张,促进了学科之间的渗透和新的研究方法的产生。第二次变革发生在第二次世界大战后。50年代,行为主义政治学产生,并迅速成为政治学研究中占主导地位的思潮。它强调纯科学、规则性、验证、技术、数量确定、价值中立、系统化和一体化,试图使政治学成为一门不仅能解释而且能预测政治现象的学科。这些主张导致当代政治学日益突出研究方法的地位,使当代政治学研究方法推陈出新,种类繁多,不断寻求新的理论模式和方法。政治学研究方法的变化反映了当代政治学发展的状况,它的不断完善和发展成为当代政治学发展的必不可少的条件。
2. 试论马克思主义政治学分析政治的根本方法
试论马克思主义政治学分析政治的根本方法 答:马克思主义政治学分析政治的根本方法是以阶级(即权力)和国家(即政治制度)为主的研究范式构成了在历史唯物主义方法论下的马克思主义政治学的基本框架.被尊为“千年伟人”的马克思,思想惠及全球.历史唯物主义是马克思所有思想的立论基础和核心,它既是一种世界观,又是一种方法论.马克思正是由此提出阶级和国家等重要政治理论,这二者成为了马克思主义政治学的基本研究方法,而它们也对当代西方主流政治学研究方法产生了深远影响.然而,自20世纪中期以来,在东西方意识形态的“政治正确”的影响下,马克思的政治思想及其方法论虽然被当代西方政治学者所运用,却不被标明,而是采用新的名称代之.不仅如此,在中国社会科学中,韦伯的阶层和国家等学术传统似乎正在变得比马克思传统权重更重.因此,梳理马克思的政治思想及其方法论对当代西方主流政治学研究的影响尤为重要.
当代西方政治学中的方法论流派众多.其中,历史制度主义是当代西方政治学中最主流的方法论之一,而政治发展理论中的现代化研究和新兴的比较制度分析则分别是与历史制度主义有着理论要素和方法论关联的西方政治学研究的重大议程、方法.因此,本文主要发掘历史唯物主义与历史制度主义之间的联系,马克思的阶级分析对西方现代化研究的影响,以及马克思的国家工具性分析对比较制度分析中国家问题研究的影响,作为马克思和当代西方政治学方法论之间联系的初步探索.
历史唯物主义是马克思的两大发现之一,是其思想的立论基础和核心,是马克思主义政治学的基本研究范式和方法论.历史唯物主义认为,人类社会通过生产力与生产关系、经济基础与上层建筑这两对基本矛盾的运动,不断由低级形态向高级形态发展.就此意义而言,历史制度主义是一种关于制度变迁的理论.在马克思看来,制度变迁的核心力量是阶级,制度变迁的方向是建立什么样的国家,因此,阶级分析和国家理论就成为了马克思主义政治学的基本概念、理论脉络和研究方法.
在马克思看来,阶级斗争直接推动了人类社会的制度变迁.换言之,制度变迁的历史是阶级斗争的历史.马克思正是坚持阶级分析方法来考察人类社会的制度变迁,揭示阶级关系结构和阶级斗争在其中的作用.马克思又指出,阶级斗争是通过国家这个平台来推动制度变迁的.因为国家作为建立在一定的经济基础之上的上层建筑,是维护经济基础的最重要的工具,是阶级统治的工具,而这就是国家的本质.马克思正是在阶级分析的基础上,坚持国家工具性分析方法来考察国家历史类型的.
由此,马克思权力政治学的主体主要是阶级.而统治阶级实现其阶级利益的平台是作为公共权力机关的国家,即通过相应的政治制度而实现的.我们认为,以阶级(即权力)和国家(即政治制度)为主的研究范式构成了在历史唯物主义方法论下的马克思主义政治学的基本框架,至于政党、革命等学说,都是它们的自然延伸.
3. 请推荐政治学届较新的理论
1、2012年04月
西尔弗《劳工的力量:1870年以来的工人运动与全球化》。依据国际劳工运动的一个重要的新数据库,对劳工运动进行了长历史时段和全球范围的研究,揭示出19世纪晚期以来地方的劳工运动与国际范围内的政治、经济、社会进程是相关的。通过对所选的全球工业一种有深度的、实证性的分析,分析了劳工运动的重心在国家之间转移及其与生产的地理分布的关系。作者提出,劳工运动爆发的主要场所在随时间而转移的同时,也随资本发展的新核心的起落而转变,论证了劳工运动(既作为原因又作为结果)深深地嵌入世界政治的动态体制当中。纵观现代劳工运动的历史,本书剖离出现时代国际劳工运动危机的真正的新内容。为反驳劳工运动已陷入终结性危机,本书最后对21世纪国际劳工运动可能出现的新形式做了探究。
2、2012年04月
格迪斯《范式与沙堡:比较政治中的理论构建和研究设计》。本书在经验研究的暗黑森林里,学者们经常在以上方面遭遇到难以察觉的陷阱。如果不能避开这些陷阱,那么学者们辛辛苦苦构建的研究范式只会如海滩上沙筑的城堡一样短命。
作者以上述常见的方法论问题为骨,以学术大牛的经典研究为肉,上演了一场庖丁解牛般精彩的解剖秀。格迪斯的解析,仿佛对这些经典的政治学研究做了X光透视,向读者展示了实际研究过程中上述方法论难题的可能层次与限度,并以引人入胜而又易于理解的方式阐释了比较政治学主流研究的操作方法。
我们无法肯定《范式与沙堡:比较政治中的理论构建和研究设计》能否影响到读者最终的研究结果与论文发表,但我们坚信,用心阅读完《范式与沙堡:比较政治中的理论构建和研究设计》的人一定会拥有更精辟的学术眼光和更广阔的研究视界。
3、2012年02月
格申克龙《经济落后的历史透视》。本书是格申克龙的一本论文集,收录了作者有关欧洲经济史以及前苏联问题研究方面的代表性成果。它也是国际上在有关经济史、经济增长与发展等领域受到广泛重视并且被大量引用的经典文献。全书除导言、结束语以及三个附录以外,共分14章。其中,前八章属于对经济史的研究,作者通过对俄国、法国、德国、意大利、奥地利、保加利亚等国主要在19世纪的经济发展的特殊经验进行比较分析,形成了以相对落后程度为核心概念的基本理论框架,旨在为欧洲经济史的研究提供一种新的理论模式。在结束语中则对这一理论模式提供了一个简要总结。后面的六章属于对20世纪前苏联经济与社会问题的研究,由于格申克龙在很大程度上是坚持从上面所述他的经济史研究新模式的视角来审视和剖析这些问题的,故而它们与前面的各章之间在逻辑上又是浑然一体的。其中后面的三篇文章主要是通过苏维埃的文学作品来透视其社会经济的运行状况,而其最后的一篇文章“关于小说《日瓦戈医生》的评注”则堪称是文学批评的经典之作。从这些文章中,读者可以看到格申克龙严谨的治史态度、渊博的历史知识以及卓越的理论批判与建构能力。
4、2012年02月
拉斯韦尔《权力与社会:一项政治研究的框架》。不同于传统政治学的法学研究法,《权力与社会:一项政治研究的框架》主张把心理学和社会学的知识和技术引入政治学研究,强调运用科学的方法对政治过程进行详细调查和微观研究,注重研究人性和人的政治行为,认为只有人才能成为政治研究的可靠依据。作为科学的政治学,其研究对象不是抽象的制度或组织,而是以人及人的行为为研究对象;作为政策的政治学,追求的是个体尊严的实现和个体能力的完善,而不是对非人格化国家的荣誉的追求或社会机制的效率的提高。《权力与社会:一项政治研究的框架》对政治学的基本概念和主要假设进行了阐释,以“个体”概念为起点,以“权力”概念为主线,建构起政治分析的基本框架。群体与个体之间的政治互动是由权力和影响力的模式所构成,受到符号的操控和影响,最终凝结为政治行为,而政治行为则是围绕着权力而展开的。
5、2012年02月
李普塞《共识与冲突(增订版)》。是美国着名政治社会学家西摩·马丁·李普塞特的代表作之一,是当代政治社会学领域中的一部重要着作。作者紧紧围绕共识与冲突这个当代政治社会学的中心课题展开,论述了社会结构与社会变革之间的关系,各种不同意识形态相互融合和相互冲突的关系,社会生活中不同政治力量的整合与分裂之间的关系,保守主义与现代主义的关系,美国社会中的道德主义和暴力主义的关系等。《共识与冲突(增订版)》为我们了解当代西方社会的结构和运作,了解当代西方政治社会学中各派思潮的争论提供了丰富的研究资源。
这都是一些2012年的,理论是一定要看原着的,直接把书目推荐给你读是最好的。
希望可以帮到你。
4. 政治学的研究方法
研究方法,根据你的研究方式来决定,看是你喜欢的是哪科?