税务风险识别的方法有哪些

① 企业纳税风险防范的方法包括

企业如何防控税务风险？

• 1. 建立完善有效的涉税控制系统 一个有效的涉税控制系统有很多主要相关的因素，包括经营理念扒州、人员素质、法律意识、税务文书、税务稽查、管理流程、社会关系和税务关系。 ...
• 2． 做好汇算清缴，减少涉税风险 汇算清缴是企业发现自己税务风险的一个有利的程序。 ...
• 3． 做好纳税审查，减少改制风险 企业可以自己做改让好纳税审查或者聘请税务律师来帮助企业进行纳税审查，了核此局解企业纳税的情况，操作是否合规，有没有多扣少缴的情况，这样可以确保企业的纳税尽可能符合法律要求。
• 4． 进行税务审计，降低收购风险 通过税务审计，不仅可以将各项应计未计费用、折旧全部补提，而且可以将各项应补缴的税款全部补提补缴。 ...
• 5． 防范涉票风险 发票管理是中国税务机关比较重视的地方，也是很多企业容易进行违法行为的环节。 ...
• 6． 降低税务筹划风险 

② 税收管理的税务风险的识别

企业应定期全面、系统、持续地收集内部和外部相关信息，结合实际情况，通过风险识别、风险分析、风险评价等步骤，查找企业经营活动及其业务流程中的税务风险，分析和描述风险发生的可能性和条件，评价风险对企业实现税务管理目标的影响程度，从而确定风险管理的优先顺序和策略。
一般而言，企业应结合自身税务风险管理机制和实际经营情况，重点识别下列税务风险因素：
1. 董事会、监事会等企业治理层以及管理层的税收遵从意识和对待税务风险的态度;
2. 涉税业务人员的职业操守和专业胜任能力;
3. 企业组织机构、经营方式和业务流程;
4. 税务管理的技术投入和信息技术的运用;
5. 企业财务状况、经营成果及现金流情况;
6. 企业相关内部控制制度的涉及和执行;
7. 企业面临的经济形势、产业政策、市场竞争及行业惯例;
8. 企业对法律法规和监管要求的遵从;
9. 其他有关风险因素。
税务风险识别和评价由企业税务部门协同相关职能部门实施，也可聘请具有相关资质和专业能力的中介机构协助实施，对税务风险实行动态管理，及时识别和评估原有风险的变化情况以及新产生的税务风险。

③ 税收风险识别原则 税收风险如何识别

企业内控制中的税收风险管理方案归属于企业的内部自动控制系统，因弊歼肢而其规章制度设计原理与内部控制技术的设计原理构思基本一致，遵循五大标准。 财务风险管理方案设计方案需要遵循全方位、合理合法的原则，互相制衡的原则，融洽相互配合原则，成本效益原则以及重点监控原则。 以上就是税收风险识别原则的相关内容。

税收风险指的是什么

税收风险就是指在税收管理工作上，对提升缴税遵循度、 完成 “依规征缴 、需要 收尽收 ”总体目标，造成负面信息影响的多种很有可能状况。

税收风险主要由三个层面产生：

1、经济活动的多元性和政策法规、现行政策的严谨性和客观性中间的分歧，导致政策法规或现行政策、尤其是税务法和现行政策不可以对每一种状况进行明文规定，导致其存有一些缺点或系统漏洞，产生政策法规方面的风险性，可称作市场风险；

2、因为税收人员的稽查工作能力、现行政策了解误差、信息内容缺少，或是稽查人员不当作以及利益输送违反规定这改渣些状况，导致稽查方面的风险性，称作稽查风险性；

3、因为纳税人对现行政策了解不够、工作中疏忽等情形导致不经意不遵循，或纳税人充租世分利用数据优点等不恰当方法故意不遵循，产生缴税遵循风险性。

本文主要写的是税收风险识别原则的有关知识点，内容仅作参考。

④ 如何识别企业税务风险

问题太大，一两句说不完，大致的方法如下：先要了解企业的主营业务的类型，看企业要负担的主要税种，然后查看企业当年的营业收入，看营业收入与主营业务税金及附加的金额的比例关系是否正常。还要查看收入与所得税的比例关系，要注意大额的营业外收支。

⑤ 税务风险纳税人的处理

法律主观：

不论是宏观识别还是微观识别，税务风险识别的主要思路可以分为两类，一是应用各种数据和方法估算一定的经济量、经济结构和既定的税收制度决定的潜在的、最大的税收能力，与实现的税收收入数据比较，查找某地区、某税种或某行业税收征管中可能存在的风险及其变动趋势，即通过 纳税 能力估算(也称为税收流失估算或征收率估算)识别风险，称之为税收能力估算法;二是通过一些关键指标的纵向或横向比较，分析其异常变动及发展趋势发现某地区、某税种、某行业或某企业存在的税收风险，称之为关键指标判别法。 (一)税收能力估算法 如上文所述，税收能力估算是一种税收风险宏观识别方法，主要关注国家、地区、税种、行业、某类纳税人的潜在税收，进而分析税收流失状况、风险程度，以及卜衫变动趋势。税收能力估算的结果不仅可以应用于风险识别，还可以应用于税收预测、政策效应评估等方面。税收能力估算主要有两种方法，一是自上而下，另一个是自下而上。 1、自上而下法 即利用GDP等宏观统计数据、根据税收政策、应用税收经济学、统计学和国民经济核算等学科相关原理、模型和方法估算税收能力的方法。自上而下法估算主要有两种思路，一是寻找宏观统计数据中与税基比较接近的指标(称为代理性税基)，然后根据税收政策规定的抵免、优惠的情况调整数据，进而估算税收能力。常用的方法主要有投入产出法、增加值法和可计算一般均衡(CGE)模型法等。这些方法应用的经济指标与税收政策对应关系比较明确、紧密，也比较容易理解，主要应用某国或地区的税种或(和)行业税收能力估算，我国已经应用这投入产出法和增加值法开展 增值税 收入能力估算;二是根据税收与经济的关系，应用税收经济模型，利用宏观经济面板数据或时间序列数据估算税收收入能力，常用的方法主要有随机边界模型法、数据包络模型法以及税柄法等。这几种方法主要应用于国家或地区总体税收能力估算。 自上而下法以宏观经济统计数据为基础，其主要缺点在于：①很难确定是否包括了地下经济和非法经济活动;②假设条件较多，有些税收政策无法体现;③无法提供比较详细的信息。相应的，其优点在于数据收集整理成本较小，操作上相对简单，时间、人力物力消耗较少。 2、自下而上法 所谓自下而上的方法，就是使用纳税人数据，特别是税务部门掌握的税收申报数据和税收专项调查、检查等数据，以及其他政府、专业机构收集的关于纳税人的细节数据，运用统计学相关原理型知腔(如随机抽样等)测算样本的潜在税收收入，进而推算总体税收收入能力的方法。随机抽样时可以不做任何分类直接抽样，也可以根据需要按地区、税种、行业和纳税人类型分类后再随机抽样。总之分类越细，估算结果提供的信息越多。自下而上法需要对样本数据进行相应的税务审计工作，所以税收调查、纳税评估及税务稽猛配查案例数据非常重要。许多国外应用自下而上法估算 个人所得税 和 企业所得税 能力。 自下而上法的优点是随机抽样及细致的审计工作使估算结果更可靠，对税基的逼近表现要好于自上而下法，能够提供较详细的估算信息。缺点是对样本和抽样方法的选择是否遵从随机原则，抽样调查还有可能出现无响应或低报等情况，以及账证不健全或灰色交易的存在也会影响测算的准确程度，而且数据收集、整理、计算工作大，耗时耗力，成本比较高。 自上而下和自下而上法的优缺点都比较明显，各有利弊。国际上对这两种方法的争论仍在继续，基本形成统一认识的是：在实践中不能绝对地使用某种方法，而是将两者互补结合。 美国和瑞典等国家的税收能力估算经验表明：①个人所得税风险高于企业所得税;②对企业所得税来说，大企业、特别是跨国大企业的税收流失较严重，风险较高;③对个人所得税来说，工资薪金及投资收入税收流失较少，自我雇佣收入税收风险较高;④有第三方数据验证的收入税收风险较小;⑤微型企业由于不申报造成税收风险的比重较大;⑥增值税流失占总体流失的四分之一左右。 (二)关键指标判别法 关键指标判别法是指应用与税收密切相关的经济统计指标或企业经营财务指标——比如税负、弹性、收入、抵免、投入产出率、能耗率、利润率及发票领购使用等——的异常变动发现税收风险的方法。当然，与税收相关的指标较多，不同的税种、不同的行业指标各异，应根据不同情况选取关键指标。指标的异常主要通过比较分析分析(还有一些其他方法)发现，可以按照同行业/同纳税人类型、同税种根据时间轴纵向比较，也可以按照不同地区横向比较。 关键指标判别法既可以用于宏观识别，也可以用于微观识别，应用比较灵活，比如可以使用税负指标进行行业风险识别，也可以应用税负指标进行企业风险识别。 在应用关键指标判别法进行风险识别时，必须坚持一个重要的原则—即指标口径一致。比如在应用税负指标进行增值税行业比较时，分母可以是企业申报的销售收入，也可以用统计局公布的行业增加值。不论是销售收入还是增加值，都有其合理性，也有其弊端。进行纵向或横向比较时，主要关注相对关系，而不是税负的绝对值。 (三)风险识别结果的应用 不论是应用税收能力估算法，还是关键指标判别法，即使使用相同的模型或算法，选取的指标不同，分析结果也可能大相径庭，所以在识别结果的使用上要特别谨慎。例如，选取相同的指标和模型应用税收能力估算法得出甲地区某行业某时期增值税流失率为25%，乙地区同一行业、同一时期增值税流失率为27%，则基本可以认为甲地区税收风险较小。但是仍然无法确切说明甲地区的税收流失是25%、还是20%，因为指标不同计算结果可能会有一定的差异，这个时候应用税收流失指数来说明税收风险变动趋势则更合理些，如果流失指数持续不提高，则说明风险下降，征管水平在提高;反之则说明风险增加，需要采取措施加强征管。 众所周知，企业生产经营是有季节性波动的，而且从购进原材料、生产产品、销售到实现税收需要一定的时间，所以在进行较短时间，特别是微观企业风险风险识别时，需要注意指标参数的季节调整问题。 风险识别有两个隐含的假设前提，一是政策的一致性，二是同行业的企业生产经营活动规律基本一致。在进行纵向比较分析时，应特别注意政策调整，尽量还原政策调整的影响。在进行横向比较时，如果进行较大区域的风险识别—比如一个省—时，个别企业的生产经营活动异常对结果影响较小，但是在一个较小的区域内—比如一个县，个别大企业的经营异常则对结果的影响非常明显，也需要特别注意。

⑥ 应用涉税风险分析方法应注意的问题是

税务风险识别的主要思路可以分为两类：

一是通过纳税能力估算（也称为税收流失估算或征收率估算）识别风险，称之为税收能力估算法。

二是通过一些关键指标的纵向或横向比较，分析其异常变动及发展趋势发现某地区、某税种、某行业或某企业存在的税收风险，称之为关键指标判别法。

ABC分析法又称巴累托分析法、ABC分类管理法、重点管理法等。它是根据事物在技术或经济方面的主要特征，进行分类、排队，分清重点和一般，以有区别地实施管理的一种分析方法。由于它把被分析的对象分成A、B、C三类，所以称为ABC分析法。

管理制度

税务风险管理组织机构、岗位和职责；

税务风险识别和评估的机制和方法；

税务风险控制和应对的机制和措施；

税务信息管理体系和沟通机制；

税务风险管理的监督和改进机制。