采取迂回战术.先不直接说事由,而是用类比手法,诱发对方亮明观点,然后反驳.【以子之矛攻子之盾】
墨子同公输盘、楚王作斗争的经过,可分为三个步骤：
使公输盘理屈词穷；使楚王理屈词穷；模拟攻守,说明楚国攻打宋国不会有好结果,促使楚王放弃攻宋
B. 公输墨子劝说技巧表现在哪些方面
墨子先设下圈套，诱使公输盘说出“吾义固不杀人”这句话。接着，墨子就抓住公输盘这句话来做文章。接着连用五个“不可谓”，深入揭露对方“义不杀少而杀众”的矛盾和“义”的虚伪性，层层推进，句句在理，咄咄逼人之势跃然纸上，使公输盘最终不能不服。
课文里人物的语言很富于表现力，能从中见出人物的精神和性格特征，墨子的语言尤其如此。如他一连用五个“不可谓”，重重否定，极有气势，使公输盘无从辩驳；而在和楚王的对话中，一连用三个对比，并采用夸饰的手法，极言楚国之幅员辽阔、物产丰富，宋国之面积狭小、物产贫乏，感染力很强，既满足了楚王的虚荣心，又使他醒悟到攻打宋国是无意义的乃至愚蠢的举动。而揭露公输盘的杀机并最后打消楚国的攻宋企图的这一段话，长短句交错，语气时缓时急，既从容又有威慑力，充分显示了墨子无所畏惧、镇定自若的特点。
http://..com/link?url=o0LRSRYQIHnvTlpQG8e-gKVHUYjP_jEYRwu_vNlKiTxz_uwvhqtfKMrG-7qGTMYLwmbIvK4BG3u4qaRrdbeK0q
C. 从《 公输》看墨家“非攻”的思想和严密的论证思路
《公输》一文选自《墨子》，该书现在一般认为是墨子的弟子及其再传弟子对墨子言行的辑录。这样就不难理解文中称呼墨子为“子墨子”的原因了：子是夫子，即先罩逗生、老师，是弟子们对墨翟的尊称。
在《公输》一文中，讲述了墨子劝阻楚国攻打宋国的故事，充分地体现了墨家思想里的“非攻”。
网络知识 ：墨子主张非攻，是特指反对当时的“大则攻小也，强则侮弱也，众则贼寡也，诈则欺愚也，贵则傲贱也，富则骄贫也”的掠夺性战争。墨子以是否兼爱为准绳， 把战争严格区分为“诛”（诛无道）和“攻”（攻无罪），即正义与非正义两类。 “兼爱天下之百姓”的战争，如禹攻三苗、商汤伐桀、武王伐纣，是上中（符合）天之利、中中鬼之利、下中人之利的，因而有天命指示，有鬼神的帮助，是正义战争。反之，大攻下，强凌弱，众暴寡，“兼恶天下之百姓”的战争。是非正义的。
正因为墨子有这样“非攻”的思想，所以当楚国准备攻打宋国时，墨子立即从自己的国家鲁国出发，辛辛苦苦的赶赴楚国劝说。因为在墨子看来，楚国是属于强大的国家，宋国是属于弱小的国家，强大的国家没有任何理由的攻打弱小的国家是典型非正义战争，掠夺性战争。“非攻”思想的基础是“兼爱”，亏圆所谓“兼爱”就是众生平等的爱，这与儒家的“仁爱”有区别，儒家思想强调“忠孝”，忠是忠诚，针对国君；孝是孝顺，针对父亲。儒家的爱是指爱国君爱父亲高于一切，而墨家的爱则没有这些等级观念，强调众生平等，人人都一视同仁的爱。正因为如此，他才对弱小的宋国也要去营救，在他的眼中弱小的宋国和强大的楚国没有区别，都应该平等地去爱、去保护。
墨子反对战争，因为战争给人民带来的沉重无尽的灾难：①贻误农时，破坏生产。②抢劫财富，不劳而获。③残害无辜，掠民为奴。
请大家阅读第一单元《安妮日记》，对照墨子对战争危害的总结，在《安妮日记》中找到具体的印证，文中没有的，自行补充课内外其他材料。
（同学们注意看图片中墨子的衣着，很破烂，这也是墨家思想中很重要的一部分，就是所有的墨者都必须从事体力劳动，亲自生产，饮食简单，衣着简朴，不得奢靡享乐。）
墨子和孔子虽然都是先秦时期伟大的思想家，但是孔子偏文，孔子会文学、懂历史、通音律；而墨子偏理，墨子在物理学、数学、天文学、机械制造方面均有研究，甚至据说他制作守城器械的本领比公输班还要高明。正因为如此，墨子的逻辑思维相当强，十分善于辩论。我们来分析一下《公输》中的论证思路：
一、请君入瓮。
这个“瓮”就是给公输盘下了一个套：编撰了一个故事，“北方有侮臣者，愿借子杀之。”先是使得公输盘“不说（悦）”，继而逼出“吾义固不杀人。”
二、晓之以理。
接着墨子从不智、不仁、不忠、不强、不知类五个方面层层深入，指出公输盘只知道杀一人谓之不义，却不知兴师攻宋杀更多的人，是更大的不义。
三、动之以情。
面对墨子的分析，公输班无言以对，就将责任推到楚王那里。墨子见到楚王，采取了“以子之矛攻子之盾”的办法，他以富人盗窃穷人为喻，问楚王“此为何若人”，使楚王承认此人“必为有窃销闷塌疾矣”。因此楚以富有之国而攻伐贫穷之宋，正“为与此同类”。
四、展示实力。
楚王理亏，哑口无言，又将责任推回到公输班那里。这个时候墨子改变了战术，由口站改为实战。他“解带为城，以牒为械。公输盘九设攻城之机变。子墨子九距之。公输盘之攻械尽，子墨子之守圉有余”。这虽然只停留于近乎纸上谈兵，却是一次战术上的较量，大大灭了公输盘仗恃云梯之械攻宋的嚣张气焰。
五、亮出底牌。
公输班最后发现从语言到实力无法战争墨子，就动了杀心。聪明的墨子也感觉到了，也直接亮出了底牌：我的弟子禽滑厘等三百人已经手持抵抗的武器在宋国城墙上备战了，使楚王看到攻打无望，放弃了进攻。
请大家翻开课本P74页，学习墨子论证的方法，写“以礼律己”的发言稿，不少于300字。
D. 《公输》中“子墨子见王······必取宋”，这段文字的论证方法是什么请具体说明
举例论证
E. 求：《公输》《得道多助，失道寡助》《生于忧患，死于安乐》的考点或习题
(1)通假字：
寡助之至，亲戚畔之(畔通“叛”，背叛)
(2)古今异义词
三里之城，七里之郭（城，内城；郭：外城）
委而幸之(离开。今义：往、到)
亲戚畔之(亲戚朋友，包括父母兄弟。今指跟自己家庭有婚姻关系的家庭或它的成员。)
池非不深也(护城河。今指水塘。)
(3)一词多义；
域民不以封疆之界（凭） 三里之城（的） 地利不如人和（有利）
环而攻之而不胜（代词）
以天下迟笑慧之所顺（用） 多助之至，天下顺之（到） 兵革非不坚利也（锐利）
(4)注意下列加点词的用法：
域民不以封疆之界(名词用作动词，限制)
固国不以山溪之险(形容词用作动词，使……巩固)
威天下不以兵革之利(形容词用作动词，威慑)
(5)注意下列句子的翻译；
天时不如地利，地利不如人和(有利于作战的天气、时令，比不上有利于作战的地理形势：有利于作战的地理形势。比不上作战中的人心所向，内部团结。)
夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也(采用四面；包围的方式攻城，—定是得到有利于作战的天气、时令了，可是不能取胜，这是因为有利于作战的天气、时令比不上有利于作战的地理形势呀。)
以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣(凭着天下人都归顺他的条件，去攻打那连亲戚都反对的寡助之君，所以，君主不战则已，战就一定胜利。)
(1)读准下面的字。
①畎亩 ②傅说 ③胶鬲 ④行拂
(2)注明下列句中的通假字并解释。
①曾益其所不能
②困于心，衡于虑，而后作
③入则无法家拂士
④所以动心忍性
(3)一词多义。
舜发于畎亩之中
行拂乱其所为 天将降大任于是人也
① ② 死于安乐
入则无法家拂士
今亡亦死，举大计亦死 胶鬲举于鱼盐之中
③ ④
国恒亡 死即举大名耳
舜发于畎亩之中 故天将降大任于是人也
⑤ ⑥
发于声 扶苏以数谏故
(4)翻译句子。
①故天将降大任于是人也……曾益其所不能。
②人恒过……征于色发于声而后喻。
③入则无法家拂士，出则无敌国外患者。
④然后知生于忧患而死于安乐也。
第二板块：思想内容
(1)本文的中心论点是什么?作者是从哪两个方面论证的?请简述本文的论证思路。
(2)这篇短论在论证方法上有什么特色?
第三板块：才华展示
(1)“生于忧患码答，死于安乐”，你知道有哪些名句与此意思相同?请列出两句。
(2)哪些事例可以证明这一道理?请列举几例。
学生课堂竞赛成果展示：
关于思想内容：
(1)本文的中心论点是“生于忧患，死于安乐”。
作者从个人、国家两方面论证。文章先谈造就人才的问题。先以六个出身低微、经过种种磨炼而终于身负“大任”的显贵人物为例来说明人才是在艰苦环境中造就的，同时又重视人的主观因素，提出“困于心，衡于虑，升和而后作”的观点。从两方面说明人要有所作为，成就大业，就必须在生活、思想、行为等方面经受一番艰难甚至痛苦的磨炼。接着由个人说到国家，指出决定国家存亡的因素和个人能否成就大业的因素相仿，最后推出论点。
(2)这篇短论采用了类比论证、举例论证、对比论证、归纳推理论证等论证方法。如把造就人才与治理国家类比，如六位逆境中成才的人物事例罗列，如把成就伟人与国家灭亡对比，如先分析论证，后归纳观点等等。
才华展示：
(1)相关的名句有：自古英雄多磨难，从来纨挎少伟男。
思所以危则安矣，思所以乱则治矣，思所以亡则存矣。
忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。
天行健，君子以自强不息。
自强为天下之健，志刚为大君之道。……
(2)相关的事例有：明末农民起义领袖李白成带领义军打进北京城，志得意满，终致失败，这是“生于忧患，死于安乐”的真实写照。
F. 《公输》中能证明墨子辩论取得胜利的句子是 他运用的证明方法是
最后一句：楚王曰：善哉，吾请无攻宋矣。
作者还善于运用类比说理，进行层层推理。墨子见公输盘和楚王，都不是直陈其事，开宗明义，而是先作比喻，然后进行逻辑推理，使之持之有故，言之成理，这就大大增强了说服力，收到了很好的艺术效果。而尤为突出者，是作者运用比喻之妙。诸如墨子见到公输盘后，公输盘问他有何见教，他并不正面直答来意，而说：“北方有侮臣者，愿借子杀之。”他把问题说得十分严重，意在一下子把对方的注意力引到这件事上，迫使对方对这件事立即表示态度，说出意见，亦即使对方说出自己要他说出的话来。可是公输盘偏偏不说，只是表示不高兴。公输盘不说，当然没有达到预期的目的。于是只好再来个火上加油，“请献十金”。这意味着要拿金钱贿赂收买他，让他去干杀人的勾当。这下子公输盘可沉不住气了，便脱口说出“吾义固不杀人”。墨子之所以使他不高兴，继而又激怒他，无非是让他说出这句话来，然后再予以批驳。墨子见楚王，则是另一番气象。一开头就作比说：“今有人于此”如此这般。他不用“倘若”“假如”等假设字样，好像是讲一件实实在在的事，使对方不致发生错觉，能够听得进去，然后让对方说出自己要他说出的话来。墨子连用了三个比喻，然后问楚王：“此为何若人？”楚王很痛快地回答说：“必为有窃疾矣。”既然回答得痛快，那就毫无必要再用激将的办法进一步逼问了。但读者完全可以想象，假如楚王也像公输盘那样吞吞吐吐的话，墨子将会用别的办法使他说出自己要他说的话的。可见，墨子是根据不同对象的表现，而采用不同的方式方法。总之，要他们说话，要他们说出自己想要他们说的话。不说话，不行；说了话，达不到自己的目的也不作罢。只要他们说了话，事情就好办了，就可以抓其把柄，以子之矛攻子之盾了。墨子就是用这种引鱼上钩、先发制人的办法，进行说理的，自始至终都以主动进攻的姿态出现，使对方完全处于被动挨打的地位。文章之所以富有逻辑性和说服力，又是同这种说理的方法密不可分的。
G. 在（公输）中子墨子说服公输盘用了什么方法
墨子同公输盘、楚王作斗争的经过，可分为三个步骤：
使公输盘理屈词穷；使楚王理屈词穷；模拟攻守，说明楚国攻打宋国不会有好结果，促使楚王放弃攻宋。下面作具体分析。
第一步： 墨子先设下圈套，诱使公输盘说出“吾义固不杀人”这句话。接着，墨子就抓住公输盘这句话来做文章。“宋何罪之有”一句，轻描淡写而又咄咄逼人，立刻将帮助楚国攻打宋国的公输盘置于理亏的境地；接着，墨子用“不可谓智”“不可谓仁”“不可谓忠”“不可谓强”“不可谓知类”，从各个角度批判了公输盘的行为，让公输盘无从置辩，等于是断了公输盘的退路。“义不杀少而杀众”一句，揭示出公输盘所标榜的“义”的虚伪性。
“公输盘服”，一个“服”字，表明了墨子的论说有理有力，使公输盘无话可说。可是侵略者不会轻易罢手的，当墨子进一步追问他为什么不停止造云梯时，公输盘把责任推到楚王身上，然后在墨子的进一步逼问下，只好答应引墨子去见楚王。文章极自然地过渡到下文。
第二步：对楚王，墨子采取了和对付公输盘相同的策略，先让他陷入以子之矛攻子之盾的困境。不过，在楚王面前，墨子更注意劝说的婉转和艺术性。他先用一个假设，说有这样一个人，自己有华丽的车子不坐，而去偷邻居的破车；自己有丝绸衣服不穿，而去偷邻居的粗布衣服；自己有好饭好菜不吃，而去偷邻居的粗劣食物。接着问：“此为何若人？”诱使楚王说出“必为有窃疾矣”，这正是墨子要楚王说出的话。墨子随即一连用了颇有夸张意味的三个对比，极言楚国的土地辽阔物产丰富和宋国的土地渺小物产贫乏，从而类推出楚国攻宋是和有“窃疾”“同类”的结论。此时，楚王像公输盘一样，陷入自己所否定的圈子中而无话可说，只得说“善哉”。但是，他仗着楚国的实力，仍不放弃攻宋的打算。
第三步： 写墨子以实力迫使楚王放弃攻宋的企图。
先简要记述墨子与公输盘演练的攻守战。用“九攻”“九距”点明战斗之激烈，用“攻械尽”“守有余”交代激战结果，用“诎（屈）”点明公输盘已经技穷。在意识到墨子将是攻宋的一个极大障碍时，公输盘陡起杀机。墨子敏锐地加以揭穿，并明白告诉公输盘与楚王，宋国已做好了充分准备，“虽杀臣，不能绝也”，这才使公输盘与楚王不敢轻举妄动，楚王不得不取消攻宋的打算。这一段记述，说明要制止侵略，单靠说理是不够的，还得有足够的实力做后盾。
参考的~
同学您好，如果问题已解决，记得采纳哦~~~您的采纳是对我的肯定~
祝您策马奔腾哦~
H. 公输一文中墨子劝楚王要论证的观点是什么
课文主体部分详细叙述了墨子同公输盘、楚王作斗争的经过,可分为三个步骤：使公输盘理屈词穷；使楚王理屈词穷；模拟攻守,说明楚国攻打宋国不会有好结果,促使楚王放弃攻宋.下面作具体分析.\x0d第一步：墨子先设下圈套,诱使公输盘说出“吾义固不杀人”这句话.接着,墨子就抓住公输盘这句话来做文章.“宋何罪之有”一句,轻描淡写而又咄咄逼人,立刻将帮助楚国攻打宋国的公输盘置于理亏的境地；接着,墨子用“不可谓智”“不可谓仁”“不可谓忠”“不可谓强”“不可谓知类”,从各个角度批判了公输盘的行为,让公输盘无法为自己的行为作任何辩解,等于是断了公输盘的退租孙路.“义不杀少而杀众”一句,揭示出公输盘所标榜的“义”的欺骗性.\x0d第二步：对楚王,墨子采取了和对付公输盘相同的策略,先让他陷入以子之矛攻子之盾的困境.不过,在楚王面前,墨子更注意劝说的婉转和艺术性.他先用一个假设,说有这样一个人,自己有华丽的车子不坐,而去偷邻居的破车；自己有丝绸衣服不穿,而去偷邻居的粗布衣服；自己有好饭好菜不吃,而去偷邻居的粗劣食物.接着问：“此为何若人?”诱使楚王说出“必为有窃疾矣”,这正是墨子要楚王说出的话.墨子随即一连用了颇有夸张意味的三个对比,极言楚国的物产丰富和宋国的物产贫乏,从而类推出楚国攻宋是和有“窃疾”“同类”的结论.此时,楚王像公输盘一样,陷入自己所否定的圈子中而无话可说,只得说“善哉”.但是,他仗着楚国的实力,仍不放弃攻宋的打算.\x0d第三步：写墨子以实力迫使楚王放弃攻宋的企图.\x0d先简要记述墨子与公输盘演练的攻守战.用“九攻”“九距”点明战斗之激烈,用“攻械尽”“守有余”交代激战结果,用“诎（屈）”点明公输盘已经技穷.在意识到墨子将是攻宋的一个极大障碍时,公输盘陡起杀机.墨子敏锐地加以揭穿,并明白告诉公输盘与楚王,宋国已做好了充分准备,“虽杀臣,不能绝也”,这才使公输盘与楚王不敢轻举妄动,楚王不得不取消攻宋的打算.这一段记述,说明要制止侵略,单靠说弊兆链理是不够的,还得有足够猜伏的实力做后盾.
I. 【公输】中，墨子的劝说技巧表现在哪些方面这篇文章语言富于表现力，表现在哪些方面
墨子的说话技巧主要表现在以下三个方面：
一、请君入瓮、环环相扣。墨子为了阻止战争，“行十日十夜”，见到了公输盘，他已料定“造云梯之械”的公输盘会用“道义”来粉饰自己，于是先提出了一个不正当的要求---“北方有辱臣者，愿借子杀之”，见公输盘不高兴，墨子来一个火上加油，“请献十金”，这就意味着拿金钱贿赂收买公输盘去杀人，在墨子的步步诱导和激将下，公输盘果然上当，脱口说出“我义固不杀人”，墨子随即抓住这句话，一连用了五个“不可谓”，全盘批判了公输盘的行为，义正言辞地指出公输盘的“义”，实质是“义不杀少而杀众”，令他无从辩驳，不得不把责任转嫁到楚王身上。墨子见到楚王，先绕开话题，举了一个不合常理的穷人偷窃富人的例子，然后问楚王，“此为何若人？”诱使楚王说出“必为窃疾矣”，接着扣住这句话，类推出“王吏之攻宋”“与此渣孝同类”，令卜磨楚王理屈词穷。墨子与公输盘、楚王的斗争中，采用了相同的方法：先把自己的意图隐藏起来，谈话表面上离题万里，实际向对方逼近，再通过设问诱导对方说出观点，型梁斗然后指出对方的行为与其观点相悖，使其陷入矛盾中无法辩驳。
二、因人而异，巧作类比。当时，楚强宋弱，楚国攻打宋国蓄谋已久，楚王作为强国君主，专横霸道，绝对容不得别人对他侵略宋国的行径加以指责或出言不恭。墨子在与楚王的对话中，没有直接对这场战争进行评论，先举富人偷窃穷人的例子，通过“文轩”与“敝舆”、“锦绣”与“短褐”、“梁肉”与“糠槽”的对比，贫富的反差强烈，突出了富人行为的荒唐和愚蠢，然后又连用三个对比，极言楚国的幅员辽阔，物产丰富，宋国的面积狭小，物产贫乏，最后把“王吏攻宋”与“有窃疾”人的行为进行类比，指出楚国攻打宋国实在像患了偷窃一类的毛病，这样说理，既满足了楚王的大国国君的虚荣心，又让他觉得攻打宋国不明智，实在没有必要。
三、针锋相对，以牙还牙。楚王和公输盘嘴上都承认墨子的话说得有道理。但仗着楚国的实力，攻打宋国势在必行。于是，墨子在战术上同公输盘来了一次较量，公输盘“九设”机变，墨子“九距”，结果“公输盘之攻械尽，子墨子之守圉有余”，公输盘彻底失败，在黔驴技穷的情况下，竟想下毒手把墨子这个劲敌杀掉，以扫除攻打宋国道路上的绊脚石，“吾知所以距子矣，吾不言。”在这危险的关头，墨子胸有成竹，镇定沉着，以“吾知子所以距吾，吾不言”针锋相对，随即当面揭穿公输盘的卑劣行径，“杀臣、宋莫守，乃可攻也。”最后向他们摊牌：自己的弟子已协助宋国加强防备，已持“守圉之器”而待“楚寇”，“虽杀臣，不能绝也”。在实力的威慑下，楚王不得不说出“善哉，吾请无攻宋矣”的话来。至此，墨子取得了全面的胜利，达到了止楚攻宋的目的
J. 公输中心段意
一、主旨概述
课文记述公输盘替楚国造云梯，准备去攻打或歼宋国，墨子听到消息后连忙前去阻止。用巧妙、锋利的言辞使战争发动者理屈词穷，又凭谋略使他们不敢轻举妄动，最终阻止了战争的发生。表现了墨子临危不惧，智勇双全的性格。
二、结构内容
全文共22段，可分为四部分：
第一部分：（1）交代墨子出使楚国的缘由。
第二部分：（2～12）：墨子以激将法说服公输盘。
第三部分：（13～16）：墨子能言善辩，初步说服楚王。
第四部分：（17～22）：墨子以超人的智慧和勇气，说服公输盘，并迫使楚王暂时取消了攻打宋国的计划。
文章开头先介绍事情的缘由，中间部分详细叙述了墨子与楚王和公输盘斗争的经过，最后一部分清楚地介绍了事情的结局，脉络清晰。
三、严密的逻辑性
《公输》一文记述了墨子止楚攻宋的故事，体现了墨子的非攻思想和实践精神。文章通俗平易，朴实无华，特别讲究逻辑的严密和说理的充分。
墨子首先从道理上说服公输盘。攻城杀人是不义的行为，墨子以献金请公输助杀辱己之人，从而引出公输的话“吾义固不杀人”，以子之矛攻子之盾，指责公输四个不义的表现，指出其“义不杀少而杀众，不可谓知类”。弓弩齐发，步步进逼，使公输退无余地，理亏而折服。这是止楚攻宋的关键性的第一步。第二步是以楚王攻来如弃贵偷贱的荒谬之举，来说服楚王。巧设三个生衫睁冲动的比喻（舍文轩而窃敝舆，舍锦绣而窃短褐，舍梁肉而窃糠糟）、三层鲜明的对比（大而富的楚国与小而贫的宋国），使楚王不得不称“善”。第三步则是在义胜理足的基础上以实力战胜公输，以智慧揭露公输“我知所以距子”的阴谋诡计，正告楚王宋国早有防御，迫使楚王放弃袭宋的计划。文章充分表现了墨子的勇敢和反攻伐的主动精神。
总之，《公输》以假设、类比和推理的方法巧妙说理，透辟有力，特别是运用欲擒故纵、诱敌入套的技巧，不仅使文章逻辑严密、说理充分，而且增强了文章的趣味性。
四、文中的特殊早帆句式
1.“宋何罪之有？”，正确翻译是“宋国有什么罪呢？”在古汉语中，表疑问的疑问代词要提前，正确的语序是“宋有何罪”，“之”，宾语前置的标志。
2.“夫子何命焉为”，正确的翻译为“你（有）什么见教呢？”本句中，本来没有谓语，在翻译时应补充出来。“焉为”表示疑问语气。
3.“胡不见我于王”正确的翻译为：“为什么不把我引见给大王呢？”“见我”，理解为“（把）我引见。”
五、曲折的故事情节
《公输》一文以生动的对话、鲜明的人物形象给人留下极其深刻的印象。文章主要采用对话形式，不仅表现了墨子的机智勇敢和反侵略精神，而且可以从中领略墨家崇尚朴质的文风——以达意为主，不讲求文采。故事情节却是一波三折，悬念迭生。墨子千里迢迢跑到楚都去见公输盘，出人意料的是，见面后墨子并没有直接劝阻公输盘，而是宕开一笔，先邀请公输盘替他去杀人，制造了一个悬念。墨子见楚王时也是如此，大家都以为他要劝说楚王，但墨子却和楚王聊起了偷窃病，又是一处悬念。当读到“公输盘服”和楚王称“善”时，读者一定会以为问题解决了，但这两处各自均是波澜又起，悬念再生，令人不读不快。
六、比喻与排比手法的运用
在说理的过程中，本文不仅巧妙地运用了生动的比喻，如用“文轩”比喻楚国的地域辽阔富饶，用“敝舆”比喻来国土地的狭小贫瘠，用“粱肉”和“锦绣”比喻楚国的富足，用“糠糟”和“短褐”比喻宋国的贫穷，使人清楚地看到楚王攻宋的本质——扩张领土的野心，发人深省，很有说服力，而且还运用了排比手法，增强了语言的气势，增强了文章的说服力和感染力。如墨子与公输盘的第一轮辩论中，连续用了五个“……不可谓……”，在语势上你连发的炮弹一样有力，在内容上从不同角度对公输盘进行了斥责，令其难以招架，无可推脱。
七、抓住文中的辩论进行教学的方法建议
我们在生活中经常会遇到或大或小的各种辩论，有辩论就必须有矛盾的焦点、矛盾的双方。因此，学习《公输》，我们应在熟知文义的基础上理解几组辩论中双方的焦点及立场，分析他们辩论的方式及技巧，以及他们在语言中所表现的各自的性格特征。攻宋和反攻宋是全文的矛盾，文章就抓住这个矛盾，步步深入。起初墨子和公输盘辩论，谴责攻宋“不义”；接着和楚王辩论，将攻宋与患“窃疾”相提并论，深入地揭露了攻宋的侵略实质；后来由辩论转到了攻防之术的实际较量，直到打破了敌人的一切幻想，更加深入地证明攻宋的不足取。就在这对矛盾不断发展、激化、解决的过程中，人物形象和主题思想越来越鲜明。学习这些知识后，我们也可尝试着运用这些知识，找几个辩题和同学练习辩论，达到学以致用的目的。