审判监督有哪些方法

1. 刑事案件的审判期限是多少，刑事审判监督的方式

审监程序

▲提出申诉时间

申诉人最迟在刑罚执行完毕后2年内提出的申诉。

【陷阱点拨】超过2年提出申诉，具有下列情形之一，应当受理：①可能对原审被告人宣告无罪的； ②原审被告人在规定的期限内向法院提出申诉，法院未受理的；③属于疑难、复杂、重大案件的。

对立案审查的申诉案件，应当在3个月内作出决定，至迟不得超过6个月。

▲再审审限

应当在作出提审、 再审决定之日起 3 个月内审结， 需要延长期限的，不得超过 6 个月。

2. 审判监督程序

审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。审判监督程序如下：（1）受理、审查申诉一般由作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院进行。（2）原审人民法院审查处理的申诉、上级人民法院直接处理的申诉和转交下级人民法院审查处理的申诉，应当立申诉卷。（3）第二审人民法院对不服本院维持第一审人民法院裁判的申诉，可以交由第一审人民法院审查。（4）对最高人民法院核准死刑的案件或者授权高级人民法院核准死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接处理，也可以交由原审人民法院审查。（5）人民法院受理申诉后，应当在3个月内作出决定，至迟不得超过6个月。（6）申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。

3. 人民检察院对行政案件的审理的主要监督方式是什么

人民检察院对行政案件的审理的主要监督方式是抗诉。

《行政诉讼法》

第六十四条 人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。

在我国，人民检察院是宪法规定的法律监督机关，独立行使检察权不受不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

具体到检察院对诉讼活动的监督，最集中的体现是刑事诉讼中，从立案侦查、到审查起诉、到公诉、抗诉、再到执行监督，可以说从头到尾检察院都参与其中，进行监督。

然而对于民事诉讼和行政诉讼而言，检察院的监督成分就少很多了。主要由于检察院并不直接参与上述两种诉讼审判活动，所以只有在审判结束后进行一些监督审查。如果有确实存在错误的判决裁定，可以依法抗诉，法院应当组织再审。这就是人民检察院对行政案件的审理的主要监督方式。

4. 日常监督的具体方式包括

1.一般监督
是指国家行政管理机构在日常工作中根据需要随时实施的各种监督。其特点在于不另设行政监督的机构和人员，而是依靠行政管理机构本身的层级约束关系和日常工作的指令关系。
一般监督主要包括上下级相互监督、职能监督和主管监督等方面。
2、专门监督
专门监督是专门行政机关根据法律法规和纪律，在一定的权限范围内，对行政机关及其工作人员的行政行为实施的监督。
专门监督与一般监督的区别是：
从内容上看，专门监督侧重于违法乱纪的检查，而不是一般的工作或业务检查。
从对象上看，专门监督主要是对违法乱纪人员进行调查处理，而不是像一般监督那样主要对行政机关进行调查处理。
行政监察是国家各级行政监察机关依法对国家行政机关及其工作人员和国家行政机关任命的其他人员执行国家法律、法规、政策和决定、命令的情况以及违法违纪行为进行的监督、检查、惩戒，具有法律效力的专门活动。属行政监督的一种。
行政监督有两种用法：
一是指行政主体基于行政职权依法对行政相对人是否遵守行政法规范和执行行政决定等情况进行的监督检查，也叫行政检查。
另一种是指行政组织系统内容的监督检查，指的是对行政机关和工作人员的监督。
由于第一种行政监督本质上属于行政管理职能和行政执法活动的组成部分，所以用行政管理或行政执法即可涵盖，因此一般行政法上的行政监督主要是指对行政权力的监督，其监督对象是行政主体及其工作人员。
拓展资料：
1、党、国家机关和人民群众是行政监督的主体，具有广泛性和群众性。
2、被监督的对象，称为行政相对方，包括国家行政机关及其工作人员。
3、其内容是相对方遵守法律、法规、规章，执行决定、命令的情况。
4、其目的是，监察和督导国家公共政策执行机关工作人员及国家公务员在行政管理过程中遵纪守法情况
法律依据：
我国《宪法》第129条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”根据我国的宪法和有关法律规定以及目前的检察实践，检察机关的监督是一种专门监督，即对有关国家机关执法、司法活动的合法性以及国家工作人员利用职务的犯罪和其他犯罪行为所进行的监督。人民检察院的法律监督职能，与诉讼活动有着密切的联系，或者是在诉讼过程中进行，或者最终通过诉讼得以完成。因此，可以将检察机关的监督分为三类：刑事诉讼监督；民事诉讼监督；行政诉讼监督。刑事诉讼监督是目前我国检察机关监督的主要工作。民事诉讼监督是指人民检察院对民事审判活动所进行的监督。人民检察院发现人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认定事实的主要证据不足或适用法律确有错误，或者法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的，以及审判人员在审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当依照法定程序提出抗诉。行政诉讼监督是指人民检察院对行政诉讼所进行的法律监督。人民检察院发现人民法院已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。

5. 军事检察院刑事审判监督的途径

军事检察院刑事审判监督，是指军事检察院对军事法院刑事审判活动是否合法所进行的专门法律监督。军事检察院对军事法院的刑事审判监督，从程序上看，包括对一审、二审、再审和死刑复核程序的监督。从案件性质看，不仅包括公诉案件，而且包括对自诉案件审判活动的监督。
一、军事刑事审判监督的内容
1.对刑事审判程序是否合法进行监督。包括:(1)军事法院对刑事案件的受理是否违反管辖规定;(2)军事法院审理案件是否违反法定的审理和送达期限;(3)法庭组成人员是否符合法律规定;(4)法庭审理是否违反法定程序;(5)是否侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利;(6)法庭审理时对有关回避、强制措施、延期审理等程序问题所作的决定是否符合法律规定;(7)审判人员在审判活动中是否存在贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为;(8)是否存在其他违反法律规定的审理程序的行为。
2.对军事法院的判决、裁定是否正确实行监督。包括:(1)原判决、裁定认定的事实是否清楚，证据是否充分;(2)原判决、裁定定性是否错误;(3)原判决、裁定适用法律是否错误;(4)原判决、裁定量刑是否适当。
二、军事刑事审判监督的途径和纠正方法
1.监督的途径。(1)出席法庭。(2)庭外调查。(3)列席审判委员会。(4)审查判决、裁定。
2.纠正的方法。(1)刑事抗诉。刑事抗诉是人民检察院履行刑事审判监督的主要方式和途径，刑事抗诉包括:第二审程序抗诉(也称为上诉程序的抗诉)和审判监督程序抗诉(也称为再审程序抗诉)。(2)发出纠正违法通知和检察意见。(3)口头监督。(4)追究违法者责任。对审判人员在审判活动中有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，移交有关部门追究党政纪直至刑事责任。

6. 什么是审判监督程序

审判监督程序，又称“再审程序”，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。

华律网

《刑事诉讼法》

第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百五十五条 上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理;由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。

审判监督程序，又称“再审程序”，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。

7. 根据刑事审判监督的途径和纠正方法

刑事审判监督的途径：出席法庭；庭外调查；列席审判委员会；审查判决、裁定。纠正的方法：口头监督、追究违法者责任刑事抗诉、发出纠正违法通知和检察意见。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第二百五十四条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

8. 人民检察院对行政审判实行法律监督的主要方式是什么

《行政诉讼法》第六十四条规定：“人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。”根据这一规定，检察机关在行政诉讼中的直接监督形式是：对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律法规的，有权按照审判监督程序提出抗诉。

检察机关在实践中探索出了多种相对灵活的行政诉讼监督方式，主要包括：（1）再审检察建议。检察机关收到当事人申诉，经过审查认为生效的行政判决、裁定确有错误的，由检察院直接向同级法院发出检察建议，建议法院启动审判监督程序进行再审。法院再审结束时将再审结果通知提出检察建议的人民检察院。原审法院不接受检察建议的，检察院可以向上级检察院提请抗诉。（2）纠正违法通知书。对于人民法院在行政诉讼活动中的较为严重的程序违法行为，检察机关可以发出《纠正违法通知书》，请人民法院纠正错误。另外，行政诉讼活动中当事人或者有关单位的违法行为需要纠正的，检察机关也可以适用纠正违法通知书的监督方式。（3）其他检察建议。检察建议是对人民法院在行政诉讼活动中存在的一般的程序性错误或者应当予以改进的问题提出纠正或改进建议的一种监督方式。实践中，人民检察院通过制作《检察建议书》的方式指出同级人民法院应当纠正或改进的问题，这种建议一般针对某些案件的共性问题提出，不具有特别的强制力。