‘壹’ 怎样以劳务抵债法律有具体规定吗
劳务抵债是指在民事案件执行中因被执行人无力偿还所欠债务，而运用其一技之长向申请执行人提供劳务，以所得劳动报酬抵消所欠债务的一种方式。劳务抵债作为人民法院的执行方法，实质上是在法院主持下的一种较为特殊的和解履行形式，劳动力具有一定的价值，可以用一定数量的货币来衡量，劳务清偿就是把被执行人提供的劳务折算成一定量的货币来冲抵所欠的债务。劳务抵债一般适用于执行标的为金钱给付的民事执行案件。他实际上是当事人在执行过程中对民事实体权利的处分，是当事人双方意思表示一致的结果。对于以交付财产为标的的执行案件，一般不宜在执行程序开始时就用劳务清偿方式。对于以完成行为作为执行标的的执行不能适用劳务清偿，因作为执行标的完成行为本身的价值是不确定的，且完成行为往往是着重于行为所产生的后果，这种后果不一定都具有经济上的利益。
一、适用劳务抵债的前提条件是什么？
由于法律、法规和司法解释均未对执行中的劳务抵债作出明确规定，人民法院在执行实践中做法不一。在执行实践中适用劳务抵债要注意符合劳务抵债适用的条件：
1、被执行人确实无力偿还申请执行人的债务
这是劳务清偿适用的前提。无偿付能力是指经人民法院执行人员查实，被执行人无任何财产可供执行，包括未拥有有效的股份、债权和无形资产等，本身又无稳定收入来源，并且没有隐藏、转移财产的行为，此种情况下人民法院可裁定中止执行。但为了尽快解决执行问题，经双方当事人同意可用劳务清偿方式抵消债务。
2、申请执行人有一定的劳务需要
这是劳务清偿能否适用的关键。劳务清偿的作用在于通过被执行人提供的劳务来抵消与申请执行人之间的债务关系，而被执行人提供的劳务是否能对申请执行人产生应有的经济效益，关键在于申请执行人是否有劳务需求，只有当申请执行人需要劳务时，被执行人用劳务价值冲抵债务的清偿方式才可能实施。
3、被执行人必须能提供适应劳务需要的劳动能力、劳动技能和生产工具
这是劳务清偿适用的基础。申请执行人所需的劳务可以分为一般劳务和技能劳务。一般劳务不含有技术因素，是具有劳动能力的人都能完成的工作；技能劳务则需要劳动者有某方面的专业技术才能完成。这两种劳务有时都要求劳动者有劳动所需的必备的生产工具。被执行人提供的劳务必须符合申请执行人的要求，即能产生申请执行人所期望的劳动成果。
4、劳务清偿的内容不得违反法律、法规及社会公德，不得侵害国家和他人利益
这是对劳务清偿适用合法性的要求。劳务的方式是多种多样的，但劳务清偿所提供的劳务内容应有所限制，对可能产生其他纠纷和造成不良社会效果的劳务清偿方式应不准许实施。
二、以劳务抵债的方法由谁提出？
有人认为，劳务清偿是人民法院的一种执行方法，因此，人民法院有权提出；也有人认为，劳务清偿是双方当事人执行中和解的内容，应由申请执行人或被执行人提出。笔者认为，这两种意见值得商榷。
因劳务清偿是一种特殊的和解，对此不能只强调当事人双方的自愿性而忽视人民法院执行人员的调和、疏导、说服工作，或者只强调人民法院的职权性而忽视当事人的意愿。实践中如否认人民法院提议权，就可能使当事人失去劳务清偿方式解决执行问题的机会；而否认当事人的提议权，则可能产生人民法院违背当事人意愿强制实施劳务清偿的违法现象。故笔者认为，人民法院与当事人双方都有对劳务清偿的提议权。
三、以劳务抵债的，劳务的价值如何计算
劳务的价值折算没有统一的标准和方法，故往往是当事人双方争执的焦点。笔者认为，人民法院执行人员应主动参与对劳务价值的协商，通过对当事人双方的说服工作力求达成共识。对当事人双方无法协商一致，在执行实践中有两种做法：一是参照当地同行业在劳务市场的平均值来计算；二是确定一定的比例，完成劳务后所创造的价值在总的劳动成果价值实现时按预先确定的比例计算。但是这种方法要求当事人双方事先对劳务的价值有一定的估算，以免与实际存在的债务差距太大。
四、劳务抵债中如何保护劳动者的合法权益？
在执行实践中，有些法院的执行人员认为劳务清偿协议已达成就大功告成，而忽略了劳务清偿过程中对劳动者合法权益的保护问题。
劳务清偿中的劳动者应与普通劳动者一样享有同等待遇，人民法院的执行人员应随时检查劳务清偿实施情况，对非技术人员从事特种行业的劳务，劳动者从事对人身有害的劳务，违反法律、法规和公序良俗的劳务和可能引发其他纠纷的劳务都应予解除。对限制劳动者人身权利和自由的违法行为应予以坚决制止。在劳务清偿履行过程中劳动者以其合法权益遭到侵害为由而不愿再继续提供劳务的，劳务清偿可以中止履行。
执行联营合同中的经营权，通常涉及与之相关联的几个主要的法律关系：1、经营权和所有权的关系。在社会主义市场经济的条件下，经营权和所有权出现相分离的状况，而经营权又往往受到所有权的制约，因此，执行被执行人的经营权必须得到所有权人的同意。2、经营权和承租权的关系。利用承租房屋从事经营活动，使经营权与承租权的关系密切相连，在这种情况下，变更经营权，需要得到房屋出租人的认可。3、经营权和承包权的关系。有些经营权是基于承包关系产生的，变更经营权必然涉及变更承包关系，执行发包权下的经营权，需要发包人同申请人重新签订承包合同。执行被执行人经营权的主要方式，是法院通过工商行政部门变更经营权人，执行时需要委托评估机构对被执行人在经营地的财产进行评估。根据评估后财产的价值与债务之间的差价，确定申请执行人享受经营权的期限。
‘贰’ 快速追讨债权债务有哪些方法
法律分析：有下列方式：1.向法院申请支付令。支付令是人民法院依照相关规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。2.签署有效的书面合同，注意收集、保存好相关债权债务凭证，之后向法院提起诉讼要求对方还款。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
‘叁’ 债权债务清偿方式有哪些
法律分析：债权债务的清偿方式有：1、当事人到期以金钱为给付履行偿还义务；2、债务人与债权人协商延期还款；3、债务人可以抵押、留置等，设定担保物权。债务清偿方式就是指解除债权债务关系的方法。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百一十四条 以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。
‘肆’ 债务清偿的途径有几种
您好 ，债务清偿途径就是指解除债权债务关系的方法。主要分两大类，即正常途径和特殊途径。
1、正常途径
正常途径是债务人依据约定履行债务时所采用的方法。如企业到期足额以现金或银行存款还银行贷款、支付供货厂商的应付货款;用合质合量的产品或劳务偿付预收货款等。
2、特殊途径
由于债务企业暂时的偿债能力或约定条件的变更等原因，不能履行其债务时所采用的方法。
二、协商
它是因债务人的原因到期不能履行债务，经与债权人协商，由债权人做出让步，同意延期偿还并免除债务人违约责任的一种方法。在我国法律中，比较鼓励这一和解纠纷的方式。因为，一方面有利于债权债务企业之间保持良好的业务关系;另一方面，又可避免采取其他方式所花费的开支。但这一方法只有在债权人对债务人有同情或乐观预期时才使用。
三、调解
因债务人的原因不能约期履行债务而又不能与债权人协商一致时，经由中间人调停，促成双方当事人谅解，达成新的协议，使债务得到解决的一种方法。具体形式有：行政调解、仲裁调解和司法调解。不管具体调解形式怎样，调解过程中必须遵守国家法律、政策规定，并在双方当事人自愿的前提下，达成不违背法律、政策的协议。
四、仲裁
双方当事人将争议交给共同信任并无直接利害关系的第三者或专业仲裁机构做出裁决，双方有义务履行的解决债务纠纷的方法。尽管仲裁不具有一定的法律约束力，但作为法律的仲裁制度，还是具有一定的法律强制力即一方当事人在规定的期限内不履行裁决，另一方可申请人民法院强制执行。
五、判决
双方当事人不能通过协商等方式解决债务纠纷，当事人的一方到法院起诉，请求法院通过审判程序解决债务纠纷的方法。其结果是：债务人或履行原有债务，或按规定向对方支付违约金和赔偿因欠债而给债权人造成的损失。它是一种强制手段即发生法律效力判决的当事人如负有履行义务，就应自动履行，如不自动履行，人民法院的执行组织可根据债权人的申请或审判组织的移送，按执行程序强制执行。
‘伍’ 债权债务的债务清偿方式有哪些
债权债务的清偿方式有：
1、当事人到期以金钱为给付履行偿还义务；
2、债务人与债权人协商延期还款；
3、债务人可以抵押、留置等，设定担保物权。
债务清偿方式就是指解除债权债务关系的方法。
【法律依据】
《民法典》第五百一十四条
以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。
‘陆’ 债权债务清偿途径
债权债务清偿途径：债务清偿途径就是指解除债权债务关系的方法。主要分两大类，即正常途径和特殊途径。
(1)正常途径:是债务人依据约定履行债务时所采用的方法。如企业到期足额以现金或银行存款还银行贷款、支付供货厂商的应付货款；用合质合量的产品或劳务偿付预收货款等。
(2)特殊途径，由于债务企业暂时的偿债能力或约定条件的变更等原因，不能履行其债务时所采用的方法。
依具体情况的不同，具体有以下方式：
1、协商。它是因债务人的原因到期不能履行债务，经与债权人协商，由债权人做出让步，同意延期偿还并免除债务人违约责任的一种方法。
2、行政调解。不管具体调解形式怎样，调解过程中必须遵守国家法律、政策规定，并在双方当事人自愿的前提下，达成不违背法律、政策的协议。
3、仲裁。双方当事人将争议交给共同信任并无直接利害关系的第三者或专业仲裁机构做出裁决，双方有义务履行的解决债务纠纷的方法。尽管仲裁不具有一定的法律约束力，但作为法律的仲裁制度，还是具有一定的法律强制力即一方当事人在规定的期限内不履行裁决，另一方可申请人民法院强制执行。
4、判决。双方当事人不能通过协商等方式解决债务纠纷，当事人的一方到法院起诉，请求法院通过审判程序解决债务纠纷的方法。其结果是：债务人或履行原有债务，或按规定向对方支付违约金和赔偿因欠债而给债权人造成的损失。它是一种强制手段即发生法律效力判决的当事人如负有履行义务，就应自动履行，如不自动履行，人民法院的执行组织可根据债权人的申请或审判组织的移送，按执行程序强制执行。
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。