构建事故场景的方法有哪些

❶ 东航事故现场，已基本掌握飞机残骸在地下的分布，制定了怎样的开挖方案

开挖方案目前还在制定中，目前只是通过有限技术收集了撞击现场的地质、地形地貌等信息。通过雷达了解了表层结构土层破坏情况，以及地底面飞机残骸分布情况，这些信息将为制定核心开挖方案提供有力支持。此前已经确定此次事故并没有幸存者，表面飞机残骸收集得差不多了，接下来将对事故现场土层进行二次翻找，绝不遗漏任何细节。

本次搜寻有哪些困难？

难点主要集中在三个方面，第1点是飞机失事时是往下俯冲，这个姿势导致整架飞机受损严重，残骸不仅遍布四地，有的已深深插入地底下，想要全部收集比较困难。第2点搜寻时出现了降雨，现场很可能有山体滑坡风险，有些残骸明明找到了，然而下了一场雨后却不在原来的位置，这对分析事故原因有一定影响。第3点航班上的所有人员都已遇难，现在只能通过目击者侧面了解情况。

❷ 如何强化安全管理，有效防范各类安全事故

生产经营单位应从保障企业安全生产的实际出发，充分建立健全各项安全体系，采取多种安全措施，切实担起安全生产的主体责任，不断提高企业防范事故和整改隐患能力，从而为企业的安全发展奠定坚实的基础，为此，生产经营单位应该做到以下几点：
一、构建安全文化。广博深厚的安全文化是安全生产的源动力。安全文化是安全生产的灵魂，它能够引导激励企业干部职工忠实履行各自的安全生产责任，自觉、自信和自如的实现各类安全生产活动，固然，“铁板定钉”的规章制度能够有效的落实安全责任，可是安全文化更是推动我们实现安全生产的原动力。
二、构建安全生产责任体系。纵横覆盖的安全生产责任体系是安全生产的关键。实践表明，没有健全的责任体系，安全责任落实不到位，必将造成企业各类人员安全意识的淡薄，导致企业安全投入不足、教育培训不到位、隐患整改不到位等等可能酿成安全事故的隐患存在。
三、建立健全安全生产各项制度。科学规范的制度是提高安全管理水平的有效途径。“无规矩何以成方圆”，一套行之有效的安全生产管理制度能够规范企业干部职工的行为，是实现“要我安全”向“我要安全”转变的桥梁
四、狠抓安全教育培训。长抓不懈的安全教育培训是提高安全能力的最佳方式。通过安全教育培训能够传递安全生产经验，灌输安全知识，提高安全生产技能，真正起到企业安全生产保护神的作用。
五、保障安全投入。先进超前的安全投入保障是丰厚潜在回报的战略投资。当前，企业普遍存在安全投入认识上的误区，行动上的消极，总认为安全投入只会带来企业成本的增加；其实，安全投入是与企业利益回报是成正比，是潜在的效益。
六、加强安全标准化建设。规范、完备的安全标准化建设是建立安全长效机制的根本途径。安全生产标准是国家、行业制定的安全生产技术规范和质量工作标准，目的是为了使安全生产工作经常化、规范化、标准化。
七、强化重大危险源监控措施。合理、统筹的重大危险源监控是抓好现场管理的重要举措。重大危险源是能导致发生重特大事故发生的根源，要有效控制重大事故，必须对重大危险源进行全面监控，严密监视重大危险源的安全状态，加强对重大危险源的控制管理，及时发出预警信息或应急指令，把事故隐患消灭在萌芽状态。
八、强化隐患排查治理工作。经常化、制度化的隐患排查治理是及时发现、整改隐患的有效方法。安全隐患是事故发生的“导火索”，做好隐患排查治理才能够及时发现隐患，及时整改隐患，却保安全生产。
九、完善应急救援体系。灵敏、高效的应急救援体系是提高应对安全生产事故能力的保证。一个企业必须具备完善的应急体系，才能保证在事故发生时，通过应急体系各个组成部分的快速反应、准确地启动相应的预案，使应急资源发挥其最大化功效，有效预防和降低突发事故的损失和影响程度。
十、规范事故调查处理。科学、务实的事故调查处理是弄清事实真相，建立正常的生产秩序的依据。
“安”者，安定和谐也。家之安，则户纳千祥；国之安，则国运昌盛；宇之安，则万物和谐。充分认识提高企业防范事故和整改隐患能力的重要意义并采取切实有效的措施，是提高企业本质安全度的必由之路！

❸ 生产安全事故应急演练指南的应急演练内容

7.1 预警与报告
根据事故情景，向相关部门或人员发出预警信息，并向有关部门和人员报告事故信息。
7.2 指挥协调
根据事故情景，成立应急指挥部，调集应急救援队伍等相关资源，开展应急救援行动。
7.3 应急通讯
根据事故情景，在应急救援相关部门或人员之间进行音频、视频信号或数据信息互通。
7.4 事故监测
根据事故情景，对事故现场进行观察、分析或测定，确定事故严重程度、影响范围和变化趋势等。
7.5 戒管制
根据事故情景，建立应急处置现场警戒区域，实行交通管制，维护现场秩序。
7.6 疏散安置
根据事故情景，对事故可能波及范围内的相关人员进行疏散、转移和安置。
7.7 医疗卫生
根据事故情景，调集医疗卫生专家和卫生应急队伍开展紧急医学救援，并开展卫生监测和防疫工作。
AQ/T 9007—2011
7.8 现场处置
根据事故情景，按照相关应急预案和现场指挥部要求对事故现场进行控制和处理。
7.9 社会沟通
根据事故情景，召开新闻发布会或事故情况通报会，通报事故有关情况。
7.10 后期根据事故情景，应急处置结束后，开展事故损失评估、事故原因调查、事故现场清理和相关善后工作。
7.11 其他
根据相关行业（领域）安全生产特点所包含的其他应急功能。

❹ 应急演练有哪些项目，应急演练有哪些项目知识

应急演练按组织形式分为桌面演练和实战演练。

在桌面演练时，从可操作性上讲，范围可以更加广泛。一般可以作为实战演练前的一个培训阶段。桌面演练的重要内容是要让人员熟悉预案中的职责和应急程序，提高协调配合及解决问题的能力。
实战演练时，基本针对应急管理的响应和恢复阶段。应急响应程序分为五个过程：接警与响应级别确定、应急启动、救援行动、应急恢复和应急结束。我们在实战演练时应该把5个过程演练完，而现在很多实战演练更多的是只针对救援行动，甚至把技能培训作为演练的唯一内容这个是不对的。
具体的演练内容和项目要看是专项演练还是综合演练。单项演练主要是针对特定的步骤或程序或者是现场处置方案来进行。综合演练是要针对应急程序中的多个或者全部功能进行演练。

预案的基本功能之一是“发生事故快速响应消减事故影响”。个人认为应急演练的重点有一下几点：
一、事故报告。这个在我所经历的演练中是个很大的弱项。很多现场人员向部门负责人报告事故时，只说XXX被什么东西砸到了，或者某某地方发生火灾了，其他一概不说。这个存在很大的问题：不能让部门负责人准确的掌握信息进行应急准备和事故应急响应级别的确定。在这个环节最重要的就是人员伤亡情况的报告（必定现在事故处理的第一要务是救人）。
二、相互分工与配合。我们一般是确定的事故第一发现人是事故第一时间（班长、部门负责人或其他指挥人员到达现场前）的指挥者，他要确定参与救援人员的分工。所以，所有员工都应熟知不同类别事故第一时间应要做哪些事。现场（总）指挥，要演练如何调动人力物力资源进行人员救援和事故控制。参演人员职责一定要明确，该逃生的就逃生，该去抢救的才去抢救（不具备相关能力的人员是不得参与抢救的），该运送物资的就去搬物资。
三、救援知识。伤者的伤情判断，不同伤情的急救能力（中毒急救、外伤、心肺复苏等等）、应急物资器材的使用方法等等。
四、应急恢复。这个是经常在应急演练中被忽视的环节，经常是应急救援已结束，指挥就宣布应急演练结束，参演人员自行恢复场地。这个也是不对的，应急恢复阶段也是需要演练的。
在应急演练策划时，一定要基于实际岗位（即基于情景构建）。比如不要让生产调度去干灭火的事，他是要履行岗位职责，比如调动物资、分配人员等等；专兼职应急救援队员就是救援和控制事态。

个人认为演练的基础在于预案，要突出职责明确、分工清晰。第二还在在于平时的培训，只有职工基础知识达到了一定的程度，演练才更具有实际意义。从字面意思上看，演练不是在演戏，而是重在练习。

❺ 情景分析

2.2.1.1 情景分类

通过考虑地质处置系统的特征、可能影响系统演变的不同事故及过程，构建整个系统未来各种可能的行为，这一过程以使用概率论模式为主。具体地说，就是基于现在的技术发展水平，对所有的特征、事故、过程进行描述，包括分析整理处置系统安全性能与特征、事故、过程的相关性，仔细分析系统的特征以及影响系统的各种特征、事故及过程可能发生的概率，并利用处置系统各组成部分的相关性以及与它们相关的现象对特征、事故、过程进行分类（Umeki et al.，1999），阐明其对系统安全的相关性，并应用排除法排除对处置库的选址、系统安全设计影响小或者说不重要的特征、事故以及过程，进而只考虑重要的特征、事故、过程，建立相应的情景来评价其对安全性的影响。

高放废物地质处置系统安全评价中考虑的情景可分为两大类（OECD/NEA，1999）：地下水情景（放射性物质随地下水迁移至生物圈的情景，由于高放废物深地质处置的多屏障设计，因而其放射性物质迁移主要就是核素在工程屏障、地质屏障中的迁移）和隔离失效情景（隔离设施遭到破坏而影响人类生存环境的情景）。其中地下水情景又可分为基本情景和扰动情景两种（OECD/NEA，1999；JNC，2000c；李金轩，2004）（如图2.3 所示）。

图2.3 情景分类

（据 OECD/NEA，1999）

Fig.2.3 Classification of scenario（OECD/NEA，1999）

基本情景是情景分析的基础，是把自然的地质和气候现象异常、初始设计缺陷和将来人类活动排除在外的情景，即分析时假设（JNC，2000c；李金轩，2004）：①处置库所处的地质环境保持稳定，而且影响放射性物质迁移的水文地质和水化学性质、处置库围岩的物理力学性质、热力学性质不变；②地表环境条件特别是气候和地表水系统在预报的时间范围内按现有条件保持不变；③工程屏障系统不发生任何不能预测的失效，即构成工程屏障系统的各部分都能按设计发挥其应有的功效；④处置库没有受到未来人类活动的任何影响。本书对溶质运移的所有分析研究都是基于基本情景下进行的。

而扰动情景就是针对地质与水文地质条件、气候条件、处置系统本身的缺陷、未来的人类活动等在基本情景中没有考虑的因素来设计的，同时高放废物地质处置系统所考虑的时间尺度长，描述这些因素的发生发展过程也就在很大程度上存在着不确定性。因此，安全评价是通过构想一系列不确定的扰动情景来评价处置系统可能潜在的各种演化过程，即主要考虑（JNC，2000c；李金轩，2004）：①自然地质和气候变化，如地下水水位的抬升、灾害性地震、火山活动、气候变化等；②工程屏障系统的原始缺陷，如缓冲材料的回填施工问题、固化体的安放及处置库封闭过程中所出现的问题等；③未来人类活动对处置库的影响（可分为两个大类，即有意识的侵入和无意识的侵入）。有意识的活动主要是未来人类对核废物处置库的改进，或者是对处置库的恐怖破坏，这种情况下人类能意识到高放废物的危害；无意识的侵入如未来人类在不知处置库具体位置的情况下，而在其周围开发利用矿产资源或地下水，就直接或间接地接触到放射性物质，这样人类对其所面临的放射性危险性毫无意识。因此，在考虑未来人类活动时，应重点考虑人类的对处置库的无意识侵入。

对应于隔离失效情景的特征、事故、过程主要是岩浆活动、处置库附近有地震或活动断层的运动、人类活动的直接侵入、陨石撞击等（李金轩，2004），这些特征、事故、过程由于其发生的可能性很小，并可以通过适当的场址选择和设计来避免，因此在主要的安全评价计算中都是不予以考虑的。

2.2.1.2 情景的建立

OECD/NEA（1991）、李金轩（2004）利用系统的方法描述了地质处置系统将来可能的演化情景，总体来说，可以通过以下步骤建立各种情景：

1）综合考虑对地质处置系统性能具有潜在影响的各种特征、事故和过程；

2）基于现在技术发展水平，对各个独立的各种特征、事故和过程之间相互的制约以及它们与安全评价的相关关系进行分类；

3）确定一组在安全评价中考虑的特征、事故和过程，并记下在这阶段中筛除的特征、事故和过程以及它们被筛除的原因；一般来说，筛除的应遵循以下原则：①如果通过选择适当的地质环境就不太可能影响地质处置系统安全性能的各种特征、事故和过程；②通过处置库的合理设计和建造及工程措施就可以避免的各种特征、事故和过程；③发生概率极低的各种特征、事故和过程；④除了上述所列之外，基于现在的知识水平判定为对安全性影响很小的。

4）利用保留下来的特征、事故和过程建立用于安全评价的情景，同时建立模块并考虑其所有的重要影响。

目前各国主要的安全评价计算都是基于地下水情景的（其分析流程如图2.4 所示），因为这是目前为止对场址选择和设计合理的处置库最有可能发生的情景，即通过分析处置系统在地下水侵入情况下的特征及影响系统演变、演化的各种事件和过程来构想系统未来各种可能的行为，模拟分析放射性物质在系统中的溶解、迁移行为。对于可以通过合适的场址选择和设计或者发生概率极低的各种特征、事故和过程在地下水情景中不予以考虑。本书也是基于地下水情景来考虑近场和远场中各种溶质运移的。

图2.4 地下水情景分析流程

Fig.2.4 Procere for scenario analysis of groundwater