中国新冠肺炎解决方法

Ⅰ 中国首款抗新冠特效药输液完立刻起效，这给抗疫工作带来了怎样的帮助

中国首批抗新冠特效药物输液后将立刻起效，我们在经历之前的疫苗之后，再使用完特效药之后，可以使我们身体抗体达到巅峰的状态，我们都知道身体接触抗原的时候，体内的淋巴细胞会分泌抗体，形成浆细胞，细胞再次接触抗原的时候，会形成二次免疫产生大量的抗体，可以和抗原结合达到抵御疾病的目的。首款抗新冠特效药物，可以为国际上提供一定的帮助，尤其是国际新冠肺炎形势比较严重，此次新冠特效药物可以帮助许多国家减少损失，甚至是能够抑制新冠肺炎的传播。

Ⅱ 中国的应对策略

来源：环球资讯+

着名经济学家、美国耶鲁大学教授斯蒂芬·S·罗奇（Stephen S Roach）近日撰文指出，在2008年全球金融危机和此次新冠肺炎疫情大流行中，中国的危机应对措施远比美国有效。

总部设在新加坡的“亚洲新闻台”10月31日在其网站上刊登了罗奇的评论文章全文。在文章中，罗奇指出，正如中国在2008年全球金融危机之后引领世界经济复苏一样，今天中国在扮演着类似的角色。在发达国家仍处于不稳定状态时，中国疫情后的反弹势头正在增强。

“不幸的是，这是许多人不得不吞咽的苦药，尤其是在美国，妖魔化中国已达到史诗般的程度。”罗奇说。

罗奇说，尽管2008年全球金融危机和此次新冠肺炎疫情大流行是两种截然不同的危机，但是中国的应对策略都比美国要有效得多。

罗奇对比了中美在两次危机中的经济增速。他说，在2008年危机爆发后的五年中，按购买力平价计算，中国的实际GDP年均增长达到8.6％。尽管这比前五年11.6％的平均增速要慢，但它却是美国经济在2010年危机后至2014年期间年均增长率2.1％的四倍多。

斯蒂芬·S·罗奇（资料图）

中国迅速回到疫情暴发前的状态

再看这次的新冠肺炎大流行。罗奇说，中国的新冠肺炎大流行应对措施预示着未来几年的发展趋势。“2020年第三季度GDP的报告表明，疫情暴发前的趋势已迅速恢复。”

罗奇同时指出，中国第三季度GDP同比增长4.9％，实际上并不能完全反映出中国目前正在出现的可自我持续的复苏。

按季度连续测算经济增长并将这些比较转换为年率，可以使人们更加清晰地实时了解任何经济体潜在动力的变化，这是美国统计学家和政策制定者的首选方法。

如果按这种方法统计，中美在各自因疫情实施封锁期间都经历了类似的经济紧缩，美国比中国慢一个季度。中国第一季度的GDP按年率计算暴跌33.8％，与第二季度美国31.2％的收缩率几乎相同。

亚特兰大联邦储备银行的GDPNow估算值表明，美国第三季度实际GDP按年率计算增长约为35％。虽然这是美国创纪录下降后令人鼓舞的明显转机，但与中国第二季度55%的强势反弹相比，还是低了约20个百分点，并且仍使美国经济比2019年末的峰值低约3％。

文章指出，解封后的反弹并不是经济最真实的反应。“它们类似于拉长的橡皮筋的回弹，或从统计学上来说，它只是遭受前所未有停滞的经济重新启动后的算术结果。”而真正的考验是在反弹之后，这也正是中国应对策略最大的优势所在。

罗奇认为，中国应对新冠肺炎疫情的策略是从其应对2008年金融危机的经验中汲取的。当时次贷危机的有害影响使中国的金融市场陷入困境，但中国的目标非常明确，那就是解决冲击本身的问题。

“在2008年至2009年期间，中国4万亿元人民币（5,964亿美元）的财政刺激方案之所以奏效，是因为中国采取了强有力的行动，使市场免受猛烈金融危机的影响。”

罗奇说，今天中国的做法是类似的：首先，通过旨在遏制和减轻疾病传播的公共卫生措施，使其公民免受致病性传染的猛烈侵袭，然后才明智地使用货币和财政政策来巩固疫情后的复苏。

这与美国采取的方法有很大不同。在美国，解封后的辩论更多地是关于将货币和财政政策用作拉动经济发展的前沿手段，而不是依靠针对遏制病毒采取纪律严明的公共卫生措施。

“抗疫第一”VS“美国第一”

罗奇在文章中说，这凸显出中国抗疫优先的应对策略与美国总统唐纳德·特朗普的美国优先方法之间的鲜明对比。在中国，出于抗击疫情的需要，没有任何群体或公众反对佩戴口罩、保持社交距离以及积极进行病毒检测的做法。

青岛进行全员核酸检测

当前，美国正处于第三波疫情中，而中国继续迅速有效地控制新的疫情。例如，今年初秋，在不到20名居民感染病毒、相对较小的疫情暴发后短短五天内，青岛市就有超过900万市民接受了检测。

罗奇认为，在这种情况下，中国第三季度令人印象深刻的GDP数据与美国经济不稳定的解封状态形成了鲜明对比。美国劳动力市场也有持续困扰。9月份全国7.9％的失业率仍是大流行前3.5％的两倍多，使美国的消费者主导型经济极易遭受挫折。新一轮疫情浪潮加上关于新一轮财政救助方案的无休无止的政治辩论，有效地消除了长期以来推动美国经济复苏的动力。

排队领取失业救济的美国人

挥之不去的弱点

文章最后指出，世界各地在疫情中展现的人性都一样，充满恐惧和谨慎，即使在采取积极遏制病毒措施的国家也如此。对于那些不愿专注于遏制病毒的国家，例如美国，疫情的漫长阴影足以说明其面临经济“双底衰退”（即经济在触底反弹后再次触底）的危险。

这恰恰就是美国最近11次经济衰退中曾出现8次的景象。这与中国能自我实现可持续的复苏形成鲜明对比。

编辑丨李琳

签审丨邹浩宇

监制丨关娟娟

Ⅲ 在新冠肺炎的治理方面，我国有哪些先进经验

这是一次有策略的科学抗疫行动，这不仅是一场全民抗疫，更是一次科学战疫。针对高风险地区，优秀的医疗团队深入一线，有效的遏制了疫情的蔓延，其次利用高科技技术，加大力度的治疗，更是提高了抗疫的效率。作为国家的一份子，作为一位居民，我们能做的虽然微不足道，但是只要大家齐心协力一定能战胜疫情。对于公共卫生，我们共同维护，做到不聚众，随时佩戴好口罩，减少人员的接触。面对疫情不恐慌，不信谣不传谣。针对国际疫情，我国更是积极配合，对于取得的成果和胜利，分享经验，提供设备。中国政府向世界卫生组织捐赠物资，共同帮助其他国家对抗疫情。总之，中国的抗疫行动，离不开领导的决策，政策的实施，离不开社会的组织，全民的行动，离不开服务人员的奉献精神，离不开每一个人，相信只要大家的齐心协力，让疫情早日结束。

Ⅳ 我国在抗击新冠过程中积累哪些应对传染性疾病的中国经验

新冠肺炎是继西班牙大流感后，人类第二次经历的因疫病引起的浩劫，已整整二年。到目前为止，全世界已付出接近3亿人患病，超过500万人死亡的惨痛代价，更不要说对经济发展及人民正常生活造成的影响。作为参加过一线救治的呼吸科医生和不断学习密切关注疫情进展的学者，特对二年以来的重大事件作一回顾。
1.新冠病毒来自何方
2019年12月疫情首先在武汉被发现，2020年1月7日成功分离出毒株，流调结果又显示相当一部分患者与武汉华南海鲜市场有关联，期间曾怀疑穿山甲，果子狸等动物宿主，后来分析发现穿山甲携带的病毒与新冠病毒差异较大，故穿山甲的假说无人再提。2019年11月或更早，欧洲、美洲一些国家的库存血液标本中就检测到了新冠病毒抗体。推测武汉疫情确实可能主要来自华南海鲜市场，但真正来源是进口冷冻海产品及其包装上携带的输入病毒，而非穿山甲。就像后来北京新发地、青岛、大连疫情那样，已被证实最初的被感染者，都来自与进口冷冻链有密切接触者。二年时间过去了，在新冠病毒的溯源问题上至今并没有明显进展，还有漫长的路要走下去。
2.新冠肺炎我国治疗经验
1.非药物治疗，在疫情早期阶段，我们缺少确实有效的针对病因治疗手段。对于重症患者，其预后主要取决于氧疗与呼吸机支持能否成功，早期的康复期血浆疗法可能取得了一些疗效。
2.抗病毒药：疫情初期因缺少有效抗病毒药，采取了许多非常规做法，如免去了在国外也从未上市的瑞德西韦在我国做安全性试验，直接试用到临床；多种已经批准临床使用的用于抗流感、艾滋病、寨卡、埃博拉等抗病毒药，只要体外实验有些苗头就拿来“紧急”应用。不仅我国，美国也采取了类似的策略，批准了包括不太靠谱的利巴韦林、氯喹等5种“抗病毒药”的应用。实践证明，效果并不佳。所以，现在也没人再提上述药物。
可喜的是，最近已有数个比较成熟且效果良好的抗病毒新药在国外上市或即将上市，给我们带来新的曙光。一个是默沙东的Molnupiravir，另一个是辉瑞的Paxlovid，令人欣喜的是，2021年12月8日，由清华大学领衔研制的国内首个具有知识产权的抗体药——安巴韦单抗/罗米司韦单抗已获我国批准。该药Ⅲ期临床试验在美国等6个国家进行，结果表明能降低门诊患者住院与病死率达80%之多。据报道也对包括奥密克戎在内的多种变异株保持中和能力
3.疫苗接种和群体免疫
疫苗可分为灭活疫苗、病毒载体疫苗、mRNA疫苗、DNA疫苗、蛋白质重组疫苗等多种。从发表文章数量来看，研究最充分的当属mRNA疫苗。
我国无疑是全世界疫苗接种率最高的国家，但是，因为病毒的快速变异，从德尔塔到奥密克戎，使疫苗的作用，从预防感染，变成了降低重症率，第三针加强针的注射是非常有必要的，但主要目的已经不是预防感染，而是，降低重症。
4.2022年新冠肺炎将走向何方
最简单也是最正确的回答应是“不知道”三个字。新的奥密克戎变异株估计很快就会在全世界范围内取代德尔塔变异株等成为最主要流行株。可以推测整体上2022年新冠肺炎病死率和重症率会有所减少，但在上半年患者总数会出现新的高峰。那些没有条件或拒绝采取“动态清零”的国家将疲于奔命。而我们国家采取的四早(早发现、早诊断、早隔离、早治疗)，仍然是现阶段最合理的方式。

Ⅳ 作为一名大学生,怎样应对新冠肺炎

高等学校新冠肺炎疫情常态化防控要点及法律责任。高等学校因其人口集中且流动性大，是新冠肺炎疫情防控的重点场所。在疫情防控常态化期间，高校教职员工、大学生应分别落实哪些防控措施，其应承担哪些法律责任呢？几点防控措施。1、履行公民是自己健康第一责任人职责，自觉按照学校规定进行健康监测，出现异常及时报告。2 、积极参加体育锻炼，注意用眼卫生。3 、在宿舍区不聚集不串门，做好个人卫生，定期晾晒、洗涤被褥及个人衣物。4 、严格遵守学校进出管理规定，尽量减少出校，避免到人群聚集，尤其是空气流动性差的场所。在公共场所保持社交距离，乘坐公共交通工具时，佩戴一次性使用医用口罩或医用外科口罩。5 、应急处置。一、学生如出现发热、干咳等症状，应当立即做好佩戴口罩等防护措施，及时报告辅导员，并按要求进行就诊。6、如出现新冠肺炎疑似病例，应配合做好流行病学调查，密切接触者集中隔离、医学观察和消毒等工作。

Ⅵ 中国在抗击肺炎疫情过程中获得了哪些宝贵经验

我看起新冠肺炎，给世界都做了宝贵的经验。主要就是早治疗，早诊断，早检测。
临床诊断上，尤其是接受呼吸系统疾病病人较多的呼吸内科科室中，我们经常能够在一些检查报告单上看到“间质性病变”“肺间质性改变”等一些专业术语，普通老百姓在看到这些十分陌生的诊断后，往往会担心自己肺部疾病是不是十分严重以至于不能医治，在院内咨询医生后，由于现今医疗环境相对较为复杂，所以医生也不敢做过多治疗效果保证，这必然会使得患者更加担心自己目前疾病演变的情况，遂常常见到一些病人在网上咨询或是查询一些关于肺间质疾病的预后及治疗办法。那么，肺间质疾病到底是什么疾病？有多危重？肺间质疾病真的就像是人们口中所说的不治之症吗？

想要弄清楚这个问题，首先就要先弄清楚，肺间质的构成。医学解剖上将肺间质规定为肺泡与肺泡之间的组织，也就是肺泡间的血管、结缔组织、神经组织及淋巴组织结构所构成的支撑体系。肺间质疾病患者往往都有呼吸困难、咳嗽、咳痰、嘴唇及颜面发绀的表现，严重患者会有休克症状。

间质性肺炎诱发的原因较多，所导致的间质性疾病多达200余种，根据间质性肺炎病变所涉及的病理改变将将间质性肺炎所导致的肺间质破坏分为Ⅰ期--Ⅳ期等4个阶段，等到肺间质疾病破坏较为严重的第三个阶段时候，肺泡隔破坏，胶原组织断裂，情况较为危急，真的就无药可医了吗？其实也不尽然，这个阶段需要选用大量糖皮质激素冲击治疗，以此缓解肺间质性改变所带来的炎症渗出。且为了避免肺纤维化的发生必须事先予以足量糖皮质激素治疗。若是这个时期，肺间质严重破坏并伴有继发性感染情况的发生，则需要给予抗生素对症治疗。

肺间质疾病在中医上属于 “肺痹”疾病，中医上主要采取宣肺、利水、化痰等一些对症处理方案，其治疗效果也较为理想，如果后期糖皮质激素治疗效果不满意可以予以中药配合治疗。所以，可以认为肺间质疾病虽然症状较为严重，但是只要是肺间质还处于模糊样变化期或有明确病因导致，则根据情况对症处理就可以有效解决。

最后，肺间质疾病与吸烟及不健康的工作环境相关度高，吸烟患者要及时戒烟。

Ⅶ 我国战胜新冠肺炎的制胜法宝有哪些

我们控制疫情的法宝。第一有党中央正确领导指挥，第二有高级别的医疗专家，和强大的医疗队伍。第三我们有战无不胜的军队，和武装警察。第四我们有强大制造业。

Ⅷ 我国抗击新冠肺炎经验

就在中国疫情防控形势出现胜利曙光之时，疫情在多国暴发蔓延，目前欧洲仍然是全球疫情大流行的中心，美国形势严峻，亚洲国家疫情不容乐观，非洲存在蔓延的风险。

在中国抗疫最艰难的时期，曾收到国际社会提供的大量援助。170多个国家领导人、50多个国际和地区组织负责人向我国领导人表示支持和慰问，79个国家和10个国际组织为中国人民抗疫斗争提供了大量援助。

“滴水之恩，当涌泉相报，中国对遭受疫情的国家感同身受，主动对有需要的国家提供了力所能及的帮助。”在26日的国新办新闻发布会上，外交部副部长罗照辉介绍，中国政府已经宣布向80多个国家，以及世卫组织、非盟等国际和地区组织提供紧急援助，包括检测试剂、口罩等医疗物资。同时，向世卫组织提供了2000万美元捐款，支持其开展抗疫国际合作。中国的地方政府、企业和民间机构也向疫情严重国家施以援手。

Ⅸ 疫情已经持续了一年多了，这样没完没了，我国人民折腾不起了，只有严防死守境外输入者传入，才能保平安

治疗病毒流行的根本方法是疫苗。
等到中国人70%以上的都注射上疫苗就可以根本解决新冠肺炎流行。
没有注射完成之前，人群没有产生足够的抗体，实现群体免疫前。还是要对国外输入病情严防死守。做到滴水不漏。