反垄断二选一解决方法

① 阿里巴巴二选一垄断被罚，反垄断对企业竞争有何影响

据媒体报道，2021年4月，市场监管总局依法对阿里巴巴二选一垄断行为作出行政处罚。该消息在社交平台发酵后，引起了网民们的广泛关注与讨论。

部分网民们认为，在以阿里巴巴为代表的商业巨头进行进一步的商业市场垄断的情况之下，应该对其进行制裁；也有部分网民们认为，对于这种独角兽企业只给予其金钱上的惩罚，并不能对其产生深刻的教育，因此应该对其进行拆分。而笔者认为反垄断法作为商法的重要组成部分，它对于企业竞争具有重要的影响，而它的影响包括在以下几个方面。

就商业机制而言，一个商业机制想要发展和创新，或是若想通过商业的发展来对社会资源来进行扩大，那么应避免某些垄断企业的出现，因为当垄断企业出现之后，它们所获得的利润是垄断利润，它所赚取的价值是垄断剩余价值，而反垄断则会使各个企业处于合理运行的范畴之内，它将有利于商业机制的发展与创新。

② 反垄断二选一是什么意思

意思是：要求交易相对人在竞争性平台间进行“二选一”、限定交易相对人与其进行独家交易、限定交易相对人只能与其指定的经营者进行交易、限定交易相对人不得与特定经营者进行交易等。

电商平台“二选一”的问题，既在传统反垄断法的规制范围内，也有电商新行业的特色，可以由特别法予以先行规制，即通过电商平台这个“闸门”，遏制“二选一”对实体经济的危害蔓延。

7月28日，《电子商务法》三审稿公开征求意见截止。这个三审稿曾在上个月的“6．18”电商购物节次日提交全国人大常委会会议审议，其涉及多个方面，其中对电子商务经营者排除、限制竞争的规制，引起了媒体的热议。

(2)反垄断二选一解决方法扩展阅读：

首先，“二选一”侵害了消费者的选择权。

表面上，虽然每一个电商平台都是向消费者开放的，但由于精力、习惯等因素，大量消费者会“粘住”一个主要的购物平台。所以同一个商家会尽量进驻更多的平台，消费者也希望在一个平台内就能获取更多的选项。较之实体商场，电商平台的无体性也在技术上提供了这种无限的可能。可平台要求商家“二选一”，等于剥夺了诸多消费者的选择权。在近期的一些恶性事件中，甚至有消费者的订单由于商家被强制下架而自动取消。

其次，即便消费者愿意检索一个以上平台，“二选一”也侵犯了商家的竞争自由。

③ 阿里面临“二选一”的反垄断调查，创业最好的时机来了吗

一觉醒来，阿里就再次上了热搜，面临着关于电商平台“二选一”的反垄断调查，阿里股价也应声跌了7%，可以说，双十一之后的这一段时间内的阿里系，确实面临着很多问题，比如蚂蚁金服上市的搁浅，蚂蚁金服配合调查等。

这是个创业的好时机吗？

今年十月份，马云在接受采访的时候表示，疫情之后的时代是创业最好的时代，当时放大镜是完全持反对态度的，但如果反垄断常态化的进行，互联网可能会迎来一个小春天，你不再担心巨头会直接动用所有的力量来逼你就范。

当然，阿里巴巴是否涉嫌二选一的垄断最终其实是不好说的，毕竟，平台的手段其实是很多的，比如流量的限制，这一层面是没法界定的，这也是为什么当时格兰仕选择在社交平台上对垒，而不是去起诉等等，很难搜集到有力的证据。

不过能够达到英特尔和AMD那种依附生存的结果也不是不可以，这对于弱势的厂商品牌而言。至少有了生存的希望，而随着强监管的介入，恐怕不会再有乱世之英豪靠着粗暴的手段，夺得市场份额！

④ 阿里巴巴二选一反垄断是什么意思

所谓“二选一”，是指部分电商平台为了追逐商业利益、打击竞争对手，要求合作商家只能入驻一家网络销售平台，不能同时入驻竞争对手平台的行为，这一现象由来已久，每当电商促销节来临时，“二选一”问题就会被频繁爆出。

尽管“二选一”问题一直被人们津津乐道，但其实“二选一”本身既不是一个标准的法律概念，也不是一个经济学概念。如果要套用反垄断的术语，它所指的应是“排他性交易”或“限定交易”。

(4)反垄断二选一解决方法扩展阅读：

事件过程：

阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅在网上公开表态称，“二选一”从来都是一个伪命题，并指责竞争对手把正常的商业行为拿来恶意炒作。在王帅表态后的次日，京东集团副总裁宋旸就在网上进行了回击，称“二选一”伤害的并不是京东，而是千千万万为生计奔波劳碌的商家。不久后，拼多多联合创始人达达也加入了论战。

他痛斥“二选一”是大平台利用手中的市场支配地位强迫商家进行站队，会给商家和消费者都带来很大的损害。一时间，各种观点四起，唇枪舌剑好不热闹。

⑤ 二选一乱象是未能有效的监管所致吗

据报道，从最早的3Q大战，顺丰与阿里的对抗、腾讯音乐与网易音乐的摩擦，裹胁大批消费者和大量数据资源的“二选一”模式越演越烈。

分析人士表示，以生效十年的反垄断法为例，迄今没有在互联网领域形成一起成功的反垄断案例。“这两年互联网行业没有什么关于垄断的诉讼案件，大家都知道不可能走上法律途径，还不如直接在市场上走钢丝式的搞“二选一”，投入少、收益大。

随着互联网的发展，希望相关的法规也可以进行的更新！

⑥ 如何遏制电商平台的二选一

报道称，近年来，每当“双11”、“6·18”促销节来临，某些大型电商平台就会出台“二选一”措施，要求商家只能选择在一家电商平台做促销活动，强令商家必须与其签订“独家合作协议”，保证产品只在该平台上售卖，并关闭在其他平台上的店铺。

但是国家工商总局公布《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》，其中明确规定，“网络集中促销组织者不得违反《反垄断法》、《反不正当竞争法》等法律、法规、规章的规定，限制、排斥平台内的网络集中促销经营者参加其他第三方交易平台组织的促销活动”。

分析人士称，种种迹象表明，遏制电商平台“二选一”已具有广泛共识，相关完善立法、强化执法的工作正在加紧部署，电商平台形成规范、良性的竞争秩序当为时不远

⑦ 阿里巴巴集团二选一垄断被罚182.28亿元，反垄断对企业竞争有何影响

反垄断会让企业竞争变成一种良性的竞争。是一种技术技术层面，服务层面的竞争，而不是资本层面的竞争。《反垄断法》的作用是阻止企业恶性竞争。以免一些企业利用自己垄断地位，让一些中小型企业无法发展。

对于中小型企业来说越来越好

《反垄断法》对中小型企业来说是一个非常好的法律。在没有《反垄断法》之前，一些垄断巨头他们可以获得整个行业的利润，可以拿走整个行业99%的利润。而一些中小型企业要么面临破产，要么入不敷出。

当有了《反垄断法》之后，一些垄断巨头并不能以自己垄断地位进行恶性竞争，《反垄断法》给他们带上了枷锁，让他们不能肆无忌惮的扩张，给了一些中小型企业发展的机会。

⑧ 阿里违反反垄断法被罚，搞“2选1”的套路只有阿里吗

很多网友们在听说阿里巴巴违反了一些关于垄断方面的规定之后，也是被处以了相应的罚款，并且罚款额度还是达到了180多亿这样的一个庞大的数额。所以很多网友们也是对于这样的垄断要求感觉到特别的好奇，究竟是出于什么样的垄断行为才被罚的这么严重。

从价格来看的话也是震惊了不少网友们，主要还是因为像这样的反垄断法也是在明文规定了经营者他们在市场支配地位的时候不能够滥用这种地位，否则的话就有可能对于消费者的权益造成一定程度上的侵权。所以对于这种情况行业也是进行了相应的处罚，并且也是在短短的时间之内就要进行相连续的罚款，这样才能够给市场一个警示，让一些企业在日常经营的过程中一定要守规守法。

⑨ 美团因二选一等涉嫌垄断行为被调查，垄断行为对市场会造成什么影响

业内人士表示，美团二选一可能与主营业务外卖有关，此外美团的POS机聚合支付服务也有可能涉及二选一。针对美团的反垄断调查最主要解决的是商业公平问题，让平台不能通过自身强势地位进行一些扰乱市场的行为。

4、影响经济运行效率和科技进步。价格垄断实施所造成的竞争缺失和市场主体的垄断利益固化，容易造成企业创新意愿的降低，从而阻碍社会整体的科技进步速度。