① 冰山是怎么融化的 冰山和冰川的区别
导语：世界上有许多冰川，许多人都知道冰川是很坚硬的，但是它也是会融化的。目前，世界上有一些冰川正在融化中，我有些朋友不清楚冰山是怎么融化的？下面我介绍下冰山和冰川的区别。
冰山是怎么融化的
地球内部的能源释放过多，地热增强，那么冰山底部和内部就会猛尘受地热影响开始融化，通常冰山崩塌都是因为地球底部温度影响了冰山，导致冰山底部融化，失去支撑点的冰山整体就会坍塌或者雪崩。
因为太阳散发的能量过高，也就是全球气候变暖，温室效应增强的话，冰山就会从顶部和冰山表面开始慢慢融化，慢慢地形成河流。湖泊或者海洋，冰在两极的覆盖率都会减少，这对于习惯生活在严寒地区的动物而言是非常不利的。
目前的冰山融化大多是因为全球变暖导致的，多从顶部开始融化。因此如果想阻止或者减缓冰山的融化速度，就要阻止全球变暖现象的加剧，这也是从2012年以来，国际环境研究组织一直想改变的现象。
如今全球变暖现象越来越严重，这对于环境而言，对于动物和人类而已都是非常不利的，动物会失去他们原有的生活环境，可能会出现大面积的动物死亡甚至物种灭绝，而环境也会因为失去了冰山对地球的降温，温室效应会更加严重。
世界最大冰山已融化分裂
2021年4月18日，世界最大冰山A68a已融化并分裂成碎块。A68a已低于追踪冰山的最小尺寸标准。2017年，A68a为5800平方千米。到了2020年12月，三年萎缩到4200平方米。2021年4月仅剩下约20平方千米。
近年来，随着一些冰架崩塌，越来越多的冰山开始“漂流之旅”。专家担心这会引起海平面上升。英国有气候科学家表示，冰山从冰盖或冰架玻璃崩解其实是一种自然现象。
冰山融化对人类的影响：
1、海平面上升
全球气候变暖导致南、北极的冰川持续融化。如果冰川全部融化，那么全世界的高山冻土层的冰雪也都会融化。冰山储存的水资源，占据全球淡水资源的70%，一旦冰川全部融化，海平面将会上升66米，直接结果就是人类的栖息地将会无限缩小。
2、全球变暖加剧
如果南、北极冰川全部融化，则说明地球的温度已经升高到了一定程度，那时人类要面临的就是极端的全球变暖。冰亮渗川可以形成镜面反射，将一部分的太阳光线给反射走，当冰川全部融化后，因为无法反射太阳的温度，地球温度就会持续上升，最后人类可能会因为过高的温度而无法生存，最终导致灭绝。
3、物种灭绝
由于北极和南极冰层的消失，北极熊的数量多年来一直在下降。如果冰川融化一直加剧，温度一直上升，那么北极熊就会因为不能适应环境以及食物匮乏而灭绝。
冰山和冰川的区别
冰山是一块大若山川的冰，脱离了冰川或冰架，在海洋里自由漂流。 冰的密度约为0.917kg/立方米，而海水的密度约为1.025kg/立方米，依照阿基米德定律我们可以知道，自由漂浮的冰山约有90%体积沉在海水表面下。因此看着浮在水面上的形状并猜不出水下的形状。这也是为何有冰山一角一说来形容严重的问题只显露出表面的一小部分。冰山非常结实，加之极地的低温环境下金属的强度降低，很容易损坏金属板，因此为极地海洋运输中的极端危险因素。
冰川或称冰河是指大量冰块堆积形成如同河川般的地理景观。在终年冰封的高山或两极地区，多年的积雪经重力或冰河之间的压力，沿敬知脊斜坡向下滑形成冰川。受重力作用而移动的冰河称为山岳冰河或谷冰河，而受冰河之间的压力作用而移动的则称为大陆冰河或冰帽。两极地区的冰川又名大陆冰川，覆盖范围较广，是冰河时期遗留下来的。冰川是地球上最大的淡水资源，也是地球上继海洋以后最大的天然水库。七大洲都有冰川。
② 如何解决冰川融化问题
冰川融化是由于温室效应引起的，迄今为止我们无法提出有效的解决对策，但是退而求其次，至少应该想尽办法努力抑制排温室气体放量的增长，不可听天由命任凭发展。
一、全面禁用氟氯碳化物
实际上全球正在朝此方向推动努力，是以此案最具实现可能性。倘若此案能够实现，对于2050年为止的地球温暖化，根据估计可以发挥3%左右的抑制效果。
二、保护森林的对策方案
今日以热带雨林为生的全球森林，正在遭到人为持续不断的急剧破坏。有效的因应对策，便是赶快停止这种毫无节制的森林破坏，另一方面实施大规模的造林工作，努力促进森林再生。目前由于森林破坏而被释放到大气中的二氧化碳，根据估计每年约在1～2gt.碳量左右。倘若各国认真推动节制砍伐与森林再生计划，到了2050年，可能会使整个生物圈每年吸收相当于0.7gt.碳量的二氧化碳。具结果得以降低7%左右的温室效应。
三、汽车使用燃料状况的改善
日本汽车在此方面已获技术提升，大幅改善昔日那种耗油状况。但在美国等地，或许是因油藏丰富，对于省油设计方面，至今未见有何明显改善迹象，仍旧维持过度耗油的状况。因此，该地区生产的汽车在改善燃油设计方面，具有充分发挥的余地。由于此项努力所导致的化石燃料消费削减，估计到了2050年，可使温室效应降低5%左右。
四、改善其他各种场合的能源使用效率
是要改善其他各种场合的能源使用效率。今日人类生活，到处都在大量使用能源，其中尤以住宅和办公室的冷暖气设备为最。因此，对于提升能源使用效率方面，仍然具有大幅改善余地，这对2050年为止的地球温暖化，预计可以达到8%左右的抑制效果。
五、对化石燃料的生产与消费，依比例课税
如此一来，或许可以促使生产厂商及消费者在使用能源时有所警惕，避免作出无谓的浪费。而其税金收入，则可用于森林保护和替代能源的开发方面。
任何化石燃料一经燃烧，就会排放出二氧化碳来。惟其排放量会因化石燃料种类而有不同。由于天然瓦斯的主要成分为甲烷，故其二氧化碳排放量要比煤炭、石油为低。同样是要产生一千卡的热量，煤炭必须排放相当于0.098公克碳量的二氧化碳；这在石油则为0.085公克；若是换成睁吵谨天然瓦斯只需排放0.056公克即可。
因此，有人提案依照天然瓦斯、石油、煤炭的顺序予以加重课税。譬如生产方面，要对二氧化碳排放量较高的煤炭，以能量换算，每十亿焦耳课税0.5美元，而对天然瓦斯则只课税0.23美元。亦即二氧化碳排放量愈高的化石燃料课税愈重。至于消费方面的情形亦复加此，其课税比例在煤炭订为23%，在天然瓦斯订为13%。
当然，现今阶段只不过是有这么一个构想而已。但若果真付诸实行，可望对于2050年为止的地球温暖化，提供大约5%的抑制效果。
六、鼓励使用天然瓦斯作为当前的主要能源
因为天然瓦斯较少排放二氧化碳。最近日本都市也都普遍改用天然瓦斯取代液化瓦斯，此案则是希望更进一步推广这种运动。惟其抑制温暖化的悉基效果并不太大，顶多只有1%的程度左右。
七、汽机车的排气限制
由于汽机车的排气中，含有大量的氮氧化物与一氧化碳，因此希望减少其排放量。这种作法虽然无法达碰碧到直接削减二氧化碳的目的，但却能够产生抑制臭氧和甲烷等其他温室效应气体的效果。预计将对2050年为止的温暖化，分担2%左右的抑制效果。
八、鼓励使用太阳能
譬如推动所谓“阳光计划”之类。这方面的努力能使化石燃料用量相对减少，因此对于降低温室效应具备直接效果。不过，就算积极推动此项方案，对于2050年为止的温暖化，只具4%左右的抑制效果。其效果似乎未如人们的期待。
九、开发替代能源
利用生物能源(Biomass Energy)作为新的干净能源。亦即利用植物经由光合作用制造出来的有机物充当燃料，借以取代石油等既有的高污染性能源。