‘壹’ 气体检测采样方法有哪些
i.气体采样器 j.4升气体采气袋 k.铝合金箱体 l.检测箱使用说明书 m.使用说明光盘 4. 分析方法 当发生化学事故时，有大量的易燃易爆，有毒有害气体
‘贰’ 气体检测的方法都有哪些
气体检测的方法很多，目前在工业领域都是通过气体传感器进行气体检测，通常基于以下几种原理：
1. 催化燃烧传感器：一般针对可燃性气体，如烷类、醇类等，传感器消耗电流较大，其内部需要保持高温，气体在高温下被催化燃烧，从而使传感部件的电阻发生变化。测量精度可以达到1%LEL（爆炸下限）
2 电化学原理：通过气体与电解液的反应，在电极上产生微弱电流，一般针对CO\H2S\SO2\CL2\NH3\NO\NO2\COCL2\HCN等毒性气体，电化学传感器的气体选择性不是很强，一般都会有交叉反应。常用的CO/H2S传感器价格比较便宜（价格为几十元到上百元）。普通电化学传感器测量精度可以达到ppm级别，四电极电化学传感器测量精度可以达到ppb级别(价格为数千元，较昂贵)
3 红外光学：CH4\CO2等对某一波段的红外光有吸收能力，通过吸收程度的不同计算气体的浓度（民品价格为100元左右，工业品价格为数百到老散数千元）
4. PID法：PID是液闷采用一个紫外灯来离子化样品气体，从而检测VOC气体的浓度。当样品分子吸收到高紫外线能量时，分子被电离成带正负电荷的离子，这些离子被电荷传感器感受到，形成电流信号闹含弯。（工业品价格为数百到数千元）
5. 气相色谱/质谱（GC/MS）：具有较好的气体选择性，价格较为昂贵，一般为数万到数十万元。
南京更佳电子提供相关电路检测套件，如需样品可登陆该公司网站与相关联系人联系
‘叁’ 检验氢气和二氧化碳有几种方法
1、通入澄清石灰水，生成沉淀的为二氧化碳。
2、将两种气体捅入一个装有一些水的塑料瓶兆裤山中，赶上瓶盖，振荡，瓶子瘪掉的为二氧化碳。
3、各取少纯陵量气体，
用火柴点燃，发出爆鸣声的为氢族中气。
‘肆’ 气体测量的方法
常见气体检验方法 常见气体检验方法 氢气 纯净的氢气在空气中燃烧呈淡蓝色火焰，混合空气点燃有爆鸣声，生成物只有水。不是只有氢气才产生爆鸣声；可点燃的气体不一定是氢气 氧气 可使带火星的木条复燃 氯气 黄绿色，能使湿润的碘化钾淀粉试纸变蓝(注意：O3.NO2也能使湿润的碘化钾淀粉试纸变蓝) 氯化氢 无色有刺激性气味的气体。在潮湿的空气中形成白雾，能使湿润的蓝色石蓝试烂蚂纸变红；用蘸有浓氨水的玻璃棒靠近时冒白烟；将气体通入AgNO3溶困租液时有白色沉淀生成。 二氧化硫 无色有刺激性气味的气体。能使品红溶液褪色，加热后又显红色。能使酸性高锰酸钾溶液褪色。 硫化氢 无色有具鸡蛋气味的气体。能使Pb(NO3)2或CuSO4溶液产生黑色沉淀，或使湿润的醋酸铅试纸变黑。 氨气 无色有刺激性气味，能使湿润的红色石蕊试纸变蓝，用蘸有浓盐酸的玻璃棒靠近时能生成白烟。 二氧化氮 红棕色气体，通入水中生成无色的溶液并产生无色气体，水溶液显酸性。 一氧化氮 无色气体，在空气中立即变成红棕色 二氧化碳 能使澄清石灰水变浑浊；能使燃着的木条熄灭。SO2气体也能使澄清的石灰水变混浊，N2等气体也能使燃着的木条熄灭。 一氧化碳 可燃烧，火焰呈淡蓝色，燃烧后只生成CO2；能使灼饥尺埋热的CuO由黑色变成红色。 甲烷 无色气体，可燃，淡蓝色火焰，生成水和CO2；不能使高锰酸钾、溴水褪色。
‘伍’ 怎样用3种方法检验氧气和二氧化碳
第一种:将两种气体分别通入澄清的石灰水中，使石灰水变浑浊的为二氧化碳气体，另一种为氧气；
第二种：用带火星的小木条分别放到充满气体的集气瓶口，小木条燃烧的为氧气，另一瓶为二氧化碳气体；
第三种：分别向集气瓶中加入正燃烧的镁条，生成黑色固慎宴弯体的是二氧化碳，生成白色宽闷固体的是氧气。
氧气：在通常状况下,氧气是无色、无味的气体,不易溶于水,在标准状况下,氧气的密度是1.429g/L,比空气的略大,在压强为101kPa时,氧气在约-183℃时变为淡蓝色液体,在约-218℃时变成雪花状的淡蓝色固体。
二氧化碳：常温下是 无色 无味能 溶于水的气体,密度大于空气密度.固体成为干冰 ,升华时吸热,二氧化碳是很好的化工原料及温室肥料，但不支持祥茄燃烧。
‘陆’ 检验氢气和二氧化碳有几种方法
1.点燃气体，能燃烧的是氢气，不能燃烧的是二氧化碳；
2.分别通入澄清石灰水，能使澄清石灰水变浑浊的迹睁是二氧化碳，无明显现象的是氢气；
3.分别通过灼热氧化铜，能观察到黑色固体变红的是氢气，无现象的是二氧化碳；
4.分别把气体通入水中，再滴入紫色石闷丛蕊溶液，能使溶液变红的通入的气体是二氧姿罩岁化碳，无明显现象的是氢气。
‘柒’ 气体检测的方法都有哪些
1、半导体式
它是利用一些金属氧化物半导体材料，在一定温度下，电导率随着环境气体成份的变化而变化的原理制造的。比如，酒精传感器，就是利用二氧化锡在高温下遇到酒精气体时，电阻会急剧减小的原理制备的。
优点
半导体式气体传感器可以有效地用于：甲烷、乙烷、丙烷、丁烷、酒精、甲醛、一氧化碳、二氧化碳、乙烯、乙炔、氯乙烯、苯乙烯、丙烯酸等很多气体地检测。尤其是，这种传感器成本低廉，适宜于民用气体检测的需求。下列几种半导体式气体传感器是成功的：甲烷（天然气、沼气）、酒精、一氧化碳（城市煤气）、硫化氢、氨气（包括胺类，肼类）。高质量的传感器可以满足工业检测的需要。
缺点
稳定性较差，受环境影响较大；尤其，每一种传感器的选择性都不是唯一的，输出参数也不能确定。因此，不宜应用于计量准确要求的场所。
2、燃烧式
这种传感器是在白金电阻的表面制备耐高温的催化剂层，在一定的温度下，可燃性气体在其表面催化燃烧，燃烧是白金电阻温度升高，电阻变化，变化值是可燃性气体浓度的函数。
优点
催化燃烧式气体传感器选择性地检测可燃性气体：凡是不能燃烧的，传感器都没有任何响应。催化燃烧式气体传感器计量准确，响应快速，寿命较长。传感器的输出与环境的爆炸危险直接相关，在安全检测领域是一类主导地位的传感器。
缺点
在可燃性气体范围内，无选择性。暗火工作，有引燃爆炸的危险。大部分元素有机蒸汽对传感器都有中毒作用。
3、热导池式
每一种气体，都有自己特定的热导率，当两个和多个气体的热导率差别较大时，可以利用热导元件，分辨其中一个组分的含量。这种传感器已经传感器地用于氢气的检测、二氧化碳的检测、高浓度甲烷的检测。
这种气体传感器可应用范围较窄，限制因素较多。
4、电化学式
它相当一部分的可燃性的、有毒有害气体都有电化学活性，可以被电化学氧化或者还原。利用这些反应，可以分辨气体成份、检测气体浓度。电化学气体传感器分很多子类：
（1）、原电池型气体传感器（也称：加伏尼电池型气体传感器，也有称燃料电池型气体传感器，也有称自发电池型气体传感器），他们的原理行同我们用的干电池，只是，电池的碳锰电极被气体电极替代了。以氧气传感器为例，氧在阴极被还原，电子通过电流表流到阳极，在那里铅金属被氧化。电流的大小与氧气的浓度直接相关。这种传感器可以有效地检测氧气、二氧化硫、氯气等。
（2）、恒定电位电解池型气体传感器，这种传感器用于检测还原性气体非常有效，它的原理与原电池型传感器不一样，它的电化学反应是在电流强制下发生的，是一种真正的库仑分析的传感器。这种传感器已经成功地用于：一氧化碳、硫化氢、氢气、氨气、肼、等气体的检测之中，是现有毒有害气体检测的主流传感器。
（3）、浓差电池型气体传感器，具有电化学活性的气体在电化学电池的两侧，会自发形成浓差电动势，电动势的大小与气体的浓度有关，这种传感器的成功实例就是汽车用氧气传感器、固体电解质型二氧化碳传感器。
（4）、极限电流型气体传感器，有一种测量氧气浓度的传感器利用电化池中的极限电流与载流子浓度相关的原理制备氧（气）浓度传感器，用于汽车的氧气检测，和钢水中氧浓度检测。
5、红外线
大部分的气体在中红外区都有特征吸收峰，检测特征吸收峰位置的吸收情况，就可以确定某气体的浓度。
这种传感器过去都是大型的分析仪器，但是近些年，随着以MEMS技术为基础的传感器工业的发展，这种传感器的体积已经由10升，45公斤的巨无霸，减小到2毫升（拇指大小）左右。使用无需调制光源的红外探测器使得仪器完全没有机械运动部件，完全实现免维护化。红外线气体传感器可以有效地分辨气体的种类，准确测定气体浓度。
这种传感器成功的用于：二氧化碳、甲烷的检测。
‘捌’ 怎么检测有害气体有哪些方法
气体检测仪可检测硫化氢，一氧化碳，氧气，二氧化硫，磷化氢，氨气，二氧化氮，氰化氢，氯气，二氧化氯，臭氧和可燃气体等多种气体，广泛应用在石化、煤炭、冶金、化工、市政燃气、环境监测等多种场所现场检测。 可以实现特殊场合测量需要；可对坑道、管道、罐体、密闭空间等进行气体浓度探测或泄漏探测。
‘玖’ 气体测量方法
一、内容概述
气体测量包括两类主要方法，即壤中气（Gas In Soil）测量和土壤气测量（Soil Gas Survey）。壤中气测量始于油气化探，20世纪30年代，德国（劳伯梅尔，1929）和苏联（索科洛夫，1933）开始用壤中气里的烃类异常进行找寻油气藏的研究。后来，这种方法扩展到金属矿探查方面（Hawkes and Webb，1962），指标扩大为Hg、CO2、Rn、He和CH4等，尤以汞气测量用得最多。但这类方法干扰因素多，观测结果波动大，限制了它的应用。20世纪60～80年代，由于测试技术的提高，发展出一套测定结合在土壤样品中气体的地球化学测量方法，被称为土壤气测量法。它通过减压、加热、溶解等手段，释放并测定土壤中吸附态、吸着态、结合态的气体，可以得到比较稳定的观测结果，提高找矿效果，在油气和金属矿化探中被广泛采用。20世纪80年代后期，地气法用气采样的形式和改进的技术，收集地下气流携带的固体物质，分析其中的元素含量，实现了气体地球化学方法的一次嬗变，扩大了应用范围，提高了应用效果。不过，传统的气体地球化学方法仍不失为重要的深部矿探测手段。下面主要介绍这方面的实例。
二、应耐敬用范围与应用实例
现就澳大利亚土壤热解气体测量（Soil Desorption Pyrolysis，SDP）进行简要介绍。
土壤吸附气热解技术测量的是土壤黏土颗粒上吸附的挥发性化合物的微量组分。研究者认为，轻烃类挥发物很容易穿过厚层岩石而迁移。这些化合物中的大部分物质能到达地表，多数消散在大气中，只有少量的气体被吸附在土壤颗粒的表面，可以采用特殊方法测定到这种深部来源的气体。众所周知，岩石不断地脱气是一种普遍的自然现象，是地质体沉积、变质并与地下水相互作用的结果；矿床和形成矿床的流体在化学性质上与其周围环境明显不同。当这种脱气作用形成的气流通过不同地质体时，可将不同组分（成矿组分）载入，造成矿床上方与区域背景气体信号之间存在某种差异。尽管这种差异很微弱，但采用一种独特的测量方法（SDP），完全可以探测到这种微弱差异的信息。
SDP技术是通过表层土壤并分析其中气体组分来实现的，理想的采样点必须满足3个条件：代表性好；土壤在最近5年内没有受到扰动，没有受到污染。每个土壤样品应该在大约1m2范围内，多点采集组合成一个组合样，以增加样品代表性。样品应收集并密封在塑料的样品袋中，不能使用布袋或者纸袋。采样前一定要尽可能地将袋中空气排出后密封。与过去采用的主动法或被动法相比，SDP技术不仅可以排除气候变化的影响，而且取样效率高，代表性能够控制，因为土壤作为天然吸附剂，捕集了相当长地质历史时期的深部信息，结果更稳定。
由于气体测量受到影响因素较多，其测量精度相对较低，直接采用含量表达结果效果不佳。因此，SDP测量结果采用比值表达。这样不仅可以消除环境影响的噪音，而且可以过滤断裂上方的渗出异常，强化矿化体或目标体异常。因此，SDP测量采用了一种特殊方法来处理数据，即总量（SDP Sum）与计数（SDP Count），以更好地表达多指标的综银亩凳合地球化学信息。
1.智利Spence铜矿
该矿床为一斑岩型铜矿床，位于智利北方的安托法加斯塔东北120km处，海拔1700m，气候干旱。Spence矿床掩埋在地下40～100m富含盐地下水的运积砂砾岩中。矿床具有经典的氧化剖面：从下到上，硫化物→氧化硫化物→淋滤铁帽。
土壤气体地球化学测量在智利Spence斑岩铜矿能够很好地指示出深部隐伏矿体。SDP总量较好地指示浅层氧化矿体分布，异常位置和范围与氧化带范围完全对应。东边的异常强峰值可能受到近地表物质的影响所致，这些物质包括烃、卤素、二氧化碳等一套气体物质。Spence矿床最终是通过系统的反循环浅钻工程发现的。虽然新的地球物理和地球化学方法不能代替钻探，但是这些技术相对费用低、快速，因此，对锋旅于更快速地准确地确定钻孔位置有很大帮助，另外，这些技术的应用，可大大减少隐伏矿勘查的成本。
2.澳大利亚Osborne铜金矿
该矿位于澳大利亚Isa Block Eastern Succession山的南端，为铜金矿床，围岩为中元古代的石英岩和铁石，岩层被30～40m厚的中生代沉积物所覆盖。矿区的西部和北部是含硫化物的薄层硅质矿带，并带有磁铁矿-黄铁矿这些与铁石有关的蚀变。东部主矿体是高品位、富含磁黄铁矿的硅质矿体。矿体覆盖层总厚度在东边约300m。
SDP土壤调查点位分布如图1所示。采样间距不规则，背景区为100m，接近矿化和在矿化上方分别为50m和25m。气体测量结果采用斯潘赛床的标准模板处理，在Osborne矿床也得到良好的异常显示，说明在干旱地区，SDP技术具有较强勘查铜金矿床的能力。
图1 利用普通模式对Osborne矿床上的SDP调查的数据处理
SDP技术除了在上述干旱地区应用有效外，在温带气候条件下应用也获得了成功。尤其是在加拿大北极地区，SDP技术被成功地用于金刚石的勘探。
据BHP Billiton公司公开资料，使用SDP技术，结合选择性提取技术，将不含矿的金伯利岩与含金刚石的金伯利岩区分开的成功率达到80%。
三、资料来源
崔熙琳，汪明启，唐金荣.2009.金属矿气体地球化学测量技术新进展.物探与化探，02：135～139
唐金荣，杨忠芳，汪明启等.2004.地气测量方法研究及应用.物探与化探，03：193～198
汪明启.2005.从勘查地球化学到应用地球化学——第21届国际勘查地球化学会议综述.物探与化探，02：96～100
汪明启.2005.国际勘查地球化学现状和发展趋势——第21届勘查地球化学国际会议介绍.地球科学进展，04：477～478
汪明启.2006.从第一届国际应用地球化学会议看国际应用地球化学现状和发展趋势.地球科学进展，01：83～84
吴俊华，袁承先，赵赣.2010.隐伏矿体的预测理论、探测方法及发展现状.地质找矿论丛，03：188～195
张祥年，汪明启，高玉岩等.2007.地气勘查方法研究现状与存在的主要问题.科技咨询导报，21：71
Forrest M.2006.Completely buried.Material world
Kristiansson K，Malmqvist L.1987.Trace elements in Geogas and their relation to bedrock composition.Geoexploration，24：517
Kristiansson K，Malmqvist L，Persson W.1990.Geogas prospecting：A new tool in the search for concealed mineralizations.Endeavour：New Series，（1）：28
SDP Pty Ltd.2008.Soil Desorption Pyrolys is⁃A new tool for exploration in covered terranes.［ EB/OL］ http://www.sdpsoilgas.com/sdp/tech/Technology.html