① 如何检测一个问卷的信度和效度
一、信度
1、信度即可靠性,它指的是采取同样的方法对同一对象重复进行测量时,其所得结果相一致的程度。从另一方面来说,信度就是指测量数据的可靠程度。
2、信度是指测验结果的一致性、稳定性及可靠性,一般多以内部一致性来加以表示该测验信度的高低。信度系数愈高即表示该测验的结果愈一致、稳定与可靠。
3、系统误差对信度没什么影响,因为系统误差总是以相同的方式影响测量值的,因此不会造成不一致性。反之,随机误差可能导致不一致性,从而降低信度。
二、效度
1、效度即有效性,它是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。效度是指所测量到的结果反映所想要考察内容的程度,测量结果与要考察的内容越吻合,则效度越高;反之,则效度越低。效度分为三种类型:内容效度、准则效度和结构效度。
2、效度是测量的有效性程度,即测量工具确能测出其所要测量特质的程度,或者简单地说是指一个测验的准确性、有用性。效度是科学的测量工具所必须具备的最重要的条件。
3、在社会测量中,对作为测量工具的问卷或量表的效度要求较高。鉴别效度须明确测量的目的与范围,考虑所要测量的内容并分析其性质与特征,检查测量的内容是否与测量的目的相符,进而判断测量结果是否反映了所要测量的特质的程度。
【测验的效度】:
效度指测验的正确性和有效性,即测验能够测到被测量对象的真实水平的程度。
通俗讲就是,效度指,一个测验能够测得出想要测量的东西。
比如,我想测大家的身高,用卷尺测出身高,这就是效度高。但是,我用体重计测大家的身高,这就是效度低、没效度。
【测验的信度】:
信度指测验的可靠性和多次测量结果的一致性程度。
一个好的测验,测出的数据必须稳定、可靠,多次测量结果要保持一致,这样才让人信服。否则就不可信。
通俗讲,信度就是一次测量很可靠,再测一次,再测10次,结果都是差不多的。
比如,我用试卷测大家的心理学成绩,今天测大家考90分,明天测、后天测,还是90分,这就说明我这份试卷的信度高。
信度主要是指测量结果的可靠性、一致性和稳定性,即测验结果是否反映了被测者的稳定的、一贯性的真实特征。和信度相关的一个概念是效度,信度是效度的前提条件。 信度只受随机误差的影响,随机误差越大,信度越低。
可以视为测试结果受随机误差影响的程度。系统误差产生恒定效应,不影响信度。
每一个测试的实得分数(X)总是由真实分数(T)和误差(E)两部分构成的,用公式表示如下:
X=T+E
如果我们讨论一组测验分数的特性时,可用方差代表具体分数,得到公式:
S^2(x)=S^2(t)+S^2(e)
公式中,S^2(x)是实得分数的方差,S^2(t)是真分数的方差,S^2(e)是误差的方差
在测量理论中,信度被定义为:一组测量分数的真分数方差与中方差(实得方差)的比率。即:
r(xx)=S^2(t)/S^2(x)
由于真实分数的方差是无法统计的,因此转化为:
r(xx)=S^2(x)-S^2(e)/S^2(x)
=1-S^2(e)/S^2(x)
因此,信度也可以看做是总方差中非测量误差的方差所占的比例
③ 量表信度的评价方法主要有哪些
评价量表信度的方法主要包括四种,分别是重测信度,复本信度,内部一致性信度和评分者信度。
信度是建立在真分数理论基础上的,但是在实际测量当中,真分数由于误差的存在,很难得到,所以一般我们采用统计学的方法,通过计算相关系数等办法获得测验的信度。
效度和信度的关系
效度和信度的关系可以用测量值的构成公式O=T+S+R来理解。如果测量是完全有效的,即0=T,S=0,R=0,此时测量必然是完全可信的,若量表的信度不足,它也不可能完全有效,因为有O=T+R。
如果量表是完全可信的,可以达到完全有效,也可能达不到,因为有可能存在导致误差,虽然缺管信度必然缺乏效度,但信度的大小并不能体现效度的大小。
信度是效度的必要条件,但不是充分条件。从理论的角度来看,量应具有足够的效度和信度;从实践的观点来看,一个好的量表还应该具有实用性。实用性指量表的经济性、便利性和可解释性。
④ 评定测量信度的方法有哪些
(1)重测信度(test-retest
reliabilty)同一组受评者在两次不同时间作同一套量表评定,对两次结果作相关性检验,以估计量表结果的稳定性。
(2)分半信度(split-half
reliability)将一套量表的各项目按奇、偶数号分成两半,对其评定结果进行相关性检验。由于分半信度检验最好要求量表项目按难度排列,而大多数评定量表均非如此,故其使用有限。
(3)同质性信度(inter-item
consistency)所谓同质性信度是指评定量表内部所有项目间的一致性,这里讲的是分数的一致,而不是项目内容或形式的一致。量表内各项目分数相关越高,则量表项目就越同质。最常用的检验同质性信度方法为库德一理查逊公式(KuderRichardson
formula
20,K-R20),但K-R20公式只适用于二分法计分题量表,而对多重记分法量表则常用克伦巴赫α系数(Cronbach'
s
S
α
Coefficicient)估计。另外,分半相关法也是估计同质性信度的一种方法。
(4)评定者信度(inter-rater
reliability)数名不同评定者采用同一套量表对相同受评者进行评定,对所得结果进行一致性检验,以估计评定量表评分客观性。对心理测验而言,一般都采用客观性项目,且有一套相当标准化的评分程序,因此由评分引起的误差变异是可以忽略的。而评定量表相当多的是主观项目,且评定者在评分时或多或少掺杂主观判断成分,故评定者之间的评分误差变异难以避免。一般要求在成对的受过训练的评定者之间平均相关系数达到0.
9以上,才认为评分是客观的。
其它尚有正复本相关、因素信度、测量标准误等信度检验方法,此处从略。
⑤ 通过间接的方式测量信度的方法
⑥ 信度有哪几种类型分别如何估计
1、同质性信度:同质性主要代表测验内部所有题目间的一致性。当各个测题的得分有较高的正相关时,不论题目的内容和形式如何,则测验为同质的。相反即使所有题目看起来好像测量同一特质,但相关很低或为负相关时,则测验为异质的。
2、稳定系数。即同一观察者在不同时间观察的符合度。计算方法是采用重测法,即使用同一测验,在同样条件下对同一组被试者前后施测两次测验,求两次得分间的相关系数。
3、分半信度:是在测验实施后将测验按奇,偶数分为等值的两半,并分别计算每位被试在两半测验上的得分,求出这两半分数的相关系数。
(6)信度检测的方法一般有哪些扩展阅读:
信度使用注意事项:
研究者可能依据自己的偏好决定资料的取舍。
研究者挑选有利的数据来构造个人喜好的理论。
内在一致性信度;内在一致性是指组成测验的各个项目之间的同质性或内在相关性。
使用两个等值但题目不同的测验来测量同一被试组,然后求被试组在这两个测验上得分的相关系数。
⑦ 量表信度的评价方法主要有
重测信度法:对同一组访问的对象尽可能在相同的情况下,在不同时间进行两次测量。折半法:将两份问卷合成一份问卷,每一份作为一部分,然后考察这两个部分的测量结果之间的相关性。另外还有折半信度法和a信度系数法。
信度
信度即可靠性,它是指采用同样的方法对同一对象重复测量时所得结果的一致性程度,信度指标多以相关系数表示。
折半信度法是将调查项目分为两半,计算两半得分的相关系数,进而估计整个量表的信度。
总量表的信度系数最好在0.8以上,0.7-0.8之间可以接受,分量表的信度系数最好在0.7以上,0.6-0.7还可以接受。
⑧ 如何利用spss做信度检测
1、网络搜索“spss”,选择spss19.0下载并安装。
⑨ 如何做量表的信度和效度检验
信度的检验方法:重测信度法、复本信度法、折半信度法、α信度系数法。
效度的检验方法:内容效度、构想效度、效标效度。
1、重测信度法
这一方法是用同样的问卷对同一组被调查者间隔一定时间重复施测,计算两次施测结果的相关系数。显然,重测信度属于稳定系数。
重测信度法特别适用于事实式问卷,如性别、出生年月等在两次施测中不应有任何差异,大多数被调查者的兴趣、爱好、习惯等在短时间内也不会有十分明显的变化。
2、复本信度法
复本信度法是让同一组被调查者一次填答两份问卷复本,计算两个复本的相关系数。复本信度属于等值系数。
复本信度法要求两个复本除表述方式不同外,在内容、格式、难度和对应题项的提问方向等方面要完全一致,而在实际调查中,很难使调查问卷达到这种要求,因此采用这种方法者较少。
3、折半信度法
折半信度法是将调查项目分为两半,计算两半得分的相关系数,进而估计整个量表的信度。折半信度属于内在一致性系数,测量的是两半题项得分间的一致性。这种方法一般不适用于事实式问卷(如年龄与性别无法相比),常用于态度、意见式问卷的信度分析。
4、α信度系数法
Cronbachα信度系数是目前最常用的信度系数,其公式为:α=(k/(k-1))*(1-(∑Si^2)/ST^2)
其中,K为量表中题项的总数,Si^2为第i题得分的题内方差,ST^2为全部题项总得分的方差。从公式中可以看出,α系数评价的是量表中各题项得分间的一致性,属于内在一致性系数。这种方法适用于态度、意见式问卷(量表)的信度分析。
总量表的信度系数最好在0.8以上,0.7-0.8之间可以接受;分量表的信度系数最好在0.7以上,0.6-0.7还可以接受。Cronbach'salpha系数如果在0.6以下就要考虑重新编问卷。
5、内容效度
内容效度经常与表面效度(facevalidity)混淆。表面效度是由外行对测验作表面上的检查确定的,它不反映测验实际测量的东西,只是指测验表面上看来好像是测量所要测的东西;内容效度是由够资格的判断者(专家)详尽地、系统地对测验作评价而建立的。
6、构想效度
对测验本身的分析,测验间的相互比较:相容效度(与已成熟的相同测验间的比较)、区分效度(与近似或应区分测验间的比较)、因素分析法,效标效度的研究证明,实验法和观察法证实。
7、效标效度
效标,即衡量测验有效性的参照标准,指的是可以直接而且独立测量的我们感兴趣的行为。我们感兴趣的行为,就是要预测的行为,这是一个总的观念,故必须以可操作的测量来确定才有实际意义。
因此有必要把效标细分为两个层次,其一是理论水平的“观念效标”,其二是操作定义水平的“效标测量”。
(9)信度检测的方法一般有哪些扩展阅读:
效度和信度的关系可以用测量值的构成公式O=TSR来理解。
如果测量是完全有效的,即0=T,S=0,R=0,此时测量必然是完全可信的,若量表的信度不足,它也不可能完全有效,因为有O=TR。
如果量表是完全可信的,可以达到完全有效,也可能达不到,因为有可能存在导致误差,虽然缺乏信度必然缺乏效度,但信度的大小并不能体现效度的大小。
信度是效度的必要条件,但不是充分条件。从理论的角度来看,量应具有足够的效度和信度;从实践的观点来看,一个好的量表还应该具有实用性。实用性指量表的经济性、便利性和可解释性。
一般来说,信度是效度的必要条件,也就是说,效度都必须建立在信度的基础上;但是没有效度的测量,即使它的信度再高,这样的测量也是没有意义的。
⑩ 检验测量信度的方法有
检验测量信度的方法有再测法。根据查询相关公开信息显示,信度的检验方法一般有再测法,对相同对象再次复査,比较两次结果,求出相同项目两次回答值的相关系数,称为重测系数。