明朝的困境的解决方法

‘壹’ 明末的困局如何解

这个历来众说纷纭，你问如何解，我觉得没解，崇祯帝也算得上是个人才，但看其年仅18岁就把魏忠贤兵不血刃就收拾了，可见一般，但是国运以衰，崇祯帝算是历史上最命苦的皇帝了，我觉得在万历朝，废止了张居正的改革之道，是问题的根本。你可以看看明朝那些事儿，这本书写的不错

‘贰’ 如果穿越成刚登基的崇祯皇帝，如何拯救明朝，不用吊死煤山呢

当明朝末年，崇祯皇帝即位后，面临的四大难题：

1、财政破产，军队欠饷厉害，官员名义上发不出那点根本不够用的工资，私下两极分化，有权的大贪特贪。尤其都把财政义务转移给小农，这就更加剧了国家情势恶劣。

2、官僚机器腐化，没钱，没时间，无人不贪无能腐化，而且还喜欢道貌岸然，推诿责任。

皇帝高高在上，正因为他是权力体制内制高点， 皇帝放弃权力体制， 还能给跟臣子什么？他们真有这野心和能力的，为什么不自己造反？

二，首先要解决财政问题，海贸也好，发展工业也好都缓不济急。当时问题，是朝廷迫切需要钱，需要很多钱，能解决问题的唯一办法是吃大户。

三，要吃大户绝不能找硬骨头啃，什么迫使百官报效，打东林党，开海贸之类的，都别扯了，以当时来说，最主要的解决办法，其实就两个，外地宗室，商人。

外地宗室和皇室距离远，而且长期当猪养，既无能又无权。而且和当时朝廷统治集团主要部分官僚，宦官甚至勋贵都关系不深。这是现成待宰杀的猪。

商人，具体说吗，唯一能解决的是晋商，通敌这是大把柄，而且从削弱满清的角度也是必须。而且晋商虽然在朝廷有一定力量，但是打晋商可以得到其他地区官僚的支持。

‘叁’ 明朝末年的困境真的无解吗

一、处理好辽东问题，自萨尔浒一战明军惨败后，明朝和满清的攻守之势易位。等到皇太极即位后，更加咄咄逼人，有几次甚至攻到北京城下。在这种情况下，明朝不应该想着彻底剿灭满清政权，收复辽东，而应该让袁崇焕重兵固守，不需要他必须兑现五年平辽的承诺，安心防守，同时和满清议和，保证北部边境几年的和平。利用争取的时间先解决内部面临的问题。

四、利用东林党和阉党的矛盾，让宦官和大臣捐款，共赴国难。崇祯当初让东林党人捐钱，没一个人响应，原因就是没人制约逼迫他们，后来李自成去逼捐，一个个富得流油就是明证。其次明朝各地的藩王是不需要缴纳税收的，到崇祯时期，这些藩王经过几十代的繁衍，占有大量土地，累计的财富达到惊人的地步。如果崇祯可以用手段比如取消世袭，让这些藩王每人拿出一部分钱来，加上上面说的阉党和东林党的捐款，明朝国库没钱的问题自可迎刃而解。

‘肆’ 明朝的财政问题如何解决

明朝的财政问题直到明朝灭亡也没有得到彻底的解决，有的只是从这个危机走向另一个危机，明朝的财政问题根本原因在于经济制度落后于经济发展。
明朝的商品经济已经相当发达，但是经济制度并未跟上。明朝财政收入直到明末，依然主要依赖于农业。政府没有从商品经济的发展中得到多少好处，中央政府收入一直过低。结果是，明末，遇到北方的长期灾害，政府无力应对，而经济制度改革的阻力在于文官集团。
在实际掌控政府权力的文官集团中，工商阶层已经占据主要位置，为维护自身利益，阻止了政府试图从工商业获得收入的企图。
而随着工商业的迅速发展，农业在明朝是持续萎缩的。工商业侵蚀了农业用地及劳动力（不过，在当时，劳动力对于农业并不是问题）。这导致政府可以从农业获得的收入持续减少。
由于明朝的经济制度没有能够及时调整，在明末的内忧外患之下，政府经济实际已经破产。
当然，以上所说，只是明朝灭亡的原因，或者明朝表面衰败的原因。事实上，在清军攻至江南以前，从江南来看，明朝没有任何衰败的迹象，反而一切仍然处于上升势头。明末的北方灾害，对南方影响并不大。这一点，从李自成在北方可以号召灾民，但在湖北（当时应该叫做湖广）却很凄惨直至被杀可以看出来。明末的灾民暴动，并未影响到明朝南方的根基。

‘伍’ 明朝如何处理经济危机

·有毒的世界如何吃？·我们还能吃什么？【财专题】文化新政：文化治国？文过去的三十年，中国创造了经济增长的奇迹，中国的财富... 往小里说，经济就是穿衣吃饭；往大里说，经济关乎国运和民族兴衰。一个朝代的覆灭和一个社会的崩溃，在很多时候，其导火索都是经济危机，中国最后一个汉民族王朝—明朝的灭亡，就是一个典型。 经济结构的失衡 现代国家，国际贸易是其发展经济和积累外汇的重要手段，中国在三十年前的改革开放就是顺应了这种时代潮流：与全世界广泛地开展贸易活动，互通有无，各取所需。而四百余年前的明王朝，也同样如此。很多人凭感觉就认为，鸦片战争之前的中国，是一个封闭、隔绝的国家，其经济体也是一个完全独立于全球经济的体系。其实不然，至少在明末，中国的经济已然相当开放，并与世界经济紧密地融为一体。 众所周知，大明帝国灭亡于两股敌对势力：一是西北一带由李自成率领的农民起义军，二是东北的满族八旗。而农民起义的直接原因便是明代灭亡前频繁的自然灾害所造成的粮食严重短缺问题。 从唐代中期以来，中国粮食的主产区就从黄河流域转移到长江流域，尤其是长江下游的江南地区。这种趋势，在明末更是达到极致。可是，鱼米之乡的江南，在明末却大都不再种粮。何也？国际贸易的巨大利益和国内商业利益的驱使。因中国的精美棉织品和丝织品成为当时国际市场上的畅销货，利润颇丰，江南的大批田地便改种棉花和桑树等经济作物。致使整个江南地区的水稻种植面积不到所有田亩的3／10，局部地区甚至不足1／10。 不独江南，那些粮食产量低的地区，如广东、福建、陕西和江西等地，居然也大面积种植甘蔗（制糖）、烟草和水果等经济作物，以供出口和国内贸易，获取高额利润。种植粮食的低利润，致使各种经济作物大肆替代了粮食作物，粮食产量急剧下降，农业风险极大。 当然，粮食价格的低贱，只是在粮食丰收或稳收的情况下，才可能出现。一旦天灾降临，粮食减产，后果便不堪设想。正如我们所能看到的那样，1640年代，在明王朝倾覆的最后几个年头，灾荒不期而至，曾经最富裕的产粮重地，也是国际贸易最活跃的桥头堡—苏州地区，却因为严重的粮食危机，使得每斤大米的价格不可思议地升高到100个铜钱，大批百姓饿死的同时，许多豪宅别墅低价出售却无人问津。 富裕的苏州都陷入了如此严重的粮食危机，更遑论土地贫瘠的大西北，李自成的农民起义便顺理成章了。在悲剧发生之前，全国的商人都毫无节制地期待从国际贸易中获得高额，甚至超额利润。而明朝政府也乐见其成，只看到了短期的利益，却没有通盘考虑国家的粮食安全与国际贸易平衡问题，也没有合理统筹、平衡国内的农业与商业。 民以食为天。不管明朝政府是否曾认识到一旦荒年粮食短缺，就会给国家安全带来致命的一击，但正如我们所看到的那样，在国家的行政能力和各种技术能力还未达到一定程度的时候，明王朝就有意无意地趟入了国际贸易这趟浑水，与国内经济不相匹配的、过度的国际贸易以及国内的商业消费，使得大明王朝失去了国民生存的最根本物质—粮食的供给，从而要对明王朝的覆灭负首要责任。 通货的“紧缩” 与现代经济危机的表现形式和导火索—通货膨胀完全相反，明末经济危机的一个重要特点却是通货的紧缩。 明代中后期，白银成为中国的通货。这大抵是一个无奈的选择。本来在明代早期，中央政府曾发行过“钞票”，但因制度和技术的双重问题而夭折。恰在此时，中国在国际贸易上的巨大顺差，使得当时的国际硬通货—白银，大量流入中国。本来中国也能够开采白银，但相对于商品经济的发展来说，国内的开采量只是杯水车薪。正当明朝中央政府为通货问题头痛之时，中国对外贸易的果实—作为通货的白银，凶猛地涌入神州大地，一劳永逸地解决了明朝经济生活中最重要的问题：货币的来源。但是，其副作用也是明显的，即形成了当时的中国经济对进口白银的严重依赖，甚至海外的白银成为了明代经济的生命线。 不知是时运不济，还是冥冥中自有安排，正当明王朝内忧外患之时，中国白银的第一大供应国西班牙却在全球海洋争霸中，败于新兴海洋大国荷兰。荷兰切断了诸多传统上属于西班牙的国际海洋贸易线路。本来，在1591年到1630年之间，西班牙在其殖民地美洲大陆贩卖白银的收入，每年平均在4亿比索以上，但是，到了1631年，却下降为仅仅2亿比索。而西班牙所贩卖的白银，绝大部分都流入了中国。这说明，全球白银之于中国的供给量出现了一个雪崩式的急剧下降。而这对于中国，绝对是灾难性的。 随着这种白银供给量的不断萎缩，到了明王朝最为艰难的1640年代，市场上出现了一种非常怪异的状况：通货严重缺失和匮乏，而物价（主要是粮食价格）却高企不下。此种局面下，普通民众手中根本没有“银子”，而粮食等基本生活必需品却越来越贵。市场的萧条在天灾的不利影响之下，发生了加速效应，致使民怨沸腾，各种社会矛盾就集体总爆发了。 税负的不均 在市场如此萧条的局面之下，明王朝却无力对市场经济实施有效的干预和刺激。道理很简单，中央政府和地方政府手里都没有钱。说实话，明代的民间资本还是相当雄厚的，经过两百余年的商品经济发展，到了明代末期，大商人和大贵族甚至富可敌国。可是，与所有行将就木的王朝一样，民众的财富差距是巨大的。而造成这一恶果的一个重要原因便是税负不均。 特权阶层，如万历皇帝的那位宝贝儿子福王，拥有庄田4万顷，但纳税很少，甚至可以不纳税，而把税粮转嫁到普通农户身上。诸如福王这些贵族，还大量隐瞒田亩的数量，致使朝廷往往无法掌握税田总量。虽然明末经张居正改革之后，大量的隐匿田产得以浮出水面，但等张居正死后，土地的兼并和隐匿，更加变本加厉、报复性地施行。 当年，福王被李自成活捉，在他的府邸抄出万两以上的白银和大量黄金。但中央政府却总是在财政上如热锅上的蚂蚁，无钱可花，无钱补给军队，无钱支付各种政府开销和采购。除宗室贵族之外，明末的东林党人也集体抵抗朝廷的税赋。东林党人很大一部分都出身于江浙一代的大地主和大商人家庭，他们所谓的党争，一个重要的内容，就是为自己和其他江浙大地主、大商人代言，减少其税赋，为其隐匿田产和财富。 国家不能有效地对大地主征税，就只能在小农身上做文章。可是，即便加大小农的赋税额度，也不可能确保国家的整体税收和财政收入，因为纳税大户本应该都是那些贵族、大地主和大商人，只有他们不逃税、不偷税，国家财政才能有所好转。 但是，这种局面我们没有看到。反而是小农因税负、物价的持续高涨和严重的粮食短缺，揭竿而起，抛弃了他们的帝国。

‘陆’ 面对东南、东北边疆出现的危机,明朝、清朝政府如何解决的

面对东南东北边疆出现的危机，明朝政府是采取了坚决打击和抵抗的措施。面对东南的窝乱，明朝政府决心平定窝乱派出由戚继光于大尤弹劾王崇古的名将，率领军队在胡宗宪等人领导下平定了东南倭乱。而面对东北的后金崛起，明朝政府也是采取坚决打击的态度。先后派遣了杨浩，刘显，李如柏。熊廷碧王化贞高弟。袁崇焕洪承畴。等高官，帅军镇压，意图平定。
而清政府面临东南的危机，采取了两种截然不同的态度。对于洪秀全等人发动的太平天国运动，厅政府是予以坚决镇压，甚至不惜和外国侵略者勾结联合绞杀太平天国运动。而对于英法等外国殖民者侵犯，我东南边境，清政府一开始虽然进行了抵抗。但是由于实力悬殊太大，清政府无力抵抗之后采取了妥协退让的措施，与英法等殖民者签订了各种丧权辱国的条约，赔款割地开放通商口岸来解决东南边疆出现的危机。而在东北面对沙俄的侵略，清政府则是采取了妥协退让的政策，出卖土地和人民。来换取边疆暂时的安定，唉。

‘柒’ 明朝衰败，是因为土木之变还是因为万历

二者皆不是！

明的悲剧，始于朱元璋。而且是死局。具体来说，是土地兼并这个封建社会的顽疾。

明初重新重文轻武（但比宋好一点），只要有功名，即可免赋税。于是随着时间推移，有影响力的士绅阶层最后家家有功名，家家都不赋税甚至想办法让没功名的同党也不用。

最后，国家的一切财政，从基建项目，到士卒军饷，再到贪官们的彼此孝敬，你想得到的想不到的部分，全来自底层士农工商除开士的部分人口。

面对这种窘境，似乎有2种办法予以解决---开源节流。

开源的方法又有两种：其一，是开拓更好的田地，然而大明不是大宋，江南珠三角都已经开发了，亚欧大陆东岸，有多少良田，差不多就到极限了。（也不尽然，东北其实还有，但大明开发得不好）。这还没说田产中，优质的沃田往往还在士绅集团手里，农民手里劣田为多；到了明后期小冰河期，土地收成不行，农民被迫卖地给士绅集团；同时增长的人口，失去土地的人口，总有一天会变成士绅的佃农。于是出现了国家人口增加，朝廷收到的税越来越少（俗称土地兼并，人口隐瞒）。最终崩溃。

其二，那就是学习西方同期，放开海禁，找到更适合在我国种植的粮食种子，提高国家粮食单产。这事儿终结在明宣宗，破产在明宪宗，被知名士绅清官刘大夏一把火把海图给烧了。加上我国自身就是小农经济为主，资本主义原始积累的大门，这就算就此没了，终其明朝，能有点萌芽就算不错了。

节流？自从北方，东北游牧，渔猎民族坐大；中原庄稼收成越发下降，明朝军费开支几曾下降？

当然，你心里想说，朱元璋，开头几个，文官政策利于大明吸纳人才。

是，问题在于如果想解决这个困境，时间推移，你后面好歹后面出个能锐意改革的帝王吧。

但终明一朝，除开一个之外，从内而外都是文官士绅集团，后期追加了一个宦官集团，但这只是代表统治阶级内部利益不同罢了。最高统治者没有也无法去伤害文官集团和士绅们的既得利益。

终于，那个“除开一个”出现了---明武宗。他能做到连夜逃出京城，还能化名到边关参军杀敌。甚至一度有收回军权这样的倾向。于是武宗实录，和明实录，记载了完全不一样的明武宗，我们有理由相信，皇帝中突然出现了一个离经叛道，锐意改革的领袖，文官，士绅们是恐慌的。他们最后能做的，就是将其抹黑，告诫后来者不要学他。

于是，明武宗蹊跷地31岁英年早逝。至此，后面再无思考改革者。万历张居正时期的改革，还只是初动了利益蛋糕的一个小角（盐课），结果就让财政扭亏为盈，一度出现转机。实际上这在告诉我们，真正被士绅倾吞的蛋糕，更远不止此。更况且之后悲惨的人亡政息，以及飙升的军费比例（这些都可以在相关实录书籍中找到表格），都在表示即便明后期有开明者，他所作所为，也只剩下杯水车薪。

综上所述：将明衰败，归咎于具体的土木之变，万历三大征等等，都是非常片面的做法。明之亡，亡于明初政策；葬于生产力发展，生产关系停滞；殉于利益集团（文官，士绅）犹如滚雪球一样越滚越大，直至国家机器千疮百孔，无药可医。要归咎于黄帝，那这不是具体谁的错，而是所有封建帝王懦弱，纵容的错！

‘捌’ 明朝的困境是什么，以及有什么在当时就行之有效的解决办法呢

明朝的困境主要是内忧外患，但真正的原因还是内忧，国内的问题一大堆导致国家衰弱，国家衰弱后，外患就来了。纵观历史，凡中原王朝强大时，基本都是没有外敌敢入侵的，北方的游牧民族都是老老实实的称臣纳贡，所以明朝亡国还是在于内忧，如果能解决内忧，那就没有外患了。既然知道了原因，那我们就来说说明朝有那些内忧，有什么好的解决方法。

内忧三：党争和宦官专权

明朝的读书人只要考中秀才就享受国家的补贴，如果中了举人更是可以免税免役，因此很多百姓带着田地投到这些官员的府上，为的就是躲避沉重的税收，因此土地兼并越来越严重，这些官员同时经商，却强烈反对朝廷征收商税，万历时期，万历皇帝派太监到各地镇守收商税，这些太监趁机中饱私囊，太监和东林党的争斗造成了政治混乱，甚至出现了卖官的现像。

‘玖’ 明朝都无法解决的困难，是怎么在清朝轻松解决的

说起大明的灭亡，有一种非常流行的观点是：当时的大明正处于小冰期，被天灾连累所亡。

时至今日，这种观点越来越流行。因为写史书的古人并不懂什么叫小冰期，所以现代人在接触了自然科学之后，就像哥伦布发现新大陆一样地兴奋：原来明末是小冰期啊，难怪因此而亡！

‘拾’ 古代每当有天灾，就会有流民出现，明朝如何解决流民问题的呢

起初，土地分配给流民，他们固定在一个地方，但一般来说，一个王朝后期的土地开垦几乎是一样的，土地兼并现象更加严重。在无地可分的情况下，流民被征入伍，这在宋朝是最好的(所以宋军的战斗力不如前汉朝廷强，也不是正规军)。汉代时期，流民问题的特点是规模大、地域集中、持续时间长、呈放射状迁移、构成日益复杂。

面对困境中的难民，开明的统治者采取了开仓放粮、废除勒索法、减租减税等一些急救措施，以纾解民困，挽救统治危机。统治阶级采取的措施取得了一定的效果，但总的来说，效果微乎其微，流放仍然频繁发生。明神宗万历皇帝长期留在朝廷，深居宫中，自得其乐，挥霍钱财，在朝廷中浪费钱财，国家财政收入远远不能满足公务开支。皇帝的党羽和宦官挥霍无度，官场上贿赂盛行。在当地，由于王公贵族贪得无厌，他们的地方被完全瓜分，导致所有县和县都没有可供分配的土地。它是强迫各地的人(大多是自耕农)分享银租，这被称为“无地租”。像这样的情况，是前所未有的。因此，到明朝末年，仅宗室农场就有几十万公顷。这种近乎疯狂的土地兼并，让整个明朝基层百姓陷入了赤贫。