如何快速判别论证方法

‘壹’ 怎样判断议论文的论证方法属于哪一种

1.
归纳法
从分析典型，即分析个别事物入手，找出事物的共同特点，然后得出结论。
优点：符合人们的认知规律，容易为人所接受。
2.
推理法
从一般原理出发，对个别事物进行说明、分析，而后得出结论。
优点：逻辑性比较严密
3.
对照法
对所有事实、方面进行对照，然后加以分析，得出结论。
优点：使论证更加清晰有力
4.驳论法
先列出错误的观点，然后加以逐条批驳，最后阐明自己的观点。
好处：先破后立，使自己的观点更为鲜明。
举例论证法——例举确凿的事例来证明论点.
道理论证法——以阐述道理的方式来证明论.
比喻论证法——用浅近的并为人们熟识的事物作比喻来证明论点.
对比论证法——将正反两种情况进行对比分析来证明论点。

‘贰’ 如何判断引用论证和道理论证

一、性质不同

1、引用论证：引用论证是“道理论证”的一种，引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

2、道理论证：是用经典着作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

二、作用不同

1、引用论证：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。

2、道理论证：使论述有权威性，增强说服力。答题：使用了道理论证的论证方法，论证了……的观点，从而使论证更概括更深入，使论证更有说服力。

(2)如何快速判别论证方法扩展阅读：

引用论证使用的注意事项：

1、引用论证一般用于议论文。

2、引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。 引用方法多变，十分灵活。

‘叁’ 五种论证的方法及其作用

1、 举例论证：通过典型事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。

2、道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。

3、比喻论证：通过比喻进行证明，使论证生动形象、浅显易懂。

4、对比论证：对比论证的作用就是突出强调。

5、引用论证：其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者。

(3)如何快速判别论证方法扩展阅读：

论证三要素：

1、论点：

又叫论断，是作者所持的观点，在逻辑学上，论点就是真实性需要加以证实的判断。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的中心，担负着回答“论证什么”的任务，明确地表示着作者赞成什么，反对什么。它是一个意思明确的表判断的陈述句。

2、论据：

用来确定论题真实性的判断，它是使论题成立并使人信服的理由或根据，它所回答的是“用什么来论证”的问题。

可作为论据的判断一般有两类：一类是已被确认的关于事实的判断，另一类论据是表述科学原理的判断（包括定义、公理、定律、原理等）有些论证是分层次的，在确定某一判断（论题）的真实性过程中，如果引用的论据（第一层论据）本身还不是很明显真实性的判断，就要引用其他判断（第二层论据）对这些论据进行论证。

如此类推，还可以有第三层论据、第四层论据等。在一个论证中，只能有一个论题，论据一般有多个。

3、论证方法：

是指论据和论题之间的联系方式，即论证过程中所采用的推理形式，它所回答的是“怎样用论据论证论题”的问题。一个论证过程可以只包含一个推理，也可以包含一系列推理。

‘肆’ 议论文中如何区别举例论证和道理论证和引用论证中的引用具体事例的区别，怎么辨别

1、区别是：

举例例证就是列举确凿、充分、有代表性的事实，能够增强论述的力量和说服力。

引证论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

2、辨别方法

从概念上着手，以例子作说明，如下所示：

（1）举例论证

举例论证，是指运用典型事例来证明论点的方法。

例如《哨子》一文列举作者从社会生活中观察到的“猎取恩宠荣禄”、“醉心于名望”、“积累财产”、“寻欢作乐”、“爱慕虚荣”、“贪求富贵”这六种哨子现象，论证了许多人“所遭受的人类很大一部分悲苦都是由于他们对事物的价值作出错误的估价而造成的，都是为他们的哨子付出了太高的代价”。

(2)道理论证

运用 讲道理的方法，用经典着作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。

例如《谈读书》（人教版九上课文）第十段列举“读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人思维精密，哲理使人思想深刻，伦理学使人有思想，逻辑修辞使人善辨”这六门科学知识的作用进行论证，归纳出“知识能塑造人的性格”的结论。

列举的内容丰富翔实，得出的论断令人信服。由于道理论证所引用的材料都是被客观实际所证实的科学结论，或是被人们所公认的道理，具有理论的权威性和思想的深刻性，因而具有不可辩驳的力量和说服力。

(3)引用论证

引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。 引用方法多变，十分灵活。

很多名人在写文章时也喜欢用引用论证，以巩固自己的观点：

如：苏洵《六国论》“古人云：‘以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”现代汉语意思是，古人说了，用地向秦国求和，就像拿着木头去救火，永远无穷尽。

(4)如何快速判别论证方法扩展阅读

举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点.通过列举典型事例,具体有力地证明了中心论点,增强了说服力。举例论证，是指运用典型事例来证明论点的方法。

道理论证就是用经典着作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

引用论证与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者。

‘伍’ 如何区分演绎论证与归纳论证

你这个问题比较复杂。我来试着说一下。
演绎和归纳一般指的是整篇文章而言。演绎法指的是先提出论点，在对论点展开论述；归纳法指的是先列举事实或道理，结尾得出结论。这两种指的是整篇文章的思路，或者说是议论的结构。
至于其他几种论证方法，像讲道理、摆事实、举例论证、比喻论证、对比论证，都是指文章某一点、某一部分所采取的论证论点的办法。
讲道理好理解，名人名言、哲理性语言，都用了讲道理。
摆事实和举例论证很相像。举例论证往往强调具体的人、事，我把它总结成“名人名事”。摆事实范围更广一点，提到的可以是笼统的现象，不必是具体的人或事。
比喻论证可以指某一个句子用比喻修辞，这个好分辨；也可以指某一部分，常用比喻修辞。
其实我觉得这几个差别很大，要考虑问的是某一句还是全文，侧重于哪一方面。
有具体问题没有？做几个，多思考一下吧。希望对你有所帮助。这只是我在教学中的一点体会。

‘陆’ 如何判断某句话在论证什么问题

如何判断议论文中的论证方法?(特别是道理论证)
1.
最基本的论证方法:摆事实、讲道理
2.
常用论证方法:举例论证、道理论证、引用论证(如引用故事则属于举例论证,如引用名言则属于道理论证)、对比论证、比喻论证、类比论证(常有“同样”“诸如此类”等词语
3.
换言之,所有的论证方法都可以以摆事实、讲道理 统而论之,但一般不这样回答,须具体些;有些方法之间是互相包含的,如引用论证和举例论证、道理论证之间.
4.
第一句,是引用论证,也是道理论证.第二句是道理论证(还构不成因果论证),严格地讲,所有围绕论点说的话都是论据,论据为论证论点服务的这个过程就是论证了.所以这个也是道理论证.第三句是举例论证.第四句说是对比论证要好些,你是从正反两方面来说明生活中的对待时间的两种态度.第五句就不是了.
查看更多

‘柒’ 怎么判断议论文和说明文

根据其主要表达方式来判断。

一、议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实，讲道理，直接表达作者的观点和主张的常用文体。它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情，也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。

二、说明文是一种以说明为主要表达方式的文章体裁。它通过对实体事物科学地解说，对客观事物做出说明或对抽象事理的阐释，使人们对事物的形态、构造、性质、种类、成因、功能、关系或对事理的概念、特点、来源、演变、异同等能有科学的认识。

从而获得有关的知识。说明文的中心鲜明突出，文章具有科学性，条理性，语言确切生动。

(7)如何快速判别论证方法扩展阅读：

议论文的三要素：论点、论据和论证(鲜明的论点，确凿的论据，严密的论证)

说明文分类：

1、按说明对象分：实物说明文、事理说明文(说明事物原理或者使用方法等)

2、语言特点分：平实性说明文、文艺性说明文(科学小品或知识小品)(语言生动形象的说明文，多用描写)

‘捌’ 论证方式是哪几种呀

1、立论

立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。立论有时是在破的基础上进行的，“先破后立”、“边破边立”即此意。

立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。

2、驳论

通过揭露和驳斥错误的、反动的论点来确立自己的论点就是驳论。驳论的作用在于“破”，即通过辨别是非，驳斥错误的观点，同时树立正确的观点。

其他因果论证

运用因果论证，不能停在一因一果的层次上，而要善于多角度地分析原因和结果，比如要分析一果多因、一因多果，还要分析同因异果、异因同果以及互为因果。一般来说，在因果论证中要重视以下的因果分析：

1、分析主要原因和次要原因。有时某种结果是由多种原因引起的，这时就必须分析和抓住其中的主要原因，提示引起结果的最本质的最核心的因素来论证论点。

主要原因，有时指的是与论点关系最密切的原因，它可能会因不同的议论目的而发生转变。应当根据各种原因与论点之间的关系，着重分析主要原因来论证结果，对其他次要原因，应根据它们所起的作用以及与论点的关系，有所区别地对待，比较重要的次要原因作简要分析，不重要的原因，提示一下即可。这样，论证过程就能有主有次，有面有点，有详有略，既准确又精炼。

2、分析产生的原因。原因有时是多层的，有些现象看起来似乎是发生作用的原因，但在它们的背后，却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物，如果只停留在其中的某个层面上，把它当成最终因素，论点就可能不深刻，也难以把问题说透，这样的因果论证，其说服力是有限的。

遇到这种情况，应当一层一层地追究下去，不可轻易罢休，要一直到提示出最终极的原因为止。一般来说，越是表层的原因，越是为大家所熟知的，其论证力也就越有限；越深层的原因，就越能说明问题的实质，就越有说服力。

‘玖’ 判断下列句子的论证方法

分别是比喻论证和引用论证。

论证方法主要有以下几种：

1.举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点。

2.道理论证：用马列主义经典着作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

3.对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点。

4.比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。

5.引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。