结果重要还是方法重要如何解释

Ⅰ 你认为做事情是过程重要，还是结果更重要

这些是我自己总结的,有点乱,不好意思~~ 结果更重要。因为即便过程再精彩，然而你失败了，那你就是个失败者。比如考试，你很用功，但你的成绩没有达到录取线，你就不会被录取。没有人会在乎你是否用功，也不会因你用功就破格录取你。
我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程。
其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。只要有个好结果，不就什么都不重要了么。重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词，社会可只看你的结果
如果过程真的重要，那会有什么“黑色七月”，只用短短数个小时，宣判一个学子十年的寒窗苦读？
如果过程重要，那么年底考核的几个分数，就会决定一个工人，一年辛劳工作吗？
有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰，再如，的奥运会上，我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦，但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果，会使所有的过程更加的充满无奈。。。
我们努力的过程是为什么呢？不是为了一纸文凭，为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗？而且这个结果也不单指是文凭结果，我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利，而是否学到知识也是这个过程的结果之一，所以我说，文凭与知识都是学习过程的结果，所以结果更重要。
我们承认过程重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
预期的结果指引着过程。正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方，那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。”
根据《汉语大辞典》的解释：
过程，指事物发展的中间状态。
结果，是一定阶段，事物发展的最后状态
虽然人们说重在参与，但我个人认为那只是失败者体面的借口而以。人们也说没有过程何来结果，但是，在当今这个任何事情都讲究实际的社会，看的都是结果。
每当我们要面对一次挑战时，家长和老师总会对我们说：“不要怕，只要尽力就行了……”意思就是要尽最大的努力，说明过程是重要的；但是，有了一次挑战，就说明有了一次成功的机会，我们应当把握住，如果我们没有取得成功，那些“我已经尽力了”还有用吗？
“重在参与”，我们参与是为了什么？不就是为了成功吗？仅仅是为了锻炼自己吗？如果是为了锻炼自己，那么，在锻炼中取得成功，不是更好吗？多么好的一个机会，如果荒废掉了，岂不是很可惜？
就像升学考试前老师对我们说的：“不管你平时学习多么的好，多么的优秀，最后一次是最关键的，升入初中时，别人就看你最后一次的成绩。如果你考砸了，你没什么话可说的……”
但是，总有人会反驳我的，如果，我们确实是付出了巨大的努力，还是没有取得成功那怎么办？
那只能后悔。
过程、结果……过程、结果……
到底那个更重要？
相比之下，还是结果最重要……结果决定一切，结果不是好的，你有苦说不出……过程又决定结果，为了好的结果，还是需要努力的过程，而努力的过程就为了有更好的结果，不是吗？
过程和结果，我们不管过程，只要好的结果……所以，为了好的结果，我们一起把过程，用努力装饰起来吧……
过程固然美丽，但是我认为还是结果更重要。也许美好的过程不一定有好的结果，那样过程只不过变成一种回忆罢了。
举个例子：挣钱的过程重要呢还是真的挣到钱这个结果重要呢？
结果,永远是结果更重要,过程的卑鄙会被时间逐渐冲淡,只有结果永远留存
比赛常常会说：重在参与，但是为什么每个人都会拼命去争夺冠军呢？可见结果还是很重要的！
听完对方辩友的立论，我有三点质疑。其一，对方辩友说过程决定结果，那就是有什么样的过程就该有什么样的结果。然而悲剧英雄却是有好的过程却没有好的结果。这是不是自相矛盾呢？其二，对方辩友刚才说，在过程中能自我实现。我们来想一下，已经自我实现了是不是结果呢？其三，对方辩友一直在论证好的过程比坏的过程重要，但这能用来否认结果更重要吗？
为了得到正确的结果，我们先来明确概念，
根据《汉语大辞典》的解释，
过程，指事物发展的中间状态。
结果，是一定阶段，事物发展的最后状态
从辩题中可以看出，自我实现既不是结果，也不是过程，而是蕴涵在其中的价值光辉。
既然它是价值体现，所以便不难得出判断的标准，那就是看谁是自我实现价值的导引，谁是自我实现价值的集中体现。
下面我将从需求满足、价值导印和价值体现三个层面来阐述我的观点。
自我实现，来自于美国心理学家马斯洛的五层次需求理论中的最高层，它要求自我价值得到完整体现。既然是需求就要得到满足。这种满足不仅是过程中的付出，更需要的是结果中价值的体现和精神的收获。因此自我实现这一需求理论本身就蕴涵着结果重于过程的种子。
其次再看价值导引。我们说人区别与动物的很重要的一点就是人有预见力，人的行为有目的性。马克思告诉我们，劳动的结果在劳动过程开始前就存在于人的观念中，并主宰着人的行为。或许你们会说那不是结果。没错，但是它是结果通过人的预见力而产生的作用，结果是它的动力源泉。而过程，则是为了将对结果的预期转化为现实而产生。由此可见，结果是人的自我实现价值的导引。
最后来看价值体现。在人自我实现的体系中，结果是过程中价值的检验和经验的总结。过程之中各种因素纷繁复杂，自我实现的价值往往被掩盖被冲淡。而结果正是自我实现价值的凝结和对过程的评判，是自我实现价值的集中体现。
从以上论述可以看出，结果是自我实现价值的导引，是自我实现价值的集中体现，也是对这种最高层次心理需求的满足。因此人的自我实现，结果比过程更重要。
我们承认过程重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
预期的结果指引着过程。正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方，那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。”
结果是暗夜中的白昼之光。他是强者的支柱，弱者的力量。我们之所以甘愿历经磨难，苦于打拼是因为预想明天的幸福，能安慰今天的不幸，为了未来的快乐，可以忍受现今的苦楚！也正是因为我们对于结果的孜孜以求，过程才被赋予了它存在的意义和价值！
我痛苦与崎岖的山路，但只有登上颠峰才能睥睨群雄。社会不会怜悯脆弱的眼泪，做出功绩才能祷祭苍生，报效祖国，那就让最后的终结为这个时代命名！
秦桧和岳飞为什么会有不同的人生历程呢，不正是因为对结果的不同追求吗？我方认为自我实现结果重于过程。人的自我实现是指个人发挥的潜能贡献社会之人，它既是过程，但更是结果。
人是理性中人，一位哲人曾说：最蹩脚的建筑师也比最灵巧的蜜蜂高明，并且主宰着人的行为。这是因为人们在社会实践中劳动的结果在劳动过程开始时就已经存在于人的观念之中。人之所以和动物不同，就是人对结果的孜孜以求，它使人生超越本能，赋予人生以理性主义的精神，积极人世的情怀和百折不挠的意志。《春秋左氏传》告诉我们：太上有立德，其次有立功，再次有立名。立功，立德，立名皆为人生之三不朽，而立名正是最后的追求的结果。人的生死有重于泰山，有轻与鸿毛。我认为如果做出了社会贡献，那就是顶天立地的人，追求的结果不同直接导致了一个人死的荣耀或死的无耻。
所以说如果不通过结果来衡量事物，那么你如何来判断你的过程究竟是正义的，还是反动的；是正确的，还是错误的；是有价值的，还是无价值的。因此结果是事物的最后终结，是事物最终的完美体现，所以我方一致认为结果重于过程！
所谓结果，即事情在一定阶段的最终状态，事情在任何程序中所表现出来的情况，都可以归结为结果。而过程即事情进行或事物发展所经过的程序是完全为结果服务的。
我想，在坐的各位同学每天起早贪黑奔波于教室和家两点之间，为的不就是掌握丰富知识，提高自己各方面的能力，获得升学的机会这些结果吗？
第一、有思维的动物，人的任何行为都是在意识的作用下完成的。所以人做事情总是为达到一定的目的，而目的的实现与否就是我们最为关注的，也就是事情的结果，如果没有结果，过程也就没有实际意义了。

第二、事情由原因引起，经过过程，到结果，以此顺序发展着，而人们看待的都是结果，往往有很多事情，达到同一个结果 可以经过完全不同的过程，而人们却说这是同一件事情，因为人们看待的是唯一的结果，而并非唯一的过程，我想你们不可否认，我们是在不断地积累和运用前人探索总结出来的各种辉煌的科技文化成就以及许多宝贵的经验教训，并且结合当前的科学技术，一步步推动历史车轮前进的。而无论是前人的成就、经验、教训还是那些被利用的科学技术都是人类工作的结果，所以足以看出，人类工作的结果远比他们工作的过程重要的多。
第三、过程是无法表现出作用的，而事情所产生的所有作用都是结果表现出来的。
办事情结果比过程更重要，原因如下：
第一：结果可以发挥过程发挥不出的作用。古人利用钻木取火，是钻木这个过程重要还是火重要呢？显而易见，或可以照明、取暖、烧烤食物，火的利用使人类文明向前迈了一大步，或的重要作用是钻木这段过程所无法代替的，更浅显一点，我们种一棵苹果树，只有结出果实才能够达到我们的目的，满足我们的饿需要，而苹果树的生长过程对我们所起作用并不大。这就是说 结果所起的作用比过程所起作用更大。
第二、我们做任何事情都为得到一贯结果，只有得到结果，才能体现出我们做这件事情的意义所在，例如我们吃饭，我们是为了吃饱才去吃，而并不是为了吃而吃。这就是说吃饱对我们来说是最重要的，只有吃饱了才能体现我们吃饭的意义。我们生病时需要打针吃药，打针吃药为的就是把病治好，在这里，治好病对我们来说是最重要的。治好病才能使我们免受病痛折磨，治好病才能体现我们打针吃药的意义。
第三、结果和过程相比，人们更重视结果，前不久召开的第十六次全国人民代表大会上选举产生了新一代领导人，多达数千人的队伍参加了投票，这个过程可谓十分漫长，我们坐在电视机前对这个过程丝毫不感兴趣，而急切想知道的是选举结果。不就是因为结果比过程更重要吗？我们对待学习亦如此，学习的结果是学到知识，所以无论我们学习的过程是头悬梁锥刺骨，还是将大量时间花在玩耍上，只要学到知识取得成就，同样都是好学生。现代社会需要的是有知识有能力的人，而 不是那些认为过程最重要整天抱着书却啃不出知识的书呆子。因为人们重视的是你是否学到知识而并非你学习的过程是如何刻苦。
做事情结果比过程更重要，这是每一个人所必备的常识，而做事情过程比结果更重要，那时不敢面对现实，不会正视结果的失败者的自我安慰。
一、如果一个人认为办事情过程比结果更重要，那么世界大战，中国八年抗战有必要结束吗？一直打下去或再打几年不是更好吗？但是，如果一直打下去的话请设想一下中国人民乃至世界人民将会怎样，地球将怎样，整个人类将回怎样？这是不言而喻的。
二、一个人办事情是为了获得一个结果不是为了过程去做着件事的 ，一个国家，一个民族也是这样的，中国加入WTO，中国足球冲出亚洲走向世界，北京申奥成功，中国人民苦哭等待了这么多年不就是为了这么一个结果吗？难道他们会更重视那个苦苦煎熬的过程吗？也正是这个结果才体现出中国日趋强大，正向着发达国家的方向发展，如果仅靠那个漫长等待过程怎能让世界知道中国发展了！中国强大了！
三、我们学习也是如此，如果没有成材这个结果的驱使之下我们又怎会十年寒窗，不如在家玩耍活的痛快，而十年寒窗这个过程正是为成才服务的。
四、过程也并不能说明什么。即使过程十分出色，结果不好，那过程也是惘然。例如八十年代初中国男篮曾有一位球员被美国人NBA亚特兰大鹰队看中，可见他的过程是多么的成功，但由于在一场比赛中，他小腿不慎粉碎性骨折，也因此NBA篮球最高殿堂将他拒之门外，世界篮球将他遗忘，这难道不能证明结果比过程更重要吗？
假如对方一直认为做事情过程比结果重要的话，那么请问：吃饭重要还是吃饱吃好重要，打针吃药重要还是治好康复重要，学习重要还是学会学通重要呢？
结果是指在一定阶段，事物发展所达到的状态，而过程是指事物进行或发展所经过的程序，篮球赛前挑选上场选手，要的是选出来的最佳配合这一结果，而并不是选取的先后程序，由此可见，做事情结果比过程更重要。
首先，人是有思维，有意识的，人的行为是受意识控制的，人们做事情，无论好坏，难易，都有一个预期目的，而目的即是想要达到的结果，如果没能达到目的，过程的意义也要大打折扣了，所以结果比过程更有意义。在农业上，有一种农药叫1059 ，若不是他最后一次的成功，那前1058次探索试验过程就不会为后人所铭记。
其次，做事情结果比过程更有影响，这在历史上就有很多的例证。斯托夫人，《汤姆叔叔的小屋》的作者，生活在黑奴制繁盛的社会中，这位夫人对于生活在社会底层的黑奴深表同情，经过一段时间的对黑奴的接触，写出了《汤姆叔叔的小屋》一书，这本书深深影响了美国历史，世界的历史。当时正值美国南北战争，在这决定美国统一的历史关键时刻，《汤姆叔叔的小屋》比任何军令和政府文件产生的作用都更有力。后来这部小说漂洋过海，风暴般地影响了拉丁美洲的黑奴的解放。甚至促使了早期中国先进人士的觉醒，总之它深刻影响了世界，我们可以设想，若没有斯托夫人的《汤姆叔叔的小屋》——她辛勤劳动的这一结果，她一个柔弱女子，为黑奴而战的过程，如今有谁能记起她对后世的影响呢？
结果比过程更有作用，沃森和克里克经过研究，发现揭示了DNA分子的双螺旋结构，应用他们的结果，我们可以解释DNA精确复制转录，以及内部各碱基的数量关系等许多问题。而他们研究的过程能起到结果的作用吗？
结果比过程更有意义，更有影响，作用也更大，所以做事情，结果比过程更重要。
例子：
1：一个律师他打官司如果不是为了帮当事人讨个说法这一结果，难道是为了感受论辩的快感吗？
2：一个医生他毕生的追求如果不是治愈患者，救死扶伤这一结果，难道是为了体味庖丁解牛，游刃有余的乐趣吗？
3：一个消防员如果不是为了扑灭大火才在火海中穿梭难道是为了感受扑火过程中的惊险和刺激吗？
4：你考大学，就一句我参与了、我努力了，然后就不去关注结果，可能么？人们最后看的不还是结果？
5：你参加工作之后，你的上司给你安排了一项任务，你去做了，结果很糟糕，难道上司不会炒你鱿鱼？
6：如果不通过结果来衡量，那么你怎样判断你的过程正确与否，有无价值。
7：有人说没有好化肥就种不出好大米。
大米和化肥谁更重要一看便知，但是如果没有大米呢，化肥又有什么用，你还不是饿肚子，所以大米最终还是比化肥更重要啊，同样的道理，过程就是为了最后的结果而奋斗的。

Ⅱ 做一件事情你认为到底是过程重要，还是结果重要

这个问题应该困扰着很多人，大家在做一些事情的时候确实也考虑过到底是过程更为重要一些，还是最后的结果更为重要一些？其实对于不同的人来说，对这个事情的看法是不一样的，而且即便是同一个人，在遇到不同事情的情况下大家的看法也都是不同的。

二、在过程中会学到很多。

而且我觉得大家在努力的过程中是会学到很多东西的，有些是课本上的知识，有些则是生活中的一些道理，就好比说坚强的品格、不轻言放弃的理念等等，这些都是在这个过程中学到的，所以说过程真的也很重要，我们会在这个过程中变成更好的自己。

Ⅲ 过程比结果重要还是结果比过程重要

小时候不在乎过程，总是看重结果。父亲常说:“我只要结果。”潜移默化的，从小学到高中只看成绩，只看结果。很多时候，证明了结果是比过程重要。但渐渐的，发现美好的回忆不单单是重要的结果，大多时候都是在为结果奋斗的过程。过程好比因，没有因哪有果了？
其实过程和结果截然不同的，但二者也是相辅相成、相互依赖的。我们应该具体问题具体分析。
同一件事情，你所重视的不同，过程和结果谁更重要也是不同的答案。
一般而言，老板更重视结果。在这个信息爆炸、经济高质量发展的时代，结果似乎成为衡量一切的标尺。但我认为，虽然结果在多数情况下必然是比过程重要，但我们决不可忽视过程。人生短促，重在经历的一切，活在当下，活在每分每秒，不要成为结果的努力。

Ⅳ 做事过程重要还是结果重要

做事的过程更为重要

从思想认识上来说，做事情要注定过程更重要。有句话：谋事在人，成事在天。谋事即为过程，成事即为结果。其已经告诉人们，人所应该做的只是去某事，人的责任也只是去做，去感受这个过程。通过过程，获取经验，方法，教训，最重要的是锻炼自己。

于功利的角度而言，结果往往要比过程更为重要。因为只有结果才能说明问题，换句话讲，过程或者是可有可无的产物。这样一来为了达到目的，所谓的不择手段也就随之而行了，最后也许于结果是达到目的的，但就到达目的而采取的“不择手段”一定是失败的。

因此就人生的大局而言，做事的过程往往比做事的结果更为重要。

没有过程就没有结果

世界万物都在不听地发展变化之中，所谓一件事情的结果，也许是下件事情的开端。因此结果不过是主观上，从事情发展过程中截取出的一贯点而已，之所以称之为“结果”，只是相等而言罢了。而结果的相对性也就决定了局限性，不确定性也就决定了重结果轻过程的肤浅弊端；

如果一味强调结果，就很容易把人导向于势利与浅薄，唯物主义观点认为：运动是物质的根本属性，而运动就是指宇宙中一切事物的变化和过程，即没有过程就没有结果。

Ⅳ 做事情是过程重要还是结果重要，你怎么看

我感觉还是结果重要。人生没有如果和结果，只有过程。一件事也是一样的，结果并不重要，重要是过程。人活着的目的和意义就是让自己幸福快乐，如果你人生的过程是幸福的、快乐的，你的人生从总的来说也是幸福快乐的。没有幸福快乐的过程，那结果也不幸福快乐。既然人活着的目的是让自己幸福快乐，做一件事的目的也是一样的，有一个愉快的过程就够了，至于如何就不那么重要了。

Ⅵ 一件事情过程和结果哪个更重要

一件事情结果固然重要，但最重要的还是过程，只有自己经历过这件事情，并且为之奋斗，那么怎样的结果也应该欣然接受。
我高考的成绩并不是非常理想，但是那也是我经过自己最大努力，并且每天都认真学习所得到的结果，虽然结果不尽人意，但是自己所经历的过程也非常重要，每天坚持不懈的努力，为着高考这一个目标而奋斗着，高考不仅只是看成绩，更重要的是要学会坚持这个尤为重要的性格。

Ⅶ 丁肇中“方法比结果更重要”的意义

丁肇中，是一个物理学家，他所说的 大多数是关于物理学的意义。因为在物理学中一个新的方法意味着一个新的思路，而新的思路也许可能解决更多的问题，所以在物理学中思路比结果更重要。也就是说方法比结果更重要

Ⅷ 结果重要还是过程重要

结果向来都是给别人评价的，而过程却永远是自己独享的。

成功是结果，失败也是结果，别人看来，它们不过是几个冷漠的字眼，不可能触动心灵；反之，无论结果如何，那惊心动魄的奋斗历程却永存于自己的脑海，因此——过程的价值远大于所谓的结果。

结果固然重要，因为它是过程的最终归宿，但如果认识只停留在这一点上，你就会失去很多东西。

古时候有人种葫芦，却疏以照料，最后连叶子都没长好。别人指责他时，他却振振有词地反驳："我要的是葫芦，不是叶子！"没有付出就妄想获得，这当然是个笑话，但它给我们的启示却是严肃的：没有耕耘就没有收获，不注重过程，永远不会有好的结果！这是个人生哲学，许多人为了结果，竟无视过程，不择手段，最终还是落得个悲惨下场。说的就是那些贪官污吏，为了虚无的名利，而犯下滔天的大罪，对社会造成了极大的危害。历史是公平的，诸如此类，都会得到报应。正如臧克家所写："有的人活着，他已经死了。"

过程是如此重要，但并不意味着我们为了享受过程就可以不顾后果，随心所欲的干自己想干的事。

过程与结果的关系告诫我们：做事首先要想想结果，更重要的是体验过程！

人生亦如此!

Ⅸ 过程与结果，哪个更重要

结果向来都是给别人评价的，而过程却永远是自己独享的。
成功是结果，失败也是结果，别人看来，它们不过是几个冷漠的字眼，不可能触动心灵；反之，无论结果如何，那惊心动魄的奋斗历程却永存于自己的脑海，因此——过程的价值远大于所谓的结果。结果固然重要，因为它是过程的最终归宿，但如果认识只停留在这一点上，你就会失去很多东西。论实实在在做事，脚踏实地做人，不管在执行某一任务时，是做任务的结果重要，还是过程重要，这是一个现实普遍的问题。在很多某单位，老板下达任务时，管理者接受任务，随后在去执行任务，但是在执行的过程中，每位员工，去搜集，去考察，去总结，员工就困难重重了，尤其是最底层员工，绞尽脑汁，每天花费九牛二虎之力，去完成上级所交代的任务；这个事情该怎么做，上级才会喜欢，其实这跟一个人的聪明是没有关系的，关键时你干事情的执行力，执行效率快，稳，准这肯定就是老板想要的结果；员工把任务完成后，交给它的上级，然后上级把任务的结果在递给老板，老板第一时间得到的结果就是他想要的。换成是老板最想知道的当然是任务的结果了，结果比什么都重要；任何一位老板都不傻子，这时老板还有一个想法，就是想知道是谁，是谁在这么短的时间里把任务做的又快又好，其实这在老板的心里这个也挺重要的问题，只是有时候他们会记在心里，会下达命令给予奖励完成任务的职员，他知道做事情的过程得到的结果的员工肯定也是能力水平高的职员。我们可以想一下，老板所下达的任务肯定是老板所完成不了，才会让大家集思广益，为公司排忧解难。其实这些都不重要，重要的是大家是一个集体，要拧成一股绳，应相互团结，相互查漏补缺，过程和结果都是公司想要的，性质一样大，为此结果和过程是一样重要的。 过程是如此重要，但并不意味着我们为了享受过程就可以不顾后果，随心所欲的干自己想干的事。过程与结果的关系告诫我们：做事首先要想想结果，更重要的是体验过程！工作一样，人生亦如此!

Ⅹ 过程与结果，哪个更重要

“结果”是你做一件事情的最终目的，无论你做什么，都是奔着自己心中想的好的结果去的，所以，可以把它看成是你做这件事情的最原始动力。

没有结果的事情和没有好结果的事情，聪明人都不会去做。无论过程在怎么缤纷绚烂，最后也是吃亏的。

这是本质。就好像你想吃苹果，所以种了一颗苹果树，但是如果你知道了种出来的树结不出果子，或者结出来的是橘子、樱桃、椰子、狗屁等等反正就不是苹果，你还会去种吗？一切的一切都是为了达到目的，这是初衷。

当然，史上很多事情是不可能事先预料到结果的，但它确是你做这件事情的动力，在你的心里作为一种希望或者说你的主观愿望，牵引着事态的发展，你会主导着事件像你所希冀的方向发展，在一个事件中，你希望出现的结果往往可以看做是事件的主导（引子}。

而过程，则是手段。前提是为结果服务，我相信这个世界上的没有单纯为了过程而做事情的人，就算他嘴上说什么无所谓，说他看重的是过程，那是纯属扯淡。那种人最虚伪了，没有动机和动力，就没有事件。放到政治方面，过程就好像是战争一样，都是为了政治上的利益。交战双方都不知道自己会不会赢，但有一点可以肯定，都不想输！如果那个国家领袖仅仅是因为觉得打仗死人的时候很好玩而发动战争，我觉得他的臣民会第一时间把它从高位上拽下来。

还有，在电视上经常看到很多比赛，被淘汰的人总是说一些什么“我看中的是过程”“结果不重要，重要的是过程”等等废话，要是结果真的不重要，那你他娘的跑到这来干什么来了？费心尽力的往上爬，最后当着N多人的面被淘汰掉感觉很爽吗？当然说着些话没错，安慰一下嘛。但也只能起到安慰的作用，因为他们已经失败了。

至于你说的书本中的情节和历史中所发生的事件.不好意思，说这么多废话，典故还真没想起来，不过也不是一定要用，作为论据，目的在于说服对方，讲道理嘛，其实很多时候人们引用古人的言语和古代的例子不是因为他们有多么高明，恰巧是你想的和他们一样，直接拿出来驳击对方罢了，既然想不出来，就用自己的道理把对方说服，一样是行得通的。

如果你想当皇帝，你会在意手段吗？成王败寇，无论是在沙场上光明正大的打败对方还是耍卑鄙的手段在对方的茶里下老鼠药直接放翻他，你都要记住一点，你想当皇帝！