⑴ 怎样利用猪粪尿给果树施肥用
猪粪产生的沼气对果树并没有什么好的作用。但沼渣、沼液可以作为果树的肥料,稀释3-5倍后的沼液还可以作为果树的叶面肥,起到增产、抗病作用。
⑵ 猪尿液怎么处理能作肥水
猪尿液不可以直接作为肥水施用,要经过:
①留置腐熟,热能释放后作有机肥使用。或:
②掺和泥巴沤制成土杂肥使用。
⑶ 猪屎经过沼气池能做底肥吗
答: 当然可以做底肥,猪屎加入沼气池,经过沼气发酵,可以产生大量沼气,供给照明、取暖和生活燃料,...。猪屎经过沼气池肥力比直接用猪屎猪尿好很多 。
⑷ 猪屎尿怎么处理
猪屎和猪尿,我们现在最普遍的方法就是做一个沼气池把它们发酵。
发酵以后的残渣我们是可以用来当肥料了,而发酵的时候所产生的沼气,我们是可以把它二次利用,可以用来做饭或者是取暖。
⑸ 如何能将猪的粪便转化为有机肥
原材料不是问题,成本方面虽不是很高但却不是很经济,技术方面看似简单但是实际可行性却很低。而且要用好沼气还需要操作者有一定知识水平。要安全有效的利用沼气技术必须经过专业培训。
目前的形式,比较落后的农村烧火作饭还是以普通的秸秆为主,虽然比较脏但热能利用率高,而且方便经济。对于生活水平要求不是很高的老百姓普通的锅灶还是老百姓的首选。沼气技术看似干净方便但是事实上却不是如此,首先用这种技术需要很高的成本,而且给沼气池加料也不是件很轻松的事,如果沼气池的建造质量不高的话还会泄漏气体,小则气味难闻大则有火灾和爆炸的危险。一个有成熟技术而且建造规范的沼气池不仅成本高而且其热能转化率也不以为然。建造沼气池还需要有场地,这也是技术普及的一大难关。而且很少有人喜欢把一个充满可燃性气体而且有异味的沼气池建在自家房前屋后。
网上搜到的沼气技术资料十有八九都是骗人的,就其可行性的分析都是片面的。
关于农村沼气技术应大力推广使用的提议(061037)
[ 市政协 ] [ 2006-04-20 10:15:54 ]
倪木荣
南平市老科技工作协会对市畜禽养殖业的污染治理十分重视,调研了延平区夏道镇瓦口村及延平区松辉养殖场等农村工程同农户、业主深入座谈,交换意见。实践了畜禽养殖业的沼气工程是一项落实科学发展观,推动社会主义新农村建设,是落实十一五规划推动是农村奔小康利国利民的生态工程、造福工程、民心工程,应把沼气技术作为农村循环经济的重要实用技术大力推广。我认为这项具有科学实用意义的工程应该由政府牵头组织有关部门认真推广落实。
一、调研的基本情况
(一)延平区夏道镇瓦口村为省农业厅、财政厅生态示范村,全村42户,建养猪沼气池有38户,占全村农户的90.5%,其中大部分属“一池三改”(改厕、改圈、改厨),沼气池8-12立方米,总投资3000-4000元;少数户只建养猪沼气池8-12立方米,投资1000-1500元。凡是建池的住户上级补助资金占投资的三分之一,发生的沼气可满足自家煮饭等使用。
农户普遍认为养猪沼气工程好处很多:
1、使用方便。使用沼气煮气有专用的沼气灶,与煤气灶相当,自动点火,使用十分方便,厨房干净。
2、节约能源。农户使用沼气后,可节约大量的柴火,据杨姓家介绍,他家6口,每日需烧柴火50斤,每百斤柴火14元,每年仅此节省柴火费达2555元,大大超过建单池的费用。
3、保护生态。使用沼气后,不烧柴火,保护了生态环境,一户六口之家,少烧的柴火即可保护生态地2-3亩,林木植被较差的即可保护5-6亩。
4、改善环境。建沼气后苍蝇明显减少,恶臭降低。我们在杨姓家座谈时,很少见到苍蝇和闻到猪粪臭味,大大改善了卫生环境。
5、沼液做肥。猪粪便污水经厌氧发酵后,肥份好,细菌少,属上等有机肥,灌溉施肥果蔬菜极好。有的地方建立体农业,渣、液还用于养鱼。
(二)延平区松辉养殖场用沼气发电更具特色。松辉养殖场养菜猪3000头及母猪200头,建沼气池450立方米,储气柜30立方米,氧化塘2亩,发电装机容量24千瓦,已投资45万元,业主介绍到工程竣工时约投资63万元,包括沼气池、氧化塘、发电系统、死猪无害化处理等费用。该工程于2004年10月动工,今年10月投入试运行,预计年底全面竣工。
该工程主要体现社会效益与环境效益,同时也取得一定的经济效益。
(1)沼气发电利用率高,若沼气用于煮饭、照明利用率仅5%,95%沼气自然排放到大气中去。
(2)日发电144度(每日6小时计),供饲料厂(日产饲料10000斤)用电,供电局电价为0.627元/度,日节省电费90.288元,年节约电费29795元(按330天计)。冬季还为小猪保温用。
(3)日产干粪4立方米,每立方米售价20元,日收益80元,年收益29200元。
(4)沼液准备用于灌溉施肥40亩菜地,每亩可增收200元,日增收8000元。
(2)、(3)两项这和年收益58995元,此数字与投资额相比显得较小,但它是稳定的、长期的、有保证的收益。据业主介绍,将现有沼气工程逐步建成立体生态模式,排放在沼液还可进行养鱼等。预计该工程最终氧化塘出水可以达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)排放。延平区太平兴建猪业有限公司,养菜猪5000头及母猪500头,建沼气池1000立方米,发电装机容量30千瓦,总投资80万元,工程于2004年7月竣工,经市环境监测站监测污染物排放均达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18569-2001)。
二、推广沼气工程的问题及原因
农村沼气资源丰富。仅南平市理论产气量可达7亿立方米,但沼气开发利用比例低。据统计,截止2004年底,南平市累计建农村家用沼气池1.97万户,占全市农户的3.37%。同时,农村沼气池建设极不平衡,1.97万口沼气池中,有1.45万口其中分布在延平、建阳、邵武三市(区),延平区农村沼气普及率达10%;仅0.24万口分布在武夷山、顺昌、松溪三县(市);最少的县(市)普及率仅1.44%左右。
南平市有规模养殖场793家,建成沼气工程仅70处,仅占8.8%,建成沼气发电工程20多个。
沼气工程具有明显的社会效益、环境效益和经济效益的民心工程,为什么开发利用比例还这么低呢?原因有四:其一,认识不到位,农村传统烧柴煮饭的观念束缚人们的思想,不愿意创新改变,另外“坐、等、靠、要”的思想,在农村中普遍存在,特别是规模养殖场的不少业主法制观念淡薄,环保意识差。
其二,资金不足。农户或村建沼气池上级补助只投资的一小部分,自己仍须筹备一大部分,这在普通农户中还有困难。特别是规模养殖场沼气工程投资较大,存栏生猪3000头的场,需投资50?60万元,存栏奶牛1000头的场,需投资100?150万元,许多业主资金困难。
其三,推广力度不大。农户或村沼气工程在我市推广已多年,但普及率较高的县(市)主要是结合生态村、小康村建设等,上级均有较高的补助。全民性、普及性推广尚未开展。据了解,各县(市、区)仅农业局能源站(编制1?2人)负责此项工作,力量太弱。
其四,管理服务跟不上。农户反映新建沼气池5?6年运行正常,产气率高。随着时间推移,由于懒于管理、疏于管理、不懂管理,总之管理服务跟不上,仅成为一般的化粪池,使已建成农户不能起示范作用。
三、推广沼气工程的对策与建议
要大力推广畜禽养殖业沼气工程,收到更好的成果,必须加强以下几方面工作:
1、大力宣传,提高认识。通过层层多渠道、多形式开展宣传,一是宣传生态环境保护的法律、法规、政策;二是宣传畜禽养殖业污染治理的必要性、紧迫性;三是宣传沼气工程的好处。据估算,如果南平全市农户都用上沼气,每年可节约柴火521万立方米,节省砍柴工3650万个,保护生态林地120亩;四是宣传绿色环保养殖业的优势;五是宣传沼气工程的好典型,曝光污染典型。从而不断提高广大农户,业主的法律观念和环保意识,营造良好的治理氛围。
2、统一规划,分布实施。推广沼气工程应有统一规划,由农业部门牵头,有关部门配合,制定农村沼气工程规划与规模畜禽养殖场沼气工程规划,请专家及有关部门论证后,由政府批准实施。规划中统一考虑土地、资金、技术等问题,统一考虑推广能力与效果,结合奔小康目标,制定总规划与年度计划,做到统一规划,整体推进,分步实施。
3、加强领导,政府推广。沼气工程是一项利国利民的公益工程,应该由政府牵头,成立推广领导小组,以行政行为为组织推广,农业、畜牧、环保、土地、财政、林业、卫生等部门为领导小组成员,按照各自的职责,密切配合,齐抓共管,形成合力。将推广沼气工程实行目标责任制管理,列入为民实事项目和创业竞赛考核的重要内容,层层鉴定责任状,一级抓一级,层层抓落实。
4、纳入成本,鼓励投入。推广沼气工程中资金问题是个瓶颈问题,特别是规模养殖场沼气工程,投资较大,业主难以承受,我们建议:(1)从市场经济出发,将沼气工程的投资纳入养殖成本,减轻业主对沼气工程资金的负担,从而激发业主治理的积极性。(2)有关部门积有配合业主多渠道筹集资金,把各部门争取的资金捆绑集中使用,设立财政专户,制定补助标准,做到鼓励投入、增加投入、保证投入。
5、培训人才,加强管理。人才包括建池人才和管理人才,沼气工程已推广多年,技术成熟,但效果好坏取决于是否规范设计、施工。沼气工程推广领导小组的技术把关组负责定期培训技术人才,设计施工队伍要有资质,个人要有上岗证,以保证工程质量。日常管理应有专业管护队伍,对沼气工程要逐个建档,定期检查,及时维修,规范管理。将管护制度张贴于农产家中和业主办公室,各农户与业主也要懂得管护基本知识,这样确保了工程长效运行。坚持以循环经济为理念,建设生态立体养殖模式为主,如“畜-沼(电)-果(蔬)”、“畜-沼(电)-鱼”、“畜-菌-菜”等多种模式,以收到更好的社会效益、生态效益和经济效益。
6、加强沼气技术研究。提高沼气池和相关设备、材料的科技含量。
综上所述,做好沼气工程是一项利国利民的造福工程,是农村循环经济的成功技术,是落实十一五规划建设好社会主义新农村的具体行之有效的措施,要求各级政府牵头做好该项工作。
⑹ 如何利用猪场粪便
庄稼最需要的养分氮、磷、钾被称为肥料三要素。猪粪富含氮、磷、钾等成分,而且含有丰富的有机质。利用猪粪肥,既可促进农业增产,又可培养地力。猪粪除了采用垫草积肥、堆培泥封积肥、垫干土积肥、加水沤肥后直接用于农田外,最好采取综合利用法。随着科学的不断发展,在猪粪的综合利用上,除了养猪积肥和养鱼相结合外,近几年来又在养猪积肥与办沼气相结合方面取得了一定的进展。
(1)养猪积肥与养鱼相结合由于猪采食的饲料有大量的未消化利用的养分,随着粪尿排出体外,这些富含营养的猪粪尿又是养鱼的好饲料。我国很多地区,养猪积肥有两个循环途径。一是养猪积肥与用猪粪肥田,促进粮食增产;二是养猪积肥与用猪粪尿养鱼,促进养鱼增产。鱼池的鱼肥田增产了粮食。
(2)养猪积肥与办沼气相结合沼气是有机物质发酵分解而产生的一种可燃性气体,其主要成分是甲烷。沼气可用于生活、生产热源和照明等。所谓养猪积肥与办沼气相结合,就是将含有有机物质的猪粪尿放入沼气池中,利用甲烷菌的作用,使其发酵分解而产生沼气。养猪积肥办沼气相结合的优点很多。
①改善环境卫生,减少病虫害,有利于人畜健康。猪粪尿投入沼气池发酵腐熟,各种寄生虫卵失去活性,中断体外发育过程,从而失去对人畜的危害性。
②提高肥度猪粪经沼气池密封发酵,肥效不但未降低,反而有所提高,这是因为密封后控制氮的发挥。沼气池中的氨态氮、全氮、有效磷,一般都比以猪粪为主的粪肥含量高。
③节约燃料利用沼气作为生活热源和照明,节约了大量柴草与煤。据试验,一个8~10米3的沼气池,其所产生的沼气可供一家5~7口人的生活热源用,节约下来的柴草,增加了猪的饲料来源。
本条内容来源于:中国农业出版社《中国生物技术发展报告》
⑺ 猪粪便最佳处理方法,怎么处理才能变废为宝
回答⑻ 如何利用猪粪
认真看一下吧~~
提要 在国内外猪场粪污处理工艺调研的基础上,通过对粪污粒径分布、沉降性能和气浮工艺适用性的试验研究,确定了一种先进实用、可靠、易行的猪场粪污达标排放的处理工艺。
关键词 粪污处理 沉降性能 气浮工艺 固液分离 厌氧消化 好氧处理
近10年来,我国城郊菜篮子工程飞速发展。规模化猪场的数量和规模也在逐年增加。目前,全国生猪、家禽年产便总量高达5.8亿t,粪水年排放总量高达60亿t。然而,北京和上海市采用工程措施处理的粪水量,只占各自排放量的3%和4%。大量粪污对周围环境的污染日益严重。许多猪场臭气熏天、蚊蝇成群,地下水的硝酸盐严重超标。少数地区传染病与寄生虫病流行。规模化猪粪污污染已到非治理不可的地步。为此,“规模化猪场污处理关键设备的研制”被列为国家“九五”重中之重的科研攻关项目。
一、国内外猪场粪污处理工程概况
1、国外概况
1)小型猪场。有的采用各种节水措施,如日本和中国的台湾、香港地区的木屑养猪场法——每日排泄的猪尿不断被铺在舍内地面上由混有某些微生物的木屑层吸收、消化。每隔一段时间将其装车外运作肥料,再换上新的木屑。有的将粪污经固液分离后,粪渣堆沤作肥料。污水经厌氧消化(即沼气池)处理后,排至农田、鱼塘。最近日本开始采用膜分离技术进行处理。
2)中型猪场。以法国和德为代表的西欧各国的中型猪场都与种植业相配套。猪牛粪利用自动化程度较高的沼气装置处理后,贮存在数个500~1000 m3钢制罐内,待需要时用粪车运至农田作肥料;产出的沼气作本农场的电力和热源,从而成一个生物质多层次利用的良性循环的生态农场。
3)大型猪场。美国的一些大型猪场建在半沙漠地区的山坡上。平时,猪粪水顺坡而下,等7~8 a后再将猪场移到它处。这样既减少了粪污处理的大量费用,又改良了土壤、增加了肥力,也为今后种植农作物打下了基础。
发达国家的猪场对环保十分重视。各大型猪一般都采用了固液分离、厌氧消化(即沼气发酵)和沉淀等工艺单元。由于科技的发展,每个单元均有创新。例如:大型沼气装置过去是大型钢混结构的纺缍形池,后发展为UASB(上流式厌氧污泥床反应器)技术的钢混矩形池。近来澳大利亚又出现没有顶盖的采用特种胶布制成的三相分离器的UASB型池。在好氧工艺中,在传统鼓风曝气装置上又发展了简单实用的多种浅层射汉曝气装置。 为简化工艺,提高悬浮物的去除率,澳大利亚一大型猪场污水处理工艺流程中,在粪水沉淀后立即采用添加一种高效絮凝的大型气浮装置,使出水的BOD降低到1800 mg/L(估计COD为3000 mg/L),然后排放到牧草地作灌溉之用。
2、国内概况 我国规模化猪场90%以上没有粪污处理工程设施,连简单的固液分离机都没有。在采用工程设施处理粪污的猪场中,为取得较好的经济效益,大多数是以能源与综合利用为主要目的,即兴建相应的沼气工程。沼气用于集中供气(少数发电);沼液、沼渣用作农田、菜地、果树和经济作物的肥料以及牛和鱼的饲料添加剂等。只有极少数是以环保为主要目的。其工艺流程与国外技术大致相同,即固液分离—厌氧消化—好氧处理—水生植物塘。有的工程为减少能源的消耗,降低运行费用,使厌氧消化的出水直接进入植物塘(坡、沟)进行处理后排放。例如:我院设计的上海嘉定种畜场和上海崇明江口乡种畜的粪污处理工程,污水排放指标均达到并低于上海市畜禽场污水排放标准:COD≤350 mg/L,BOD≤180 mg/L,NH3-N≤80 mg/L。
3、国内外概况总结
1)国内外对于大中型猪场粪污处理的方法,基本有二:一是综合利用,二是污水达标排放。有种植业和养殖业的农场、村庄和广阔土地的单位,采用“综合利用”的方法是可行,也是生物质能多层次利用、建设生态农业和保证农业可持续发展的好途径;反之,只有采用“污水达标排放”的方法,才能确保养猪业长期稳定的生存与发展。
2)对于猪场粪污,这种高浓度的有机废水,必须采用厌氧消化(沼气发酵)工艺,因为只有厌氧消化,才能针对可溶性有机物进行大量的去除(去除率可达85%~90%),而且可杀死传染病源,有利防疫。这是固液分离、沉淀和气浮工艺不可取代的。如果采用好氧工芤将要比其消耗近10倍的电能,一次性投资虽然可节省20%,但长期的运行费用将是个沉重的负担。
3)对于“污水达标排放”的猪场,国内外的粪水处理工艺大致相同。根据我们的实践经验和对东南亚国家的考察,只要有一定的水面,应尽量利用“水生植物塘”对污水进行深度处理,其效果十分有效,而且投资省,几乎没有能耗。如果水面足够,可替代耗能大的好氧处理工艺;水面不够也可作为好氧处理工艺的补充。
二、规模化猪场粪水处理工艺的研究
1、猪场污水排放指标 鉴于国家没有对本行业制定具体的排放标准,故采用上海市大中型畜禽场粪水排放暂行规定(沪环保农(1992)第101号): 水源保护区 非水源保护区 CODcr≤350 mg/L ≤400 mg/L BOD5≤180 mg/L ≤200 mg/L NH3-N≤80 mg/L ≤100 mg/L
2、猪场污水水质的确定 规模化猪场使用配合饲料的成年猪,每天每头排有机物量为:COD含量,0.45 kg;DOD含量,0.11~0.18 kg;TS,0.44 kg;SS,0.35 kg;VS,0.33 kg。 目前,猪场有两种清粪方式:一是水冲清粪方式,主要广东等省;二是人工清粪为主、水冲为辅方式,主要在四川、湖北和湖南等,而且还有进一步扩大的趋势。后一种方式是本项目研究的对象。 鉴于地区和气候的不同,采用水冲方式的猪场,每头猪的排污量分别为40,30和25 L/d。相对应的万头猪排污量分别为200,125 m3/d。其粪水水质见表1。 据我们在1996年底对四川、湖北两省以人工清粪为主的猪场粪污排放情况的调查:猪粪尿的收集率为75%,每头猪每天排污量为10 L,故该粪水中的有机物含量,与表1中“40 L/d”所列数值相当。所以该项目猪场粪水水质确定为该值。 由于各猪场的污水在排放时,先经过原有的化粪池和排污沟再进入污水处理单元,因此在污水处理工程进入处实测的COD值一般只有6000~7000 mg/L。所以上述确定值,留有一定余量,作为本项目设计参数是可行的。
3、猪粪水粒度和沉降性能的测试 对鲜猪粪、水冲粪和人工清粪水进行测试,结果如下。
1)鲜猪粪含水率:70%左右。
2)猪粪颗粒粒度的分布见表2。 用40目的筛网进行筛分可将猪粪中82%—85%的颗粒去除,效果很好。
3)沉降性能测试。将筛分后的粪水经15min的沉降,其COD去除率如表3。 虽然静态试验与动态试验的结果有误差,但结果表明,猪粪水特别是新鲜粪水的沉降性能很好。
4、猪粪水的气浮试验 为了验证气浮对粪水的处理效果,我们将猪场原粪水和经厌氧处理后的上清液进行了气浮试验。其结果如下:
1)猪场原粪水不加药气浮试验,COD去除率�10%。
2)厌氧出水不加药气浮试验,其结果如表4。
3)原粪水加药气浮试验,结果见表5。 可见,采用加药气浮法处理高浓度猪粪水效果较好,但处理成本高;不加药气法处理厌氧出水效果也不高,所以气浮法在工艺中暂不予考虑。
5、猪粪水处理工艺流与参数的确定
1)工艺流程设计方案 根据上述试验,以人工清粪方式的猪场粪水处理工艺流程如图1所示。
2)工艺流程中各工序的参数设计 其中括号中的数值为去除率。
a. 原粪水水质 COD=11 250 mg/L,BOD=4 500 mg/L,SS=8 750 mg/L。
b.原粪水经固液分离和沉淀池后的水质 COD=6 750 mg/L(40%),BOD=3 300 mg/L(25%),SS=4 800 mg/L(45%)。
c.上述污水再经酸化调节池和厌氧池处理后的水质 COD=1 000 mg/L(85%),BOD=330 mg/L(90%),SS=480 mg/L(90%)。厌氧池HRT=3 d,酸化调节池HRT=0.5,厌氧出水水质与现有大型猪场污水处理工程厌氧出水水质基本相同。
d.上述污水再经SBR处理后的水质 COD=350 mg/L(70%),BOD=70 mg/L(80%),SS=145 mg/L(79%)。SBR的停留时间为0.5 d。至此,处理后的污水已达到了所研究的技术指标。如果再经小面积的水生植物塘深度处理,其结果将会更佳。
e.如果其猪场周围有一定的水面可供利用,则厌氧出水经预曝气池充氧后进入水生植物塘被过滤吸咐,也可达到排放指标。经计算,人工清粪的万头猪场,排污量为50 m3/d,只需0.5 hm2的水生植物塘。
三、结论
1)根据实验和以往实际工程中的经验,新鲜的冲洗粪水的沉降性能很好。即使在北方猪场,污水在猪舍粪沟沟沉积7—10 d,其沉性也较好,但沉降时间大约要延长到2—3 h,近一半的SS和COD可被去除。所以,在该工艺流程中,固液分离和沉淀是必不可少的,也是一种省投资、去除效果好的办法。
2)根据徐洁泉等同志的小试结果,采用UASB、UBF和折流式厌氧反应器对猪粪水进行处理,对它们的有机物去除率进行比较。其结果表明:进水10 000 mg/L左右,在10,15和25℃发酵温度下,有机负荷分别为2.29,2.59和5.59gCOD/(L·d)时,三种厌氧装置差异很小,均在91%左右。由于折流式池的运行管理比UASB简单,对高悬浮固体废水的适应必较强,没有三相分离器,工程投资较省,所以选用折流式池型是可行的。
3)由于粪水处理量很小,只有50m3/d,所以好氧处理采用间歇序批式完全混合的活性污泥法较为适宜。这样不仅节省基建投资,而且可在保证污水排放达标的前提下,根据进水负荷的大小,调节曝气时间,降低能耗。
4)由实际运行的效果来看,水生植物对粪水的深度处理十分有效。只要有足够的水面,达到BOD≤50mg/L应没有问题。即使没有足够的水面,在地区,作为好氧处理工艺的补充也是值得的。
5)溶气气浮工艺处理猪场粪水的试验结果表明,不加药的有机物去 效果较差;加药的有机物去效果较好,但处理成本较高(大约0.4元/m3),猪场难以接受,而且气浮也可采用共它工艺取代:所以在该工艺流程中不予采用。如果有低价高效的絮凝剂时,是否可取代厌氧节艺是今后进一步探讨的课题。
总之,针对人工清粪方式的猪场粪水处理设计的该工艺流程方案,在目前情况下,是比较先进可靠、投资较省、运行管理方便的,是适合于我国国情的。 (本文来自:中国畜牧人论坛,http://www.xumuren.cn )
⑼ 猪尿粪产生的沼液,可以当肥料么
沼渣中仍含有较多的沼液,其固体物含量在20%以下,其中部分未分解的原料和新生的微生物菌体,施入农田会继续发酵,释放肥分。可做基肥和追肥,既可减少化肥、农药的施用量,降低成本,又能有效地提高农作物的产量和品质。