描述性研究的调查方法

❶ 描述性研究方法有哪些

观察法
通过观察法（有时也称为现场勘察），研究者能够紧密观察人类以及动物的行为。观察法主要可以分为两类：1、自然观察法；2、实验室研究。在研究中使用自然观察法最大的优势是研究人员可以观察到被试在自然环境中的行为。因此，该方法的自然效度会高于实验室研究的。
所谓的自然效度，即，研究与现实情况的匹配程度。实验室研究的支持者认为，实验室研究得到的结果比自然观察法的更有意义，因为在实验室研究中能设置更多的控制变量。而且实验室研究比自然观察法更加省时、省资金。当然，上述两种方法之于科学研究的进步都是极为重要的。

案例研究法
案例研究法需要对个人或群体进行深入研究。此类方法中建立的假设通常能够被重复验证，并且帮助我们研究罕见的现象。但是案例研究不能够被用于因果分析，因为此类方法对于精确预测的作用十分有限。
调查法
在此类方法中，被试通过回答提问人员或问卷上的问题参与调查。被试答完问题后，调查人员对应答进行描述。如果要提高调查的信度和效度，最重要的就是合理地组织调查中涉及的问题，并且问题要写得通俗易懂。

❷ 描述性的研究方法主要有哪些（ ）A.观察法B

描述性的研究方法主要有哪些？（）
A.观察法
B.归纳法
C.调查法
D.演绎法
AC【解析】描述性的研究方法主要有观察法和调查法。

❸ 什么是描述性研究何时选用描述性研究

描述性研究（descriptive study),又称为描述流行病学（descriptive epidemiology），是流行病学研究方法中最基本的类型，主要用来描述人群中疾病或健康状况及暴露因素的分布情况，目的是提出病因假设，为进一步调查研究提供线索，是分析性研究的基础；还可以用来确定高危人群，评价公共卫生措施的效果等

❹ 描述性调研的其他调查方法

PPS抽样调查法 Q分类法 SEM模型 不重复抽样 主观概率法 二手资料调研 二路焦点小组 产品留置测试 任意抽样 会议调查 典型调查法 分层抽样 分层最佳抽样 分层比例抽样 判断抽样 双重抽样 可行性研究 因果性调研 垃圾调研法

❺ 什么是描述性研究

描述性研究是指利用已有的资料或对特殊调查的资料包括实验室检查结果，按不同地区、不同时间及不同人群的特征进行分组，把疾病或健康状况的分布情况真实地揭示出来的一种研究方法。

描述性研究是流行病学研究的基础步骤。当对某病的情况了解不多时，往往从描述性研究着手，取得该病或健康状况的基本分布特征，从而获得有关病因假说的启示，然后逐步建立病因假说，为进一步开展分析性研究提供线索。对于病因不明的疾病，描述性研究的主要任务也仅在于此。检验、验证病因假说是分析性和实验性研究的主要任务。
在研究全面的基础上，也要注意生物体系本身的复杂性，这样如果有得有影响，但是没有达到显着性的影响，就应该用生物抑制剂来抑制旁路的影响，其中精力研究有显着性影响的方面，这样可以在全面研究的基础上找到事务的主要矛盾，对问题的说明比较有利。有排除法来研究的哲学基础，我个人认为，主要是因为事务联系的普遍性，特别是对于生物学科，生物其内在的联系十分复杂，在尽量全面研究的同时，我们一定要找到主要矛盾，只有将矛盾的普遍性与矛盾的特殊性相结合，才能将研究的科学性讲的明白，也才会使评委认可您的研究。
三、要使描述本身具有相关性，最好是逻辑的必然性
在全面研究的基础上，同时也要注意研究指标本身的一体性，即研究指标本身相互，是有关联的，有逻辑上的必然性。特别是要有逻辑上的必然性，这样一般情况是对信号途径的研究，这样的研究在全面研究和排除研究的基础上，集中目标研究指标之间的逻辑性，对于提高文章的质量和对科学问题的说明有重要意义

❻ 哪些是描述性调查的例子

1、关于调查交通道路车辆拥堵问题。

2、以其中的消费者行为调查为例，就要调查本企业产品的顾客是哪些人、是年纪大的还是年纪轻的、收入高的还是收入低的、什么时候购买、如何购买等等。

通过调查，把市场活动的面貌如实地描述出来。描述性调研的内容很广，是市场调研的重要组成部分，对于取得市场信息资料十分重要。

描述性调研的目的：

1、描述某个有关群体的特征；

2、估计某个群体中某种行为方式的发生比率；

3、测量有关产品的知识、偏好与满意度；

4、确定不同营销变量之间的关系；（购物与外出吃饭）

5、进行预测。

❼ 调研方法中什么最适用于描述性调研

描述性调查是一种常见的项目调研，是指对所面临的不同因素、不同方面现状的调查研究，其资料数据的采集和记录，着重于客观事实的静态描述。解释性调查是指用于发现和说明社会现象或社会问题的原因、揭示社会现象之间关系的社会调查。

❽ 描述性的研究方法主要有哪些( )

描述性的研究方法主要有观察法和调查法。

文献研究法是根据一定的研究目的或课题，通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。文献研究法被广泛用于各种学科研究中。其作用有：

①能了解有关问题的历史和现状，帮助确定研究课题。

②能形成关于研究对象的一般印象，有助于观察和访问。

③能得到现实资料的比较资料。

④有助于了解事物的全貌。

(8)描述性研究的调查方法扩展阅读：

功能分析法：功能分析法是社会科学用来分析社会现象的一种方法，是社会调查常用的分析方法之一。它通过说明社会现象怎样满足一个社会系统的需要（即具有怎样的功能）来解释社会现象。

数量研究法：数量研究法也称“统计分析法”和“定量分析法”，指通过对研究对象的规模、速度、范围、程度等数量关系的分析研究，认识和揭示事物间的相互关系、变化规律和发展趋势，借以达到对事物的正确解释和预测的一种研究方法。

❾ 描述性研究的特点

1.横断面研究/现状研究(cross-sectional study/prevalence study)
在特定时间点与特定范围内，以个人为单位收集并描述人群中的有关变量(因素)以及疾病或健康状况的分布情况；并分析有关因素与疾病之间的关系。
目的：（1）描述疾病或健康状况、因素的分布特点。（2）研究人群的有关因素与疾病或健康状况之间的关系，提供病因线索或建立病因假设。（3）疾病监测（4）确定高危人群（5）建立某些人体生理指标的参考值范围。
包括普查和抽样调查。
（1）普查：即全面调查，在一定的时间内，对特定范围人群的每一个成员进行调查。目的：疾病的早期发现和早期诊断；确定一个人群某种疾病的全部病例。优点：①理论上所有的病人多能查到，以便能及时治疗（三早）。②无抽样误差。缺点：调查质量不高，效益不高，费用高。应用条件：疾病患病率高、检测方法简便、又有效的治疗措施、足够的人力等。
（2）抽样调查：从总体中用一定方法抽出一部分研究对象作为样本，对样本人群进行调查，根据样本的结果来估计总体人群的特征。样本要有代表性：抽样随机化、足够样本含量。抽样方法包括随即抽样和非随机抽样。随机抽样：遵循随机化原则，保证总体中每一个对象都有同等机会被选入作为研究对象。非随机抽样：试验者根据试验调查的目的、要求和被调查对象的总体情况，有意识地选择某些对象进行试验。常用的抽样方法有：u单纯随机抽样(simple random sampling)，系统抽样（systematic sampling)，分层抽样（stratified sampling)，整群抽样（cluster sampling)，两级或多级抽样（multistage sampling)。
横断面研究的优点：（1）常用的流行病学调查方法（2）有来自同一群体的自然形成的同期对照组，结果具有可比性（3）可同时观察多种因素
横断面研究的缺点：（1）难以确定暴露与疾病的时间顺序（2）研究某个时点上的患病情况，不能获得发病率资料，除非在一个稳定的群体中，连续进行同样的现况调查（3）难以调查死亡病例、病程短、已痊愈的病例。
生态学研究(ecological study) 生态学研究(ecological study)是描述性研究的一种类型。它是在群体的水平上研究某种因素与疾病之间的关系，以群体为观察和分析的单位，通过描述不同人群中某因素的暴露状况与疾病的频率，分析该暴露因素与疾病之间的关系。 疾病测量的指标可以是发病率、死亡率等；暴露也可以用一定的指标来测量，例如各个地区人群的烟草消耗量可以从烟草局等有关部门获得。分类：生态比较研究和生态趋势研究
1）生态比较研究(ecological comparison study)是生态学研究中应用较多的一种方法。
生态比较研究中最为简单的方法是观察不同人群或地区某种疾病的分布，然后根据疾病分布的差异，提出病因假设。这种研究不需要暴露情况的资料，也不需要复杂的资料分析方法，如描述胃癌在全国各地区的分布，得到沿海地区的胃癌死亡率较其他地区高，从而提出沿海地区环境中如饮食结构等可能是胃癌的危险因素之一。
生态比较研究更常用来比较在不同人群中某因素的平均暴露水平和某疾病频率之间的关系，即比较不同暴露水平的人群中疾病的发病率或死亡率，了解这些人群中暴露因素的频率或水平，并与疾病的发病率或死亡率作对比分析，从而为病因探索提供线索.生态比较研究也可应用于评价社会设施、人群干预以及在政策、法令的实施等方面的效果。
生态学趋势研究(ecological trend study)是连续观察不同人群中某因素平均暴露水平的改变和(或)某种疾病的发病率、死亡率变化的关系，了解其变动趋势；通过比较暴露水平变化前后疾病频率的变化情况，来判断某因素与某疾病的联系。 病例报告（case report）是对临床上某种罕见病的单个病例或少数病例的详细介绍，属于定性研究的范畴。研究涉及少数个案，通过对个案特征的把握得出结论，无需描述事物的集中趋势或离散程度，重点探索其背后的产生原因，为研究者提供分析和决策的线索。病例报告通常针对临床中某一个或几个特殊病例或个别现象进行探讨。判断一个病例是否为罕见病例则需要进行全方面的文献检索。
病例系列分析（case series analysis）
病理系列分析是对一组（几例、几十例、几百例、或几千例等）相同疾病的临床资料进行整理、统计、分析、总结并得出结论。 随访研究（follow-up study）/纵向研究
通过定期随访，观察疾病、健康状况及某卫生事件在一个固定人群中随着时间推移的动态变化情况。

❿ 简述描述性研究和解释性研究的差别。

描述性研究既要描述总体的一般状况，也要描述总体的各个组成部分的状况。而解释性研究在内容上往往不像描述性研究那样面面俱到，它一般是针对某一个具体问题提出假设，通过问卷的调查等方法来收集资料，最后验证假设。所以，解释性研究在内容上更加集中，更加具有针对性。

在分析方法上，解释性研究往往要建立理论模型，通过相关、回归、对数线性模型等高级统计方法来分析模型中各因素之间的关联强度，从而达到检验理论模型的目的。

在研究假设上，描述性研究一般不需要假设，而解释性研究需要有明确的假设。最后，需要说明的是，描述性研究和解释性研究的划分并不是绝对的，现实生活中的大多数社会研究往往是两者的综合，只是研究的侧重点有所不同。

解释性研究三种研究类型

1、试述探索性研究

探索性研究的基本目的是提供一些资料以帮助调研者认识和理解所面对的问题。常常用于在一种更正式的调研之前帮助调研者将问题定义得更准确些、帮助确定相关的行动路线或获取更多的有关资料。

2、描述性的调查研究

描述性的调查研究是结论性研究的一种，顾名思义，这种研究的结果，就是要描述某些事物――通常中事物总体的特征或功能，具体地说就是描述市场的特征或功能。

3、因果关系研究

目的是要获取有关起因和结果之间联系的证据。