Ⅰ 分析管理学的研究对象及其方法
管理学的研究对象和方法
一、管理学的研究对象和内容
管理学是一门系统地研究管理活动过程的普遍规律、基本原理和一般方法的科学。它是适应现代社会化大生产的需要产生的。它的目的是:研究在现有的条件下,如何通过合理的组织和配置人、财、物等因素,提高生产力的水平,是一门综合性的交叉学科。管理学的出现与发展是根源于社会发展的需要,学习、研究管理学也是这种需要所使然。管理学一经出现就显示了它的巨大的推动社会发展的功能,在当代社会,无论是生产经营,还是社会管理,如果不自觉地学习、研究管理学,用管理理论武装自己,是很难有所作为的。学好管理学的基本前提是从实际出发,理论联系实际。
(一)管理学的特点
⑴ 一般性。管理学有别于其他种种专门管理学,它试图从各种不同的组织中概括、抽象、提炼出共同的东西,并形成系统的理论。�
⑵ 多样性。管理学广泛运用自然科学、社会科学以及其他现代科学技术成果,属于边缘科学。�
⑶ 历史性。管理学是对前人的管理实践、管理思想和管理理论的总结、扬弃和发展。割断历史,不了解前人对管理经验的理论总结和管理历史,就难以很好地理解、把握和运用管理学。�
⑷ 实践性。管理学是一门应用性科学,它的理论与方法要通过实践来检验其有效性;同时,有效的管理理论与方法只有通过实践,才能带来实效,发挥其指导实际工作的作用,并在不断反复的实践中,完善管理学的理论和方法。�
(二)管理学研究的对象和内容�
管理学的研究对象是管理活动和管理过程。管理学的研究内容很广泛,大体可以分三个层次或侧重点:�
⑴ 根据管理活动总是在一定的社会生产方式下进行的,研究内容可分三个方面:一是生产力方面;二是生产关系方面;三是上层建筑方面。�
⑵ 从历史的角度研究管理实践、管理思想及管理理论的形成与演变过程。�
⑶ 着重从管理者的工作或职能出发来系统研究管理活动的原理、规律和方法问题。
(三)学习和研究管理学的重要性�
⑴ 管理的重要性决定了学习、研究管理学的必要性。管理是有效地组织共同劳动所必需的。随着生产力和科学技术的发展,人们逐渐认识到管理的重要性。从历史上看,经过了两次转折,管理学才逐步形成并发展起来。第一次转折是泰罗科学管理理论的出现,意在加强生产现场管理,使人们开始认识到管理在生产活动中所发挥的作用;第二次转折是第二次世界大战后,人们看到,不依照管理规律办事,就无法使企业兴旺发达,因此要重视管理人员的培养,这促进了管理学的发展。�
管理也日益表现出它在社会中的地位与作用。管理是促进现代社会文明发展的三大支柱之一,它与科学和技术三足鼎立。管理是促成社会经济发展的最基本的、最关键的因素。发展中国家经济落后,关键是由于管理落后。先进的科学技术与先进的管理是推动现代社会发展的“两个轮子”,二者缺一不可。管理在现代社会中占有重要地位。
⑵ 学习、研究管理学是培养管理人员的重要手段之一。判定管理是否有效的标准是管理者的管理成果。通过实践可验证管理是否有效,因此,实践是培养管理者的重要一环。而学习、研究管理学也是培养管理者的一个重要环节。只有掌握扎实的管理理论与方法,才能很好地指导实践,并可缩短或加速管理者的成长过程。目前我国的管理人才,尤其是合格的管理人才是缺乏的。因此,学习、研究管理学,培养高质量的管理者成为当务之急。
⑶ 学习、研究管理学是未来的需要。随着社会的发展,专业化分工会更加精细,社会化大生产会日益复杂,科学技术飞速发展带动了经济的快速发展。经济的发展,直接又需要丰富的资源与先进的技术,但更重要的还是组织经济的能力,即管理能力。从这个意义上说,管理本身就是一种经济资源,作为“第三生产力”在社会中发挥作用。先进的技术,要有先进的管理与之相适应,否则,落后的管理就不能使先进的技术得到充分发挥。因此,管理在未来的社会中将处于更加重要的地位。�
二、管理学的研究方法
同其他任何一门学科一样,管理学也有其自身的研究方法。从某种意义上讲,管理学领域产生的各种管理学派,实际上也可以说是因为采用了不同的研究方法的结果,管理学科的发展也就是研究方法的不断发展和进步。下面介绍几种常用的主要研究方法。
(一)历史的研究方法
历史研究方法就是运用管理理论与实践的历史文献,全面考察管理的历史演变、重要的管理思想和流派,从中找出规律性的东西,寻求对现在仍有意义的管理原则、方式和方法。任何管理现象都不是孤立的,都有它产生的历史背景及其发生、发展的过程。因此,对管理学中的某一种管理理论某一种定义、某一个规律的研究,都应放在一定历史条件下,从其发生和发展的过程中去考察,才能掌握它的来龙去脉,了解它的实质所在,并给予恰当的评价。
用历史的方法研究管理学要求我们全面地、发展地看待一切管理思想、管理理论既要挖掘出它的历史渊源,又要看到它的发展变化。一方面要注意其反映的普遍性问题,另一方面也要注意其所代表的是哪种生产关系主体的利益,即管理的个性方面。特别需要强调的是,在应用历史研究方法时,一定要以马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义为指导。
(二)比较研究的方法
比较的方法是科学研究中较常用的一种研究方法。它把不同的或相似的事物放在一起作比较,用以鉴别事物之间的异同,分辨出一般性和特殊性的东西,可为我借鉴的东西和不可为我借鉴的东西。
20世纪50年代末,随着跨国公司的发展与经济国际化的趋势而产生了一门新管理学科分支——比较管理学。该学科是建立在比较分析的基础上对管理现象进行研究,其研究范围往往是跨国度的,它主要分析不同体制、不同国家之间在经济、文化、工业上的差异对管理的影响,探索管理发展的模式和普遍适用于先进国家和发展中国家的管理规律。比较管理学作为一种研究方法已广泛应用于管理的研究之中,从中也可以看出比较研究法的重要性及其应用的广泛性。从西方“古典管理理论”的形成到现在,出现了许多不同的管理理论和流派,观点各不相同,思想学说纷纭。这就需要应用比较法对这些纷繁的理论进行分析比较,以找出各学派的特色,区别其实质,真正做到兼收并蓄,丰富我国管理学的内容。从管理的实践来看,各国又有不同的实际情况,外国企业是如何管理的,我国公司在国外开展业务应如何进行管理,目前的管理措施是否适用,管理学理论是否具有普遍性,如何建立一套适合本国实际情况的有特色的管理理论等问题,也都需要应用比较研究方法进行探讨。
(三) 案例分析法
所谓案例分析法,是指在学习研究管理学的过程中,通过对典型案例的分析,从中总结出管理的经验、方法。实践证明,案例分析法对于管理学的研究是行之有效的。这种方法的最大优点是能够体现理论联系实际的原则,使一般管理原理的抽象建立在大量的实际案例分析基础上。
在管理教育方面,案例分析作为一种教学方法已十分普遍。美国的哈佛大学商学院因其成功的案例教学已培养出大批的优秀企业家、政治家,早已令世人瞩目,该学院的教学方式也成为管理教育的楷模。目前我国的大专院校的工商管理专业的教学及企业的管理人员培训也都越来越重视案例教学方法。可以说,案例分析法是管理理论研究及提高人的管理能力的一种最基本、最常用的方法。
(四) 系统法
要进行有效的管理活动,必须对影响管理过程中的各种因素及其相互之间的关系,进行总体的、系统的分析研究,才能形成管理的可行的基本理论和合理的管理活动。总体的、系统的研究和学习方法,就是用系统的观点来分析、研究和学习管理的原理和管理活动。所谓系统,是指由相互作用、相互依赖的若干组成部分结合而成具有特定功能的有机整体。系统本身又是它所从属的一个更大系统的组成部分。从管理的角度看,系统有两个含义:一是指一个实体;二是指一种方法或手段。二者既有区别又有联系。系统的方法是指用系统的观点来研究和分析管理活动的全过程。根据这个定义,管理过程是一个系统,管理的概念、理论和技术方法也是一个系统。实际上任何事物都是一个系统。
1.系统的特性�
系统的特性。把管理过程或活动看作实体的系统,具有如下的特性:�
(1) 整体性。有效的管理总能带来“整体大于部分”的效果。�
(2) 目的性。管理系统的整体目的就是要创造价值和提供服务,达到一定的经济效益与社会效果。�
(3) 开放性。管理过程必须不断地与外部社会环境交换能量与信息。�
(4) 交换性。管理过程中各种因素都不是固定不变的,组织本身也存在变革。�
(5) 相互依存性。管理的各要素之间是相互依存的,而且管理活动与社会相关活动之间也是相互依存的。�
(6) 控制性。有效管理系统必须有畅通的信息与反馈的机制,使各项工作能够及时有效地得到控制。�
2.系统的观点�
系统作为一种方法,在研究、分析和解决问题时必须具备以下的观点:�
(1) 整体观点。整体的功效应大于各个个体的功效之和。�
(2) 开放性与封闭性。若系统与外部环境交换信息与能量,就可把它看成是开放的;反之,就可把它看成是一个封闭的系统。�
(3) 封闭则消亡的观点。凡封闭的系统,都具有消亡的倾向。�
(4) 模糊分界的观点。将系统与其所处的环境分开的“分界线”往往是模糊的。�
(5) 保持“体内动态平衡”的观点。开放的系统要生存下去,至少必须从环境中摄取足够的投入物来补偿它的产出物和其自身在运动中所消耗的能量。�
(6) 信息反馈观点。系统要达到体内动态平衡,就必须有信息反馈。�
(7) 分级观点。每个系统都有子系统,同时它又是一个更大系统的组成部分,它们之间是等级形态。�
(8) 不断分化和完善的观点。�
(9) 等效观点。在一个社会系统内,可以用不同的输入或不同的过程去实现同一个目标,不存在唯一的最好的方式。�
系统作为一种方法、手段或理论,则要求在研究和解决管理问题时必须具有整体观点、“开放的”与相对“封闭的”观点等有关系统的基本观点。学习管理的概念、理论和方法也要用系统的观点来进行指导。
Ⅱ 统计学的研究对象、方法、目的、基本内容。
统计学的历史与今天——《社会统计学与数理统计学的统一》理论统计学是一门通过搜索、整理、分析数据等手段,以达到推断所测对象的本质,甚至预测对象未来的一门综合性科学。其中用到了大量的数学及其它学科的专业知识,它的使用范围几乎覆盖了社会科学和自然科学的各个领域。
据权威统计学史记载,从17世纪开始就有了“政治算术”、“国势学”,即初级的社会统计学,起源于英国、德国。几乎同时在意大利出现了“赌博数学”,即初级的概率论。直到19世纪,由于概率论出现了大数定理和误差理论,才形成了初级的数理统计学。
也就是说,社会统计学的形成早于数理统计学两个世纪。
由于社会统计学广泛地用于经济和政治,所以得到各国历届政府的极大重视,并得到系统的发展。而数理统计在20世纪40年代以后,由于概率论的发展,而得到飞速发展。经过近400年的变迁,目前世界上已形成社会统计学和数理统计学两大体系。两体系争论不休,难分伯仲。
王见定教授经过30年的学习与研究,发现了社会统计学与数理统计学的联系与区别。它们的关系与着名牛顿力学与相对论力学关系非常相似。
相对论力学在接近光速时使用,而大多数情况下是远离光速的,此时使用牛顿力学既准确又方便。如果硬套相对论力学,则是杀鸡用了宰牛刀,费力不讨好。社会统计学在描写变量时使用,数理统计学在描写随机变量时使用。
我们知道变量与随机变量是既有联系又有区别的。当变量取值的概率不是1时,变量就变成了随机变量;当随机变量取值的概率为1时,随机变量就变成了变量。
变量与随机变量的联系与区别搞清楚了,社会统计学与数理统计学的关系就搞清楚了。以后,在描述变量时,大胆地使用社会统计学;在描述随机变量时,就用数理统计学。如果在描述变量时非用数理统计学,那就是杀鸡用了宰牛刀。
近70年,由于数理统计学的飞速发展,大有“吃掉”社会统计学的势头,尤其是以美国为代表的发达国家,几乎认为统计学就是数理统计学。实际上,这是一个极大的误区。王见定教授的研究已经说明了数理统计学永远“吃不掉”社会统计学,今后的日子,将是社会统计学与数理统计学的共存与互补。
社会统计学与数理统计学的争论可以结束了。
结束语
“社会统计学与数理统计学的统一”理论对近四百年历史的统计学进行了科学的梳理,规范了整个统计学的发展,结束了一百年来社会统计学与数理统计学之间的争论。由于经济是通过统计学进行计量和分析的,所以社会统计学与数理统计学的统一,必将从整体上提高经济学的分析水平。
作者简介:
王见定教授是我国早期的国际统计学会会员,国际着名数学家,着有:半解析函数与共轭解析函数。
转载:前沿科学2008年2期,前沿科学是由科技部主办,编委主任:宋健.委员有:丁肇中,李政道.杨振宁,罗伯特.劳伦斯.库恩等...国际着名人士。
Ⅲ 研究对象与方法是分开写还是一起写
首先这个是不一定的:
对于期刊或者一些项目、课题的申请,它们本身有这些的要求,按要求写就行
而对于自己的毕业论文或者开题报告,老师或者学校也应该有常规的要求
如果以上都没有要求或者都不是,那么按照论文的基本套路,应该是分开写的
因为两者其实是不同的概念,分开写能更明了
Ⅳ 问答题1. 简述法经济学的研究对象与研究方法
经济学的研究对象经济学是研究人类社会怎样有效率地分配使用其稀缺的生产资源于各种用途,以达到既定目标的一门社会科学。经济学所研究的经济问题,包括以下四个方面。 ①总量为既定的生产资源用来生产哪些产品。②采用什么生产方法。③被生产出来的产品怎样在社会成员之间进行分配,即经济学所说的收入分配问题。以上三个方面的问题,即:生产什么?怎样生产?为谁生产?这是西方经济学两大分支学科之一,微观经济学所研究的问题。④一个社会既定的生产资源总量是否被充分利用以及如何得以充分利用的问题。
Ⅳ 科研论文研究对象与方法的内容包括
可以去搜下国淘论文写作,希望能帮到你!
驳论文是议论文常见的论证文体,在对一些社会丑陋现象的批判与揭露上价值尤为突出,但学生在写作中往往感到不知从何驳起,无从下笔。其实,这类文章写作有一个思路,那就是:1、列现象,2、示弊端,3、探根源,4、指出路。本文适宜高中课文,鲁迅先生的名篇《拿来主义》为例,对驳论文的这一特征予以探析。
列现象
对现实中不合道德、有碍社会健康发展的现象进行列举。事例选取的典型性,以求警醒人们;罗列的丰富性,以求引起读者共鸣;修辞的多样性,以求彰显行文文采,增强气势。
Ⅵ 研究对象和定义
含油气盆地古湖泊学就是从古湖泊学角度来研究含油气盆地。那么古湖泊学的定义是什么?每个湖泊都可以看成一个系统。从集水盆地的气候和地质条件,到湖水的物理、化学性质,再到湖泊的生产力和有机质的堆积,相互之间都有着“牵一发而动全身”的内在联系(汪品先,1991)。古湖泊学是研究湖泊系统演变的科学,它根据沉积记录来再造古湖泊湖水的物理、化学、生物特征以及集水盆地的变化等问题,其研究的对象是湖泊系统,研究的核心是湖水。因此,古湖泊学是一门高度综合的学科,其研究内容涉及沉积学、古生物学、地球化学、地球物理学、环境磁学等多种学科。在含油气盆地进行古湖泊学研究,研究的对象则是生油古湖泊系统,其任务是从湖泊系统的高度出发,全面探索生油湖泊的湖水物理、化学、生物学和集水盆地的信息,最终指出生油层和储油层的发育和分布规律(图2-1)。因此,它又涉及更多的石油地质学内容,以便为油气勘探开发服务。
含油气盆地古湖泊学与传统的古湖泊学相比,有着明显的不同。传统古湖泊学研究的多是现代和第四纪一些小而新的表生湖泊。众所周知,末次大冰期的结束,在高纬地区留下了星星点点的大小冰川湖泊,它们的年龄一般都不过两万年。以北欧为例,面积不及云南省的芬兰,便留下了湖泊六万个之多,因而有“千湖之国”之称。以西欧、北美学者为主体的国际古湖泊学研究,理所当然地把兴趣聚在这些冰后期小而新的表生湖身上。然而这类小湖,就其规模和存在的时间来说,很难与生油湖泊相比。陆相油气的勘探实践表明,地质时期的生油湖泊多是大型的构造湖泊,特别是裂谷湖泊(Katz,1995),因此,只有对那些构造湖泊尤其裂谷湖泊的研究,才对研究生油湖泊具有参考意义。本章后面将要介绍的东非现代裂谷湖泊就是实例。这些湖泊研究的内容,方法和得出的结论,为含油气盆地古湖泊学的研究提供了标准和“将今论古”的依据,也指出了研究的途径。
含油气盆地古湖泊学与以沉积、盆地或者地层作为对象的其他相近学科也有着明显的区别。如含油气盆地研究中应用最广的岩相古地理分析,其着眼点是“沉积层”,通过沉积相的分析确定地层形成的沉积环境条件及空间展布。而古湖泊学的着眼点则是湖泊系统,主要是湖水,通过沉积记录再造古湖泊水体的物理、化学和生物特征,它涉及更多的学科,更多的是探索湖泊沉积的机理。
从系统研究的角度看,古湖泊学与“盆地分析”、“层序地层学”也有相当的共同之处。应用于陆相含油气盆地时,“盆地分析”就是将古湖泊盆地作为整体研究的;“层序地层学”实际上是宏观地层学,是对整个盆地的沉积体系作系统分析。但是,盆地分析的着眼点是“盆地”,它从岩石圈研究沉积盆地的形成,从沉积物来研究盆地的充填,从有机物埋藏史和地热史来研究沉积盆地的演变(Allen等,1990)。当盆地分析研究沉积充填的时候,与古湖泊学相当接近。但一般涉及的主要还是机械作用和岩相古地理的内容,而不是湖水系统的化学、生物、水文问题。“层序地层学”的着眼点在于“地层”,在水进水退序列中考察岩层的相互关系,达到地层对比与定年的目的(Van Wagoner等,1988)。在湖相地层中应用层序地层学,必然要对湖盆的沉积体作系统分析,但也只是为了查明岩层的相互关系。运用岩相古地理的方法,一般不对古湖泊水体进行深究。古湖泊则以湖水系统作为主体,盆地是它的边界,地层是它的记录依据。
图2-1 含油气盆地古湖泊学研究
Ⅶ 研究对象和内容
研究对象:河南省省域内土地资源利用及其生态环境状况。
研究内容:对河南省土地资源生态系统,在一定风险下维持其健康的可持续能力及完整性和稳定性进行识别和研究判定,为土地资源可持续利用管理提供科学决策的依据。研究从土地资源生态安全的基础理论入手,在土地资源可持续利用的前提下,深入分析河南省土地资源利用的态势及土地生态环境问题,选择不同的土地生态区域,以县为样区和评价单元,进行土地资源生态安全评价,提出并建立适合河南省实际的土地资源生态安全评价的方法和指标体系。依据评价结果,对各地的土地资源生态安全状况进行了差异分析。最后提出促进河南省土地资源可持续利用的生态安全对策。具体内容包括:①土地资源利用态势和土地生态问题分析;②土地资源生态安全评价方法的确定和评价指标体系的构建;③土地资源生态安全评价样区的选取;④土地资源生态安全评价;⑤区域生态安全差异分析及主要胁迫因子分析;⑥促进土地资源可持续利用的生态安全对策建议。
Ⅷ 研究对象与研究内容的区别是什么
课题研究对象指向的是人、群体、组织;课题研究内容指向的是问题。课题研究对象并未涉及问题,所以,课题研究对象不能理解为课题研究内容。“学生交往方式的指导研究”中学生就是课题研究对象,交往方式就是课题研究内容。我们可以理解课题研究内容是指要研究的问题,课题研究对象给这些问题画了一个范围,这样课题研究范围就能确定研究的是某个群体某个人的问题。我们做课题研究,不能做所有个人、群体的问题,课题研究对象相当于给课题研究内容划定了范围。课题研究对象给划定了范围,所以课题研究内容在实际研究时,要将课题研究目标进行分解,将问题分解成若干个方面来研究,按照各个方面所需来收集信息。比如,中学生攻击性行为研究,中学生是课题研究对象,攻击性行为是课题研究内容,课题研究内容不能研究所有中学生的攻击性行为,要将产生攻击性行为的中学生汇总分析,哪些学生会产生攻击性行为,给他们分类研究产生攻击性行为的原因,是家庭原因,还是性格原因,还是学校原因,最后进行汇总,这个课题研究才算圆满。
Ⅸ 管理学的研究对象、研究内容以及研究方法是什么
管理学的研究对象与研究内容的区别在于:
管理学的研究对象是管理活动和管理过程,揭示的是管理活动和管理过程的规律。而管理学的研究内容是,根据管理活动总是在一定的社会生产方式下进行的条件,研究分为生产力、生产关系和上层建筑;从历史的角度研究管理实践,管理思想及管理理论的形成与演变过程;从管理者的工作或职能出发,系统研究管理活动的原理,规律和方法问题。