解释综合分析题的方法

Ⅰ 申论考试解释型综合分析题的解题思路

解释型分析题多是对一些复杂的、不明朗的概念或现象进行解释说明，从而使本质问题更加清晰地呈现在眼前，以便发现问题、解决问题。作答解释型分析题，关键在于提出分析对象的本质，并结合给定资料对其进行解释、分析。作答思路如下：
一、围绕作答对象，直接解释句子
解释型综合分析，关键的就是首先针对题干所给出的句子进行解释、分析，所以把握作答对象，并对其进行解释显得尤为重要。对于句子意思的解释可以从两个方面入手：一是明确作答对象，从整体上把握句子意思。如“依据‘给定资料 2’，阐述划线句子‘城市的水系就像城市的指纹’的意思”，从题干中可以提取得到作答对象为“城市的水系就像城市的指纹”，而对这句话进行整体理解把握，其字面意思解释可以得出“这句话揭示出城市水系对于反映城市特色的重要作用。”这种方法能够在审题时大致把握句子的意思，但是其使用具有一定的局限性，尤其是对于在句子中包含一些特殊名词，或者意义不明词语的句子时，很难通过字面意思进行直接解释。二是提取解释对象中的关键词，分析关键词之间的关系。回归材料，通过把握材料的核心思想对句子进行解释。如给定资料4中说“绿水青山就是金山银山”，请简要陈述你对这句话的理解。其中关键词包括“绿水青山”、“金山银山”两个关键词。“绿水青山”指的是生态环境，“金山银山”指的是经济发展。两个关键词之间的关系是辩证统一、并列关系，回到材料中发现，材料核心内容主要围绕保护环境与经济产业发展之间的关系。因此这句话的意思是：强调了保护环境的重要性，绿水青山不仅是宝贵的生态资源，还是重要的经济优势，是众多产业长远发展的命脉。
二、依据材料内容，进行全面多角度分析
围绕作答对象，回归材料，概括每一自然段的段落大意，重点进行表现、原因、影响、重要性、必要性、合理性等分析。
三、加工整合要点，形成对策结论
依据上述分析内容，最后形成结论或提出对策。

Ⅱ 2019国考申论解释型综合分析题如何“开篇破题”

• 2019年度国家公务员考试，笔试申论解释型综合分析题应试方法：

1. 仔细审题，判断题型，确定作答思路

   ①是什么，对该现象、事物或观点进行解释；

   ②为什么，对解释的对象进行进一步的分析，分析现状、影响、原因，至于具体选择哪部分的内容，主要视材料而定；

   ③最后，落实观点，也就是提出对策。

2. 回归材料，寻找作答要点

3. 按照逻辑，进行加工，最后规范书写
   

Ⅲ 综合分析方法

综合分析方法是以遥感填图方法为主，同时结合地球物理、岩石同位素资料进行综合分析，建立划分填图单元的一种方法。其应用的目的在于使填图单元建立划分的更加准确，地质信息提取的更加丰富，并从不同角度解决填图问题。

（一）遥感填图方法

影像单元法、影像岩石单元和单元-剖面法是贯穿遥感填图全过程的方法技术。运用这些方法是从遥感技术角度解决1∶25 万填图的技术问题，使填图成果精度符合相应的技术规范要求。其解决填图问题的实质是通过研究、分析不同性质地质体的宏观影像分区及微观影像变化规律，进行地质体性质判定和填图单位种类划分及构造信息的提取与类型划分。它们所能够解决的地质问题或地质现象均属于地球表面的直接显示出的信息，即表层信息提取。但对于大量的隐伏地质信息的提取，受其方法技术自身限制难以全面实现，如隐伏断裂和隐伏岩体及花岗岩类侵入体的时代等等。因此，结合其他技术方法的应用，从不同角度，取长补短，丰富地质填图成果，使其更加符合地质作用规律。

（二）地球物理技术方法

该方法是遥感地质填图综合分析研究的首选技术方法。主要通过地球物理资料如航磁、重力处理数据的分析、解释，并根据地质体的磁性特征、密度特征变化规律，着重解决隐伏断裂、隐伏岩体和火山机构的圈定。解决遥感技术和物探技术在1∶25万遥感地质填图应用中解释地质问题的层次和深度。现以内蒙古得尔布干覆盖地区和新疆阿尔金裸露地区为例加以叙述。

1.内蒙古得尔布干地区重磁场特征分析

1）岩石磁性特征分析

通过2000年6～9月，对阿龙山地区进行的岩石磁性测量工作，其中实地测量了岩石露头27处，获得磁化率数据327个；测量岩石标本712块，获得磁化率数据2872个。区内岩石（地层）的磁性特征如下。

（1）变质岩类磁性特征

区内出露的元古宇变质岩岩性为花岗岩片麻岩、黑云斜长变粒岩、片岩及千枚岩、大理岩等。磁测定结果反映出元古宇地层的磁性普遍很弱，磁化率值变化范围在（0～380）×10^-5SI，平均值仅为60×10^-5SI。

（2）盖层磁性特征

阿龙山地区的盖层主要为一套中生界火山岩地层，该套地层的磁性特征如下。

火山碎屑岩类一般为弱磁性或具有中等磁性。其中凝灰砂岩、层凝灰岩及含角砾凝灰岩的磁性普遍很弱，磁化率的平均值多在（30～65）×10^-5SI之间变化；熔结凝灰岩和英安质、粗安质及安山质凝灰岩的磁性多具有中等磁性，磁化率变化范围在（11～1661）×10^-5SI之间，最大可达到3890×10^-5SI，平均磁化率值为570×10^-5SI。

中性—基性火山熔岩一般具有很强的磁性，其中粗安岩的磁化率在（15～3390）×10^-5SI之间，平均值为886×10^-5SI；英安岩的磁化率变化范围在（0～4000）×10^-5SI之间，平均值在（590～3000）×10^-5SI之间；安山岩的磁化率值范围在（1228～3360）×10^-5SI之间，平均值为3012×10^-5SI；玄武岩磁化率变化范围在（394～10000）×10^-5SI之间，磁化率均值为2281×10^-5SI。

（3）侵入岩磁性特征

区内花岗岩类的磁性差异较大，其中花岗岩的磁性可分为无磁性花岗岩、弱磁性花岗岩及中等磁性花岗岩。无磁性花岗岩磁化率平均值为40×10^-5SI；弱磁性花岗岩平均磁化率为230×10^-5SI；中等磁性花岗岩的磁化率变化在（11～1177）×10^-5SI之间，磁化率均值为695×10^-5SI。花岗斑岩类一般具有中等磁性，磁化率变化范围一般在（19～1311）×10^-5SI之间，磁化率均值为545×10^-5SI。二长花岗岩和钾长花岗岩的磁化率在（13～3000）×10^-5SI之间，磁化率均值为630×10^-5SI。因此，除了无磁性的花岗岩外，其他类型的花岗岩类引起的磁异常较难区分。

区内闪长岩类的磁性一般比花岗岩类强度大，其中花岗闪长岩、石英闪长岩的磁化率值范围在（126～3500）×10^-5SI之间，平均值为950×10^-5SI；闪长玢岩的平均磁化率达1286×10^-5SI；闪长岩的磁化率值范围在（614～6300）×10^-5SI之间，磁化率平均值可达1900×10^-5SI。

2）岩石密度特征分析

阿龙山地区岩石及地层密度变化具有以下特征：

（1）随着地层的时代由新至老岩石的密度值逐渐增大；

（2）中生界侏罗系火山熔岩地层的岩石密度值比正常碎屑岩类的岩石密度值大；

（3）下古生界与元古宇的岩石密度值基本相同，中性、酸性侵入岩体的岩石密度则介于侏罗系火山熔岩地层与前中生界（包括下古生界和元古宇）之间，其密度差值约在±0.15 g/cm³左右。因此，该地区区域性密度界面是前中生界和中、酸性侵入岩构成的岩石界面，该区域性密度界面与上覆盖层之间存在着0.2～0.7 g/cm³密度差；侏罗系火山熔岩与正常碎屑岩是区内的局部密度界面。其间存在0.5 g/cm³密度差（表2-4）。

表2-4 阿龙山及周边地区岩石密度统计表

3）重磁场特征及解释

阿龙山地区的航磁资料测量比例尺大，飞行高度低，测量精度高，编绘出的ΔT磁场图件包含的各类地质信息非常丰富。

根据已知地质资料与岩石物性资料对比分析结果，得出如下结论：

（1）阿龙山地区海西期花岗岩与下古生界和元古宇构成了该地区重要的区性岩石磁性界面及岩石密度界面。中元古界和下古生界磁性很弱，仅海西期花岗斑岩和二长花岗岩及花岗闪长岩、闪长岩具有中等与较强的磁性。

（2）阿龙山地区区域背景磁场的特征及分布，主要反映区域磁性界面强弱变化与分布特点，降低的负磁场区为下古生界、元古宇及弱磁性的海西期花岗岩分布区；升高的正背景磁异常区则为具磁性的海西期中、酸性侵入岩分布区。

（3）航磁局部磁异常一般是花岗闪长岩、闪长岩和中、基性火山熔岩及浅成次火山岩，如安山玢岩、闪长玢岩、英安岩等引起。其中花岗闪长岩和闪长岩等引起的局部磁异常形态清晰并且强度较大，比较容易辨认。

（4）由于火山岩（主要是熔结凝灰岩和中、基性火山熔岩）和浅成次火山岩很不均匀，它们所引起的磁异常在形态和强度变化方面都较大，其分布特点一般呈带状、环状及片状分布。

（5）不同时代岩石、地层的密度变化具有十分明显的规律性，构成该地区区域性密度界面的元古宇、下古生界及海西期侵入岩体与中生界地层之间存在着0.2～0.7 g/cm³密度差。因此，阿龙山地区布格重力图中局部重力异常场的高、低变化应是主密度界面起伏变化或侏罗纪中、基性火山岩的客观反映。

4）磁场特征及分区

阿龙山地区的磁场特征及变化十分复杂，为了便于对磁场和磁异常的分类及研究，依据该地区的区域背景磁场及磁异常的性质、形态、强度及梯度变化，以及它们之间的组合分布特点等，划分为三类：

（1）独立正磁异常及编号

HA-Ⅰ：该类磁异常的形态呈等轴状或似等轴状，有些异常具有一定的延伸及走向。异常形态规整，强度一般大于500 nT，面积一般大于2.0 km²。

HA-Ⅱ：该类磁异常的形态特征与前述磁异常相同，但磁异常的强度比前者弱，异常的强度一般在200～500 nT之间。

推断上述磁异常主要是由具磁性的中、酸性侵入岩体引起，对岩体范围的圈定起参考作用。

（2）正背景磁场的分区及编号

a.HB类磁场区特征及编号

该类磁异常的明显特点是强度较大，一般在200～500 nT之间。依据磁异常的形态特征、发育程度及组合分布特点，划分出3个磁场小区：

HB-Ⅰ：小区内磁异常发育，磁异常的形态以似二度异常为主，即单个磁异常具有明显的延伸及走向，并且没有明显的负值伴生。

HB-Ⅱ：小区内磁异常的形态及强度特征与前述小区相类似，主要差别仅仅是局部磁异常的发育程度比前者差一些。

HB-Ⅲ：小区内磁异常的形态与强度变化比较复杂，既存在着等轴状及似等轴状异常，同时也发育有二度及似二度异常，并且局部磁异常存在着明显的伴生负值。

b.HC类磁场区特征及编号

该类磁场小区内磁异常形态特征与HB类小区基本相同，它们之间的显着差异主要反映在磁异常的强度方面，该类磁场小区内的磁异常强度变化在100～250 nT之间。

HC-Ⅰ：区内磁异常形态以二度和似二度异常为主，异常发育，强度在 100～250 nT之间。

HC-Ⅱ：小区内磁异常形态多以等轴状和似等轴状异常为主，并存在着明显的伴生负值，异常强度一般在100～250 nT之间。

HC-Ⅲ：小区内局部异常较发育，但磁异常的强度比 HC-Ⅱ磁场小区磁异常弱，磁异常强度变化在50～100 nT之间。

HC-Ⅳ：小区内局部磁异常不发育，区内正磁场变化平缓单调，强度在50～100 nT左右。

该类磁场小区主要反映的是中、基性火山熔岩及次火山岩类的变化与分布特点，可对填图单位组、段划分对比起到参考作用。

（3）负背景磁场分区及编号

a.LA类磁场小区特征及编号

该类磁场小区内局部磁异常发育程度及变化较大，负背景磁场变化平缓，磁场值在-50～-150 nT之间。

LA-Ⅰ：小区内的局部磁异常不发育，负背景磁变化平缓、单调，磁场强度在 0～-100 nT之间。

LA-Ⅱ：小区的负背景磁场强度变化在 0～-100 nT之间，局部磁异常较前磁场小区发育，但局部异常强度较弱，异常幅值变化在50～100 nT之间。

LA-Ⅲ：小区内背景磁场变化在-50～-150 nT之间，局部异常发育，异常的幅值变化一般在50～200 nT之间。

LA-Ⅳ：小区内背景磁场强度变化在-100～-150 nT之间，局部磁异常发育且强度较大，异常幅值变化一般在200～500 nT之间。

b.LB类磁场小区特征及编号

与LA类磁场小区相比较，LB类磁场小区的主要特点是背景磁场强度明显偏弱，背景磁场强度值一般在-200 nT以上。结合该类磁场区内局部异常发育程度及特征，可分为如下次级小区。

LB-Ⅰ：小区内的背景磁场强度在-200～-250 nT之间，其变化特征平缓、单调，区内局部异常不发育。

LB-Ⅱ：小区内背景磁场强度可达-300 nT以上，局部磁异常较发育，异常幅值变化在50～150 nT之间变化。

LB-Ⅲ：小区内背景磁场强度变化在-150～-250 nT之间。局部磁异常发育，其幅值变化在100～250 nT之间，并存在着明显的伴生负值。

该类磁场小区主要反映的是火山碎屑岩类夹沉积岩分布特点。其中小区内不同强度的局部异常则反映了次火山岩的存在及发育状况，可为填图单位、岩石大类划分提供参考作用。

5）断裂构造及重、磁异常特征

断裂构造在重、磁场图中反映出的标志特征十分明显，它们反映出的重、磁场标志特征主要有：不同性质重、磁场区及不同特征重、磁异常区之分界线；重、磁场线性梯度带；线性重、磁异常带或串珠状线性重、磁异常带；串珠状线性重、磁异常带和重、磁异常带之错动或扭动线等。

6）侏罗系地层厚度及分布特征

通过前面岩石、矿物的磁性特征分析可知，阿龙山地区的前中生界是该地区的区域性岩石密度界面，它与上覆侏罗系之间存在着0.2～0.7 g/cm³的密度差。因此，局部重力场的变化主要反映了区域性密度界面起伏及侏罗系地厚的厚度变化等信息，局部重力高一般是基岩隆起或凸起的反映，局部重力低则反映出基岩凹陷的分布特点。据此，通过对重力局部异常进行深度计算并结合已知地质资料，编制出阿龙山地区侏罗系地层厚度分布图。由于使用的重力资料比例尺小、精度低，深度计算误差可能在±20.0%左右。

阿龙山地区侏罗系的厚度变化及分布特点反映基岩起伏变化呈现出凹隆相间分布的构造格局，其宏观走向呈北东向展布。即阿南-阿北林场凹陷，秀山-汗马基站隆起，乌力依特林场-防火站凹陷。阿南-阿北林场凹陷的沉积中心位于阿北林场附近，侏罗系地层厚度可达1.5 km，向南有逐渐减薄的趋势；乌力依特林场-防火站凹陷存在着两个沉积中心，即乌力依特林场沉积中心和防火站沉积中心，沉积中心内侏罗系地层的厚度可达2.0 km，在两沉积中心之间被一个次级基岩凸起隔开。此外，在约安里林场和源江林场等处，还分别存在着两个侏罗系地层厚度达2.0 km和1.5 km的沉积中心。

7）火山机构群及分布特征

阿龙山地区侏罗系火山岩地层分布广、厚度大，说明该地区在中生代时期曾发生过强烈的岩浆喷溢活动，火山机构广泛发育。我们知道，在岩浆喷溢过程中靠近火山口处不但堆积了巨厚的火山熔岩，而且也是次火山岩比较集中发育的地段，这就为利用航磁圈定火山机构提供了可靠的地质前提条件。岩石磁性测定结果证明，阿龙山地区的火山熔岩和次火山岩一般都具有较强的磁性，具备了利用航磁圈定火山机构的地球物理前提条件。航磁资料结合已知地质资料分析对比结果表明，火山机构在磁场上具有明显的磁异常反映，一般中心喷发式的火山机构引起的磁异常形态呈等轴状或似等轴状，既有正磁异常也有（因近体磁化原因引起的）负磁异常；裂隙溢出式的火山机构引起的磁异常形态多呈二度磁异常及磁异常带。磁异常的强度及大小主要与火山熔岩及次火山岩的磁性强弱及规模大小有关，一般中、基性火山熔岩及安山玢岩、辉长、辉绿玢岩、闪长玢岩等引起的磁异常强度较大，中、酸性火山熔岩及英安岩引起的磁异常相对较弱。上述与火山机构有关的磁异常在阿龙山地区一般呈带状或片状群出现，为我们研究分析该地区火山机构群类型及分布提供了重要依据。

依据火山机构群表现出的磁场特征在阿龙山工区共圈定出火山机构群22处。区内火山机构群的规模大小及分布具有以下特点：以内蒙古得尔布干断裂为界其北侧的火山机构群规模一般较小，并且具有明显的延伸及走向，反映出火山机构明显地受断裂所控制。另外，各火山机构群内单个火山机构反映出的磁异常形态主要是以等轴状或似等轴状异常为主，说明得尔布干断裂西北侧的火山活动主要是以中心喷发式为主。分布在得尔布干断裂东南侧的火山机构群规模一般较大，其形态多为片状，各火山机构群内单个火山机构的磁异常形态变化比较复杂，既存在着等轴状及似等轴状磁异常，也存在着具有一定延伸和走向的二度磁异常及磁异常带，反映出得尔布干断裂东南侧火山活动形式既存在着中心喷发式，同时也存在着裂隙溢出式的岩浆活动，而且次火山岩比较发育。说明在得尔布干断裂东南侧火山机构非常发育，岩浆的喷、溢活动强烈。

重力资料反映，区内的火山机构群主要分布在重力高异常（或异常带）与重力低异常（或异常带）的转换部位，上述部位恰是基底断裂所通过的位置。

2.新疆阿尔金地区磁场特征分析

由于阿尔金山地区只有1∶50 万航磁资料，受其精度所限，对该地区的研究，设想从区域性航磁磁场分区、区域磁场和局部异常分析三个方面入手，解决沉积岩地层，沉积-火成岩地层、变质岩地层、花岗岩类侵入体的空间分布与宏观影像岩石单元间的关系；解决构造轮廓及区域构造格架，以及隐伏岩体与单元的关系。具体分析内容及方法如下：

1）岩石磁性特征

区内基性、超基性侵入体具有很强的磁性，因此该类侵入体一般可以引起较强的磁异常。经过与已知地质资料分析对比，阿尔金山地区不同时代的基性或超基性岩体均有明显的磁异常反映。如出露在研究区内的石棉矿（东经88°30′、北纬38°20′）超基性岩体、辉长岩体（东经87°10′、北纬38°05′；东经88°25′、北纬38°10′）都存在着明显的局部磁异常与之对应。受基性、超基性岩体规模的限制，该类岩体所引起的磁异常规模及强度变化较大，其形态一般呈等轴状或似轴状，强度一般在150～200 nT，最大可达500 nT以上（茫崖镇岩体）。

中、酸性侵入体引起的磁异常一般呈等轴状或似等轴状，异常的规模一般比基性、超基性岩体引起的磁异常规模大，强度一般在100～200 nT。

由火山岩引起的磁异常形态一般具有二度异常及线状异常带特征，说明区内火山分布受断裂控制。

2）磁场分区及地质解析

依据瓦石峡幅航磁ΔT磁场图中区域磁场表现出的（正、负）外貌特征及强度、梯度变化，以及次级叠加磁异常的形态特征与发育程度，将该区划分为如下4个次级磁场小区。

Ⅰ宽缓变化负磁场区；

Ⅱ宽缓变化正、负磁场区；

Ⅲ叠加局部磁异常的负磁场区；

Ⅳ条带状正、负变化磁场区。

岩石磁性资料结合地质资料分析结果表明，阿尔金山地区存在着两个十分明显的磁性界面。其中区内的太古宇—元古宇变质基底构成了该地区的区域性磁性界面，该磁性界面所引起的区域背景磁场具有较好的稳定性和连续性。区内另外一个磁性界面则是由不同时期的岩浆侵入体或火山岩等所构成的局部磁性界面，由于该磁性界面的稳定性与连续性都很差，因此它们所引起的磁（场）异常一般表现出很大的差异与离散性。上述局部磁性界面所产生的形态各异和强度多变的磁异常叠加分布在区域背景磁场中，这样就使得磁场的形态及外貌特征变得复杂起来。

阿尔金山地区太古宙中的强磁性变质岩主要是由正变质岩构成，其原岩主要为中、基性的岩浆岩类；太古宙副变质岩一般具有弱磁性或不具磁性。阿尔金山地区元古宇地层中也分布有具有磁性的变质岩系，但其磁性强度要比太古宇中的强磁性变质岩弱很多，说明以上两类变质岩在原岩性质及物质成分上存在着较大差别，推断具有中等磁性的元古宇变质岩类其原岩多为中、酸性岩浆岩，或者是在变质过程中混入了中、酸性岩浆岩成分。因此，阿尔金山（瓦石峡地区区域背景磁场特征及分布主要是揭示出了该地区结晶基底的岩性，即基底岩相变化。升高的正磁场和强度很大的正背景磁异常分布区反映为强磁性正变质岩分布区；降低的负磁场区则为副变质岩（Ⅰ：宽缓变化负磁场区，Ⅲ：叠加局部磁异常的负磁场区）分布区；在降低的负磁场中所显示出的升高磁场区（Ⅳ：条带状正、负变化磁场区）为中等磁性变质岩分布区。叠加在区域背景磁场中的局部磁异常或磁异常带主要是不同时期的岩浆侵入体和火山岩的反映，它们的分布特点及发育程度揭示出了瓦石峡地区在断裂及岩浆活动方面存在的差异。例如在Ⅰ、Ⅱ号磁场小区内的局部磁异常很不发育，说明瓦石峡幅西北部的岩浆活动特别是海西运动以来的岩浆活动对该地区的影响甚微；在Ⅲ磁场小区可以看到局部异常较发育，局部异常的形态一般为等轴状或似等轴状，磁异常的强度一般也比较弱。推断该磁场小区内的局部异常主要为中、酸性侵入体引起，反映出Ⅲ号磁场小区的岩浆活动方式是以侵入活动为主；Ⅳ号磁场小区内的局部异常非常发育，并且异常的强度及形态变化也表现得十分复杂，揭示出该小区的岩浆活动比较强烈、频繁，不同时期的岩浆成分及性质差异较大，并且岩浆活动方式也十分复杂，既存在着岩浆侵入活动，同时也存在着规模较大的岩浆喷溢活动。所以，瓦石峡研究区的磁场特征及分布，深刻地揭示出了该地区的基底结构与岩相分布特征，以及岩浆活动特点等情况。

3）基底断裂及特征

研究结果证明，断裂在磁场上一般具有以下几种标志特征：

（1）不同性质（正、负）磁场区及不同形态磁异常区分界线；

（2）磁场线性梯度带；

（3）线性正（或负）磁异常带及串珠状线性磁异常带；

（4）磁场与磁异常带的错（或扭）动带。

断裂在磁场上所表现出的上述特征标志对我们分析、判断断裂规模及性质具有十分重要的意义。其标志特征表现为不同性质磁场区或不同形态磁异常区分界线的断裂，不但对基底结构及岩相分布具有控制作用，而且反映断裂两侧的岩浆活动也具有较大差异，说明断裂的规模大并对区域地质发展及构造演化起到控制作用；反映为线性磁异常带或串珠状线性异常带等磁场标志特征的断裂，则说明沿着断裂有岩浆侵入体和火山岩分布，揭示出该类断裂一般切割的深度大，对岩浆活动具有控制作用；表现出磁场或线性磁异常带的错动带标志特征的断裂，则为我们提供了断裂两侧曾发生过相对运动的有关信息。

总之，断裂在磁场上所表现出的特征标志是比较复杂的，它可以表现出一种磁场标志特征，也可以同时反映出两种或两种以上的标志特征。

3.遥感与航磁成果吻合性影响因素分析

遥感地质解译与航磁解释成果经常表现出诸多的不一致性，主要表现在同一地质体的形态、位态的不同。究其原因表现在以下几个方面：

1）遥感和航磁资料的多解性

地质体在特定条件下会存在异物同（光）谱（或同谱异物）和位场等效效应现象，这是造成遥感及航磁解译（释）结果呈现出非惟一性，即多解性的原因。多解性现象的存在不但增大了资料解释的工作量与难度，而且还可能会造成解释结果中某些不确定因素同时增多。遥感和航磁成果中存在着的不确定因素往往会对两者成果之间的对比分析造成困难，并对成果的吻合性产生明显的影响，因此，遥感与航磁技术方法本身及成果中所存在的多解性问题，往往是引起两者的解释成果在吻合性（一致性）方面存在差别的主要影响因素之一。

2）成果解译（释）理论、方法方面存在的差异

遥感与航磁的成果解译（释）理论和方法方面存在的差别及其对成果吻合性影响包括两个方面：

（1）研究及实践结果证明，依据解译（释）理论及方法所获得的遥感与航磁成果在没有得到野外检查验证之前都是推断性成果。因此，解译（释）成果本身与实际情况之间所存在的不确定性，将会影响到遥感与航磁成果的吻合性（一致性）。

（2）目前正在广泛使用的遥感与航磁的成果解译（释）理论和方法是一套各自完全独立的工作系统，两者之间不存在任何的内在联系。遥感技术具有直观性和可视性等特点，有利于资料的对比分析，这样就使得遥感解译成果中的推断性成分较少。相比之下，航磁资料解释，特别是在对磁异常进行定量解释过程中，必须给出磁化强度的大小、方向及磁性体的形状等参数，而上述参数在一般情况下都是通过试验及分析对比或是逻辑推理方法确定的，造成航磁成果中的推断分析成分所占的比重相对较大。因此，遥感与航磁的成果解译（释）方法之间存在的差异，是影响遥感与航磁成果吻合性的主要因素之一。

3）地质体的复杂性

地表所保留的地质体是长期、复杂地质作用的结果。它们对遥感与航磁成果吻合性的影响及其产生的原因主要与技术方法本身的特点有关。研究及分析结果表明，对于复杂的地质及构造现象，不同的技术方法一般只能够揭示出它们的某一个侧面。例如，对一条深大断裂，遥感资料可以依据断裂显示的地形、地貌特征、色调和影纹等的差异，可以很直观地揭示出该断裂在地表的位置及延伸方向。而航磁则是依据断裂磁场特点（多反映为线性磁异常带或串珠状线性磁异常带）来判断出断裂的延深及展布。由于受断裂控制的磁性体（一般为岩浆岩类）的分布情况比较复杂，它们的宏观展布方向虽然与断裂的走向一致，但它们并不一定在断裂之中，而是往往沿着断裂带及其两侧排列分布，说明航磁资料中还包含有反映断裂的深部信息的成分。从而造成遥感资料反映出的断裂和航磁资料圈定出的断裂在平面位置上存在着一定的偏离现象。因此，宏观地质体的复杂性也是影响遥感与航磁成果吻合性的重要因素之一。

（三）同位素测年资料

同位素测年资料是确定地质体形成时代或年龄的依据。它可通过收集前人资料获取，也可通过同位素样品采集分析获取。无论采用哪种方式收集，均有利于花岗岩类侵入体填图单元年龄和断裂形成年龄的判定。测年方法比较多，有U/Pb法、Rb/Sr法、K/Ar法、⁴⁰Ar/³⁹Ar法、¹⁴C法、电子自旋共振（ESR）法等。

铀-铅法根据²³⁸U/²⁰⁶Pb和²³⁵U/²⁰⁷Pb衰变进行测年，其样品一般采用晶质铀矿或沥青铀矿、锆石、独居石等。

铷-锶法根据⁸⁷Rb/⁸⁷Sr的β衰变进行测年。这种方法可广泛地利用全岩进行测定，除富含铷的矿物外，还可以利用钾长石、云母类矿物和铷含量为10^-2%～10^-3%的酸性岩。

钾-氩法和氩-氩法测年可以采用的矿物较多。包括钾长石类、云母类、角闪石类、辉石类和海绿石等。

¹⁴C法利用炭质粘土岩类和植物等样品进行测年。

在使用上述不同方法测年数据时，应注意数据适用性。

总之，遥感地质解译与航磁地质解释资料的综合分析利用是遥感地质填图成果的丰富、补充与相互验证，由于这两种方法技术揭示地质体层次不同，即遥感以表层地质现象为主，航磁以深部地质结构为主，所以在解释结果利用过程中应视具体情况具体分析。一般情况下，对第四纪覆盖区的隐伏断裂解译及利用局部异常圈定隐伏侵入岩体，航磁解释优于遥感解译结果，图面地质内容应以航磁解译结果为主体。但对于填图单元解译划分，裸露区断裂解译，应以遥感技术为主体，充分发挥其直观、宏观技术特性。而航磁ΔT异常分区分析与遥感宏观影像单元分区具有相应的结合性，可通过磁场分区强度判定岩类范围。对同位测年数据主要与影像岩石单元结合，采用定位对比或直接使用以确保单元建立划分合理，序列归并准确。

Ⅳ 综合分析题有什么答题技巧吗

01.观点明确，材料为王：综合分析题和其他题型的共性在于答案要点依旧来源于材料，题干问什么我们答什么。但综合分析比其他题多了一步——在一开始表明自己的观点。具体分情况：对于解释型综合分析而言，用一句话对材料划线句子或词语进行直接解释;对于评论型综合分析而言，对于评价对象用一句话表明态度，亮明自己的观点;对于启示型综合分析而言，要对得到的启示进行高度概括，之后用一句话直接表达。
02.围绕主体，多元分析：在进行解释、评价等明确观点以后，我们需要围绕着自己的观点进行多角度的分析。在分析的过程中有学生存在不知道从哪儿入手分析得问题，一言以蔽之，和题干给出的分析对象的内容都是我们需要进行分析的对象。在此基础上，要注意灵活多角度的分析，题干中有时候会用案例进行观点的解释，需要我们从中提炼概括，并不仅仅局限于去摘抄材料中关于原因、影响等要素。以2019年区县的综合分析为例，让我们解释“有居民，方有民居”，其中开始的几段都是用村民的口吻来体现在乡村没有人居住以后所产生的结果和危害，我们应该从中概括出“没有人住的民居，房屋破败”“没有人住的民居，没有人味儿和乡土气息”诸如此类的答案要点。换言之，在进行分析时，一切能够支撑论证分析对象的要素皆可作为答案要点。
03.总结观点，提出对策：综合分析和其他题型在结构方面有些许不同，除了分析得时候要注意总分结构之外，整个答案还要注意总结，换言之，最后呈现出来的应该是总——分——总的结构。一开始的总括句之前说过了，要么解释含义，要么表明态度概括启示，而最后的总结，可以是总结观点、得出结论，也可以是提出对策，具体根据具体的题目情况和分析要素决定是否需要提对策。如果分析的对象有褒义或者已经很全面了，那只需要对上述内容进行简单的总结即可;如果分析对象还存在问题，就需要我们针对问题简要提出对策，提对策可以根据问题反推或者从材料中直接提取，不用写的特别详细具体。需要提醒大家的是，并非所有题目都必须提对策。

Ⅳ 综合分析题作答技巧

综合分析题是申论考试常考查的题型，在国考当中综合分析题可以说是必考题型，在省考当中，从2014年至今，只有2017年省市类的试卷中出现了一道综合分析题。但是在备战公考的过程当中，综合分析题依然是复习的重点。它考察的不仅仅是考生的找寻要点的能力，还有考生对于一件事物的看法和思维观点的考察。所以，根据多年来的命题情况，大致可以将综合分析题分为三种类型，第一种是解释型综合分析；第二种是评论型综合分析；第三种是启示型综合分析。三种类型的答题思路略有不同。总而言之，掌握好综合分析对于即将迈进公务员队伍的考生们，同样至关重要。接下来，简单介绍一下综合分析题的作答步骤：
一、审题全面
审题时明确材料范围，准确把握分析对象，通常题干中给的分析对象往往都是材料中的一句话，一个观点或者一个问题，在审题时要深刻理解题目想考察的重点内容，并且准确判断属于三种综合分析题的哪一个类型。
解释型综合分析：题干中明确给出一句话或者一个短语（通常这句话比较抽象）然后谈谈这句话或者短语的理解或者含义
评论型综合分析：题干中明确给出一件事情或者一个观点，然后谈对于这个观点或者这件事情的看法
启示型综合分析：题干中有明显的提示词（启示），直接让谈谈对于某个主体给我们带来的启示
因为三种题型的作答思路略有不同，所以在审题时要明确区分开。
二、提炼过程
在明确了分析的对象之后，回到材料中找寻的要点要围绕分析对象进行寻找，对于分析对象的好表现、坏表现、原因、影响、重要性、必要性、对策等几个方面的内容进行重点寻找，需要注意的是在找寻要点的过程当中，要时刻记得要对要点进行提炼，综合分析题本身是一道考察考生对于事务的认知的题型，所以在抓取要点时要对材料进行概括和提炼，实现去粗取精的目标，同时能够更好的呈现考生自身的思维和观点，对于作答字数的控制也大有帮助。这样既能保证答案字数符合作答要求，又能使作答思路变得清晰。
三、加工过程
对要点进行加工，是呈现答案的前提。在给定区域内对答案进行最完美的呈现是获得高分的一个重要因素，对要点的加工过程是非常重要的。要点的加工可以从两个方面进行，一是内容，二是形式，通过以上两方面的加工，实现要点的最佳呈现。加工的过程也是对材料进行更好地理解，对答案进行更好呈现的过程。
应对综合分析题不仅仅要准确的找到要点，还要对逻辑有准确的把控能力，可以说，综合分析题的难度相较于其他小题的题型来说是最难的。所以，请各位考生务必认真学习和掌握综合分析题目解题的方法和技巧，并辅助大量的习题加以理解和巩固，使作答方法和思路熟记于心，这样才会在考场上做到得心应手，快速解答。

Ⅵ 如何作答申论解释型综合分析题技巧

在公职考试申论中，其中解释型综合分析题的出现频率较高，难度较高。今天，银城教育专家就教您如何用三步走，作答解释型综合分析题。

一、仔细审题，判断题型，确定作答思路

解释型综合分析题，顾名思义，就是对某个事物或现象进行解释说明。我们可以根据题干中的关键词汇来判断题型。题干中出现了“谈谈对……的理解/认识/见解”，其中省略号指代的是某种人们熟知或者不为人知的现象、某种事物或者某个人的观点。判断清楚题型之后，就应该在我们的头脑中形成一个答题的思路，即三个部分：是什么、为什么、怎么办。是什么即对该现象、事物或观点进行解释；为什么即对解释的对象进行进一步的分析，分析现状、影响、原因，至于具体选择哪部分的内容，主要视材料而定；最后，落实观点，也就是提出对策。例如：2015年国考中有一道解释型综合分析，该题为谈谈你对文中划线句子“新技术是一种创造性的毁灭力量”。这时我们就可以形成作答思路，先要解释这句话，接着分析为何新技术是一种创造性的毁灭力量，最后谈谈应该怎么办。

二、根据思路，回归材料，寻找作答要点

根据得出的作答思路，从材料中寻找要点。以2015年国考真题为例。需要从材料中找到对这句话的解释，在材料中并未有直接的解释，但是前面两则材料全都在讲技术给人类带来了巨大的变革，让人们的生活受到了了很多的变化。可以想见，这句话的意思就是新技术给人类社会带来了很大变革。分析时就可以把材料中的现状、影响进行罗列。材料中，讲到新技术给人的生活、生产制度带来了变革，且新技术的发展有着加速度的特点。材料的最后一段全部在讲应该如何应用技术，如何让中国技术走向创新。这就是我们需要的怎么办。

三、按照逻辑，进行加工，最后规范书写

材料中的要点选择出来之后，这些暂时还存在于材料中。我们需要按照前面的作答思路，确定最后的行为逻辑。因此，最后答案的呈现便是先对“新技术是一种创造性的毁灭力量”进行解释，接着分析现状、影响，最后可以写写应该如何使用技术。

Ⅶ 公务员申论解释型综合分析答题思路是什么

综合分析题型分为解释型综合分析、评论型综合分析、启示型综合分析、比较型综合分析等。综合分析题是申论考试当中的重中之重，而解释型综合分析又是综合分析题当中的重点和难点，年年都有涉及。因此，中公教育今天就给同学们简单串讲一下解释型综合分析。

一、如何判定是解释型综合分析?

判定题型是我们解答综合分析题目的第一步，如何判定这是一道综合分析题目，我们先来看一下历年考过的试题，找一下规律。

例1：根据给定资料3，请你对画线句子“借用人的‘慧’，打造物的“智””加以分析。(15分)

要求：(1)观点明确，紧扣资料，有逻辑性;(2)不超过300字

例2：根据给定资料4，谈谈你对“想象力经济”的理解。(10分)【2018年国考副省】

要求：(1)准确、全面;(2)不超过200字。

例3：根据“给定资料4”，谈谈你对“作为精神资源的乡村文化”的理解。(10分)

要求：准确、全面、有条理。不超过250字。

通过观察历年试题我们可以发现，解释型综合分析往往是让我们对分析对象(一句话、短语)谈理解/加以分析/意思/含义。

二、如何作答这类题目?

解释型综合分析答题思路往往按照以下加工思路作答：A解释内涵+B分析论证(原因、影响、背景、表现等)+C落实观点：结论/对策。换句话来讲，就是第一步先解释内涵，第二步分析论证，第三步提出对策/做出结论。我们以一道题目为例，给同学们展示以下。

例：根据给定资料3，请你对画线句子“借用人的‘慧’，打造物的“智””加以分析。(15分)

要求：(1)观点明确，紧扣资料，有逻辑性;(2)不超过300字。

(一)审题

1.范围：给定资料3

2.分析对象：包含多个关键词的分析对象：人的“慧”、物的“智”、关系：借用···打造··(人的慧对物的智有作用)

3.题型：解释型综合分析

(二)找点

日前，“D市杯”国际工业设计大奖赛举行了颁奖典礼，共有海内外20多项设计从3000多件参赛作品中脱颖而出，拿下各项大奖。

D市共举办了11届国际工业设计大赛。本届大赛更突出了设计资源与产业对接，开展了设计师对接会、工业设计成果展等系列活动，共征集到参赛作品3255件，最后评出概念组金奖1名、银奖3名、铜奖6名，以及产品组金奖1名、银奖3名、铜奖6名。

一位教师此次拿到概念组金奖。这是一组适合中国人烹饪习惯的智能炊具，名为“美味中国”。“中国人烹饪讲究火候，蒸鱼是蒸五分钟还是八分钟?这个时间往往不好把握，但温度可以最直观体现。”这个锅的最大秘密是手柄一按就可以分离，能自动检测锅内温度，不会让蒸煮、炒菜出现“口感太老”“偏生”等问题。这位教师称，这个手柄未来甚至可以与普通的蒸锅、电磁炉等搭配，市场空间非常大，相比于概念复杂、功能冗余的各种智能化产品，这种简单而实用的设计才能真正改变生活。而产品组金奖作品是一套沙发，这套沙发的设计体现多功能，拼接组合适应各种户型。【1、2、3段作为例子引出这次工业设计大赛获奖作品的共性：实用化、智能化的工业设计】

现场众多专家认为，D市年年举办工业设计大赛，品牌效应已经很强，吸引了国内外越来越多的年轻设计师关注，不少实用化、智能化的工业设计，【物的智】堪称惊艳，这是一笔有待进一步挖掘的宝贵财富。【以点带面，对这次大赛进行总结。】

“现在，已经不是科技推动设计的时代，而是设计推动科技的时代。”此次设计创新高峰论坛上，着名设计顾问H教授做了主题演讲，谈到了作为典型的工业大市，D市要学会用设计【人的“慧”】推动技术创新、产品创新【物的“智”】，借用人的“慧”，打造物的“智”，将工业技术和设计创新深度融合。H认为，好的设计师应该思考满足人们的实际需求，改善人的生活质量。而更高明的设计师，则要关注人类，关注生存环境，应该思考人与产品、与大自然的关系。【如何运用人的慧打造物的智】谈到中国设计的发展，H指出，中国的设计师应该多研究吸收中国人的传统文化，比如【举例】在设计中国的传统建筑或家具时，应该更多地去中国传统文化中寻找灵感。这并不意味着在一个现代物品上印几个传统图案就行了，而是要真正去体味中国传统文化蕴含的智慧和美。【如何运用人的慧打造物的智】

工业设计协会的Y教授说，此次获奖作品很多都是智慧生活类产品的设计【物的“智”】，这构成了工业设计的一种方向。中国如今的产品从外观和结构设计上已经不错了，可以说是“四肢发达”“体格健壮”，有很好的基础，但就是缺点儿“脑子”，也就是智能化水平较低【物的智】。现在迫切需要的就是往这些健壮的铁疙瘩身上植入“大脑”。智能化、交互化成为人类生活的必须，也成为工业设计的关键词。比如，【举例】我们开发了一个核心智能化系统，叫作“多行业嵌入式技术”。拥有了这种核心技术，再通过合理的设计，加上不同的外壳，就可以把它变成割草的、扫地的、清洗游泳池的全自动机器。只要你想得到，它甚至可以装到任何产品当中去。这就是服务创新的发展方向。服务设计就是数字化与用户体验的交互，就是在产品中融入时间、情感等因素。未来真正的“智造”，一定需要智能化、交互化的工业设计。

(三)加工：

1、人的慧：设计;工业设计

2、物的智：实用化、智能化的工业设计; 技术创新、产品创新;设计创新;智慧生活类产品的设计;智能化水平较低

3、两者关系：1、要学会用设计【人的“慧”】推动技术创新、产品创新【物的“智”】，借用人的“慧”，打造物的“智”，将工业技术和设计创新深度融合。2、智能化、交互化成为人类生活的必须，也成为工业设计的关键词。3、服务设计就是数字化与用户体验的交互，就是在产品中融入时间、情感等因素。未来真正的“智造”，一定需要智能化、交互化的工业设计。

4、对策：1、高明的设计师，则要关注人类，关注生存环境，应该思考人与产品、与大自然的关系。2、中国的设计师应该多研究吸收中国人的传统文化，要真正去体味中国传统文化蕴含的智慧和美。

四、书写

这句话是指要用人的智慧设计出更多智能化、交互化的工业设计。

人的“慧”是指学会用设计推动技术创新、产品创新，将工业技术和设计创新融合。不断满足人们的实际需求，改善人的生活质量，关注人类和生存环境，思考人与产品、与大自然的关系;吸收传统文化，体味其蕴含的智慧和美。物的“智”是指追求服务创新的发展方向。把数字化与用户体验交互，在产品中融入时间、情感因素，创造出具有智能化、交互化的设计。

因此，我们应吸引具有创新智慧的设计师打造实用化、智能化的设计。