⑴ 回顾性分析方法属于横截面调查吗
横断面研究(cross-sectional study)是在某一特定时间对某一定范围内的人群,以个人为单位收集和描述人群的特征以及疾病或健康状况。它是描述流行病学中应用最为广泛的方法。
横断面研究又称横断面调查,因为所获得的描述性资料是在某一时点或在一个较短时间区间内收集的,所以它客观地反映了这一时点的疾病分布以及人们的某些特征与疾病之间的关联。由于所收集的资料是调查当时所得到的现况资料,故又称现况研究或现况调查(prevalence survey);又因横断面研究所用的指标主要是患病率,又称患病率调查。
⑵ 前瞻性研究和回顾性研究的区别是什么
回答:
1、前瞻性的研究(prospective study)是以现在为起点追踪到将来的研究方法,可弥补回顾性研究的缺陷。
例如临床心理学实验中,对一批A型行为类型者使用自我行为管理策略指导,并追踪此后整个行为干预策略实施过程中被A型行为的改变情况,从而证明这种治疗技术的实际效果。但由于前瞻性研究条件限制过多,使用比较困难,使用并不普遍。
2、回顾性研究是以现在为结果,回溯到过去的研究,是目前医学心理学最常用的研究方式之一。
延伸:
前瞻性研究注重对对象的牵连性、影响性、可发展性的把握,对研究对象的本质(潜在性)的挖掘。在当今社会科技迅猛发展下,能够提前把握具有潜力的对象是异常重要的。
在研究过程中,研究人员通过加强对该对象动态的理解,从而延伸出一些新的理论,再作用在该对象上,形成一个新的体系。一些有潜在价值的项目通常会衍生出让人惊叹的东西。
⑶ 回顾性分析缺失值统计学处理方法求助
给你讲一种简单的方法 队列研究是研究的从因到果方向 病例对照研究则是从果到因的方向 还有就是从举的例子可以区别 队列研究是从暴露水平或者暴露与否分组的 病例对照研究是从有病没病来分组的 这是简单的区分方法 希望对你有所帮助
⑷ 回顾性研究和前瞻性研究有何区别
时间上的差别
以现在为原点,前瞻性研究是将发生的,回顾性分析是以前发生的
⑸ 请问:回顾性研究、前瞻性研究是如何定义的
回顾性研究的对象是根据其在过去某时点的特征或暴露情况而入选并分组的,然后从已有的记录中追溯从那时开始到其后某一时点或直到研究当时为止这一期间内,每一样本的情况。这工作,性质上相当于从过去某时点开始的前瞻性研究的随访,但实际做的是在现在调查过去的既成事实,这时暴露与疾病或死亡均已成事实,而前瞻性研究的随访则是查寻在过程中新出现的样本结果。是一种由“果”至“因”的研究方法。
前瞻性的研究(prospective study)
前瞻性的研究就是把研究对象选定,研究方式预定好,相关的影响因素纳入统计范围,在这些条件下,根据这些因素去做持续的追踪研究,分析判断,最后在原订计划的时间内做出评估,把符合原来设计的方法的所有例子都要列入统计,(这个阶段,不只是选有效的来统计),全部结果都要呈现出。最终,选择的结果经过计算,得出纳入统计范围中,相关影响波动有效的因素构成重点目标,继而对这些因素进行深入研究,这就是前瞻性研究。
前瞻性研究注重对对象的牵连性、影响性、可发展性的把握,对研究对象的本质(潜在性)的挖掘。在当今社会科技迅猛发展下,能够提前把握具有潜力的对象是异常重要的。在研究过程中,研究人员通过加强对该对象动态的理解,从而延伸出一些新的理论,再作用在该对象上,形成一个新的体系。一些有潜在价值的项目通常会衍生出让人惊叹的东西。
当前的科学研究重心在已发现的有重大经济利益的课题上,而对这种抽象概念的探索缺乏探索。但在政治经济等国家支柱型研究方面,仍有大量的有责任心的科学研究者在不断的探寻和发展,推动虹吸理论等前瞻性理论层出不穷,现在中国在前瞻性方面的研究已经达到国际领先水平,而正是这些科学界的黑珍珠才让世界的科学不断发展,近年来对全球前瞻性研究已经有了很大的增强,现在正期待着更进一步的提升。
⑹ 回顾性分析病例数要求
摘要 前瞻性的研究就是把研究对象选定,研究方式预定好,相关的影响因素纳入统计范围,在这些条件下,根据这些因素去做持续的追踪研究,分析判断,最后在原订计划的时间内做出评估,把符合原来设计的方法的所有例子都要列入统计,(这个阶段,不只是选有效的来统计),全部结果都要呈现出。最终,选择的结果经过计算,得出纳入统计范围中,相关影响波动有效的因素构成重点目标,继而对这些因素进行深入研究
⑺ 横断面研究和回顾性研究的区别
一、性质不同
1、横断面研究是通过对特定时点和特定范围内人群中的疾病或健康状况和有关因素的分布状况的资料收集、描述,从而为进一步的研究提供病因线索。它是描述流行病学中应用最为广泛的方法。
2、回顾性研究是以现在为结果,回溯到过去的研究。
二、运用范围不同
1、横断面研究:它是描述流行病学中应用最为广泛的方法。
2、回顾性研究:是目前医学心理学最常用的研究方式之一。
横断面研究目的:
1、描述疾病或健康状况的三间分布情况 通过对某一地区或人群的调查,获得某种疾病在时间、地区和人群中的分布,从而发现高危人群或发现有关的病因线索,为疾病的防治提供依据。
2、描述某些因素或特征与疾病的关联,确定危险因素 如通过对冠心病及其危险因素的调查,发现高血压、高血脂、超重、吸烟及有关职业与冠心病的关系,从而为降低危险因素、减少冠心病发生提供依据。
⑻ 回顾性研究的方法简介
回顾性研究的对象是根据其在过去某时点的特征或暴露情况而入选并分组的,然后从已有的记录中追溯从那时开始到其后某一时点或直到研究当时为止这一期间内,每一样本的情况。这工作,性质上相当于从过去某时点开始的前瞻性研究的随访,但实际做的是在现在调查过去的既成事实,这时暴露与疾病或死亡均已成事实,而前瞻性研究的随访则是查寻在过程中新出现的样本结果。是一种由“果”至“因”的研究方法。
⑼ 前瞻性研究和回顾性研究的区别是什么
前瞻性研究和回顾性研究的区别是前瞻性关注最新研究,回顾性研究主要关注以往的研究。
前瞻性临床研究是研究者根据选题和设计的要求而进行的研究。其特点是有明确的研究目的, 周密的研究计划, 合理的观察指标, 并严格按设计要求详细记录临床资料, 通过对这些资料的整理、归纳、统计、分析, 得出某一结论。
医学论文写作前瞻性分析科学性强,可信度高,但难度较大,关键是制定好研究方案。以从中总结经验、找出规律、指导实践的研究。
回顾性分析一般采用随机抽样的方法确定所要分析病例的范围和期限,使观察条件、病例诊断标准、病例收集标准、疗效判定标准等一致,尽量减少误差。回顾性分析的科学性虽然不如其它研究方法,但是病例资料比较容易获得。
回顾性研究的优势
我建议大家发表一些靶标类的、预测类的、评分类的研究,就是我前面提到的第三种研究。你可以查找最新的文献,了解最新的预测模型、靶标,换一种思路。比如这篇文章:《CNS 评分预测使用派姆单抗非小细胞肺癌患者的预后》。
那么,我们是不是可以想,这个评分是不是可以换成其他评分呢?因为评分系统很多,那如何这个评分系统不这么好的话,我们是不是可以自己改进一下呢。它做了非小细胞肺癌,那我可以换成其他的小细胞肺癌啊,其他的肿瘤啊。
它用了派姆单抗,那我们可不可以换成其他单抗/当然,这些只是我自己的一个想法哈,并不一定是可行的。我想说的是,你只要阅读大量文献,来看看哪些你可以换一种思路,变成你自己的研究。
看完回顾性研究的选题技巧,是不是已经跃跃欲试想自己篇!但是对于回顾性研究的具体研究设计和统计分析方法不熟悉,那么,请看过来。