实地研究的属性和方法论基础

① 社会科学的研究方法具体有哪些

社会科学研究的三大方法：

1、定性与定量相结合的系统研究方法；

2、个体论与整体论相结合的综合研究方法；

3、实证性与评价性相结合的集成研究方法。

三大方法是对社会科学中三个基本关系（定性与定量、个体与整体、事实与价值）的辩证解决，是既体现马克思主义辩证思想精神，又与社会现象的复杂性相结合的，因而，它们可以构成适应现代社会整体化趋势的方法论基础。

(1)实地研究的属性和方法论基础扩展阅读

马克思曾预言：“科学只有从自然科学出发，才是现实的科学。历史本身是自然史的，即自然界成为人这一过程的现实部分。自然科学往后将包括关于人的科学，正像人的科学包括自然科学一样：这将是一门统一的科学”（《马克思恩格斯全集》第42卷第128页）。

一百多年来，人类在自然科学和社会科学两个方面均已取得了突飞猛进的发展，特别是自然科学的发展尤为突出，不仅深入到了自然界的宏观领域、宇观领域和微观领域，还深入发展到了人类机体（包括大脑）和人类社会领域，而且这两个方面仍在不断地进行相互渗透、相互整合。

社会科学（包括思维科学）越来越多地受到自然科学的影响，许多自然科学的研究方法已经卓有成效地应用于社会科学的研究过程之中，有力地推动了社会科学的发展。社会科学的这种不断地采用自然科学的研究方法的发展趋势，称之为社会科学的“自然科学化”。

② 社会研究方法分为三个层次

社会研究方法体系的三个层次是相互联系、相互制约的。方法论是社会研究方法体系的基础，其中哲学方法论起着决定性的作用，是最基本的方法论。方法论决定和影响着在社会研究中如何去观察研究社会现象，以及采用什么具体方法和专门的技术工具。同时，具体方法和技术、工具的发展将促进方法论本身的发展。不同的研究方式与不同的方法论之间存在某种内在联系，各种不同的具体方法和技术与不同的研究方式之间，也存在着一种内在联系。比如，调查研究的方式往往需要运用抽样的方法、需要设计问卷的技术、需要运用计算机对收集的资料进行统计分析。定量研究与定性研究存在哪些主要的差别？如何理解二者之间不存在好坏优劣之分？请说明理由。定量研究与定性研究：定量研究侧重于、且较多地依赖于对事物的测量和计算。定性研究则侧重于和依赖于对事物的含义、特征、象征的描述和理解。1.从认识论的角度看，二者基于不同的范式。定量研究源于实证主义，接近于科学范式；定性研究从属于人文主义的自然范式，力图对社会生活的自然场景加以整体的理解和解释。2.从研究的逻辑过程看，定量研究与演绎过程更为接近，目标是确定变量之间的因果关系，强调价值中立，常常是对已有理论的检验；定性研究基于描述性分析，注重现象与背景之间的关系，认为事实与价值无法分离。其逻辑方式本质上是归纳的过程，即从实地研究中所获得的经验材料中归纳出具有理论特性的命题和阐释框架。3.在理论与研究的关系上定量研究则用于理论检验；定性研究通常用于理论的构建。4.在研究方式上，定量研究侧重于对社会事物的精确测量和计算，强调研究程序的标准化、系统化和操作化，常使用调查、试验、文献研究，获得数量化的资料便于使用统计学方法分析变量的因果关联；定性研究侧重于对行为主体的意义以及行为过程的描述和阐释。强调行为背景因素对社会生活的影响，强调研究程序、方手段的灵活性和特殊性，常使用实地研究，获得具体的实地资料。5.总的来说，定量研究在结果上具有概括性和精确性，但对社会生活的理解缺乏深度；定性研究可以获得深入理解岁则社会生活的丰富细致的资料，但难以推及整体的社会运行状况，这是研究过程的两种途径，发挥着不同的作用，不存在谁优谁劣的问题。陈述社会研究的一般程序，画出这一过程以及主要内容。作为一种系统的科学的认识活动，社会研究遵循着一套比较固定的程序。从大的方面看，我们可以将社会研究的过程分为五个阶段：（1）选择问题的阶段：从程序上看，选择研究问题是一项社会研究活动的起点，是整个研究工作的第一步，研究问题一旦确定，整个研究活动的目标和方向也就随之确定。众多的因素决定和制约着研究问题的选择。例如理论素养、生活阅历、观察角度、研究兴趣以及所处的社会环境、客观条件等，选题方面的主要任务包括两个方面：一是选取研究主题，即从现实生活中存在的大量

③ 如何撰写实证研究报告的方法论

撰写实证研究报告的方法论的方法就是要注意好选题和需求分析、调研和数据收集等。

1、选题和需求分析：选题是撰写报告的第一步，但有时我们会发现选题范围过于宽泛，难以准确定义研究目标。因此，我们应该先进行需求分析，明确研究的目的和背景。明确想要探讨的问题是什么，目的是解决什么样的难题或者回答什么样的疑问。了解相关领域的研究现状和进展，以确定自己的研究的独特性和创新性。

2、调研和数据收集：良好的调研和数据收集是撰写报告的基础，调研不仅包括文献回顾和研究现状的了解，还要考虑到多方面的数据来源和收集方式，如问卷调查、实地考察、采访等。

实证研究方法在法学中的应用

实证研究方法是通过以事实为研究对象，通过对大量研究对象的比较，得出事物的发展规律和本质属性。而且这种研究方法强调用科学的手段来强调事物的客观性和普遍性，要求知识的获得必须建立在所观察到的事实经验上。而将此种方法运用到我国刑事诉讼法学的研究上，是具有实用价值的。

在刑事诉讼法学研究中，实证方法所重视的是刑事诉讼的真实的过程和情况。因为实证研究方法所关注的重点是对刑事诉讼运行的观察与分析，所以这种研究方法也可以对我国刑事诉讼制度的现状进行剖析和解析，并且能够帮助发现现行刑事诉讼制度的问题，并对这些问题进行修改和完善。

不过，实证研究方法在我国的刑事诉讼法学中的运用还处于探索时期，还需要尽快的进行研究和探索，规范实证研究方法。并且，在我国的刑事诉讼法学领域进行实证研究，从根本上来说也具备一定的风险和难度。

④ 绀句细镰旂┒鏂规硶链夊摢浜

绀句细镰旂┒鏂规硶鍖呮嫭锛
1. 璋冩煡镰旂┒锛氶氲繃闂鍗疯皟镆ャ佺数璇濊块梾绛夋柟寮忔敹闆嗘暟鎹锛屼简瑙ｄ汉浠镄勬佸害銆佽屼负鍜屾剰瑙併
2. 瀹为獙镰旂┒锛氩湪鎺у埗𨱒′欢涓嬫搷绾垫煇浜涘彉閲忥纴瑙傚疗鍏朵粬鍙橀噺镄勫彉鍖栵纴浠ョ‘瀹氩洜鏋滃叧绯汇
3. 瀹炲湴镰旂┒锛氱爷绌惰呯洿鎺ュ埌镰旂┒瀵硅薄镓鍦ㄧ殑鐜板満杩涜岃傚疗鍜屾暟鎹鏀堕泦锛屼互銮峰缑娣卞叆镄勭悊瑙ｃ
4. 鏂囩尞镰旂┒锛氶氲繃鍒嗘瀽涔︾睄銆佽烘枃銆佹。妗堢瓑鏂囩尞璧勬枡锛屾潵鍒嗘瀽鍜岃В閲婄ぞ浼氱幇璞°
镰旂┒鏂规硶璁轰富瑕佸垎涓轰袱绉嶏细
1. 瀹炶瘉涓讳箟锛氩己璋冮氲繃瑙傚疗鍜屽疄楠屾潵楠岃瘉鐞呜猴纴渚ч吨浜庨噺鍖栫殑镰旂┒鏂规硶銆
2. 浜烘枃涓讳箟锛氭敞閲崭釜浣撶殑缁忛獙鍜屾剰涔夛纴閲囩敤瀹氭х爷绌舵柟娉曪纴鍏虫敞浠峰煎拰鏂囧寲鑳屾櫙銆
绀句细绉戝︾爷绌朵笉浠呮湁锷╀簬鐞呜虹煡璇嗙殑绉绱锛屼篃涓鸿В鍐冲疄闄呯ぞ浼氶梾棰樻彁渚涙柟娉曞拰镐濊矾銆傚叾锷熻兘鍖呮嫭鎻忚堪銆佽В閲婂拰棰勬祴锛
- 鎻忚堪锛氩㈣傚湴阒愯堪绀句细鐜拌薄鎴栦簨鐗╃殑鐘跺喌銆佽繃绋嫔拰鐗瑰緛銆
- 瑙ｉ喷锛氩垎鏋愮ぞ浼氱幇璞＄殑杩囩▼鍜屽师锲狅纴鎺㈢┒钬滀负浠涔堚濈殑闂棰樸
- 棰勬祴锛氩圭ぞ浼氩硅薄镄勬湭𨱒ュ彂灞旷姸镐佽繘琛岄勬湡銆
镰旂┒杩囩▼涓锛岄渶瑕佽繍鐢ㄥ悇绉嶆柟娉曞拰鎶链𨱒ユ悳闆嗗拰鍒嗘瀽璧勬枡锛屽傝傚疗銆佽胯皥銆佽皟镆ュ拰鏁版嵁澶勭悊绛夛纴浠ョ‘淇濊幏鍙栨墍闇镄勪俊鎭銆