㈠ 关于2012年考研，有谁知道武汉大学WTO学院的WTO法硕士的情况的
世界贸易组织（WTO）法硕士研究生专业课程教学大纲
发布时间：2010-09-13 09:18:11 访问：1183次
（按学期课程安排先后顺序）
一、《国际法专题》课程
课程类别：必修
课程学分数：2
课程学时数：36
本课程的前导课程：《国际法》本科教程
（一）教学目的
通过对国际法若干新的发展和趋势进行专题讲述和讨论，为学习过《国际法》本科教程的研究生进一步深入进行专题研究提供某些参考和帮助。
（二）教学要求
结合国际法的基本理论，通过对当今国际社会、国际法的热点问题进行启发式的讲述和讨论，使同学们尽快完成从本科的基础教育到研究生的学术研究的过渡。
（三）课程内容与学时分配
内 容
学 时
第一专题：国际社会与国际法
4个学时
第二专题：国家主权与国际法
4个学时
第三专题：国际组织与国际法
4个学时
第四专题：国际人权法论评
4个学时
第五专题：国际条约法辨析
4个学时
第六专题：国际刑法的新视野
4个学时
第七专题：国际法在环境领域的新发展
4个学时
第八专题：国际法的实施与中国
4个学时
讨论与考试
4个学时
（四）教材与参考书
教 材：自编讲义。
参考书：邵沙平、余敏友主编：《国际法问题专论》，武汉大学出版社2002年版。
（五）考核方式
针对课堂讲述的内容，进行总结性的讨论和考试。
二、《国际经济专题》课程
（暂缺）
三、《世界贸易组织法方法论》课程
（暂缺）
四、《WTO法专题》课程
课程类别：必修
课程学分数：3
课程学时数：54
本课程的前导课程：《国际法》、《国际贸易》等
（一）教学目的
本课程将结合世界贸易法的重点和难点问题开设专题，通过教师讲授和学生自主学习参与相结合的方式，使学生对世界贸易组织法的重点和难点问题有初步和全面的认识，并启发学生的研究兴趣，培养学生在这一领域自主研究的能力。
（二）教学要求
通过本课程的学习，要求学生熟悉世界贸易组织法的主体内容，掌握目前世界贸易组织法研究的重点难点和发展动态，重点掌握世界贸易组织法的案例研究方法。
（三）课程内容与学时分配
内 容
学 时
WTO的前世、今生和未来
4
WTO争端解决机制及其性质和发展方向
4
WTO争端解决机制中的若干具体问题
4
WTO争端解决机制的执行制度
4
WTO的最惠国待遇与国民待遇
4
一般例外及其在争端解决实践中的运用
4
贸易与环境
4
TBT、SPS与中国
4
WTO反倾销规则与中国的反倾销应对
4
WTO反补贴规则与中国的反补贴应对
4
WTO保障措施规则与针对中国的特别保障安排
4
GATS与中国服务业的开放
4
TRIPS协定与中国知识产权保护
4
机动
2
（四）教材与参考书
教 材：自编讲义。
参考书：
1．黄东黎：《世界贸易组织法》，社会科学文献出版社2009年版。
2．朱榄叶编着：《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》，法律出版社2010年版。
3．John H.Jackson, Sovereignty, the WTO and Changing Fundamentals of International Law, CambridgeUniversity Press, 2006.
4．Bernard M. Hoekman & Michel M. Kostecki, The Political Economy of the World Trading System: The WTO and Beyond, 2nd Edition, OxfordUniversity Press, 2001.
5．戴维·帕尔米特、佩特罗斯·马弗鲁第斯：《WTO中的争端解决》（第2版），北京大学出版社2005年版。
6．Islam M. Rafiqul, International Trade Law of the WTO, Oxford University Press, 2010.
(五）考核方式
课堂讨论+课程论文。
五、《世界经济前沿问题》课程
课程类别：必修
课程学分数：2
课程学时数：36
本课程的前导课程：
（一）教学目的
世界经济是一门新的学科。随着经济全球化趋势不断加强，世界经济中各种类型国家的经济、各种经济纽带关系以及世界经济整体在发展变化中出现了新现象和新特点，对此需要我们加强对世界经济的研究和传播。尤其进入新世纪，中国加入WTO后，中国经济日益融入世界经济，与其联系和结合越来越广泛、深入，相互作用和影响也越来越大，这就要求我们了解我国经济建设的外部世界经济环境以及包括中国经济在内的世界经济发展规律。因此，我们学习和研究世界经济是非常必要的。
本课程的教学目的是通过学习使学生掌握世界经济学科的基本概念、研究对象、研究方法和内容体系。尤其是对世界经济领域的热门问题、难点问题进行深入探讨，从而提高学生认识问题、分析问题、综合理解和解决问题的能力。通过学习，使学生们了解和掌握世界经济发展中的重大理论和现实问题，熟悉通行的国际经济运行规则和惯例，把学生培养成有理想、有道德、有文化、守纪律，能在涉外工作中为我国政府、企业界、研究部门科学决策提供有效咨询、建议和发挥专业特长的专门人才。
（二）教学要求
《世界经济前沿问题》课程属专业方向必修课。该课程主要是对学生进行基础经济学的教学，并借助于经济学的一般原理和分析工具，研究战后世界经济发展的基本状况、运动规律以及发展趋势，并运用马克思主义世界观和方法论深入考察发达国家、发展中国家、转轨国家经济特点，结合中国改革开放、中国经济与世界经济的接轨，认真分析战后世界经济发展中的一系列前沿问题。
我们将课堂教学与学生讨论、不定期举行专题讲座相结合；学习过程中布置一定量的作业思考题，以培养学生们写作能力、查找资料的能力、分析问题的能力；同时通过电子邮件、电话等渠道保持与学生的联系，随时了解他们对教学的意见和要求，不断改进教学方法和教学手段。
（三）课程内容与学时分配
内 容
学 时
世界经济总论
4
国际经济一体化的理论与实践
4
国际贸易理论与政策的演变
4
国际金融与国际货币体系的演变
4
国际直接投资与跨国并购问题
4
地区和国别经济发展（发达国家、发展中国家）
8
经济周期与经济危机问题
4
全球经济失衡问题
4
（四） 教材与参考书
教 材：自编讲义。
参考书：
1．王洛林 张宇燕：《2010年世界经济形势分析与预测（世界经济黄皮书）》，社会科学文献出版社2009年版。
2．李向阳：《世界经济前沿问题》，社会科学文献出版社2007年版。
3．近三年的《世界经济研究》、《国际贸易问题》等相关的专业期刊。
（五）考核方式
研究综述或专题报告。
六、《专业英语》课程
课程学分数：2
课程学时数：36
本课程的前导课程：
（一）教学目的
在学生具备一定的法律英语和商务英语的基础上，通过本课程的学习，使学生能够充分掌握WTO英语在听、说、读、写、译等方面的基本知识和应用技能，培养学生对WTO乃至国际贸易中的诸多问题用英文进行思辨的能力，造就具备较高专业英语素质、具有开拓创新能力的WTO专业人才，以适应我国对外经济和贸易形势发展的需要。
（二）教学要求
在学生熟悉世界贸易组织法的主体内容的基础上，结合语言特点，充分发挥学生的主观能动性和互动性；结合教学资料，分析、讲解WTO英语运用的特征和方法；并要求学生做到以下几点：2s--speak & show; 2d--discuss & do; 3r--read, reflection & write。
（三）教学内容与学时分配
内 容
学 时
WTO英语与法律英语和商务英语
2
WTO法律文本翻译与解读
2
对WTO部长级会议发言和宣言的翻译与评论
4
WTO争端解决“模拟法庭”
8
WTO争端解决裁决书的翻译与质疑
8
美国对外贸易法律与政策的翻译与相关案例解析
2
欧盟对外贸易的法律和政策解析（英文）
2
中国外贸法的翻译与应用
4
对与中国有关的贸易争端案例的评价（英文）
4
（四）教材与参考书
教 材：自编讲义。
参考书和网站：
1．曾令良主编：《法律英语》，武汉大学出版社2007年版。
2．Nick Brieger & Jeremy Comcort：《商务英语》，清华大学出版社2001年版。
3．WTO官方网站
（五）考核方式
课堂讨论+指定中英文资料翻译+指定英文资料评论。
七、《国际商务外交与法律》课程
课程类别：选修
课程学分数：2
课程学时数：36
本课程的前导课程：
（一）教学目的
该课程的教学目的是使同学们比较全面、深入地掌握国际商务外交与法律的基本理论和社会实践，把握国际商务外交与法律的发展趋势及前沿问题，为我国在以WTO为基础的多边贸易体制和经济全球化的新形势下，积极开展商务外交和发展国际商务提供相关信息和咨询服务，培养较高层次的实务型人才。
（二）授课形式
专题讲授+课堂研讨+实务部门专家报告
（三）课程简介
商务外交是一门实践性很强的新学科，中国对外商务发展从“调剂余缺”走向实施“开放型经济”战略，对外商务成为拉动经济增长的“火车头”，中国入世更加速了这一趋势，因此我国亟需培养出一批国际商务外交与法律实务的专门人才。本课程分为上下两个部分，上部分：主要介绍与研讨商务外交基本理论（学科界定、研究对象、主体及行为等）；国际商务外交法律体系；国际商务外交谈判艺术；国际商务外交实务运作等。下部分：重点研讨国际商务贸易规制的法律政策与中国对外商务实践中的热点问题，包括美国等主要国家外贸法、中国外贸法及外贸实务等。以上专题均结合国内外大量的实际案例进行分析，研讨政府管理层面、企业经营层面及商会协会协调层面参与国际商务外交与贸易实战的应对措施，培养学生的国际化视野和分析问题解决问题的实战能力以及从事国际商务外交的行政能力和国际经营能力。
（四）主要内容
（上篇）
一、国际商务外交基本理论专题
（一）国际商务外交理论综述
（二）商务外交界定研究对象
（三）商务外交主体行为分析
二、国际商务外交法律体系专题
（一）商务外交国际法律制度
（二）商务外交国内法律政策
（三）案例讨论评析
三、国际商务外交谈判艺术专题
四、国际商务外交实务运作专题
（一）美国商务外交策略
（二）中国商务外交策略
（三）案例讨论评析
（下篇）
五、美国外贸法律与政策专题
六、中国外贸法律与政策专题
七、国际商务规则统一化专题
八、中国对外商务实战重点问题研讨
（五）参考书目
1．程大为：《商务外交》，中国人民大学出版社2004年版。
2．张丽娟：《美国商务外交策略》，经济科学出版社2005年版。
3．《商务外交系列丛书》(Commercial Diplomacy Outline . Practice；
Commercial Diplomacy Casestudies) ，经济科学出版社。
4．金正昆：《外交学概论》，中国人民大学出版社。
5．余敏友：《中国外贸法》，武汉大学出版社2006年版。
6．王追林：《国际贸易法律与实务》，武汉大学出版社2006年版。
八、《知识产权法专题》课程
课程类别：选修
课程学分数：2
课程学时数：36
本课程的前导课程：
（一）教学目的
通过本课程的教学，使学生掌握知识产权法基本知识和基本理论；熟悉中国知识产权法律制度和相关国际公约的主要内容；提高学生知识产权保护法律意识；培养学生具有一定的运用所学知识分析、解决知识产权纠纷的能力，为未来从事相关工作或者知识产权研究奠定基础。
（二）教学要求
正确理解知识产权产权法学基本知识、基本理论，了解知识产权理论的发展新动向；掌握知识产权法律制度的主要内容，学会运用所学知识分析知识产权案例。
（三）课程内容与学时分配
内 容
学 时
知识产权法总论
4
有关知识产权国际保护的组织和条约
4
着作权的主体、客体及内容（含邻接权）
4
着作权的利用、限制及保护
4
专利权的主体、客体及内容
4
专利权的利用、限制及保护
4
商标权的主体、客体及内容
4
商标注册与注册商标的利用和保护
4
其他知识产权
4
（四）教材与参考书
教 材：吴汉东：《知识产权法》，法律出版社2009年版。
参考书：
1．冯晓青：《知识产权法专题判解与学理研究》，中国大网络全书出版社2010年版。
2．国家保护知识产权工作组：《WTO知识产权争端解决机制及案例评析》，人民出版社2008年版。
3．刘春田：《知识产权法》，中国人民大学出版社2009年版。
（五）考核方式
研究综述或专题报告。
九、《区域贸易协定专题》课程
课程类别：必修
课程学分数：2
课程学时数：36
本课程的前导课程：
（一）教学目的
通过本课程的学习，使学生较为全面地掌握区域贸易协定的基本知识和基本理论，熟悉不同的区域贸易协定的主要内容，探讨区域贸易协定对中国外贸的影响及相应对策，明晰区域贸易自由化对多边贸易体制（GATT/WTO）的积极作用和消极影响，探明区域贸易自由化进程中的其他热点问题和棘手问题，提高学生提出问题、分析问题和解决问题的综合素质和能力，为未来从事相关实务或研究工作打下牢固基础。
（二）教学要求
熟知相关区域贸易协定的主要内容，正确理解区域贸易协定的基本知识与基本理论，了解区域贸易自由化发展的新动向，引导学生能就区域贸易自由化进程中存在的问题提出相应的解决方案或者对策建议。
（三）教学内容与学时分配
内 容
学 时
区域贸易自由化与区域贸易协定
4
北美自由贸易区的法律和政策
4
欧盟的贸易法律和政策
4
东盟的贸易法律和政策
4
南美共同市场及其发展动向
2
非洲统一市场的现状和未来
2
建立东亚自由贸易区的可能性与可行性
4
（临时性）国家集团的贸易政策及其影响
2
区域贸易协定的争端解决机制
4
区域贸易自由化对多边贸易体制的作用和影响
2
区域贸易协定与中国
4
（四）教材与参考书
教 材：自编讲义。
参考书：刘德标、张秀娥：《区域贸易协定概论》，中国商务出版社2009年版。
（五）考核方式
课堂讨论+课程论文。
十、《国际民商法专题》课程
课程类别：必修
课程学分数：2
课程学时数：36
本课程的前导课程：《国际私法》本科教程
（一）教学目的
通过对国际民商法若干新的发展和趋势进行专题讲述和讨论，为学习过《国际私法》本科教程的研究生进一步深入进行专题研究提供某些参考和帮助。
（二）教学要求
结合国际私法的基本理论，通过对国际统一实体私法、国际贸易法、国际民商事争议解决机制等专题进行启发式的讲述和讨论，使同学们尽快完成从本科的基础教育到研究生的学术研究的过渡。
（三）课程内容与学时分配
内 容
学 时
第一专题：国际统一实体私法
4
第二专题：国际货物买卖合同
4
第三专题：国际货物买卖中双方的义务及违约救济
4
第四专题：国际货物运输及保险
4
第五专题：国际贸易中的支付方式
4
第六专题：国际民商事争议的解决机制
4
第七专题：国际民事诉讼
4
第八专题：国际商事仲裁
4
讨论
4
（四）教材与参考书
教 材：自编讲义。
参考书：
1．韩德培主编：《国际私法问题专论》，武汉大学出版社2004年版。
2．黄进主编：《国际私法》，法律出版社2002年版。
（五）考核方式
针对课堂讲述的内容，结合自己的研究兴趣撰写学术论文。
十一、《跨国公司与国际投资》课程
课程类别：选修
课程学分数：2
课程学时数：36
本课程的前导课程：
（一）教学目的
本课程是一门理论性和实务性较强的专业课,主要研究对象为跨国公司及其直接投资和跨国经营中的理论前沿和热点问题。本课程的教学目的旨在使学生对当前跨国公司的直接投资与经营策略热点问题等有一个比较系统的认识，进而为今后从事相关领域的实务和研究工作奠定理论和知识基础。
（二）教学要求
本课程采用专题讲授与课堂讨论和案例分析相结合的方式进行。通过对理论、前沿专题和案例研讨，逐步提高学生的知识学习和应用能力。提倡学生课堂参与，鼓励学生对跨国公司和国际投资的相关热点问题提出自己的看法。
（三）课程内容与学时分配
内 容
学 时
跨国公司与国际投资概况
4
跨国公司跨国经营的动机和发展历程
4
跨国公司国际直接投资理论
8
跨国公司跨国经营战略
8
跨国公司、FDI与技术转移
4
跨国公司在华投资和经营
4
中国企业的对外直接投资与跨国经营
4
（四）教材与参考书
教 材：自编讲义。
参考书：
1．John H. Dunning and Sarianna M. Lundan, Multinational Enterprises and the Global Economy (2nd Edition), Edward Elgar Publishing Limited, 2008.
2．赵春明，《跨国公司与国际直接投资》，机械工业出版社，2007。
3．王林生、范黎波，《跨国经营理论与战略》，对外经济贸易大学出版社，2003。
（五）考核方式
研究综述或专题报告课程类别：必修
㈡ 留学美国哥伦比亚大学机械工程研究生水不水
近两年，选校过程中家长和学生频繁提到一个专业词汇，SPS，它的全称 School of Professional Studies ，即我们常说的 “职业教育学院”。
SPS值不值得去？
SPS到底水不水？
我们今天先一起来了解风靡国家长和学生圈的哥大SPS学院
坐落于纽约，哥大凭借其优越的地理位置和信息资源优势，迅速把握市场的最新需求，开设当下热门的项目，让申请者们趋之若鹜。学生们常申的硕士项目如：应用分析学（AA）、企业风险管理（ERM）、人力资源管理、非营利组织管理、体育管理、战略传媒等，皆在SPS学院。
哥大SPS学院的课程设置 我们来看非常热门的应用分析学硕士（AA）项目。该项目设置了两类核心课科目，管理层面和技术层面。管理层面主要是帮助学生们培养关于企业的数据分析，知识，技术等能力；技术层面主要是向学生介绍企业用来概念化，收集，管理和分析数据的方法，工具和系统，从而处理信息在企业内运用起来更具可行性。
通过在官网点开相关课程的课程描述可以发现，这些课程的内容基本都满足了帮助学生在实际工作里处理数据以及解决分析问题能力。
SPS学院的申请要求： 我们仍然看应用分析硕士项目（AA）的申请要求：
招生对象是具有国家认可的四年制本科学位的学生，而且GPA不低于3.0。
非英语授课国家的申请人，还需要提供托福或者雅思，且不低于100或7。
因此，从这两项申请硬指标要求就可以看出，哥大SPS学院的生源质量要求与哥大其他专业甚至是其他美国大学的要求一样，并不低。SPS学院这两年水涨船高，不断提高录取标准。包括增加面试还有所有国际学生（无论是否在海外读本科）一概不免语言，必须提供托福或雅思成绩。
而且SPS学院下设的专业和该校其他院系基本没有重叠，甚至弥补了商学院部分专业的空白。SPS学院的项目无论从课程设置或者项目目标都是为了让学生获得更加专业的应用型知识，以适应市场的就业需要。
就业机会 哥大的ERM和AA都是STEM项目，同样享受最长36个月OPT。所以，相对比一些专业来说，在哥大SPS就读，凭借其地理位置的优势，或者是项目自身的优势，就业的机会并不少。
为什么SPS学院的课程安排在晚上▲▲▲
美国的研究生项目，即使在工程学院和商学院，很多课程也开设在晚上，但这并不等同于夜校，也不属于非全日制。根据法律规定, 持F1签证去美国读书的学生属于Full-time Student，也就是全日制学生。美国的研究生院项目偏就业导向的专业居多，为了鼓励学生们多实习，多参加各种实践项目，因此会把很多的课程安排在晚上。
为什么SPS学院的教授多为兼职▲▲▲
由于SPS学院开设的专业更注重实用性和就业导向性，所以教授在专业学术和科研领域肯定比不上传统的文理和工程学院，但传授社会技能和解决实际问题的最佳人选无疑是在职的从业人员。所以，SPS学院的老师很多都是外聘的兼职教授，旨在帮助学生获得更广泛的在职培训，帮助他们毕业后快速就业。尤其对于商科相关项目的学生而言，在外就职的兼职教授更为重要。
㈢ 怎样识别景观组分
景观生态战略点识别方法
地理学报，1998, Vol.53, Supplement: 12-18 俞孔坚
(摘自博士论文: Security Patterns in Landscape Planning with a Case Study in South China. Doctoral Thesis, Graate School of Design, Harvard University, MA. USA. 1995, 有较大改动)
摘要：景观中的某些点对控制水平生态过程有关键性的作用，占踞这些景观战略点，将给生态过程带来先手、空间联系及高效的优势。设想物种在景观中的水平运动是一个克服某种阻力而进行的竞争性过程，本文讨论了如何根据景观阻力表面特征来判别景观生态战略点的方法。文章论述了三种类型的景观阻力表面：岛屿型、网络型和高原型。相应于各种阻力表面类型，得出五种景观战略点的空间位置：鞍部战略点，交汇处战略点，中央战略点，边缘战略点和角落战略点。文章还通过一个案例来举例说明景观战略点识别方法论。GIS技术对本研究有很大的支持作用。
关键词：空间分析，景观生态，景观格局，景观规划
1.引言
1。1 问题：战略点
如何判别景观中的某些关键性点，通过控制这些点而异常有效地控制或促进某种生态过程，如物种的空间运动，火灾和虫灾的漫延，养份及污染物的流动等等?这些关键性的点叫景观战略点(Strategic Points, Forman 1995, Yu 1995a-c 1996). 通过景观战略点的判别和改变及管理将异常有效地维护和控制某种生态过程。
根据起源之不同，可分为两类景观生态战略点：一类是资源型的战略点，另一类是结构型的战略点。 资源型的战略点直接取决与地段的资源属性，如某一地段的地质、土壤，水文、热力，营养条件及人类活动决定生物多样性及物种的稀有性，从而决定该地段在生物保护中的战略意义。本文将论述后一类景观生态战略点。其战略性取决于该点在景观整体格局中的地位和其对水平生态过程的影响。
许多学者都注意到在某些关键地段设生物保护斑块对整体生物保护和形成景观基础结构(Landscape Infrastructure)有重要意义(Frankel and Soule 1981;Harris 1984; Forman 1990; Erwin 1991). 在异相景观中，有的景观战略点是显而易见的，如一个盆地的进出水口，廊道的断裂处(Merriam 1984; Forman and Godron 1986),一个具有"跳板"(Stepping Stone)作用的残遗斑块，河道网络上的汇合口及河谷与山脊之交接处(Harris, 1984, p141-165). Hardt和Forman (1989)的观察显示，在露天矿的生态恢复过程中，林缘的凹边部位比其它地段更易被林木所优先占据。位于景观中央的森林斑块比位于其它地段的森林斑块更易成为鸟类的栖息地(Liu et al 1994).一个联络岛屿的"陆桥"会比其它地段有更多的生物种类。这些都是可以根据经验识别的景观生态战略点。
但景观生态战略点，有时并不能直接观察到，它们往往是潜在的，这类潜在的战略点的判别依赖于对生态过程动态的理解和模拟。关于景观生态战略点判别的方法论，到目前为止很少有人讨论过，只是最近才被少数学者所注意(Forman 1995, pp310-317; Yu 1995a-c, 1996a)。相关的研究有Knaapen等人用最小累积阻力(MCR)来分析景观斑块的隔离程度。根据MCR表面来确定生物保护斑块的引入部位。观战略点是景观生态安全格局(Security Patterns, SPs) (Yu 1995a-c, 1996a-b)的一个重要成分。游戏理论和游戏防御战略(Von Neumann and Morgenstem 1947；Luce and Raiffa 1957)，为判别景观安全格局提供了评价原则。有学者认为围棋及类似的棋类游戏会有助于景观战略点的讨论(Forman 与Yu 的讨论,见Forman 1995 p.316)。围棋是黑白双方通过竞争空间战略点而控制棋盘的较量(Boorman 1969)，要想获得最有效地控制棋盘，每一棋子都必须落在关键的位置上，这些位置的战略性遵从三条原则(图1)：
(1)先手原则，即通过某点的控制获得局部控制的主动权。
(2)空间联系原则，即通过某点的控制使我方取得整体空间优势。
(3) 高效原则，即通过某点的控制使我方用最少的棋子获得最大的棋盘控制。
图1中国围棋的基本空间战略
Figure 1 The strategies of Go game
在一定的假设条件下，这些原则同样可适于景观生态战略点的认识和判别。如生物的空间运动可视作是对景观的竞争性控制过程来讨论，实质上是一种"游戏"(game)过程 (Sigmund 1993)。生物能否成功地控制景观，取决于如何平衡空间扩散和维持两个方面。维持意味着生物个体必须依赖于既有的种群和群落生存，而扩散则意味着生物个体离开种群和群落生境向外部扩展。个体离开既存栖息地越远，其冒得风险就越大，但其对物种整体控制景观的潜在贡献就越大。在空间某些点上，当物种扩展所带来的潜在报尝达到最大，而个体为之所担的风险达到尽可能小的时候，这些空间位置就是战略点。这可以理解为是对搏弈论中的最小极大值原理（Minimax Theorem，von Neumann and Morgenstern 1947; Luce and Raiffa 1957)在空间控制战略中的具体解释。从功能上讲，这些战略点对促进和阻碍生态过程有关键性作用。如何寻找这些景观战略点呢?围棋战略和理论地理学的表面分析模型能给我们一些启示。
1。2 水平控制过程与理论地理学表面模型
本文关于景观生态战略点的识别讨论基于对过程的如下假设：
(1)景观中的水平生态过程是一种对景观的竞争性控制过程。
(2)某种过程必须通过克服景观阻力来实现对景观的控制。
实际生态过程中，这两个假设基本上可以满足。如植物往往需要克服景观阻力达到对某地段的覆盖，灾害性昆虫的水平运动，动物穿越景观，仍至于人口的空间迁移，都带有对空间的竞争性控制和克服空间阻力的特性(Johnson 1988; Frelich et al 1993; Mack 1995; Liebhold et al 1992; Yu et al 1996; Williamson 1993; Boone and Hunter, 1996; Simberloff and Wilson 1969; Tobler 1981; Bracken 1991).有许多模型被用来描述这些水平运动过程，包括引力模型，潜能模型，扩散模型，随机模型等等(详细的综述见：Olsson 1965; Bartlett 1975; Sklar and Costanza 1990; Chou and Liebhold 1995).
生态过程对景观的覆盖和控制的可能性及动态，可用阻力或其相对概念来表述如可达性(Accessibility, 如Arentze et al 1994)，可穿越性(Permeatibility，如Boone and Hunter 1996),费用距离(Costdistance，如ESRI 1991)，最小积累阻力(Mminimum Cumulative Resistance, MCR, Knaapen, Scheffer and Harms 1992; Yu 1995a-b),景观阻力(Landscape Resistance, Forman and Godron 1986; Forman 1995),以及隔离程度(Isolation, MacArthur and Wilson1967; Simberloff and Wilson 1969). 所有这些阻力度量实际上都是距离概念的变型或延伸，在围棋棋盘中，阻力被理想化为距离，即棋盘方格网。在岛屿生态学中，类似的理想化距离用来描述空间隔离(MacArthur and Wilson 1967)。而在陆地景观中，阻力不只是几何学意义上的距离，基面特性也有重要作用(Forman, 1995)。这些阻力量度都可以通过潜在表面(Potential Surface)或趋势表面(Trend Surface)形象地表达出来(Warntz 1966；Chorley and Haggett 1968) 。
理论地理学家和区域科学家W. Warntz (1966,1967)等人在哈佛大学所做的大量关于表面一般特性和空间分析的研究，有助于对景观生态战略点识别方法的探讨。Warntz 用"峰"(Peaks)、"陷"(pits),"关"(Passes) 和"鞍"(Pales) (1966, 1967)等点的特征，和"脊线"(Ridges),"谷线"(Courses)等线的特征来分析趋势表面，类似于地形的分析，进一步认识过程之动态格局?quot;峰"是指表面的局部最大值,流动从此分散，"陷"是指表面的局部最小值，流动向此合聚。"脊线"是连接两"峰"的分流线，"谷线"则是连接两"陷"的合流线。"关"是指的脊线上之最小值，"鞍"则是谷线上之最大值。这对根据景观生态过程阻力表面来识别战略点有启发意义。
本文将探讨如何根据景观阻力表面特性来判别景观生态战略点。而用启发于围棋战略的三项原则来评价这些战略点。论文将着重讨论控制物种水平运动过程的战略点，但方法论适用于其他水平运动和生态流战略点的判别。案例研究只作为对方法论的说明，实际应用还待进一步实地验证。
2�方法
判别景观生态战略点的过程分为四步，其中第一～三步的内容在以往研究中有较多的讨论，本文将着重第四步的讨论：
第一步，确定景观生态过程。本文讨论的生态过程是物种的空间运动，至于如何选择关键物种作为保护对象，许多学者都有探讨(如Frankel and Soule 1981; Amstel et al 1988; Selm 1988)。 其他水平生态过程可包括风，水，营养元素的流动，干扰(如火灾，虫灾)的扩散。
第二步，确定生态过程之源：方法之一是根据具体物种来将其栖息地作为源(见Selm 1988).方法之二是选择现存景观元素，小至一棵大树，大到国家公园，作为生态过程之源(见Harris 1987; Noss and Harris 1986; Noss 1991)
第三步，以生态过程之源为原点，计算景观阻力，得出景观阻力表面。典型的阻力表面将类似于地形表面，由峰、谷、鞍、脊等所构成，它反映生态过程之动态。对不同的生态过程，可有完全不同的阻力表面。阻力表面受空间距离，地表特征因素的影响，也取决于过程本身的扩散能力。
第四步，根据阻力表面识别影响生态过程之战略点。根据阻力表面的形态特征，可以分为三个类型：岛屿型，网络型和高原型(图2-4)。相应的存在多种生态战略点：
图2、岛屿阻力面及鞍部战略点
Figure 2. An archipelago-type resistance surface and strategic points at saddle points
图3、网络型阻力面及交汇处战略点
Figure 3. A network-type resistance surface and strategic points at intersections
图4、高原型阻力面和中央，边缘及角落战略点
Figure 4. Plateau-type resistance surface and strategic points at the center, edges and corners
(1)岛屿型(Archipelago)阻力表面与鞍部景观战略点
在岛屿型阻力表面中，低阻力的生态源散布于高阻力的景观基质中，这在现代人工干扰的景观中极为常见，如残遗森林斑块散布于农田景观之中。阻力等值线以各源为中心同心圆式地往外扩展。在各源为中心的等值阻力线相切的部位，形成鞍，它们是阻力表面上的最小极大值(Minimax)，或平衡点。当生态过程扩散能力超过一定程度时，这些最小极大值点便成为联系不同源之间的关键点，即战略点。在这些点引入生物斑块将极有效地促进和维护生态过程的健康与安全，使景观整体结构优化。这些点的战略意义在于其促进孤立源之间的空间联系和达到景观控制的高效性(图2)。
(2)网络(Network)型阻力表面和交汇处的景观战略点
在网络型阻力表面中，低阻力的部位是线性的并纵横交错而形成网络。这种阻力表面所反映的景观包括枝状河流系统，农田防护林系统。除此之外，在其它类型景观的阻力表面上，也存在着由低阻力区域所构成的潜在廊道网络。正如地形表面中的山谷河流体系，在分枝点或交汇点上，生态过程合聚或分流，因而这些点是控制生态流的战略点。其战略意义就在于控制空间联系和有效地控制景观中的生态流。根据分流部位和等极的不同，交汇处的景观战略点，可形成一个多层次的等级体系。如图3所示，点a1,控制多个生态源之间的流动，因而最为重要；点a2，a3则次之，因为它们控制一个源与其它邻近源之间的流动。点a4和a5则只控制多条廊道之一，因而战略性最小。在这些景观战略点引入生态保护区，有可能极大地提高整体景观基础设施的连续性和完整性。
(3)高原(Plateau)型阻力表面和中央，边缘及角落战略点
高原型阻力表面的特征是一个高阻力的区域被低阻力的周边所包围，典型的景观是森林片状择伐所形成的景观，森林包围下的农田或是自然景观中受干扰过的斑块。周围低阻力的残遗景观成为生物向中心高阻力区扩散的源。如果生物的扩散能力很大，以致于能克服阻力表面的最大累积值，则景观战略点位于高阻力高原之中央，因为占据这些中央部位能最大限度地为生物控制景观的过程提供先手，空间联系及高效的优势，而生物个体所冒的风险则在可承受的范围之内。如果生物的扩散能力不足以一次性地克服景观阻力，如旷野尺度超出树木种子的最大传播能力，则景观战略点位于高原的边缘，特别是角落，这可以形象地用围棋战略来形容。 有限的实际野外观察为上述中央、边缘和角落景观战略点的存在提供了有力的支持(如Portnoy and Willson 1993; Addicott et al 1987; Pearson 1993; Forman 1995 p.106-109)。
尽管上述各类景观战略点的空间位置有所不同，但其本质上都是共同的，即它们为生态过程竞争和占据景观提供先手，空间联系及高效的优势。因而在这些位置上进行的景观改变会给景观生态过程带来异常强烈的冲击。
3�判别景观生态战略点：一个案例研究
案例是广东省丹霞山风景名胜区和国家地质保护区，研究范围面积约300平方公里，由典型的丹霞地形构成，河谷纵横。自然植被大多已被破坏，但有一些残遗的南亚热带季雨林斑块散布于全区各地. 研究在以往中山大学和北京大学的大量基础工作上进行(陈传康等1990)。GIS数据用25×25平方米栅格存储，基本数据层包括地形、植被、水系、农田和其它人工景观元素。下列的运算将应用GIS的多种功能包括叠加，费用距离，汇水表面等，并结合片断程序，具体计算过程见Yu(1995a)。
(1)生态过程
本案例所考虑的生态过程是多种生物的扩散和保存，目的是最有效地保护该地区的乡土生物多样性。为此研究选择了三个组群的动物作为对象，它们具有广泛的代表性。，包括：中型哺乳动物(限于灵猫科和鹿科)；雉科和两栖类(限于蛙科)。
(2 )源
对中型动物和雉鸡类来说，其空间扩散过程之源是残遗的亚热带季雨林斑块，本区内共有大小不等的7个斑块(图5-8)，而对两栖类来说，空间扩散之源是河流及谷地(图9)
图5、根据中型哺乳动物阻力面所识别的鞍部战略点
Figure 5。 Strategic points at the saddle points on the resistance surface for medium-sized mammals
图6、根据雉鸡类阻力面所识别的鞍部战略点
Figure 6. Strategic points at the saddle points on the resistance surface for pheasants
图7、中型哺乳动动物阻力面中网络型低阻力分布及交汇处战略点
Figure 7. Strategic points at the intersections of the lower resistance network for medium-sized mammals
图8、雉鸡类阻力面中网络型低阻力分布及交汇处战略点
Figure 8. Strategic points at the intersections of the lower resistance network for pheasants
图9、两栖类阻力面及低阻力网络交汇处战略点和高原型阻力面的角落战略点
Figure 9. Strategic points at the intersections of the lower resistance network and strategic points at the corners of resistance plateau for pheasants
(3)阻力表面
本研究采用最小累积阻力模型来计算景观阻力表面(见Knaapen et al 1992; Yu 1995c)。公式如下：MCR = fMin∑(Dij×Ri) (i=1,2,3...n, j-1,2,3,...m)
Dij代表物种离开源j和经过景观i的扩散距离，Ri则是景观i的阻力，MCR是物种由源j扩散到空间某点的最小累积阻力。 函数 f未知，但反映MCR与变量(Dij×Ri)之间的正比关系。每一种景观对物种扩散的阻力Ri由景观的基面特性和物种本身的扩散能力决定。对中型哺乳动来说，植被和坡度是主要因素。对林中雉鸡类来说，植被类型则是主要因素。决定景观对两栖类扩散阻力的主要因素则是水文条件，而在本案例研究中，水文条件又受海拔因素决定。根据有关文献(如Forman and Godron 1986; Selman and Doar 1991，刘承钊等 1962；汪松等 1962)。对各类景观对三个群组的动物带来的阻力分别进行等级分类。原则上，景观的植被组成如果与原生植被越相近，则对所有动物的扩散阻力越小。地形越平缓，越有利于中型动物的空间扩散，而对雉类来说，地形则没有多大影响。相对而言，海拔越低，水文条件越好，则越有利于两栖类的扩散。计算结果得到三个阻力表面，分别适用于三个动物群组，这些表面表达了对应动物群组对景观控制的潜在可能性和动态，是进行景观生态战略点识别的基本依据(详见Yu, 1995a)。
(4)根据阻力表面识别战略点
中型动物类和雉类的阻力表面以岛屿型为主，但潜在的低阻力区域形成枝状网络，联络各相邻生态源和从各源向外辐射(图7-8)。两栖类的阻力表面则以网络为主，但也存在着由河谷低阻力区包围高燥地带的高阻力区而形成的高原型阻力表面(图9)。技术上讲，三类阻力表面的景观战略点都可以根据本文方法论一节中所述的加以识别。
a.鞍部战略点：图5-6是根据中型哺乳动物和雉类阻力表面得到的鞍部战略点，它们是相邻源即残遗南亚热带季雨林斑块生态势力圈(Ecological Influence Sphere)的相切点，是连接相邻源之间的潜在跳板。
b.交汇处战略点：对两栖类来说，河流谷地系统构成低阻力网络，支流支谷的交汇处形成战略点。在中型哺乳动物及雉类阻力表面上，低阻力网络也存在于各生态源之间或由源向外辐射，相应地，交汇处景观战略点便可根据篇首所谈的方法来识别。图7-9是一些典型的交汇处战略点。
c.边缘和角落战略点：除网络型外，图9中也存在着一些高原型阻力表面。考虑到两栖类克服阻力的扩散能力极有限，本文只把一些角落点定义为战略点(如河谷之凹岸)。只作为举例说明，预设战略点所在的凹岸弧线直径不超过75米(见图9)。
将所有上述各类景观战略点汇总叠加，可以得到总的景观生态战略点分布格局，这对景观生态保护有极其重要的意义，它们也是生态敏感和低阀值部位(俞孔坚，1991)。通过对这些景观战略点的景观保护或改变，可以最有效地提高景观生态系统结构和功能的完整性并使人类为保护生态系统所付出的经济代价降低到最小。
4。讨论
设想景观生态的水平过程是一个克服某种阻力的空间竞争和控制过程，该过程应遵从最大的扩散和最小的化费与风险这一基本原则。景观生态战略点就是空间中的这种最小极大值点，或平衡点，在这些点的景观改变活动将会对生态过程带来异常的冲击。景观阻力表面表达生态过程控制和覆盖的可能性和动态。阻力表面的空间分布可表现为岛屿型，网络型和高原型，相应地有鞍部战略点，交汇处战略点，中央战略点，边缘及角落战 略点。战略点具有多层次的等级特征。本研究从中国围棋战略格局中得到一些启发，围棋战略的三条基本原则包括先手，空间联系和高效性。但生态过程并非理想化的黑白竞争及棋盘控制，所以研究并没有直接用围棋过程来模拟生态过程，而只将围棋战略作为类比来说明方法论，对此作以下两点说明：
第一，生态过程所竞争的"棋盘"不是简单的方格网，而是复杂的非线性的阻力表面，这种阻力表面所表达的生态源之间的关系不是单一地反映在空间距离上，而是距离及景观基面特征的综合反映。
第二，围棋中的黑白棋子本身是没有意义的，即没有权重和等级，而生态过程中作为"棋子"的栖息地斑块(源)本身是有结构和功能的，其本身的形状大小和层次结构将影响其与相邻源之间的关系，关于这一点本文没有讨论而只讨论了在不考虑源本身属性前提下，景观生态之战略点。本文的案例研究只作为对方法论的举例说明。由于实地观察资料有限，所判别的景观生态战略点尚不宜作为实际景观管理和改造之用，但可作为进一步实地调查之思维模式。
㈣ 企业海外投资案例+分析+启发
这里是游戏行业出海的分析
2018年，国内游戏行业的经历不用再一一描述，而对于中小研发来说，这种经历更加痛彻。因此不只是大厂，中小研发也开始着眼于海外。
但熟悉国内市场的中小团队，在出海初期往往面对一些问题，最大的就是产品问题。近日，在龙虎报联合量江湖举办的出海游戏沙龙上，来自成都星罗互动的刘洁以产品的角度为我们分享了中小研发如何出海的问题。龙虎报将其分享的内容整理出来，希望能为大家提供一些方法论上的指导。
版号问题下中小研发的窘境
2018年对于研发来说都非常辛苦，而成都的研发尤甚。我对2018年的感触可以总结为三个关键词：版号、寒冬、出海，且这三者表现为因果关系。
首先是版号问题，由于小研发团队在版号储备方面的意识薄弱，在版号受限之后，定位于国内市场的游戏很难上线，这使得小研发团队非常被动。这时候可能会考虑出海，但题材问题又随之浮出水面，很多产品的题材是在立项之初就确定好的，通用题材还好，但如果是一些武侠、仙侠题材的产品，出海时天然的会失去欧美市场，在亚洲范围内，日本市场也不一定适合这类题材，而韩国在去年也几乎没有仙侠、武侠题材的游戏能进入畅销榜前五十。
版号问题直接导致了国内游戏行业的寒冬，而国内的寒冬又促使业者出海，但在出海时，题材、产品等又会产生新的问题，因此在出海之前，就需要确定做什么样的产品能够适合出海。
事实上，去年的寒冬暴露了一些中小研发的弱势，第一便是上述提及的版号问题。这个问题涉及两个面，首先是版号储备意识缺失；其次，即便有储备版号的意识，但中小研发缺乏储备版号的条件。
以星罗互动为例，公司成立于2015年，而在公司成立之前，团队曾做过一款产品《龙之守护》，这是2014年国内游戏出海韩国表现最好产品。不过有了成功项目的积淀，但是在团队出来成立公司以后，虽然公司也延续着魔幻类MMO游戏的开发，但并没有思考版号的储备问题，因此在去年新立项游戏时，就有些紧张，如果今年版号问题没有解决，我们公司也会陷入非常被动的局面。
中小研发第二个弱项是产品。一般来说中小研发的团队规模不会很大，我门公司在做第一款产品的时候只有三四十人，即便到今天已经扩充至七八十人，但最多时也仅仅能够开发两三款产品，这容易导致公司产品线单一，抗风险能力弱。
第三点弱势便是成本。在2014年我们开发《龙之守护》时，美术成本大概为两三百万，而到了2015年以后，我们开始做《黑暗与荣耀》时，成本已经飙升至上千万。在这种对美术品质、技术有更高要求的环境下，研发的成本只会持续增加。成本的弱势也导致了中小研发止损能力的弱势，一旦开始一个项目以后，很难再因为方向不对等问题，直接抛弃之前投入成本的内容。
面向海外市场的思维
就海外市场总体情况来看，星罗互动曾在全球发过一款MMO游戏《黑暗与荣耀》（除中东外的全球大部分国家和地区），发行韩国时的名称为《Glory》。这款游戏去年在韩国市场的成绩非常出色，曾做到了Google
Play畅销榜第九，在App
Store上也进入了畅销榜前五；在东南亚，这款游戏也发行了包括越南语、泰语在内的大部分当地小语种版本；在欧美，则发行了德语、英语、土耳其语、意大利语等多个语种的版本。
通过分析这款游戏，我们发现，韩国和港澳台非常适合魔幻类MMO，其中台湾市场和韩国市场有一定的相似度，包括付费数值和用户层次；东南亚可能更偏向于仙侠、武侠类游戏，不过在当地获取用户较为容易；而欧美市场由于已经有了一些竞品，因此我们需要自己开拓一下市场。