社会研究方法定量研究

‘壹’ 《社会研究方法教程（重排本）》pdf下载在线阅读，求百度网盘云资源

《社会研究方法教程（重排本）》（袁方 主编）电子书网盘下载免费在线阅读

资源链接：

链接：https://pan..com/s/1puz2NoggEowx7vAmHq1SaA 密码：z8j0

书名：社会研究方法教程（重排本）

作者：袁方 主编

豆瓣评分：8.4

出版社：北京大学出版社

出版年份：2013-8

页数：614

内容简介：《社会研究方法教程》对社会研究的方法和理论作了系统全面的介绍。全书围绕社会研究的原理、逻辑策略和科学程序，从方法论、研究方式和具体研究方法及技术三个层次，定性研究和定量研究两个方面，详细阐述了资料的收集、整理、分析、解释与评估的各种方法、技术及其应用。《社会研究方法教程》注重理论与实践的有效结合，吸收了当代国外的最新发展成果，引用了大量国内外研究的成功案例。

作者简介：袁方（1918—2000），湖南汉寿县人。生前为北京大学社会学系教授、博士生导师。1982年北京大学社会学系成立，任首届系主任。 曾任中国社会学会会长、中国劳动学会副会长、国务院学位委员会社会科学学科评议组成员、北京市人民政府专业顾问、中国社会工作教育协会会长等职。主要着作：《社会统计学》、《社会调查原理与方法》、《我国生育率下降趋势和问题》、《劳动社会学》、《老年学导论》等。发表的论文主要有：《中国老年人在家庭和社会中的地位和作用》、《中国农村非农部门的就业和问题》、《中国当前劳动就业问题》等。

王汉生，北京大学社会学系教授、博士生导师。研究方向：社会调查研究方法、社会分层与社会流动、城乡社会学。主要着作：《农村基层政权运行与村民自治》、《新世纪中国大学生（文科学士）——毕业论文精选精评（社会学卷）》等。

‘贰’ 定性研究方法的具体应用

定量研究与定性研究是贯穿社会研究的两条主线，这两种研究方法进行比较,理清这两种研究方法的区别与联系，以使我们能更深刻地了解这两种研究方法，准确地把握其各自的优势及局限性。促进社会研究方法向更深层次发展。
自赫尔巴特以来，社会科学理论得以提出并成为可能。但饶有趣的是，社会研究者从那时起扛起的社会研究这块牌子至今仍没有找到一个合适的安插地。于是，有这么多年历史的社会研究面临着这样一种尬尴的境地：它一方面被指责为名为科学研究，实际上是严重脱离实践的哲学思辩研究，缺少应有的社会科学研究方法；另一方面，它又被反唯科学论者们说成是受社会科学化的影响，开始逐步成了其他学科的试验场，社会理论因而有被殖民化的危险。
持前一观点的人认为，社会理论之所以缺乏对社会教学及社会管理实践应有的指导作用，是因为它的基本概念及由之所形成的理论系统的严谨性和科学性差，其根本原因是由于这多年始终没有找到或形成自己的研究体系，这是造成社会理论“空洞化”的根源，于是主张社会研究要大胆引入其他学科，尤其是心理学及其他学科的研究方法，以形成自己的独特研究方法；提出后一看法的人则公开反对社会科学化这一口号，认为社会科学化是一有害的口号，并强调除科学方法之外，还存在着另外一种有效地认识世界的方法——人文方法或哲学的方法。
以上两种看似相互对立的观点表现出社会研究方法中的两种主要的研究方法，定量研究和定性研究，综观社会研究的整个历程，我们可以发现，定量研究与定性研究是贯穿社会研究的两条主线：一是模仿自然科学，强调适合于用数学工具来分析的经验的、可定量化的研究，研究的目的在于确定因果关系，并作出解释。另一种范式是从人文科学推演而来的，所注重的是整体和定性的信息，通讯说明的方法。
定性研究与定量研究也无所谓孰好孰坏，它们只是一种研究方法。但由于过分偏重于定量研究，缺乏对定量研究局限性的了解和忽视对定性研究的关注，以致对社会研究方法的研究有过偏之嫌。

‘叁’ 请分别收集1个定性研究和定量研究的案例，并厘清它的研究背景、目的及结论（启示）

摘要 您好，拯救研究设计系列将在最后一个月为同学们重新梳理研究设计，从真题分析到基础概念，把研究设计题目一网打尽。整个系列内容包括：

‘肆’ 社会研究方法分为三个层次

（1）简述社会学研究方法体系的构成。（东北财大2007年研）
（2）什么是社会研究的方法论？试述它所探讨的主要问题。（中财2010年研）
答：
（1）社会学研究方法体系的构成可分为三个层次：
①方法论
社会研究的方法论所涉及的主要是社会研究过程的逻辑和研究的哲学基础。或者说，方法论所涉及的是规范一门科学学科的原理、原则和方法的体系。
社会研究的方法论所探讨的主要问题包括：
a.社会现象的性质及其理解；
b.社会研究的哲学基础及其假定；
c.社会研究过程和结果的客观性问题；
d.社会研究者的价值与研究之间的关系；
e.社会研究中的不同范式及其应用；
f.不同研究方式的内在逻辑等。
②研究方式
研究方式是指研究所采取的具体形式或研究的具体类型。通常，社会研究的具体方式可分为四种主要类型：a.调查研究；b.实验研究；c.实地研究；d.文献研究。其中每一种方式都具备某些基本的元素或特定的语言，构成一项具体社会研究区别于其他社会研究的明显特征。同时，每一种方式可以独立地走完一项具体社会研究的全部过程。
③具体方法与技术
具体方法与技术是指在研究过程中所使用的各种资料收集方法、资料分析方法，以及各种特定的操作程序和技术。资料收集和分析是社会研究过程中的两项重要任务，与四种不同的研究方式相对应，研究者可以采用多种不同的资料收集方法和分析方法。
（2）研究过程的五个阶段
包括：①确定研究课题并将其系统化；②设计研究方案和准备研究工具；③资料的收集；④资料的处理与分析；⑤结果的解释与报告。

‘伍’ 这学期上了社会研究方法的课，老师布置的作业是进行一项定量研究，都有什么课题可以提供的要比较简单的

n挤公车抢坐一一挤挤公车抢坐的。让坐的，

‘陆’ 社会学有哪些研究方法，这些方法适用于那些社会问题

社会学研究方法有四种：调查研究、实验研究、文献分析、实地调查。每一种总研究方式都有适用范围，也存在一定优缺点。

调查研究适用于社会生活状况调查、社会问题调查、市场调查、民意调查和学术性调查。

实验研究适用于探索两种现象之间是否存在因果关系，实验的类型有实验室实验和实地实验、标准试验和准实验。

文献研究适用于研究那些无法接触的研究对象和纵观分析，类型有内容分析、二次分析和现存统计分析。

实地研究适用于研究现象发展变化的过程及其特征，它是一种深入到研究现象的生活背景中，以参与观察和无结构访谈的方式收集资料，并通过对这些资料的定性分析来理解和解释现象的社会研究方式。

(6)社会研究方法定量研究扩展阅读：

社会学是一门研究社会事实(客观事实:社会行为、社会结构、社会问题等;主观事实:人性、社会学心理等)的拥有多重范式的学科，起源于19世纪末期。是从社会哲学演化出来的现代学科。社会学是一门具有多重研究方式的学科。主要有科学主义的实证论的定量方法和人文主义的理解方法，它们相互对立相互联系，发展及完善一套有关人类社会结构及活动的知识体系，并以运用这些知识去寻求或改善社会福利为主要目标。社会学的研究范围广泛，包括了由微观层级的社会行动(agency)或人际互动，至宏观层级的社会系统或结构，因此社会学通常跟经济学、政治学、人类学、心理学、历史学等学科并列于社会科学领域之下。

‘柒’ 社会学定量研究的具体方法是什么

定量研究的主要方法有调查法、相关法和实验法。

调查法
调查法是一种古老的研究方法，是指为了达到设想的目的，制定某一计划全面或比较全面地收集研究对象的某一方面情况的各种材料，并作出分析、综合，得到某一结论的研究方法。

相关法
相关法是指经由使用相关系数而探求变量间关系的研究方法。相关研究的主要目的，是在确定变量之间关系的程度与方向。变量关系的程度，有完全相关、高相关、中等相关、低相关或零相关等；而变量关系的方向有正相关和负相关等。

实验法
实验法是指操纵一个或一个以上的变量，并且控制研究环境，借此衡量自变量与因变量间的因果关系的研究方法。实验法有两种，一种是自然实验法，另一种是实验室实验法。

定量研究与定性研究的区别

定量研究与定性研究是社会科学领域两种对立的研究范式，两者在研究目标、对象及方法上都存在着明显的区别。

首先，研究目标上，定量研究重视预测控制而定性研究重视对意义的理解；其次，研究对象上，定量研究强调事实的客观实在性而定性研究强调对象的主观意向性；第三，研究方法上，定量研究注重经验证实而定性研究注重解释建构。

由于方法论上的不同取向，导致了在实际应用中定量研究与定性研究存在明显的差别。这主要体现在如下几个方面：

①着眼点不同

定量研究着重事物量的方面；定性研究着重事物质的方面。

②在研究中所处的层次不同，定量研究是为了更准确地定性。

③依据不同

定量研究依据的主要是调查得到的现实资料数据，定性研究的依据则是大量历史事实和生活经验材料。

④手段不同

定量研究主要运用经验测量、统计分析和建立模型等方法；定性研究则主要运用逻辑推理、历史比较等方法。

⑤学科基础不同

定量研究是以概率论、社会统计学等为基础，而定性研究则以逻辑学、历史学为基础。

⑥结论表述形式不同

定量研究主要以数据、模式、图形等来表达；定性研究结论多以文字描述为主。定性研究是定量研究的基础，是它的指南，但只有同时运用定量研究，才能在精确定量的根据下准确定性。

‘捌’ 社会研究方法：定性研究与定量研究劳伦斯纽曼着作，电子版pdf版，谁有

能分享一下吗？[email protected]

‘玖’ 社会研究方法中易于混淆的或者对立的概念

定性与定量研究
（一）定性研究：是通过参与观察、深入访谈、文献分析等方法对某一社会现象进行深入的调查，并采用分类、比较、归纳、矛盾分析等方法对调查资料进行加工分析，从而获得对该社会现象的总体有较深入认识的一种研究类型。
定性研究中最常见的研究方式：实地研究。
（二）定量研究是运用基于统计原理和概率论对社会现象的数量特征、数量关系和事物发展过程中的数量变化等方面进行的研究。
社会研究中的统计调查和实验研究属于定量研究。
定性研究与定量研究的比较：
1、定性研究侧重和依赖于对事物的含义、特征、隐喻、象征的描述和理解；而定量研究侧重于且较多地依赖于对事物的测量和计算。
2、从方法论上说，定性研究从属于人文主义的研究范式；定量研究属于实证主义范式，其研究方法更接近自然科学。
3、从研究的逻辑过程看，定性研究基于描述性分析，它在本质上是一个归纳的过程；而定量研究则与演绎过程更为接近。
4、在研究方式上，定性研究更强调研究程序、研究方式和研究手段上的灵活性、特殊性，实地研究是定性研究最常见的研究方式，参与观察、无结构访问、个人生活史是定性研究中主要的资料收集技术；定量研究更强调研究程序的标准化、系统化和操作化，抽样调查、内容分析是定量研究中常见的研究方式，量表、测量问卷调查、结构式访问、结构式观察等是定量研究中常见的资料收集方法。

典型调查和重点调查
1.典型调查
它是从调查对象的总体中选取一个或几个有代表性的单位进行全面、深入的调查。
具体做法。
其特点。
2.重点调查
是从调查对象的总体中主观选取少数单位进行调查，并通过这些单位的情况来反映总体情况。（这一点与典型调查相同）
与典型调查不同点：它是对比较主要的，在总体中占有重要地位（如，数量上或比例上）的若干样本进行调查。常用于统计工作和行政管理中。
其要求：调查对象要在总体中占有重要地位或在总体的数量总值中占有较大比重。

命题与概念：
概念是描述现象“是什么” 的分类概括，而命题是对现象之间关系的陈述，即说明“为什么”。
命题是思维的基本单位，它通过两个或两个以上的概念之间关系的明确陈述使各种现象联系起来。
也可以说，它是关于一个概念的特征或多个概念间关系的陈述。
命题类型主要有：公理、定理、经验概括、假设。
在社会研究中最常用的命题形式是假设。

假设与命题：
假设是命题的特殊形式，主要体现在：（1）命题中的基本元素是抽象的概念，而假设中的基本元素则是相对具体的变量；（2）假设中的变量关系应该是经验可测的。
假设是一种有关变量间关系的尝试性陈述，或者说是一种可用经验事实检验的命题。

分层随机抽样与定额抽样
一、 1.分层抽样的优点与作用
分层随机抽样，就是先将总体依照某一种或某几种特性或标志分为若干层次（或类型），然后从每一层中采用简单随机抽样方法抽取一个子样本，将这些子样本合在一起即为总体的样本。
目前，分层抽样在社会研究中获得广泛的应用。这是由于社会研究对象的复杂性和异质性较高，因此有必要将它们按不同的特征分为不同的类型(或层)加以研究。
分层抽样的优点是：
（1）当一个总体内部分层明显时，分层抽样能够克服简单随机抽样和等距抽样的缺点。
（2）分层抽样可以提高总体参数估计的精确度。
即在不增加样本的规模的前提下降低抽样误差，提高抽样的精度。
（3）有些研究不仅要了解总体的情况，而且还要了解某些类别的情况。
即能很好地了解总体内不同层次的情况。
（4）便于行政管理。同一层可看作一个总体，因此每层可由专人进行管理。
2.分层抽样的运用
分层抽样可分为按比例分层抽样和不按比例分层抽样。
在实际中，通常采用的是按比例分层抽样，因为它较最优分层抽样简单。
所谓按比例分层抽样，就是要求各层子样本在总体样本中所占比例与本层在总体中所占的比例相同。
不按比例分层抽样，主要是基于对不同层次的子总体进行专门研究或进行相互比较，而确定抽取样本数。
分层的标准：
应当以抽样单位的什么样的变量作为分层抽样的标准。
（1）分层的理想变量是以所要分析和研究的主要变量或相关的变量作为标准。
如，要研究居民的消费状况，应以人均可支配收入作为分层标准。
从理论上来说，在确定分层变量时应考虑到所有影响因素，但实际上往往缺乏有关的详细资料，因此，通常是主观判定哪个或哪几个因素与欲测变量高度相关。
（2）以保证各层内部同质性强、各层之间异质性、突出总体内在结构的变量作为分层变量。
（3）以那些已有明显层次区分的变量作为分层变量。
二、定额抽样
定额抽样又称配额抽样，是按调查对象的某种属性或特征将总体中所有个体分成若干类或层，然后在各层中抽样。
样本中各层(类)所占的比例与它们在总体中所占的比例一样。
如，某高校有4000名学生，其中男占60％，女40％；文理科各占50％；一、二、三、四年级学生比例为40、30、20、10％。现抽取100人，如下：
男 生 60人 女 生 40人
文科 理科 文科 理科
年级 一 二 三 四 一 二 三 四 一 二 三 四 一 二 三 四
人数 12 9 6 3 12 9 6 3 8 6 4 2 8 6 4 2

它与分层随机抽样相似。不同的是，分层抽样中各层的子样本是随机抽取的，而定额抽样中各层的子样本是非随机抽取的。
定额样本的选取也可以基于属性或特征(变量)的组合。
定额抽样是以代表总体为目的的，因此，必须对总体的性质有充分的了解，如不同的性别、年龄、教育水平的人在总体中各占了多大的比例等等。