⑴ 如何进行有限元分析
有限元分析的基本步骤如下。
1)建立研究对象的近似模型。
在进行数值计算之前,需要建立研究对象的模型。建模过程主要依靠基础实验或者观测的结果,需要大量学科领域知识。在进行有限元分析的时候很难把研究对象的
所有细节都 包括进来,有时是因为缺乏实验观测数据,有时是需要缩小计算模,因此需要对研究对象进行不同程度的简化。通常在研究对象的几何形状、材料特性和边界条件这三个方面做适当的化。
2)将研究对象分割成有限数量的单元 研究者很难从整体上分析对象系统,需要把对象系统分解成有限数量的、形式相同、相对简单的分区或组成部分,这个过程也被称为离散化。每个分区是一个由基本单元,把空间连续的问题转化成由一些基本单元组成的离散问题。
3)用标准方法对每个单元提出一个近似解 研究者能够比较容易地分析基本单元的行为,提出求解基本单元的方法。提出适用于所有单元的标准求解方法,就可以编制计算机程序求解所有的单元。
4)将所有单元按标准方法组合成一个与原有系统近似的系统 将基本单元组装成一个近似系统,在几何形状和性能特征方面可以近似地代表研究对象。通过分析近似系统,可以了解研究对象的性能特征。找到某种标准的组装方法,就可以 用计算机程序组装数目巨大的单元。
5)用数值方法求解这个近似系统。 采用离散化之后,就不需要再求解复杂的偏微分方程组,而转换为求解线性方程组。数学家提出了许多求解大规模线性方程组的数值算法。
6)计算结果处理与结果验证
由数值计算可以得到大量的数据,如何显示、分析数据并找到有用的结论是人们一直关系的问题。目前,商用有限元软件都具有后处理功能,可以实现数据的图形化
显示,如显示物体的变形、温度场分布等,使得计算结果变得更加直观。也可以使用一些专用的数据可视化工具来处理计算结果。如何判定计算结果是否正确,是有限单元法应用中的关键问题。可 以采用与实验或观测数据对比、与简化模型对比或与理论计算结果对比。研究者的领域知识也有助于正确理解计算结果
⑵ 做有限元分析,需要掌握哪方面的知识
如果对结构有限元分析感兴趣,应该从材料力学、弹性力学开始。对应力、应变、平衡方程、本构关系、位移-应变关系等知识有了了解以后,可以学习变分法的知识,推荐看钱伟长先生的《变分法及有限元》。
有了力学和变分学基础,就可以看一些比较基础的有限元书籍了,比如Zienkiewicz先生的《有限元方法》(有中文版),里面用到的数学知识不多。
如果想对有限元的收敛性分析、稳定性分析有比较深入的了解,需要看有限元数学理论方面的专着,这时需要对泛函分析、Sobolev空间比较熟悉。当然只想解决工程问题,不必往这个方向发展。
(2)限元分析最快的方法扩展阅读:
振动模态是弹性结构固有的、整体的特性。通过模态分析方法搞清楚了结构物在某一易受影响的频率范围内的各阶主要模态的特性,就可以预言结构在此频段内在外部或内部各种振源作用下产生的实际振动响应。因此,模态分析是结构动态设计及设备故障诊断的重要方法。
机器、建筑物、航天航空飞行器、船舶、汽车等的实际振动模态各不相同。模态分析提供了研究各类振动特性的一条有效途径。首先,将结构物在静止状态下进行人为激振,通过测量激振力与响应并进行双通道快速傅里叶变换(FFT)分析。
得到任意两点之间的机械导纳函数(传递函数)。用模态分析理论通过对试验导纳函数的曲线拟合,识别出结构物的模态参数,从而建立起结构物的模态模型。根据模态叠加原理,在已知各种载荷时间历程的情况下,就可以预言结构物的实际振动的响应历程或响应谱。
⑶ 如何学习有限元分析
ANSYS功能强大,也很吸引人,但真正是使其成为手中一把利剑的人少之又少。也许文章比较长,感谢你们有耐心把它读完。
ANSYS,公认的难学、难用,但并非如我们想象的那样难于上手,就像学习一门语言,与门之后在兴趣的驱使下,还是能够征服它的。
研究生阶段,使用ANSYS完成了863项目子课题-尿素合成塔数值模拟系统的开发工作(开发平台-ANSYS),有了这种经历,自己也有胆出来把经验分享出来了。
一:如何入门?
ANSYS难学,是因为入门难,目前国内有大量的ANSYS书籍,而且都有一个很挺的名字,但一个又一个的初学者发现,在学完这些拥有靓丽名字的ANSYS书籍之后,碰到问题依然是一头雾水,不知道如何下手,心里上首先产生了一种畏惧心理,以为是ANSYS软件本身难学的原因,其实这本身并非是软件的问题,也不是个人的不努力,而是努力的方向不对。
想要会用而不是学好ANSYS,首先,要加深对ANSYS的理解,也就是它是怎么工作的,明白了这些再拿到问题就不会无从下手,而ANSYS是如何工作从国内这些大多数书籍上(很多是直接翻译ANSYS英文帮助,这是一种误人子弟和不负责任的做法)是学不到的。ANSYS这款软件包括前处理、求解和后处理三部分,前处理主要是建立模型什么的并不难理解,后处理是等计算完毕用来处理计算结果的,关键是在求解这一部分,把这一部分理解好了就会拨开迷雾见到阳光了。
ANSYS工作过程是这样的:
(1)我们在前处理模块建立模型也就是我们看到的工程系统的外形(称为有限元实体模型);
(2)建立出来模型之后,我们要将其转化为有限元模型,在这部分我们需要选择单元类型,输入材料参数和匹配单元与模型相应部位的对应关系。ANSYS计算出来的都是变位(也就是模型的位移),然后通过位移导出应变,再使用应变值导出应力值(输入材料参数就是为了使用应变算出应力值),当然这些都是在程序内部完成的,这里我们遇到一个新的问题就是单元如何选取得问题,究竟选择什么样的单元合适,对初学者来说去详细的了解单元的详细属性还不太现实,所以建议查阅资料看看别人用的单元类型,因为我们现在还只是处在入门阶段,想要真正做到熟练应用各种单元进行不同问题的分析,我推测国内真正做到的人还没有出现,除非他是在扯淡,因为ANSYS单元库本身也只有100多种单元,不可能适用于所有单元。等我们选择了某种单元,输入了相应的材质参数(这个比较确定,各种材料有其固定的参数,比如E)之后,我们可以我们的模型进行网格划分,这是把实体模型转化为有限元模型的过程,任何一本ANSYS书籍上都有如何划分网格的详细介绍,不详述。
(3)划分完网格后的模型,其实已经确定了内部各个单元应力是如何传递的,求解过程其实就是一个解方程组得过程,解前面通过单元网格划分得出的大量方程组,计算机去完成好了。
所以,再拿到一个问题后,我们要进行分析可以按以下步骤完成:
(1) 建立实体模型;(2)选择单元类型,划分网格;(3)求解;
而在这些步骤中遇到一些问题,则随着对ANSYS软件本身的慢慢熟悉,会越来越得心应手,这不是学习ANSYS真正难得地方,各位不需要再这个方面畏惧。
二:当我们对ANSYS的操作比较熟练了以后,我们可以进入下一步的学习,拿到一个问题如何进行大体上正确的分析?
我们拿到问题进行有限元分析,首先要分析这个问题进行有限元分析想要得到的结果数据,比如应力场、温度场等等,其次,当我们知道了我们想要得到什么数据后,我们要学习通过什么能够得到这些数据,比如我们要想得到某结构的应力场,我们可以通过位移算出应变,通过应变算出应力,这时需要我们查阅相关资料得到通过弹性模量、杨氏模量和应变能够计算出应力的信息,这时我们就会知道在材料参数里需要输入弹性模量、杨氏模量才能得到应力值,而如何输入这些变量,只是对ANSYS操作的熟练程度而已,不知道的也能够查到怎样操作,而进行其它方面的计算都是如此,我们之所以一头雾水,是因为我们不知道能够通过什么得到我们需要的数据,而一旦知道了这些需要材料参数我们就会信心大增了。然后需要我们选择单元,这时如果我们没有很长时间的有限元分析经验,这方面我们会很迷茫,这也确实没有什么好的方法,我们可以查阅ANSYS帮助文件(现在有一本ANSYS中文帮助指南的小册子讲述了某些单元的一些细节)里关于哪些单元适用于那些场合的指南。把这些确定下来后我们的问题解决方案已经确定了,后面的求解的设置什么的可以通过大量的练习来熟悉。有了这些基础我们可以进行我们拿到问题上大致准确的有限元分析过程,至于是否真正的正确,还需要进一步的验证。
三、ANSYS高手应该达到的境界!
一名真正意义上的高手应该达到这样的境界:
拿到一个具体的问题后,察看本领域的最新理论研究成果,如进行尿素合成塔分析,考虑层板间,想要得到层板应力场,我们要查阅前人如何计算尿素合成塔层板的应力场的,现在有没有最新的研究成果,然后利用这些公式到ANSYS单元库里去查找单元看看时候存在这样的单元专门针对这种问题是按照这种计算公式来作为基础开发单元的,如果有那就再好不过了,如果没有则需要分析人员利用本领域最新的科研成果结合自己在ANSYS二次开放方面的知识,从二次开发的角度开发新的用于该问题的专门单元(这个过程比较难,但并不是不可完成,因为ANSYS本身已经开发出来100多种单元,而且只有这样的分析才是足够专业和令人信服的),否则,那只能是近似的结果了,我们用这种新开发的单元来作分析的话,即使不能做到真正与现实情况一致,但至少是最接近于真实应力场分布的分析,因为这是以最新的理论研究为基础做的分析。
所以,想真正的学好ANSYS,不但要知道怎样操作,而且要知道如何扩充ANSYS,使他能够完成自己需要的功能,使它成为自己独一无二的ANSYS版本,这也是我们学习任何一款有限元软件的方向,否则我们就无法做到随心所欲、无所不能的使用这些利剑完成各种各样的分析
⑷ 链夐檺鍏冩妧链鏄浠涔
链夐檺鍗曞厓娉曟槸闅忕潃鐢靛瓙璁$畻链虹殑鍙戝𪾢钥岃繀阃熷彂灞曡捣𨱒ョ殑涓绉岖幇浠h$畻鏂规硶銆傚畠鏄5
0骞翠唬棣栧厛鍦ㄨ繛缁浣揿姏瀛﹂嗗烟--椋炴満缁撴瀯闱欍佸姩镐佺壒镐у垎鏋愪腑搴旂敤镄勪竴绉嶆湁鏁堢殑鏁板煎垎鏋
鏂规硶锛岄殢钖庡緢蹇骞挎硾镄勫簲鐢ㄤ簬姹傝В鐑浼犲笺佺数纾佸満銆佹祦浣揿姏瀛︾瓑杩炵画镐ч梾棰樸
链夐檺鍏冩硶鍒嗘瀽璁$畻镄勬濊矾鍜屽仛娉曞彲褰掔撼濡备笅锛
1锛
鐗╀綋绂绘暎鍖
灏嗘煇涓宸ョ▼缁撴瀯绂绘暎涓虹敱钖勭嶅崟鍏幂粍鎴愮殑璁$畻妯″瀷锛岃繖涓姝ョО浣滃崟鍏冨墫鍒嗐傜绘暎钖
鍗曞厓浜庡崟鍏冧箣闂村埄鐢ㄥ崟鍏幂殑鑺傜偣鐩镐簰杩炴帴璧锋潵锛涘崟鍏冭妭镣圭殑璁剧疆銆佹ц川銆佹暟鐩绛夊簲瑙嗛梾
棰樼殑镐ц川锛屾弿杩板彉褰㈠舰镐佺殑闇瑕佸拰璁$畻杩涘害钥屽畾锛堜竴鑸𨱍呭喌鍗曞厓鍒掑垎瓒婄粏鍒欐弿杩板彉褰㈡儏
鍐佃秺绮剧‘锛屽嵆瓒婃帴杩戝疄闄呭彉褰锛屼絾璁$畻閲忚秺澶э级銆傛墍浠ユ湁闄愬厓涓鍒嗘瀽镄勭粨鏋勫凡涓嶆槸铡熸湁
镄勭墿浣撴垨缁撴瀯鐗╋纴钥屾槸钖屾柊𨱒愭枡镄勭敱浼楀氩崟鍏冧互涓瀹氭柟寮忚繛鎺ユ垚镄勭绘暎鐗╀綋銆傝繖镙凤纴鐢
链夐檺鍏冨垎鏋愯$畻镓銮峰缑镄勭粨鏋滃彧鏄杩戜技镄勚傚傛灉鍒掑垎鍗曞厓鏁扮洰闱炲父澶氲屽张钖堢悊锛屽垯镓銮
寰楃殑缁撴灉灏变笌瀹为檯𨱍呭喌鐩哥﹀悎銆
2锛
鍗曞厓鐗规у垎鏋
A銆
阃夋嫨浣岖Щ妯″纺
鍦ㄦ湁闄愬崟鍏冩硶涓锛岄夋嫨鑺傜偣浣岖Щ浣滀负锘烘湰链鐭ラ噺镞剁О涓轰綅绉绘硶锛涢夋嫨鑺傜偣锷涗綔涓哄熀链链
鐭ラ噺镞剁О涓哄姏娉曪绂鍙栦竴閮ㄥ垎鑺傜偣锷涘拰涓閮ㄥ垎鑺傜偣浣岖Щ浣滀负锘烘湰链鐭ラ噺镞剁О涓烘贩钖堟硶銆备綅
绉绘硶鏄扑簬瀹炵幇璁$畻镊锷ㄥ寲锛屾墍浠ワ纴鍦ㄦ湁闄愬崟鍏冩硶涓浣岖Щ娉曞簲鐢ㄨ寖锲存渶骞裤
褰挞噰鐢ㄤ綅绉绘硶镞讹纴鐗╀綋鎴栫粨鏋勭墿绂绘暎鍖栦箣钖庯纴灏卞彲鎶婂崟鍏冩荤殑涓浜涚墿鐞嗛噺濡备綅绉伙纴搴斿彉
鍜屽簲锷涚瓑鐢辫妭镣逛綅绉绘潵琛ㄧず銆傝繖镞跺彲浠ュ瑰崟鍏冧腑浣岖Щ镄勫垎甯冮噰鐢ㄤ竴浜涜兘阃艰繎铡熷嚱鏁扮殑杩
浼煎嚱鏁颁篑浠ユ弿杩般傞氩父锛屾湁闄愬厓娉曟垜浠灏卞皢浣岖Щ琛ㄧず涓哄潗镙囧彉閲忕殑绠鍗曞嚱鏁般傝繖绉嶅嚱鏁
绉颁负浣岖Щ妯″纺鎴栦綅绉诲嚱鏁帮纴濡倅=
鍏朵腑
鏄寰呭畾绯绘暟锛
鏄涓庡潗镙囨湁鍏崇殑镆愮嶅嚱鏁般
B銆
鍒嗘瀽鍗曞厓镄勫姏瀛︽ц川
镙规嵁鍗曞厓镄勬潗鏂欐ц川銆佸舰鐘躲佸昂瀵搞佽妭镣规暟鐩銆佷綅缃鍙婂叾钖涔夌瓑锛屾垒鍑哄崟鍏冭妭镣瑰姏
鍜岃妭镣逛綅绉荤殑鍏崇郴寮忥纴杩欐槸鍗曞厓鍒嗘瀽涓镄勫叧阌涓姝ャ傛ゆ椂闇瑕佸簲鐢ㄥ脊镐у姏瀛︿腑镄勫嚑浣曟柟
绋嫔拰鐗╃悊鏂圭▼𨱒ュ缓绔嫔姏鍜屼綅绉荤殑鏂圭▼寮忥纴浠庤屽煎嚭鍗曞厓鍒氩害鐭╅樀锛岃繖鏄链夐檺鍏冩硶镄勫熀链
姝ラや箣涓銆
C銆
璁$畻绛夋晥鑺傜偣锷
鐗╀綋绂绘暎鍖栧悗锛屽亣瀹氩姏鏄阃氲繃鑺傜偣浠庝竴涓鍗曞厓浼犻掑埌鍙︿竴涓鍗曞厓銆备絾鏄锛屽逛簬瀹为檯
镄勮繛缁浣掳纴锷涙槸浠庡崟鍏幂殑鍏鍏辫竟浼犻掑埌鍙︿竴涓鍗曞厓涓铡荤殑銆傚洜钥岋纴杩欑崭綔鐢ㄥ湪鍗曞厓杈圭晫
涓婄殑琛ㄩ溃锷涖佷綋绉锷涘拰闆嗕腑锷涢兘闇瑕佺瓑鏁堢殑绉诲埌鑺傜偣涓婂幓锛屼篃灏辨槸鐢ㄧ瓑鏁堢殑鑺傜偣锷涙潵浠
镟挎墍链変綔鐢ㄥ湪鍗曞厓涓婂缑锷涖
3锛
鍗曞厓缁勯泦
鍒╃敤缁撴瀯锷涚殑骞宠𨱒′欢鍜岃竟鐣屾浔浠舵妸钖勪釜鍗曞厓鎸夊师𨱒ョ殑缁撴瀯閲嶆柊杩炴帴璧锋潵锛屽舰鎴愭暣浣撶殑
链夐檺鍏冩柟绋
锛1-1锛
寮忎腑锛孠鏄鏁翠綋缁撴瀯镄勫垰搴︾烦阒碉绂q鏄鑺傜偣浣岖Щ鍒楅樀锛沠鏄杞借嵎鍒楅樀銆
4锛
姹傝В链鐭ヨ妭镣逛綅绉
瑙f湁闄愬厓鏂圭▼寮忥纸1-1锛夊缑鍑轰綅绉汇傝繖閲岋纴鍙浠ユ牴鎹鏂圭▼缁勭殑鍏蜂綋鐗圭偣𨱒ラ夋嫨钖堥傜殑璁$畻
鏂规硶銆
阃氲繃涓婅堪鍒嗘瀽锛屽彲浠ョ湅鍑猴纴链夐檺鍗曞厓娉旷殑锘烘湰镐濇兂鏄"涓鍒嗕竴钖"锛屽垎鏄涓轰简灏辫繘琛屽崟鍏
鍒嗘瀽锛屽悎鍒欎负浜嗗规暣浣撶粨鏋勮繘琛岀患钖埚垎鏋愩
⑸ 有限元分析方法是指什么
有限元分析(FEA,Finite Element Analysis)利用数学近似的方法对真实物理系统(几何和载荷工况)进行模拟。利用简单而又相互作用的元素(即单元),就可以用有限数量的未知量去逼近无限未知量的真实系统。
有限元分析是用较简单的问题代替复杂问题后再求解。它将求解域看成是由许多称为有限元的小的互连子域组成,对每一单元假定一个合适的(较简单的)近似解,然后推导求解这个域总的满足条件(如结构的平衡条件),从而得到问题的解。
因为实际问题被较简单的问题所代替,所以这个解不是准确解,而是近似解。由于大多数实际问题难以得到准确解,而有限元不仅计算精度高,而且能适应各种复杂形状,因而成为行之有效的工程分析手段。
(5)限元分析最快的方法扩展阅读:
有限元方法与其他求解边值问题近似方法的根本区别在于它的近似性仅限于相对小的子域中。20世纪60年代初首次提出结构力学计算有限元概念的克拉夫(Clough)教授形象地将其描绘为:“有限元法=Rayleigh Ritz法+分片函数”,即有限元法是Rayleigh Ritz法的一种局部化情况。
不同于求解(往往是困难的)满足整个定义域边界条件的允许函数的Rayleigh Ritz法,有限元法将函数定义在简单几何形状(如二维问题中的三角形或任意四边形)的单元域上(分片函数),且不考虑整个定义域的复杂边界条件,这是有限元法优于其他近似方法的原因之一。