① 经验总结法的案例分析
案例一:现代教育科研的经验总结法分析
经验总结法是教育科研历史上最早使用的方法。因为人类教育思想和教育理论的早期发展在很大程度上是以教育经验总结为荃础的。不管是中国的(学记),还是外国的(演讲术原理)都是如此。在教育科研朝着现代化迅猛发展的今天,经验总结法获得了科学的内涵限定,其科学化、规范化程度不断提高。在克服了自身许多缺陷或局限的基础上,总结经验已经成为教育科学研究,特别是中小学教师卜开展教育利一学研究的重要方法,它的作用也日益受到人们的重视。
一、经验总结法的涵义、特点及种类
所谓经验总结法,就是对自然状态下的一个完整的教育过程进行分析和总结,揭示教育措施、教育现象和教育效果之间的必然或偶然的联系,发现或认识教育过程中存在的客观规律及作用,为以后相同或类似的教育工作提供借鉴的一种方法。
经验总结法作为教育科学研究的一种常用的实验性研究方法,具有自身的显着特点。从经验总结法的性质来说,它具有追因研究的特点。因为它是根据已经发生的结果追溯其原因,从而揭示教育规律二由于经验总结的出发点是已有经验,而其基础是取得经验的具体的教育、教学、管理过程,因此,它既有直接研究的一面,又有间接研究的一面。从经验总结法的使用来讲,它具有实用性、适用性的特点。说它具有实用性,是因为经验总结法的技术环节不复杂,操作程序简单明了,广大中小学教师运用这种方法开展教育科研,既不影响正常教育工作的连续性,又对本职工作具有促进作用,较有利于解决中小学教师中普遍存在的科研与教育、教学工作之问的矛盾,很适合中小学教师的工作性和特点。
说它具有适用性,是因为任何一方面的教育问题都可以成为经验总结的对象,只要在这方面具有突出的经验。而且,经验总结法没有特殊的科研条件限制,可以因地制宜、因时制宜、因人而异、审时权变。
经验总结有专题性经验总结和一般性经验总结两种。专题性经验总结是指对某个问题作比较深人、全面的分析总结,以揭示其规律,使自己和他人都能从中获益;一般性的经验总结则是对实践活动作一般化的总结(如一年教学工作总结),这一类总结往往涉及面广,但缺乏深度,有较大的局限性。所以,教育科学研究中的经验总结法主要是指专题性的经验总结方法。
二、经验总结法的主要作用
教育经验来自教育实践活动。只有认真地科学地总结教育经验,并上升到教育理论的高度,才能在更广泛的范围内指导教育实践活动。马克思曾经指出:“理论的概念必须要由大规模积累的实践经验来完成”。这就是说,教育理论要以教育实践赋予其生命力,教育思想也要跟踪教育实践的足迹。总结教育教学经验之所以重要,也正因为教育教学实践是基础,是教育理论判断的依据。经验总结法的积极意义和重要作用主要农现在以下几方面:
1.总结教育经脸有利于教育思想观念的转变和提高对教育战略地位与作用的认识。
正确的思想认识来源于变革的社会实践,新的教育观念的确立,特别是与素质教育相适应的新的教学观、人才观、师生观、质量观的确立,不仅是一个理论课题,更重要的是通过反复的实践活动,不断总结新的经验,从而促进陈旧思想观念的转变。同时,为了迅速发展我国的教育事业,从教育实践中提出的重大问题人手,积极正面地总结教育与社会经济发展,实施素质教育与人才整体素质等方面的经验,对于认识教育的战略地位与作用是十分重要的。
2.总结教育经验是揭示教育规律的一种手段,对于丰富教育理论具有极大的科学意义。
马克思主义认为,实践是认识的源泉,实践的需要是认识的发展动力所在;实践是认识的最终目的指向。
由此看来,教育实践是教育理论发展的基础,脱离实践的教育理论是没有生命力的。通过对教育实践经验的概括和总结,可以认识或验证教育过程中的客观规律,发展或丰富教育思想或教育理论。同时,先进教育经验的总结,可以帮助人们认识教育发展的具体情况,了解教育实践发展的具体耍求,提高对科学理论和客观规律认识的自觉性。所以说,经验总结不是认识教育规律的准备,而是揭示教育规律的一种手段。
3.总结教育经验有助于教育行政部门和领导者深入实际,正确地贯彻执行教育方针政策。
教育行政部门和领导者,在贯彻执行教育力针政策的过程中,一方面要深人实际,调查研究,了解情况,发现问题,掌握第一手材料;另一方面要有目的地组织下属单位或个人,就某一项实际工作的开展,如普及九年义务教育、大面积推进素质教育、基础教育分级管理等进行专题经验总结。通过经验总结过程,领导者既能吃透实际情况,做到心中有数,又能加深对教育方针政策的理解,更有效地发挥教育行政部门的职能作用和指挥能力,从宏观方面进行决策。
4.总结教育经验有助于蜡强教师的业务素质和促进教育质量的全面提高。
教师的业务素质直接影响到教育教学质量。由于我国教师队伍庞大,继续教育制度还不完善,加上培训经费短缺教师培训提高的主要途径还是通过各门学利一的教学实践来自学业务知识,加强教学理论修养,更新教育教学内容,改进教育教学方法,逐步提高教育教学水平。善于总结经验的教师都深知经验总结对提高自己业务水平的重要作用,从而自觉地通过总结经验,掌握教育教学规律,取得良好的教育教学效果。
5.总结教育经验能够提高教育工作者的教育实践水平和教育科学研究水平。
通过经验总结获得的对教育现象的理性认识,是对不受控制的自然状态的教育实践的客观反映。
因此,对于教育实践者来说,吸收这样的理论来指导具体的教育实践,具有较强的可接受性。实践证明,运用这种研究方法,既能够充实自己的感性知识,提高观察事物的敏锐能力和判断能力,又能够开扩视野,拓宽研究领域,从理论与实践的结合上提高研究水平,多出快出研究成果。
三、经验总结法的实施步骤
教育经验本身具有广泛性、群众性和多样性的特点,而其内容又相当复杂,一般不可能控制在特定条件下进行总结,也难于制定统一的总结经验的方法步骤。因此,我们只能根据经验总结的经验或具体实践过程提出一般的实施步骤。
1.确定专题
确定专题是指根据总结经验的原则,确定总结经验的方法和题目。一般来说,经验总结应以先进事迹与突出贡献为前提来确定专题,即要考虑到所进行的研究的价iii,开展研究的条件等间题。一般选择总结方便、有较为普遍意义的课题。为了全面考察教育的实践过程,就需要总结正反两方面的经验与教训。因此,在确定研究专题时,不仅要考虑典型性,而且要考虑代表性,常常应包括好、中、:三种类型。其结构来说,经验总结的对象,可以是集体也可以是个人,可以是一个学校的办学经验,也可以是学校工作的某一方面。总之,专题的选择,必须从实际出发,慎重进行。
2.拟订提纲
拟订提纲指将总结专题分解为若干子项,形成完整的结构。这实际上是总结经验过程的构想,包括总结工作进行的大体轮廓,即总结的起始、程序、实施、分析和综合以及总结的验证。因此,要拟订出一个切实可行的提纲,一是要明确经验总结的目的、任务和基木要求;二是要组织力量,合理分工,明确职责;三是要留有余地,充分考虑实施计划的可行性。
3.收集资料
收集资料是指确定专题、拟订提纲之后,研究者要根据专题、提纲确定收集资料的量和质以及资料来源、方法。由于影响一定教育结果的因素复杂多样,因此,收集资料应注意以下问题:一是要做到细致、完整、全面、客观,不能遗漏相关的资料;二是要围绕经验总结的中心内容,重点包括背景材料、历史材料;三是采用多种方法收集各种文献记载的材料,包括工作日记、教学笔记、学生日记、对学生的观察记录、学校文件、会议材料等。
4.分析资料
在收集资料的同时或之后,要对资料进行分析,这是经验总结的一个重要环节。分析资料的目的是将经验事实上升为理性认识;主要任务是甄别真伪资料、判断资料的重点和非重点,理清复杂资料的内部结构联系和各种因果关系;主要方法是理论方法(分类、比较及唯物辩证法等),逻辑方法(分析与综合、归纳与演绎等)和统计方法等。在运用以上方法分析占有的大量事实的时候,还应注意分析事实本身所提供的普遍意义和社会效果;分析综合事实的过程,为抽象概括、推理判断打好基础。
5.文字表述
经验总结的成果一般体现为经验总结报告。正确表述经验是总结经验的关键。为此,要做到:鲜明观点与充实材料统一,经验描述与理性概括相统一,表述简炼、准确、逻辑性强。经验总结报告一般由以下部分组成:一是所总结的教育活动的简要、全面的回顾;二是教育活动中采取的主要措施、引发的现象、取得的教育结果;三是对教育措施系统和教育结果系统之问因果联系的认识和讨论;四是在今后类似的工作中如何吸收这类经验、克服缺点的想法与建议。
6.修改定稿
修改是总结经验的一项不可缺少的工作。修改应注重经验的总体结构是否合理、语句是否通顺、用词是否准确。总结经验是要给别人看的,因此,从写作前到写作后,从内容到形式,都要反复推敲,精益求精,并以此来不断提高自己总结经验的水平。
四、经验总结的原则和要求
教育科学研究活动对教育实践的促进作用的大小,是与科研成果的科学性密切相关的。为了提高经验总结成果的科学水平,并使之对教育实际工作发挥借鉴作用,在使用方法时必须遵循一定的科学规范。
1.总结经验遵循的原则:一是应用性原则,即从当前教育实践中亚待解决的和对教育教学改革实践起着指导作用的问题中确定总结经验的选题;二是创造性原则,即必须是别人尚未总结过的经验,在内容、观点和方法上都具有新意;三是科学性原则,即经验具有科学的理论依据和可靠的事实依据,是对经验事实的科学的理论抽象。
2.总结经验应遵循的要求:一是选择总结对象要有代表性,具有典型意义;二是要以客观事实为依据,定性与定量相结合;三是要全面考察,注意多方面的联系;四是要正确区分现象与本质,上升到理论高度,得出规律性的结论;五是要有创造革新精神,不受因循守旧思想观念的束缚;六是要针对教育活动的完整过程,并以先进经验的总结为主。
② 定性研究方法的例子
定性研究是分析物质中含有什么元素,比如白糖中含有哪些元素,不管他们的质量比是多少。一位定性研究者,会观察不同的信息资源,比如档案记录、电子邮件、开放式调查、录像、物理构建、直接观察、成绩单、参与式观察法、访谈以及讨论组。
③ 1. 什么是案例研究法案例研究法有哪些特点
个案研究就是广泛搜集个例的资料,彻底了解个例现状及发展历程,对单一研究对象的典型特征进行深入而细致的全面研究分析,确定问题症结,进而提出建议的一种研究方法。通常也被称为个案法、案例研究法。
其特点有:
个案研究法的特点
1、个案的典型性与问题的普遍性
个案研究的对象是与同类相比问题表现比较突出的教育研究对象,研究的对象有特定的范围、独特的情景。虽然个案研究的研究对象是个别的,但不是孤立的,因而对这些个别对象的研究必然在一定程度上反映其他个体和整体的某些特征和规律。个案研究的目的固然是了解把握某个个体的具体情况,但也要通过一个个案的研究,揭示出问题的普遍性。
2、结果的描述性与过程的跟踪性
个案研究的研究结果是对研究对象丰富而极为详细的描述,通过讲述研究中的一个个故事和对研究过程中的“实物”进行生动细致的描绘,来引领读者更好地理解研究中的样本。个案研究既可以研究个案的现在,也可以研究个案的过去,还可以追踪个案的未来发展。由于个案研究的对象集中,所以研究时就有较为充裕的时间,对有关该研究对象的尽可能多的变量及诸变量在较长一段时间内的互动进行透彻深入、全面系统的分析与研究,因而个案研究往往具有跟踪性质。
3、情境的自然性与互动的灵活性
个案研究可不拘时地,即可随时对研究对象做深入研究。个案研究一般都是在自然的情境下展开探讨,不会去改变外在的因素,研究者着重在一旁观看或是参与其中发生的过程,不添加任何外在的影响,对研究对象控制程度很低,重在自然状态下的表现。研究者参与到个案中,站在被研究者的立场上观察他们,探讨他们对事件的知觉过程,用他们的语言和概念与他们互动。
4、方法的多元性
个案研究资料的搜集方法相当多元,为了搜集到更多的个案资料,从多角度把握研究对象的发展变化,就必须结合教育观察、问卷调查、访谈调查、教育实验、教育与心理测量、实物分析以及整理查阅文件、档案记录等多种研究方法,综合行动研究法、叙事研究法等各种研究手段。
5、注重分析的科学性
一项个案研究中包括了有关一个个例的大量资料的汇集,以此代表整个现象,其资料搜集范围甚广,包括过去的和目前的,资料显得很繁杂琐碎,因此必须精细分析,方能找到问题的真正所在,因此对资料的分析在个案研究中占据重要位置。每一个个案都有其独特的背景,个案的问题是长期形成的。因此,分析个案问题需考虑许多变项,不只探讨目前存在的问题,也要探讨目前问题的来龙去脉。
④ 什么叫做案例研究法
案例研究法是实地研究的一种。研究者选择一个或几个场景为对象,系统地收集数据和资料,进行深入地研究,用以探讨某一现象在实际生活环境下的状况。适合当现象与实际环境边界不清而且不容易区分,或者研究者无法设计准确、直接又具系统性控制的变量的时候,回答“如何改变”、“为什么变成这样”及“结果如何”等研究问题。同时包含了特有的设计逻辑、特定的资料搜集和独特的资料分析方法。可采用实地观察行为,也可通过研究文件来获取资料。研究更多偏向定性,在资料搜集和资料分析上具有特色,包括依赖多重证据来源,不同资料证据必须能在三角检验的方式下收敛,并得到相同结论;通常有事先发展的理论命题或问题界定,以指引资料搜集的方向与资料分析的焦点,着重当时事件的检视,不介入事件的操控,可以保留生活事件的整体性,发现有意义的特征。相对于其他研究方法,能够对案例进行厚实的描述和系统的理解,对动态的相互作用过程与所处的情境脉络加以掌握,可以获得一个较全面与整体的观点。
⑤ 怎样研究一个商业案例
永远要相信,你遇到的问题,肯定有人之前遇到过。分析相似的案例,是快速找到解决问题的方法之一。所以,分析商业案例是作为营销人必须学习的一堂课。
为什么去分析?分析什么?要怎么去分析?
这是要摆在分析人面前的三个问题。
这也是这篇文章要讲述的问题。
第一部分:为什么要去分析?
“当然是为了解决我现在遇到的问题啊”。这是很多人脱口而出的答案。
是的,“以商解商“。从商业案例中,发现背后的底层逻辑,总结底层问题+解决方法,在实际商业中碰到类似问题时,借鉴以及参考其方法,从商业中来到商业中去。
在餐饮行业中,尤其是一些以上班族为主的美食城,就餐时间比较集中,对出餐速度的要求比较高。如何提高出餐速度,这是很多商家面临的问题。
你可以去问一些有经验的人,也可以去一些快餐店去餐馆,如果没有这些资源,研究商业案例就是最快的方法了。
《创业家》,一部以麦当劳创业史为原型的纪录片电影,讲述了麦当劳从创立到走上连锁巨头的过程。麦氏兄弟通过厨房厨具的摆放调整,流程优化,打造出“高速出餐系统“,解决了短时间内快速出餐的问题。
所以,这些店家是否也可以去尝试优化后厨流程,打造出属于自己独特的高速出餐系统,从而提高出餐效率呢?
第二部分:我们研究商业案例的什么?
主要从时间横轴和多维纵轴两个方面进行研究。这两个方面,就组成了一个商业案例的骨架。13
13所谓“时间横轴”,就是企业的随着时间的推移,所经历的不同阶段。很多商业从发展来看,一般都可以分为:导入期、生长期、成熟期以及衰退期。我们研究一个企业案例,不必把它从初创到现在所有的阶段都去研究,只要根据自己企业所处的阶段,去研究其商业案例对应的某个阶段就可以了,省时又高效。
再来说“多维纵轴”。在企业的每个发展阶段,都有一些重要的转折点,一些生死攸关的决策,而这些关键决策,可能是资金维度的,比如如何引进投资,又或者如何增加现金流;也可能是地域维度的,比如在一线城市开店,还是在二三线城市开店;又或者是整个大环境维度的,比如刚好国家正在大力发展某个行业,又或者对某个行业进行大整顿。
当然,还有许多其它的维度,具体案例具体分析。同样是导入期,拥有雄厚资金的大公司打造一个品牌和一个小公司开始做品牌,他们面临的问题,所采用的方法肯定是有所差异的。
根据自己的实际情况,选取合适的阶段和维度,进行细致的分析。
第三部分:怎样来研究商业案例?
按照我们的第二部分所讲,商业案例具体的分析方法,可以三步走。
第一步:先梳理清楚整个案例对象的发展脉络,确定它时间轴上各阶段起点和截止点。这个基础必须扎实。
我们可以通过影视、豆瓣、创始人传记、网页、微信、知乎等来去梳理。关于这里,我需要重点强调:如果研究的案例比较经典,那么首先建议去搜搜影视相关的视频,麦当劳、星巴克、还有Facebook,都有相关纪录片,这个可以帮你准确、快速去梳理整个发展脉络。然后再是一些文字方面的信息收集。
第二步,选取自己需要研究的阶段,然后重点突破以下几个小点:
可以从哪几个维度去分析它,哪些是我研究的重点维度;影响它关键走向的节点一些大家不知道,但对后来者非常有启发的点;有没有哪些不合常理的地方;通过联想案例、案例对比来发现问题。
第三步:以输出倒逼输入,去寻找相关的素材支撑以及理论依据。
来源:你可以去求助的人;得到;书籍;以及其它。
这样,一个案例分析的基本框架和内容已经成型了。
如果是个人来分析案例,以上三步基本就完成了一个案例分析了。如果是和他人一起合作来完成一个案例,可能需要注意以下一些问题了。
13
小组要进行案例分析了,最常见的场景是:组长说,他负责查哪方面,你负责查哪方面,我查哪方面。对于一个未知案例,这样很先入为主的划分每个人查的方面,容易造成两个问题:1.就像盲人摸象,只是看到了一部分。大家没有全局观,就很可能导致各个侧面都有分析,但却没有抓住重点。2.如果一个人临时有事儿,会耽误某个方面的进度,导致缺角。
如何避免这种情况的出现呢?
每个人都去查资料,遇到有价值的信息及时微信共享,每天晚上进行群内交流碰撞。这样的好处有这样4点:
1.避免重复收集资料,各自收集的资料互相补充,节省时间;
2.大家每个人都有全局观,又避免了个人因素造成的缺角。
3.固定时间交流,克服惰性,起到监督作用:这种方式逼迫着彼此每天都要有新收获,不然晚上怎么跟队友交代。
4.信息交流,不断碰撞出新火花,最终就案例分析的重点等一些认知达成共识。
综上,我从为什么要研究,研究什么,怎么研究商业案例做了拆解分析。在以后的商业案例分析中,你可以试试哦,可能会事半功倍。
⑥ 什么是案例研究法
案例研究法,是研究者以科学的态度,从掌握的文献资料中摄取信息、材料,帮助了解事实真相,并发现事物之间内在联系的研究方法。由于不直接接触和影响研究对象,因此又称为“非接触性研究”。案例研究的目的是考察特定事件或事物的发生和变化,回答“为什么”和“怎么样”的问题。它的显着特点是:侧重于信息的分析价值,而不是样本的代表性。案例分析最适用于对客观的、涉及到一些不能量化的问题研究,比如农村推广组织、农业推广运行机制、农户行为分析等一些具有许多细节、影响因素较多的问题。在运用案例分析时,其前提是,用案例来说明所研究对象的复杂影响因素,案例是一个具体环境的缩影。
一个比较完整的推广案例研究,大体上包括:①背景简介;②干预及过程;③效果及现状;④问题分析;⑤启示、思考;⑥结论与讨论;⑦建议等。有时也将其中几个部分合并。基本要求是:背景清楚,相关知识要点明确,不用有争论性题材,案例背景具有代表性和典型性,要突出主题(主体),案例应用的条件以及提出案例分析的问题等。
⑦ 案例研究论文的主要方法
案例研究论文的主要方法:案例研究方法(case study method)与实验、问卷调研等并列为主要的社会科学研究方法。案例研究法是对现实中某一复杂的和具体的现象进行深入和全面的实地考察,是一种经验性的研究方法。
根据研究的目的可以将案例研究分为描述性、解释性、评价性和探索性的研究。描述性案例研究主要是对人、事件或情景的概况做出准确的描述,教颤汪亏学案例主要是描述性的案例。
解释性案例研究的目的在于对现象或研究的发现进行归纳,并最终做出结论。解释性茄神案例研究适于对相关性或因果性的问题进行考察。在评价性案例研究中,研究者对研究的案例提出自己的意见和看法。探索性案例研究尝试寻找对事物的新洞察,或尝试用新的观点去评价现象。