⑴ 课题的研究思路一般是怎样的
课题研究的基本思路是用什么理论方法去研究课题。要的写作逻辑为以xx为切入点,运用xx的理论和方法,通过xx环节或途径,最终实现了xx目标。
课题研究程序介绍
制订课题研究方案包括:准确表述研究问题和分解研究问题、将研究问题转换成假设、确定采用研究方法、安排研究计划及人员分工、课题研究的组织和协调等。
分解课题研究目标,抓准研究切入点。确定研究目标。确定研究方向或研究主题、总体目标。研究目标可分平行目标、层次目标和综合目标等。
选定研究切入点:一是从基础性的、容易的、关键性的问题中选定;二是从已经成功的经验中去寻找;三是从学校教育面临的实际问题中去寻找;四是从教育发展的趋势中去寻找;五是从教育科学理论中去寻找。
明确研究思路,确定研究方法。理清研究思路。通过对研究问题进行正向分析、逆向分析和化归分析等方法,理清和形成研究思路。
⑵ 课题的研究思路一般是怎样的
1、课题研究立足“小”字。确立的课题题目要“小一点”,便于我们研究,易出成效,研究周期的不要太长。通过自己自主探究可以改变行为的“小”课题。
或将上级下达的重点课题结合自身教学实际选择一个“子课题”,以增强课题的可操作性,达到解决平时教学中存在的一些问题、提高自身专业能力与科研能力的目的。
2、课题研究注重“真”字。课题研究内容要“真一点”,以教师教育教学中所遇到的各种问题为研究对象,以自主研究为主要方式,以解决教师平时教育教学中的困惑为根本目的所展开的教育研究。
围绕课堂教学的真实情景和真实事件,发现带有共性的问题,而问题必须具有针对性和现实性。在教学的同时以研究者的身份,用研究者的眼光去审视课堂教学中出现的问题,通过研究使课堂教学改革能够与时俱进,通过改革实现教师专业成长。
3、课题研究突出“新”字。所谓“新”,选题要符合学校的实际情况,又要符合新课改的要求,还要有时代感,有生命力。在开展教学研究时,应把课堂教学作为教学研究的主阵地,以新课程理念为导向,以新课程实施过程中所面临的具体问题为对象,不断探讨新课程实施过程中出现的新问题或新困惑,以求新的突破,力争新的提升。
4、课题研究追求“实”字。从平时教学中找课题,平时教学中存在很多亟待解决的问题,这些问题是选择课题的基本来源。这些问题的研究与解决,可以促进自身专业成长,推动教育改革的不断深化。
为此,在课题研究方案设计时,对课题研究的具体步骤与实施方案要进行科学安排,做到研究方案、研究目标与平时教学紧密结合,做好落实工作。同时,教师还要及时进行自我反思、归纳总结、提炼经验,使整个课题的操作始终处于有步骤、有成效的运作之中。
研究思路首先要写一段二三百字的话。包括三句话第一句,交代研究主题;第二句,从纵向上介绍研究包括哪几步,先干什么后干什么;第三句,从横向上介绍每一步准备怎么展开。通过这短短的二三百字的一段话,让别人迅速捕捉到我们要研究什么、准备怎么展开研究。
写完研究思路,就要交代研究方法。研究方法要写三条,每条写一个方法,三条要写三个方法。每条使用小标题,小标题的标题名称就是方法名称,一条大概写150字就够了。
比如使用了田野调查法,那这一条的标题就写“田野调查法”,标题后面要写怎么使用田野调查法,并说明田野调查法对应解决了前面研究内容的哪一块内容或哪个小问题。整个课题申请书有一个大的研究问题,研究内容把研究目标拆分成了5块,每块里面又有一些小问题。每一块内容用到不同的方法。
⑶ 从教学者到研究者,中小学教师如何做课题
一、观课研究法
观课研究是观察法的一种,它作为一种教育研究方法,被界定为“观察者带着明确的目的,凭借自身感官(如眼、耳等)及有关辅助工具(观课量表、录音、录相设备等),直接从课堂情境中收集资料,并依据资料作相应研究的一种教育科学研究方法。”
目前比较受中各院校教师欢迎的是“同事互助观课研究”,它是一种横向的同事互助活动。与传统的听课相比,“同事互助观课研究”体现了研究性、针对性和行动性。通过观课后对某些事先预设的个人或大家关心的课题进行研讨、分析和切磋,来改进教学行为,提高教学水平。作为观课者的教师以学习者、研究者和指导者多重身份进行观课,使教师们在教学中研究、在研究中教学。学校内教师之间的相互听课和指导能使教师将在职培训所学到的知识和技能运用到日常课堂上。
完整的“同事互助观课研究”的每一个循环一般包括四个步骤:课前会晤、课堂观察、课后会晤、改良行动。在日常的教研活动中应非常注重这四个环节。
这种观课研究法对所有参与的老师,不管是授课教师还是听课教师都会有非常大的帮助。对于新教师,若能经常参加这样的活动,成长一定是非常快;对于老教师,则可以及时更新观念,使自己的教学水平能更上一层楼。
二、案例研究法
案例研究法是指“运用典型引路,启发研究者或学习者进行创造性思考的研究方法,通过案例分析,从个别到一般,透过现象看本质来提示某一侧面的教学规律,以便从中推导出具有指导意义的原则或方法。”
对专业理论教师而言,主要进行的是教学案例研究,它是指围绕一定的课堂教学目的,将采撷到的一个或几个反映客观事实的课堂活动事例,根据现代教学论理论和现代信息论理论,对其教学活动进行分析、比较与归纳,并提出一些解决课堂教学活动中的疑难问题的方法或策略。案例既要叙述教学过程,又要对教学过程进行深刻的反思,这将促进教师关注教学实践,反思教学实践,进而改善教学行为,从而促进教师的专业化建设。
同事间可以在观课研究法的基础上,抓住在听课时非常有感受的一个教学片段,也可以是在平时上课时及时抓住一些灵感或者在处理教材时遇到一些难定夺的地方,可以结合现代教学理论撰写教学案例,并针对自己的不足及时查阅资料,学习新的教学理论,充实自己的理论水平。
类似的例子还有很多.由此看来,无论是教学设计,还是教学反思,其关键都在于开放自己的眼界,汲取他人的经验,并将他人的经验转化为自己的设计和自己的行动。其实,由于对别人的经验缺乏了解,教师不仅无法解决问题,而且无法提出问题,导致教师对自己的教学问题因为习以为常反而视而不见。只有反思自己的经验并使自己的经验与他人的经验相互关照,教师才能真正发现和解决问题。
三、经验总结研究法
经验是人通过实践活动直接反映客观现实的过程。经验是在实践中产生的,是人类活动的基础。对教育科研中的经验总结研究法最为一般的表述是:通过各种方式全面搜集反映某种教育实践经验的事实材料,经过分析、整理和加工,将现象材料提高到理论认识的一种研究方法。
教师将教学过程中发现的新问题、激发出的新思考、新创意忠实而全面地记录下来,并形成改进自己教学行为的方案,在以后的教学实践中作新的尝试,在尝试过程中再记录新发现,形成新思路,从而使自己的教学行为处于不断的重新建构之中。个体教学实践的递进式自我反思研究具有成为教师开展实践研究的主体性方法的潜在可能性。对于一线的教师来说,通过经验总结获得的对教育现象的理性认识,并用于指导教育实践,具有较强的可接受性。
能及时总结自己的教学经验并做深入的思考,这对于一个教师的长期可持续发展,意义是非同寻常的。在课堂教学中,还有许多值得探索的地方,所以这种方法显得犹为重要,它不仅能加快新教师的发展,更能对新课程的发展和实施带来深远的影响。
四、课题研究法
在各院校中,广义上的课题研究是指教师对日常的教学问题比较细心地设计解决问题的思路后,这些教学问题就转化为研究的课题,教师进行的解决问题的过程便称为课题研究。还有一种广义上的课题研究:如各院校也将申报学校、地方或国家并立项的研究称为课题研究。
在这里,我们是指狭义上的课题研究,它是研究性学习类型之一。研究性学习包含的一层含义是:获取知识和应用知识,表明了学习的基本内容。它包括“学习如何收集、处理和提取信息;如何运用有关的知识来解决实际问题;如何在研究过程中与人交流和合作;如何表述或展示研究的结果等等。”有研究者认为课题研究是与案例研究、教学实验研究、经验总结研究等有别的一般性教育科研。不难理解,这是因为课题研究注重知识的获取,对于教育科研,即指通过课题研究促进教师在教育理论、教育知识和科学知识等的学习与建构上下功夫。
⑷ 初中数学函数知识同课异构课题研究思路
初中数学函数知识同课异构课题研究思路
一、研究的目的与意义
数学概念是数学知识的基础,也是数学思维与方法的载体,是解决数学问题的前提。现代的一些学者认为“数学的学习过程,就是不断地建立各种数学概念的过程。”从这个角度上说,数学的概念教学应该是教学命脉之一,所以我们教师应该认真研究数学概念,思考其相应的教学对策和措施。在我区教师专业素养大赛课堂教学比赛中,初赛与复赛确定的课题《相交线》《变量与函数》都是概念课,从比赛中看有接近一半的选手在概念教学上还存在一些问题,许多教师往往忽视概念教学的重要性,教学中教师只简单地给出定义,尤其不重视概念的形成过程,只重视概念在解题中的应用,这也是我们选择概念课教学来研究的目的之一。此项研究也是我们学科十二·五哈市科研课题《新授课研究》的子课题。那么如何在原来研究的基础上,进行数学概念课教学?在教学中应让学生经历概念的形成和发展过程,体悟在此过程中的思想方法。将做为我们学科本年度研究的小课题。
二、研究的策略及过程设计
1、吃透概念的结构,研究揭示概念教学的主要过程。 教研员与名师工作室的八名成员,做为课题的先行组织者,利用名师工作室的名师团队,进行研究、分析、论证,形成概念教学的主 要框架。本学期每位名师利用此框架进行教学实践一次,深度体会感悟。
2、学科开展专项教研活动,从理论层面到实践操作,进行系列
研究,检验并完善形成的教学框架,学科教师经历研究的过程,体会教学中应让学生如何经历概念的形成和发展过程,体悟在此过程中的思想方法。
计划本年度两个学期,每学期进行一次专项研究。 本学期11月12日利用教研活动,进行概念教学实践研究。 形式:名师工作室教师同课异构。
3、分团队在教学实践中在此领悟其内涵,形成比较完备的概念教学基本框架。
4、区域联合体活动研究,区域联合集体备课,确定概念课教学内容,可在区域联合体活动中通过同课异构加以论证。
11月26日区域联合体活动,名师参与指导的青年教师同课异构。 三、研究方法
采取调查研究法、行动研究法。 四、研究人员确定 1、名师工作室所有成员 2、六、八学年全体教师 四、成果的预期
1、形成比较完备的概念教学基本框架。
2、学科教师在教学实践中广泛应用。达到学科教师会备概念课,会上概念课,会评概念课。
2015年5月6日,在学校教务处统筹安排下,我们数学教研组开展了“同课异构”教学研讨活动。承担这次“同课异构”活动的两位数学教师是赵天浩老师和李建华老师,上课的内容都是八年级下册《正比例函数的图象和性质》。由于两位老师确定的教学目标不同,教学重点各有侧重,选择的教学方法不同,教师的个人教学风格也不尽相同,因此产生了不同的教学效果,呈现了数学课堂教学的多样化。
在评课的过程中,每位教师都很认真地对每节课的优点和不足提出自己的看法,分析每位教师在各个环节中的表现,从而发现每个教师的亮点,取长补短,在对比中提高了大家的专业知识与教学水平。现将评课意见整理汇总,汇报如下: 一、在教学设计上 1.共同点:
(1)第一个环节都是复习引入。复习了正比例函数的相关概念以及画函数图像的一般步骤。
(2) 应用了数形结合的思想。两位老师都能结合函数图像,探究正比例函数的性质,尤其是函数的增减性。
(3)设法突破难点。探究正比例函数的图像和性质时,都采用了填空的形式,降低了学习的难度。 2.不同点:
(1)教学内容的侧重点不同。赵老师的课侧重于学生用描点法画
正比例函数的图像和探究正比例函数的图像和性质。而李老师的课则侧重于在教师引导下探究正比例函数的图像和性质以及利用两点法画正比例函数的图像,淡化了用描点法画正比例函数的图像。 (2)教材处理不同。在学生用描点法画正比例函数的图像时,赵老师放在课堂上让学生独立完成,当堂展示;李老师则放在课前预习完成,课堂上直接展示检查预习情况。赵老师在让学生画正比例函数的图像时选择了4个函数,能让学生从众多图像中找到共同点;而李老师只选择了有代表性的2个函数,节省了时间,各有好处。 (3)自主学习的内容不同。赵老师的课“自主学习”的内容是让学生自主阅读教材内容,初步感知今天所学内容;李老师的课“自主学习”内容是让学生尝试画正比例函数的图像,具有尝试性和挑战性。 (4)当堂训练所设计的练习题不同。赵老师设计的练习题题量大、有层次性; 李老师设计的练习题基础性强、典型、少而精。 二、在教法和学法上 1.共同点:
(1)这两节课能根据教材的内容和学生的实际,对课堂教学进行精心设计,体现了教育教学改革的新理念,取得了良好的教学效果。 (2)这两节课都能运用“五环节教学模式”上课。相对来讲,赵老师运用这种模式上课比较成熟。
2.不同点: (1)赵老师的课:
优点:赵老师的课最大的亮点是“活”,学生活动设计得好,让学
生充当小老师角色非常到位,有讲有问,学生回答积极配合,小组讨论落到了实处,学习分工明确,学生主体地位体现充分;学生参与广泛,积极,合作愉快,学生配合好,课堂气氛活跃;教师穿插点评、补充、总结、讲解,少好精、课堂容量大;
不足:①学生画4个正比例函数图像,有些浪费课堂时间,不如用多媒体演示效果好,提高课堂效率。②本节课概念、性质较多,知识容量较大,感觉教师讲课语速快,有些学生跟不上节奏。③这节课是概念课,教师重解题,轻概念,造成数学概念与解题脱节的现象。④感觉本节课的知识点有些散乱。 (2)李老师的课:
优点:李老师的课突出了一个“导”字。教师的引导思路清晰,展示了知识的生成过程。课堂整体感觉学习过程逻辑清晰,课堂流程连贯,衔接自然,调控得当,条理清晰,逻辑严谨;教师具备了丰厚的数学素养,语言表述规范准确,无口头禅,显得干净利落,教态自然亲切,亲和力比较强;课件制作简单实用,能很好地服务于教学,发挥着抽象问题具体化,突破难点的作用。
不足:①学生不能积极参与课堂活动,学生配合不够,师生互动欠缺,课堂气氛不活跃,学生的主体地位体现不够。②对学习小组的利用不是很充分,学生的积极性都没有很好调动起来。③重要的数学结论应板书在黑板上。④有同学在讲解不清楚时,老师不应代为讲解,应动员其他学生补充。
数学学科同课异构活动小结
新课程实施以来,教师的教学思想、教学理念、教学行为都发生了巨大的变化,课堂教学中的“教”与“学”也由形式上的模仿发展到本质上的创新,课堂教学正在从新课程的“形似”向“神似”转变。在课堂教学发生质的变化的同时,也产生了不少困难和问题,这些困难和问题,单靠教师个体解决难以取得理想的效果,阻碍着课堂教学的发展和深化。为了使课堂教学不断走向发展和深化,积极响应学校关于同学科同课异构的号召,我们以“同课异构”为平台,积极开展课堂教学实践研究,力求达到教学目标明确具体,课堂结构不断优化,教学方法更切合学生,教学效果更加明显。
参照学校同课异构活动实施方案我们数学教研组定课题,定时间,定执教教师。我们高年级数学组共有数学教师10人,最终确定由四年级的王妍芳老师、五年级的汤志群老师和六年级的田涛老师共同执教《确定位置》一课,由四年级的邹晔老师、五年级的黄立群老师和六年级的陶昌明老师三位教师共同就《确定位置》一课进行说课,听课活动在六位老师的精心准备下于12月12日如期举行。下面我就本次活动中的收获和存在的不足谈一下个人一些浅显的认识。
好的方面:
一、三位教师在课堂上都不同程度的重视对学生进行思维训练和学法指导,努力实现人人学有价值的数学,人人学必需的数学,不同的人在数学上有不同的发展这一课改理念。
二、教师在课堂上注意培养学生的估测意识和估测能力,注重学生学习习惯的培养。
三、教师注重练习设计的层次性,在练习的设计上紧扣本节课的教学目标,从最后的达标测试上看,三位教师学生的课堂达标优秀率都在70℅以上。
四、三位教师都注重培养学生学习数学的兴趣,学生学习积极、
踊跃,生生互动、师生互动都民主而有序。
五、三位教师都注重课堂上后进生的学习情况,后进生转化体现在教学的每一个环节,我们也欣喜地发现后进生有了可喜的变化。他们采用“等一等”,再“想一想”“勇敢地举起你的小手”等语言鼓励后进生积极参与课堂。
六、三位教师都注重对学生进行及时的鼓励和评价,启发学生进行更深一步的探讨。
七、注重学生合作意识的培养,大胆采用小组教学,有培养学生自主学习的意识,并积极践行。
八、三位教师都注重使用多媒体课件进行教学,既生动形象,又提高了课堂教学的效率,加大课堂教学的容量,要继续保持。
存在的不足:
一:年轻教师独立把握教材的能力有待提高。前期我们年轻教师的成长都凝聚了本年级的老教师的心血,通过本次同课异构活动发现年轻教师在独立把握教材上还要多下功夫。个别环节的设计有待商讨。
二:教师语言的规范性要进一步加强。特别是一些准确的数学语言。
三:问题设计要简明扼要,切忌多而碎,低年级问题要具体明确,避免使学生产生歧义。
四、评价方式要多样及时,注意积累评价语。
五、小组学习的有效性要进一步加强。小组活动时要提出具体的活动要求。
六、加强对课程标准的研读,逐步提高整体把握教材的能力。