A. 心理学研究方法的优缺点
1.横向研究:耗时少,省力,信息量大;但属相关研究,少因果性 2.纵向研究:控制性强,可进行因果研究,有助于细节影响的获得;但耗时,耗力 3.聚合交叉研究:结合了横向和纵向的优点。 4.各种具体的研究方法的优缺点是: (1)访谈法、观察法:少控制,少量化,多材料分析; (2)个案法:时间长,研究细致,有利于因果关系的发现和发展进程的研究 (3)问卷和测量法:即可用于横向研究、也可用于纵向,可做大范围研究之用 (4)跨文化研究:有利于文化水平的共性与个性的建构,有利于人的心理与文化的关系的研究
B. 学习心理学的主要研究方法及其优缺点是什么
学习心理学的主要方法就是观察,优缺点在于是否适合你,每种方法适合不同的人,没有什么绝对的优缺点,。想学好,就要掌握基本的佛洛伊德知识,。然后再去学荣格的,根据学的东西去观察周围的人,为什么他会这样做,他这样做的原因是什么,他为什么不这样做,他以前做什么的,他是怎么想的。他为什么会这样想。答案补充
社会心理学的研究方法1、 变量:指一个具有不同数值的量,其量的大小可以观察和测量。2、 变量通常分为自变量和因变量。自变量是研究者选用或操纵的变量,以确定其对心理或行为的影响。因变量是被试者在实验室中的行为反应。 3、两个变量之间的关系,既可能是相关关系,又可能是因果关系。4、信度指测量本身的一贯性,如果测得的分数是可重复的、一贯的,则测得的分数是可信的。一项研究结果经过重复后得到类似的结果,就意味着这项研究是有信度的。5、效度指当研究者所测量的正是他要测量的东西,发现的正是他要发现的东西时,研究就有了效度。有信度不一定意味着有效度。答案补充
6、社会心理学的研究方法分为观察法、实验法、调查法和档案研究法(1)观察法的优点:在于它的现实性,它主要研究在现实生活条件下自然发生的过程,并可以在长时间内进行,因而能得到有关行为发生顺序和发展过程的资料。缺点:对自变量缺乏控制,难于得出因果关系的结论;同时由于被试者主观意识到他们是被观察者,在行为表现上可能有所不同,而研究者的主观童识也易于影响观察过程和观察结果(2)实验法的优点:对实验情景的控制程度高,因而自变量与因变量之间的因果关系比较清楚、明确。缺点:使用这种方法时,实验情境和实验者对被试的影响,在社会心理学研究中更加突出,需要小心处理;实验情境与生活现实距离过远,使研究结果往往缺乏概括力(3)调查法的优点:直截了当,针对性强。问卷法比访谈法更经济,更省时,可以同时收集到大量的信息,结果也有较大的概括性。缺点:主要问题在准确性上,被试者回答问题可能发生有意无意的偏差。调查法又称询问法,在社会心理学中,常用的调查法有访谈法和问卷法(4)档案研究法的优点:跨越时间空间,有些纪录可追溯到几百年,这是其他方法难以胜任的。缺点:是受现有材料的局限,而且材料的准确可靠性如何也难以断定。
C. 心理学有哪些研究方法,这些方法的特点是什么
心理学是一门科学,关于它的研究方法,理论上与其他科学的研究方法没有什么区别,即其他科学可以使用的方法都可以使用。但是,各门科学都有其特殊的地方,可以有其特别依重的方法。所以,对心理学研究方法的探讨,就是十分必要的。
一、目前常用的方法及缺点:
大学心理学教材上使用的方法主要有观察法、调查法、档案法、测验法和实验法。这些方法都是必须的常用的,但是,学生如果片面理解为:只有这些方法才是可用的方法,有些人甚至认为只有实验法才是科学的研究方法,其他所有方法得出的结论都是不科学的!犯了唯实验论的错误。总之,没有清晰、全面的理解,就会严重束缚人们的思想,不利于心理学的研究。
二、科学研究的方法:
任何科学研究,归根到底都是为了解决问题。人们解决问题的方法多种多样,据《心理现象全新解释·知觉生长模型》一书研究发现,人们解决问题的方法有:模仿法、试误法、情绪型、经验型、感觉型、主观武断型、囫囵吞枣型、从众型和调查研究型。在这些方法中,只有调查研究型是科学研究的方法。
三、科学研究型解决问题的方法简介:
调查研究型是解决问题的唯一正确途径,一般说来,解决问题的思维过程可以分为以下四个阶段:
第一阶段,认识问题和明确地提出问题:认识问题就是发现问题。如果不能发现问题,就谈不上解决问题。发现问题以后,就要进行详细的调查工作,充分收集、整理各方面的事实和资料,确定什么资讯是可以利用的。进而明确问题的表现形式、明确问题的各种联络,完成从知道有问题,到现在知道哪里有问题,有什么问题等过程。
第二阶段,分析研究阶段:将蒐集到的所有材料进行分析、综合、概括等研究,明确问题的主次,区域性和全域性的问题,找出许多具体问题中的关键性问题。
第三阶段,提出假设:解决问题的关键是找出解决问题的方案——解决问题的原则、途径和方法。通常,在个体知识经验之内的问题,很快就可以运用自己的知识经验解决。例如医生给病人看病,很快就可以确定治疗的原则,对症下药。但是,面对新情况、新问题,或者复杂的问题,就不能简单地立刻找到和确定解决问题的方案,而是先以假设的方式提出来,提出试探性的、可能的、有希望的解决方案。
第四阶段,检验假设:实践是检验真理的唯一标准。检验假设有两种方法:一是实际行动,即按照假设去具体解决问题。如果实际行动成功,问题得到了解决,就证明假设方案是正确的。如果实际行动失败,就证明假设的错误,需要改进方案。另一种是用思维活动来检验。也就是进行推理。这种方式常常用在不能立即用实际行动来检验的问题上。例如,军官考虑作战计划,就需要首先通过思维活动来检验。
通过检验,如果假设被证明是正确的,那么,问题就得到解决。相反,如果假设被证明是错误的,那么,就需要寻找新的方案。
上述是解决问题过程的一般过程,实际上,这些阶段可以有许多反复和回圈。
心理学教材上面的研究方法,以及其他科学常用的一些具体方法,实质都是遵循调查研究型方法的,属于第二、第三阶段的具体方法。例如,利用观察法研究中学生早恋现象,就是已经通过了第一阶段才使用的具体方法;又如奥斯本检核表法(一种发明方法),它从九个角度提出问题,这九个提问是:
1、可否将产品的形状、制造方法、颜色、声音、味道等加以改变。
2、能否将现有的发明应用到其他领域。
3、能否在现有的发明中,引入其他创造性设想。
4、能否在现有发明的基础上略加创造,使它增加功能,延长使用寿命。
5、可否将现有的发明或产品缩小体积、减轻重量或者分割化小。
6、能否用其它材料代替原有的产品或发明。
7、可否将现有的发明更换一下型号或者更换一下顺序。
8、可否将现有的产品、发明或工艺进行颠倒。
9、可否将几种发明或产品组合在一起。
这实质上是强调发现问题,进而改变的方法,属于第一阶段。所以,只有明确、坚定地使用调查研究的方法,才是科学的方法。
四、心理学具体研究方法:
考虑到心理学研究的特殊性,可以提出具体的研究方法。我个人认为,下面方法比较实用:第一种,内省法,这个方法在没有精密仪器的时代,必不可少,现代,同样没有精密仪器。第二种,科学实验,好的实验方法,让人拍案叫绝。第三种观察法,第四种,调查法。第五种,测验法。第六种,统计法。第七种,总结法。历史事件从来没有实验性质,人类却能发现其中的规律,发现其中雷同之处(不同事件,性质相同),就是分析总结的结果。第八种,多角度观察思考法。同样的实验或事件,换角度看,可能是另一个结论。第九种,逻辑推理。没有逻辑推理,就没有新学说、新猜想,人类的科技进步就缺了一条脚。第十种,汰略法。汰略法是从复杂的事物现象中先理出一个头绪,进行推敲和分析,不行的话,否定这个线索,再找另外一个线索,再进行推敲和分析,直到最后,就剩下要找的主要的东西。这样,人们就能把握住该事物的本质。汰略法应用广泛,特别是在侦破工作中,通过假设、构想,把零碎的材料连贯起来,在众多的现象之中,汰略了一个个与侦破物件无关的材料,最后剩下事物本质的东西,从而侦破案子。
综上所述,心理学研究方法万宗不离本:要调查研究。但具体方法可以因人而异、因研究物件、课题不同等等而灵活使用,或混合使用,还应充分发挥想象力,充分发挥群众智慧,才能够更好地进行心理学研究。
(一)观察法。在自然条件下,对表现心理现象的外部活动进行有系统、有计划的观察,从中发现心理现象产生和
发展的规律性。
观察法一般在下列情况下采用:
1、对所研究的物件无法加以控制;
2、在控制条件下,可能影响某种行为的出现;
3、由于社会道德的要求,不能对某种现象进行控制。
观察法的成功取决于观察的目的与任务、观察和记录的手段以及观察者的毅力和态度。
观察法的缺陷:
1、在自然条件下,事件很难按严格相同的方式重复出现。
2、在自然条件下,影响某种心理活动的因素是多方面的,因此结果难以精确分析。
3、由于未对条件加以控制,观察时可能出现不需要的研究物件,而要研究的物件却没有出现。
4、观察结果容易受到观察者本人影响。
(二)心理测验法。是指用一套预先经过标准化的问题(量表),来测量某种心理品质的方法。
心理测量要注意两个基本要求:测验的信度和测验的效度。
1、信度是指测验的可靠程度。
2、效度是指一个测验有效的测量了所需要的心理品质。
为了保证心理测验的信度和效度:一方面要对某种心理品质进行深入的研究。我们对智力或性格了解的越深入,
那么相应的量表就会说完善。另一面在编制心理量表时要注意严谨性和科学性。
(三)实验法。在控制条件下,对某种心理现象进行观察的方法。分实验室实验和自然实验。
实验室实验是借助专门的实验装置,在实验条件严加控制的情况下进行的。这有助于发现事件的因果联络,并可
以进行反复的验证;但是缺点是主试严格控制实验条件,使实验情景带有极大的人为性质。
自然实验也叫现场实验,对实验条件进行适当的控制,使人们在正常的学习和工作情景中进行的。它消除了实验
室实验的缺点,但是由于条件控制的不够严格,因而难以得到精密的实验结果。
实验法是包含着一系列的变化的因素,称为变数。其中有些变数是由试验者控制的实验条件,叫自变数和独立变
量。还有实验者所要测定的行为和心理活动叫因变数。
(四)个案法。要求对某个人进行深入而详尽的观察与研究,以便发现影响某种行为和心理现象的原因。
心理学研究方法有很多种,但其基本的方法主要有四种,即观察法、实验法、调查法和测验法。 一、观察法observational method 观察法是在自然情境中或预先设定的情境中,有系统地观察记录并分析人的行为,以期获得其心理活动产生和发展规律的方法。 运用观察法时,观察者和被观察者之间的关系有两种方式: 1、参与观察者:观察者是被观察者活动中的一个成员。 2、非参与观察者:观察者不参与被观察者的活动。 无论采取哪种方式,原则上是不使被观察者发现自己的活动被他人观察,否则就会影响他们的行为表现。 观察法是对被观察者行为的直接了解,因而能收集到第一手资料。 这些收集到的资料必须具有准确性和代表性,因此如何避免观察者的主观臆测与偏颇是观察法使用的关键。 观察应该是有目的、有计划地观察和记录人在活动中表现的心理特点,以利科学地解释行为产生的原因。 观察法的优点是保持被观察物件的自然流露和客观性,获得的资料比较真实。 观察法的缺点是观察者处于被动地位,只能消极等待被观察者的某些行为表现,是一种较缓慢的程序。 二、实验法experimental method 实验法在科学研究中的应用最广泛,也是心理学研究的主要方法。 实验法是指人为地、有目的地控制和改变某些条件,使被试产生所要研究的某种心理现象,然后进行分析研究,以得出心理现象发生的原因或起作用的规律性的结果。 在进行实验研究时,必须考虑三项变数: 1、自变数:实验者安排的刺 *** 境或实验情境。 2、因变数:实验者预定要观察、记录的变数,是实验者要研究的真正物件。 3、控制变数:实验变数之外的其他可能影响实验结果的变数。 实验法的主要目的是,在控制的情境下探究自变数和因变数之间的内在关系。 实验法有两种,即自然实验法和实验室实验法。 三、调查法survey method 就某一问题要求被调查者回答其想法或做法,以此来分析、推测群体心理倾向的研究方法。 实施时虽然是以个人为物件,但其目的是借助许多个人的反映来分析和推测社会群体的整体心理趋向。 调查法又分为问卷法和访谈法。 四、测验法metric method 用标准化量表对个体心理特征进行量化研究的方法。 通常用来确定被试的某些心理品质的存在水平。 测验法是个体心理特征和行为表现的量化研究的主要工具,应用范围很广。 上述四种心理学的研究方法各有其独自的优点,但同时也都存有一定的局限性。
方法:1.观察法;
特点:保持资料的客观性和真实性;
2.测验法;
特点:(1)了解个体或团体的心理特征,(2)用来探讨心理特征与外界因素的关系。 (3 )通过对不同的人进行相同的测验,可以比较不同个体之间的心理差异。
3.实验法;
(1).得到的资料比较切合实际,但自然实验实验情境不易控制。
可以研究一下西方科学发展史,有一本书《万物简史》可以看一下,不要轻易相信别人说的。
1、选择工具(m):选择规则的选区
2、ctrl+a 全选
3、魔棒:选择色彩区别明显的单 *** 域
4、通道:根据全图的色调进行选择
5、钢笔工具:抠比较复杂,但相对规则的影象
6、蒙版工具:区域性的过渡性选择
我常用的是这几种选取方式
政治理论 政治理论是西方政治研究的传统专案。
虽然它在现代相对科学主义的急剧膨胀而言地位衰落,但与过去相比,现代西方政治理论无论是方法、体系还是观点、内容都大大超过以往各个时代。依照它对现存政治体系、政治观念和公共权威的态度倾向,
D. 试析心理学研究中个案法哪些优缺点
个案法的优点和缺点具体表现以下这些方面:
个案法的优点是可以为研究的问题提供详尽、全面的深层资料。能详细解释个体某些心理和行为的产生、发展、变化的原因,有助于研究者获得某种假设。用个案法研究儿童心理发展,在现代心理学中曾起到重要作用。
个案法的优点具体表现在:
1、能充分包括个案信息。
个案研究因为要详细地记录个案的历史信息和现实表现,可以揭示许多在实验中可能被忽略或专门被排除的变量,因此,可以发现可能会引起某些特定结果的潜在变量,从而为进一步的研究提示假设。
2、可以证明或发现“规则例外”。
个案研究可被用来证明一种“规则例外”,只要提供一个否定证据、一个反例,就可以证明行为的所谓普遍“法则”并不总是成立的。个案研究常被用于为某种理论提供反证或批评,这种批评往往都是建设性的,能通过引入新变量,使理论进一步延伸和发展。
3、个案研究往往显得比较有权威和可靠。与传统实验研究得到的“冷冰冰”的事实和数据相比,个案研究中的详细描述更人性化、更生动,也更富有情感,因此看起来比较可靠,被接受程度高。
个案法的缺点是由于个案法只使用少数案例,研究的结果可能仅适合个别情况。因此,在推广运用这些结果或作出更概括的结论时,必须持谨慎态度。耗费时间多,不能揭示因果关系。
个案法的缺点具体表现在:
1、只描述行为而不探讨行为的内部机制。如个案研究可以详细地描述被试的年龄、性别、家庭背景等特征,但无法阐明这些特征如何影响被试的反应;可以描述一个独特被试对某一实验处理的反应,但不能解释其原因;个案研究也可以提供对结果的某些解释,但这种解释往往都是不确定的。
2、个案研究涉及的是独特个体生活中的独特事件,因此,没有理由期望在研究限定的条件之外,能够得到同样的结果。不过,如果研究描述的是比较典型的病例和治疗过程,就可以将结果适用人群的范围拓宽一些;
相反,如果研究包括异常的实验环境、奇特的历史背景、古怪的行为或较个性化的处理程序,就不宜将研究结果推广到被试以外的人群。
3、个案研究容易产生误差。首先是选择偏差,研究者显然要汇报那些最成功和令人印象深刻的案例,不可能针对一个根本无效而复杂的新处理作一份详细报告(杂志不会发表这样的报告)。
其次,个案研究由研究者的观察组成,这些观察受解释、印象和暗示的支配,被试的报告一般要经过研究者的筛选,由其决定哪些重要哪些不重要。
以上内容参考:网络-个案法
E. 发展与教育心理学常见的研究方法各有什么优缺点
1、横断研究:指在同一时间内,对不同年龄组被试进行观察、测量或实验,以探究心理发展的规律或特点。
优点是可以在短时间内收集到较多的资料,成本低,省时省力,见效快。
缺点是不足以确切地反映出个体心理发展的连续性和转折点,依据横断研究所描绘出的心理发展曲线有可能受到“世代效应”(cohort effect,即不同世代群体由于所处社会文化、历史条件和遭遇历史事件的不同而表现出心理发展差异)的影响。
2、纵向研究:又称追踪研究,是指在较长的时间内对同一群被试进行定期的观察、测量或实验,以探究心理发展的规律或特点。
优点是通过长期的追踪研究,可以获得心理发展连续性与阶段性的资料,从而系统、详尽地了解量变与质变的规律,有助于探明早期发展与未来心理发展的联系,对了解发展的原因与机制十分有益。
缺点是周期长、费用大,故被试的数量往往受到局限。
3、横断后续研究:又称时序设计、动态研究,结合了纵向研究和横断研究,先调查不同年龄段的被试的某一特征,一段时间后再进行调查,这样就有了不同年龄段对于某一操作得到的反应。
优点是解决了横断研究的“断”的问题,更好地探查心理发展变化的特点与转折点,对于一段时间的干预进行了评估。缺点与纵向研究类似。
F. 管理心理学的研究有哪些研究方法以及它们的优缺点
方法及优点:
1、观察法:是在日常的不作人工干预的自然和社会情况下,有目的有计划地直接观察组织中人的行为的研究方法。
优点:使用方便,所得材料真实。
2、实验法:是研究者有目的地通过严格控制或创设的条件,主动地引起被试者的行为变化。
优点:研究者处于主动地位,可有计划引起某种行为现象发生;研究者可以控制一切无关变量,系统操纵作为自变量的变化条件;研究者可以使某种行为在相同条件下重复发生,反复观察验证。
3、调查法:是通过搜集各种有头材料间接了解组织中人的心理活动的方法。调查的方法有谈话法、问卷法等。
优点:谈话法简单易行,便于迅速获取资料;能够在短时间内取得广泛的材料,且能对结果进行数量处理。
4、测验法:是根据预先制定的标准化的测量表对人的心理品质进行测量的方法。
优点:可在短时间内了解许多人的一个或多个特点,且能从数量上比较个人之间的差异。
5、个案法:也叫案例法。
优点:能提供变化的动态方面的见解,对于组织内部问题的诊断和纠正极有帮助。