基数效用论的分析方法

⑴ 基数效用论和序数效用论的区别

一、假设不同

1、基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数表示。每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。边际效用具有递减规律。

2、序数效用论认为消费所获得的 效用只可以进行排序，仅可以用序数来表示。效用的大小及特征表现在无差异曲线中。

二、使用的分析方法不同

1、基数效用论使用 MU 即在预算约束下求效用值的最大化作为工具。

三、均衡条件的表达不同

1、基数效用论使用的表达式为是 MU i ／P i =λ

2、序数效用论则表达为 MRSxy=MUx／MU Y =P X /P Y

(1)基数效用论的分析方法扩展阅读：

一、基数效用论的缺陷

1、基数效用论者认为，效用可以用“效用单位”来衡量，但是，他们既没有也不可能回答一个“效用单位”是多大的问题。

2、边际效用递减规律是基数效用论者分析需求曲线形状的最重要的根据，但是，这个规律取决于人们的心理感受，很难得到验证。

3、需求曲线的背后其实是人们之间的边际效用的互相比较，这更不具说服力。

4、基数效用论隐含着收入的平均分配。

二、序数效用论的缺陷

1、形式上改变了，实质上相同。

2、不同类别的欲望，难有相应的商品替代。

3、消费者难以对多种商品组合加以判断。

4、无差异曲线凸向原点不能保证。

5、价格不进入序数论的效用函数，但违背事实。

⑵ 西方经济学中。简要说明基数效用理论和序数效用理论的基本观点,各自用于什么分析方法

基数效用理论假设效用的大小可以用基数（1、2、3……）来表示，大小可以计算，并且满足边际效用递减规律。
序数效用论的基本观点是：效用作为一种心理现象无法计量，也不能加总求和，只能表示出满足程度的高低与顺序，因此，效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示。采用无差异曲线分析。

⑶ 试分析基数效用论与序数效用论的异同之处

两者都是研究消费者行为的一种理论。
后者是前者的补充和完善。两者用的研究方法也不相同。前者用边际效用分析法，后者用无差异曲线分析法
一、基数效用
基数效用论是研究消费者行为的一种理论。其基本观点是：效用是可以计量并加总求和的，因此，效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示，正如长度单位可以用米来表示一样。
基数效用论采用的是边际效用分析法。
欲望——消费的动机；满足——消费的结果；效用——满足程度的度量。
效用——消费者在消费活动中获得的满足程度，它是衡量消费效果的综合指标。
效用概念有两个特点：1、是中性的
2、具有主观性。效用会因人、因时、因地而异。
基数效用论认为效用大小是可以测量的，其计数单位就是效用单位。
二、序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量，也不能加总求和，只能表示出满足程度的高低与顺序，因此，效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示。例如，消费者消费了巧克力与唱片，他从中得到的效用是无法衡量，也无法加总求和的，更不能用基数来表示，但他可以比较从消费这两种物品中所得到的效用。如果他认为消费l块巧克力所带来的效用大于消费唱片所带来的效用，那么就叫一块巧克力的效用是第一，唱片的效用是第二。
序数效用论采用无差异曲线分析法。
序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低。该理论建立在以下假定上：
1、
完备性，即指对每一种商品都能说出偏好顺序。
2、
可传递性，即消费者对不同商品的偏好是有序的，连贯一致的。若A大于B，B大于C，则A大于C。
3、
不充分满足性，即消费者认为商品数量总是多一些好。

⑷ 基数效用论和序数效用论的基本观点是什么各采用何种分析方法

基数效用理论——边际效用分析法：边际效用递减规律,也叫边际效用递减法则,是指在一定时间内,在其他商品的消费数量保持不变的条件下,随着消费者对某种商品消费量的增加,消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。

序数效用理论——无差异曲线分析法：序数效用论者用无差异曲线分析方法来考察消费者行为。无差异曲线是用来表示消费者偏好相同的两种商品的所有组合的曲线。

(4)基数效用论的分析方法扩展阅读

假定：消费者张三要用既定的收入m，购买两种商品，即商品1和商品2；P1，P2分别为商品1和商品2的既定价格；Q1，Q2分别为商品1和商品2的购买数量；MU1，MU2分别表示商品1和商品2的边际效用。

使用基数效用论推导得到消费者效用最大化的均衡条件，用公式表示为：

P1Q1+ P2Q2＝ m

MU1/P1＝ MU2/P2

使用序数效用论推导得到消费者效用最大化的均衡条件，用公式表示为：

P1Q1+ P2Q2＝ m

MRS1,2＝ P1/P2

将MU1/P1＝ MU2/P2 ，

整理可得到

MU1/MU2＝ P1/P2

故而，要说明使用基数效用论与序数效用论推导出来的消费者均衡条件是相同的，只要证明

MRS1,2＝ MU1/MU2即可。

⑸ 基数效用论是如何分析消费者行为的

基数效用论是如何分析消费者行为的？那么有一种特殊，每家商店都有一种特殊的功能，一汽你每天销售多少？它会记载的

⑹ 基数效用论是如何推导的

基数效用论概述
西方经济学效用理论的思想渊源也许可以追溯到以边沁和密尔为代表的英国功利主义哲学，但其直接奠基却是产生于19世纪50-70年代的“边际革命”。在此期间，德国的戈森、英国的杰文斯、奥地利的门格尔以及法国的瓦尔拉斯等人差不多同时但又都各自独立地发现了“边际效用递减规律”。边际效用学说建立在效用可以直接计量的假设之上，因此也被称为“基数效用论”。

基数效用论是19世纪和20世纪初期西方经济学普遍使用的概念。基本观点是：效用是可以计量并可以加总求和的。表示效用大小的计量单位被称为效用单位(Utility unit)。因此，效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示，正如长度单位可以用米来表示一样。基数效用论采用的是边际效用分析法。基数效用论认为效用大小是可以测量的，其计数单位就是效用单位。

基数效用论认为商品的边际效用是递减的，而马歇尔指出，货币也必须服从边际效用递减规律。既然如此，由于富人持有的货币量大于穷人，所以前者的边际效用小于后者。如果把一元钱从富人那里转移到穷人那里，整个社会的效用就会增加。所以，边际效用递减规律可以成为收入平均化的理论依据。

[编辑]基数效用论的假设条件
1.效用量可以具体衡量；

2.边际效用（MU）递减规律。

[编辑]基数效用论与序数效用论的异同
[编辑]区别
基数效用论采用边际效用的分析法。而序数效用论采用无差异曲线分析法来考察消费者行为，并在此基础上推导需求曲线。物的效用向量可以表示为：Ux=U(x1, x2, x3, …, xn)。向量的模长可以直接比较，这是基数效用论的方法；多个向量可以复合成一个总的向量，或者一个总的向量可以分解成多个、多组向量，这是序数效用论的方法。下表给出两种理论的具体区别：

[编辑]联系
基数效用论和序数效用论，是消费者行为理论中两个重要的理论。序数效用论的缘起，在于分析效用会相互影响的不同商品之间的关系(由Jevons等人的边际革命所推广的基数效用论一开始假设商品之间的效用没有相互影响，因而无法研究有关联的商品之间的关系，于是Pareto从Edgeworth那里借用了无差异曲线，用以说明两种商品之间的关系)。从这里可以知道，无差异曲线最早是从效用曲线得来的，而效用曲线本来是基数效用论中的概念。

[编辑]边际效用递减规律
在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。

例如：如表1所示，在一个人很饥饿的时候，吃第一个包子给他带来的效用是很大的，以后，随着这个人吃的包子数量的边续增加，虽然总效用不断增加，但每一个包子给他带来的效用增量即边际效用却是递减的。当他完全吃饱的时候，包子的总效用达到最大值，而边际效用却降为零。如果他还继续吃包子，就会感到不适，这意味着包子的边际效用进一步降为负值，总效用也开始下降。

1、边际效用递减规律的推导

把效用看作消费的变量，据此构建的效用函数为：

(1)

式中表示消费者一定时期内获得的效用总量，表示,种消费品的消费数量。假定式(1)是一个连续、可微的凹函数，即：

,且 (2)

式中,记,称为种消费品的边际效用;式(2)的含义为“一个消费者从同一种消费品中获得的效用总量以递减的速率递增”或“一个消费者从同一种消费品每一单位的增量中所获得的效用是递减的”，这就是所谓的“边际效用递减规律”。

假定消费者在一定收入水平下总是购买效用最大的消费品组合，则消费者的行为可以转化为一个求解效用函数条件极值的数学问题。设为消费者的收入，为种消费品的价格，则为消费者的预算约束，以此条件求效用函数(1)的最大值，得：

式中，即的边际效用；为货币收入的边际效用。

2、对边际效用递减规律的解释

生理或者心理上的原因：重复刺激；
商品本身用途的多样性：先重后轻。
来自"http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%9F%BA%E6%95%B0%E6%95%88%E7%94%A8%E8%AE%BA"

⑺ 基数效用论如何分析消费者购买商品的效用最大化问题

效用理论分两大理论，一个叫基数效用论，一个叫序数效用论
基数效用理论认为所有的效用会用具体的数值来表示
比如说你吃一个包子的效用是15
他分析效用最大化的，边际效益递减来进行分析的

⑻ 序数效用分析方法较之基数效用分析方法有什么优点

两者都是研究消费者行为的一种理论.
后者是前者的补充和完善.两者用的研究方法也不相同.前者用边际效用分析法,后者用无差异曲线分析法
一、基数效用
基数效用论是研究消费者行为的一种理论.其基本观点是：效用是可以计量并加总求和的,因此,效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示,正如长度单位可以用米来表示一样.
基数效用论采用的是边际效用分析法.
欲望——消费的动机；满足——消费的结果；效用——满足程度的度量.
效用——消费者在消费活动中获得的满足程度,它是衡量消费效果的综合指标.
效用概念有两个特点：1、是中性的
2、具有主观性.效用会因人、因时、因地而异.
基数效用论认为效用大小是可以测量的,其计数单位就是效用单位.
二、序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论.其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量,也不能加总求和,只能表示出满足程度的高低与顺序,因此,效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示.例如,消费者消费了巧克力与唱片,他从中得到的效用是无法衡量,也无法加总求和的,更不能用基数来表示,但他可以比较从消费这两种物品中所得到的效用.如果他认为消费l块巧克力所带来的效用大于消费唱片所带来的效用,那么就叫一块巧克力的效用是第一,唱片的效用是第二.
序数效用论采用无差异曲线分析法.
序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低.该理论建立在以下假定上：
1、
完备性,即指对每一种商品都能说出偏好顺序.
2、
可传递性,即消费者对不同商品的偏好是有序的,连贯一致的.若A大于B,B大于C,则A大于C.
3、
不充分满足性,即消费者认为商品数量总是多一些好.

⑼ 简述基数效用论和序数效用论在消费者均衡上的分析有何异同

相同点：

1、两者都是研究消费者行为的一种理论，均可以用来分析消费者的偏好。

2、两者都从市场的需求着手，通过推导需求曲线，说明需求曲线上的任一点都表示消费者获得了效 用的最大化。

3、两者均把消费者的行为看做是在既定的收入限制条件下追求最大化效用的过程。

不同点：

1、理论出现时期不同：

序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。序数效用论是基数效应论的补充和完善。基数效用论的直接奠基是产生于19世纪50-70年代的“边际革命”，而序数效用论的是1934年希克斯和艾伦在《价值理论的再思考》这篇着名论文中提出的。

2、研究方法不同：

基数效用论用边际效用分析法，序数效用论使用的是用无差异曲线分析法。

3、历史发展不同：

序数效用论的缘起，在于分析效用会相互影响的不同商品之间的关系，使用的是无差异曲线，而无差异曲线最早是从效用曲线得来的，而效用曲线本来是基数效用论中的概念。

⑽ 什么是基数效用分析法

的是一种使用基数论描述人的效用的分析方法，于此相对的是序数效用论。最大的区别就是基数论认为人的效用可以量化，序数论认为人的效用只能比较大小，不能量化。具体可以看看网络