‘壹’ 什么是“议论文的假设分析法”
你好！很高兴能够帮到你。
议论文：就是对这个问题有2种不同的看法，例：对于秦始皇好底是个明君还是个暴君？这就是个议论文。
假设分析法：就是当它符合一种情况时，会有什么结论。例：秦始皇是明君，就拿一些例子，如修长城呀，来证明它。暴君就用焚出坑儒来证明。
议论文的假设分析法：意思是遇到结果不清析，有多种不同意见时，用结论来证明你的那种说法。
‘贰’ 如何验证假设
统计学中假设检验的基本步骤：1.建立假设,确定检验水准α假设有零假设（H0）和备择假设（H1）两个,零假设又叫作无效假设或检验假设.H0和H1的关系是互相对立的,如果拒绝H0,就要接受H1,根据备择假设不同,假设检验有单、双侧检验两种.检验水准用α表示,通常取0.05或0.10,检验水准说明了该检验犯第一类错误的概率.
2.根据研究目的和设计类型选择适合的检验方法这里的检验方法,是指参数检验方法,有u检验、t检验和方差分析三种,对应于不同的检验公式.对双样本资料,要注意区分成组设计和配对设计的资料类型.如果资料里有"配成对子"字样,或者是对同一对象用两种方法来处理,一般就可以判定是配对设计资料.
3.确定P值并作出统计结论u检验得到的是u统计量或称u值,t检验得到的是t统计量或称t值.方差分析得到的是F统计量或称F值.将求得的统计量绝对值与界值相比,可以确定P值.
‘叁’ 总结！14个常用的统计假设检验的方法
本文分享利用SPSSAU进行14个常用的统计假设检验的方法，分为以下五个部分：
一、正态性检验
正态性特质是很多分析方法的基础前提，如果不满足正态性特质，则应该选择其它的分析方法，因此在做某些分析时，需要先进行正态性检验。如果样本量大于50，则应该使用Kolmogorov-Smirnov检验结果，反之则使用Shapro-Wilk检验的结果。
常见的分析方法正态性特质要求归纳如下表（包括分析方法，以及需要满足正态性的分析项，如果不满足时应该使用的分析方法）。
如果p 值大于0.05，则说明具有正态性特质，反之则说明数据没有正态性特质。
如果是问卷研究，数据很难满足正态性特质，而实际研究中却也很少使用不满足正态性分析时的分析方法。
SPSSAU认为有以下三点原因：
① 参数检验的检验效能高于非参数检验，比如方差分析为参数检验，所以很多时候即使数据不满足正态性要求也使用方差分析
② 如果使用非参数检验，呈现出差异性，则需要对比具体对比差异性（但是非参数检验的差异性不能直接用平均值描述，这与实际分析需求相悖，因此有时即使数据不正态，也不使用非参数检验，或者Spearman相关系数等）
③ 理想状态下数据会呈现出正态性特质，但这仅会出现在理想状态，现实中的数据很难出现正态性特质（尤其是比如问卷数据）【可直接使用“直方图”直观展示数据正态性情况】。
二、方差齐检验
如果要进行方差分析，需要满足方差齐性的前提条件，需要进行方差齐检验，其用于分析不同定类数据组别对定量数据时的波动情况是否一致。例如研究人员想知道三组学生的智商 波动情况是否一致（通常情况希望波动一致，即方差齐）。
判断p 值是否呈现出显着性(p <0.05),如果呈现出显着性,则说明不同组别数据波动不一致，即说明方差不齐；反之p 值没有呈现出显着性（p >0.05）则说明方差齐。
提示： 方差不齐时可使用‘非参数检验’，或者还可使用welch 方差，或者Brown-Forsythe方差。
三、相关性检验
（1）相关分析
相关分析是一种简单易行的测量定量数据之间的关系情况的分析方法。可以分析包括变量间的关系情况以及关系强弱程度等。相关系数常见有三类，分别是：
1.Pearson相关系数
2.Spearman等级相关系数
3.Kendall相关系数
三种相关系数最常使用的是Pearson相关系数；当数据不满足正态性时，则使用Spearman相关系数，Kendall相关系数用于判断数据一致性，比如裁判打分。下图是详细使用场景：
如果呈现出显着性（结果右上角有*号，此时说明有关系；反之则没有关系）。
有了关系之后，关系的紧密程度直接看相关系数大小即可。（一般0.7以上说明关系非常紧密；0.4~0.7之间说明关系紧密；0.2~0.4说明关系一般。）
如果说相关系数值小于0.2，但是依然呈现出显着性（右上角有*号，1个*号叫0.05水平显着，2个*号叫0.01水平显着；显着是指相关系数的出现具有统计学意义普遍存在的，而不是偶然出现），说明关系较弱，但依然是有相关关系。
（2）卡方检验
卡方检验主要用于研究定类与定类数据之间的差异关系。卡方检验要求X、Y项均为定类数据，即数字大小代表分类。并且卡方检验需要使用卡方值和对应p 值去判断X与Y之间是否有差异。通常情况下，共有三种卡方值，分别是Pearson卡方，yates校正卡方，Fisher卡方；优先使用Pearson卡方，其次为yates校正卡方，最后为Fisher卡方。
具体应该使用Pearson卡方，yates校正卡方，也或者Fisher卡方；需要结合X和Y的类别个数，校本量，以及期望频数格子分布情况等，选择最终应该使用的卡方值。SPSSAU已经智能化处理这一选择过程。
第一：分析X分别与Y之间是否呈现出显着性(p值小于0.05或0.01)；
第二：如果呈现出显着性；具体对比选择百分比(括号内值)，描述具体差异所在；
第三：对分析进行总结。
卡方检验，SPSSAU提供两个按钮，二者的区别是，后者输出更多的统计量过程值以及深入指标表格，满足需要更多分析指标的研究人员，如下各图。
进行卡方检验，上传数据时需要特别注意数据格式，有两种格式：常规格式和加权格式。
① 常规格式数据 ，如下图。则通用方法中的【交叉（卡方）】和实验/医学研究中的【卡方检验】都可以使用。
② 加权数据： 但在某些情况下，我们得到的不是原始数据，而是经过整理的汇总统计数据。比如下面这样格式的数据：
类似这样的格式，不能直接使用的，需要整理成加权数据格式，只能使用实验/医学研究中的【卡方检验】
这时候点击实验/医学研究面板中的【卡方检验】-拖拽三个【分析变量】分别到对应分析框-【开始分析】即可。
四、参数检验
（1） 单样本t检验
单样本T检验用于比较样本数据与一个特定数值之间是否存在差异情况。
首先判断p 值是否呈现出显着性,如果呈现出显着性,则分析项明显不等于设定数字,具体差异可通过平均值进行对比判断。
（2）独立样本T检验（T检验）
独立样本T检验用于分析定类数据（X）与定量数据（Y）之间的差异情况。
独立样本T检验除了需要服从正态分布、还要求两组样本的总体方差相等。当数据不服从正态分布或方差不齐时，则考虑使用非参数检验。
首先判断p 值是否呈现出显着性,如果呈现出显着性,则说明两组数据具有显着性差异,具体差异可通过平均值进行对比判断。
（3）配对样本T检验
用于分析配对定量数据之间的差异对比关系。与独立样本t检验相比，配对样本T检验要求样本是配对的。两个样本的样本量要相同；样本先后的顺序是一一对应的。
常见的配对研究包括几种情况：
判断p 值是否呈现出显着性，如果呈现出显着性，，则说明配对数据具有显着性差异，具体差异可通过平均值进行对比判断。
（4）方差分析
方差分析(单因素方差分析),用于分析定类数据与定量数据之间的关系情况.例如研究人员想知道三组学生的智商平均值是否有显着差异。
进行方差分析需要数据满足以下两个基本前提：
理论上讲，数据必须满足以上两个条件才能进行方差分析，如不满足，则使用非参数检验。但现实研究中，数据多数情况下无法到达理想状态。正态性检验要求严格通常无法满足，实际研究中，若峰度绝对值小于10并且偏度绝对值小于3，或正态图基本上呈现出 钟形 ，则说明数据虽然不是绝对正态，但基本可接受为正态分布，此时也可使用方差分析进行分析。
第一：分析X与Y之间是否呈现出显着性(p值小于0.05或0.01)。
第二：如果呈现出显着性；通过具体对比平均值大小，描述具体差异所在。
第三：如果没有呈现出显着性；说明X不同组别下，Y没有差异。
（5）重复测量方差
在某些实验研究中，常常需要考虑时间因素对实验的影响，当需要对同一观察单位在不同时间重复进行多次测量，每个样本的测量数据之间存在相关性，因而不能简单的使用方差分析进行研究，而需要使用重复测量方差分析。
第一、首先进行球形度检验，p <0.05说明没有通过球形度检验，p >0.05说明通过球形度检验；
第二、如果没有通过球形度检验，并且球形度W值大于0.75，则使用HF校正结果；
第三、如果没有通过球形度检验，并且球形度W值小于0.75，则使用GG校正结果；
第四、如果通过球形度检验，组内效应分析结果时使用“满足球形度检验”结果即可；
将数据上传至SPSSAU分析，选择【实验/医学研究】--【重复测量方差】。
五、非参数检验
凡是在分析过程中不涉及总体分布参数的检验方法，都可以称为“非参数检验”。因而，与参数检验一样，非参数检验包括许多方法。以下是最常见的非参数检验及其对应的参数检验对应方法：
非参数秩和检验研究X不同组别时Y的差异性，针对方差不齐，或者非正态性数据（Y）进行差异性对比（X为两组时使用mannWhitney检验，X超过两组时使用Kruskal-Wallis检验，系统默认进行判断）；
（1）单样本Wilcoxon检验
单样本Wilcoxon检验是单样本t检验的代替方法。该检验用于检验数据是否与某数字有明显的区别，如对比调查对象整体态度与满意程度之间的差异。首先需要判断数据是否呈现出正态性分析特质，如果数据呈现出正态性特质，此时应该使用单样本t检验进行检验；如果数据没有呈现出正态性特质，此时应该使用单样本Wilcoxon检验
首先判断p 值是否呈现出显着性,如果呈现出显着性,则分析项明显不等于设定数字,具体差异可通过中位数进行对比判断。
（2）Mann-Whitney检验
Mann-Whitney检验是独立样本t检验的非参数版本。该检验主要处理包含等级数据的两个独立样本，SPSSAU中称为非参数检验。
第一：分析X与Y之间是否呈现出显着性(p值小于0.05或0.01)。
第二：如果呈现出显着性；通过具体对比中位数大小，描述具体差异情况。
（3）Kruskal-Wallis检验
Kruskal-Wallis检验是单因素方差分析的非参数替代方法。Kruskal-Wallis检验用于比较两个以上独立组的等级数据。
在SPSSAU中，与Mann-Whitney检验统称为“非参数检验”,分析时SPSSAU会根据自变量组别数自动选择使用Kruskal-Wallis检验或Mann-Whitney检验。
（4）配对Wilcoxon检验
Wilcoxon符号秩检验是配对样本t检验的非参数对应方法。该检验将两个相关样本与等级数据进行比较。
第一：分析每组配对项之间是否呈现出显着性差异(p值小于0.05或0.01)。
第二：如果呈现出显着性；具体对比中位数(或差值)大小，描述具体差异所在。
‘肆’ 常见的分析方法之竞争性假设
竞争性假设（ACH）是基于认知心理学、决策分析及其他科学方法的重要成果而形成的一种八个步骤分析法，即：
（1）确定假设。召集持不同看法的分析人员集体讨论并确定所有可能存在的假设。
（2）列出证据。做一个重要的证据和对每一种假说和参数列表。
（3）制作矩阵图。考察证据的诊断价值，分析的证据和论据的“诊断性”，也就是说，确定哪些项目是在判断假设的相对可能性，识别最有用的价值。
（4）改进矩阵。考虑假设和删除证据和论据，删除没有用的诊断价值。
（5）质疑假设。分析每个假设的相对可能性的初步结论，继续试图推翻的假设，而不是证明他们。
（6）质疑证据。分析初步结论，对少数重要证据的依赖程度进行思考，如果证据错误会出现什么情况。
（7）报告结论。讨论所有的假设，不只是最有可能的相对可能性。
（8）找出逆向指标，以供日后观测。
案例链接：
1、竞争情报分析研究中的新方法： https://doc.mbalib.com/view/.html
2、情报分析中竞争假设分析法的优化研究： http://www.docin.com/p-1644500767.html
3、浅析竞争性假设分析法在边防情报分析中的应用： https://doc.mbalib.com/view/.html