① 正确评价历史人物的方法是什么
正确评价历史人物的方法是历史分析方法,阶级分析方法和矛盾分析方法。所以,这一题选择BDE。
历史分析法是具体分析方法的一种,即运用发展、变化的观点分析客观事物和社会现象的方法。阶级分析法是用社会学的阶层理论、观点,观察和分析社会中各种社会现象的基本方法。在历史研究中,运用阶级分析方法来把握历史进程的线索这一点,也为资产阶级学者所使用。
矛盾分析法是指观察和分析各种事物的矛盾运动,进而解决矛盾的一种方法。这是人们分析问题、解决问题的一种普遍的方法,根本的方法。
(1)科学分析历史人物的方法扩展阅读:
矛盾分析法的要求:
第一、矛盾分析法是同一性和斗争性的辩证法
矛盾就是对立和统一,矛盾的对立属性就是矛盾的斗争性,矛盾的统一属性就是矛盾的同一性。同一性和斗争性是两种基本属性,二者相互联系,不可分离的。一方面,同一性不能脱离斗争性而存在,没有斗争性就,没有同一性。
另一方面,斗争性也不能脱离同一性而存在,矛盾的斗争性是以矛盾双方具有内在的同一性为前提的。在采用矛盾分析方法进行公共政策分析中,必须把握好矛盾的同一性和斗争性的关系,必须将同一性与斗争性有机的结合起来,要从多角度、多层次去认识和把握社会问题。
第二、矛盾分析方法是内外因分析法
事物发展的根本动力在于芹含矛盾,矛盾推动事物向前发展。事物的内部矛盾就是事物发展的内因,事物的外部矛盾就是事物发展的外因,任何事物的发展都是内外因共同作用的结果。内因是事物发展的根据,是第一位的原因。外因是事物发展的条件,是第二的原因。
它们在事物发展中的地位和作用却是不同的,不能相提并论,事物运动、发展的嫌羡笑源泉在于事物内部的矛盾性。对立统一规律认为,事物发展的根本原因是由派颂内因决定的。正因为这样,事物才是自我运动,自我发展,把这一原则贯彻到方法论上,就是要坚持内因分析法。
第三、矛盾分析法又是矛盾共性与个性、矛盾普遍性与特殊性相结合的分析方法
矛盾普遍性是矛盾存在于一切事物中,存在于一切事物发展过程的始终。矛盾的特殊性是不同事物的矛盾各有其特点,同一事物的矛盾在不同发展过程和发展阶段各有不同特点,构成事物的诸多矛盾以及每一矛盾的不同方面各有不同的性质、地位和作用。
矛盾普遍性与矛盾特殊性是辩证统一的关系。矛盾的普遍性即矛盾的共性,矛盾的特殊性即矛盾的个性。矛盾的共性是无条件的、绝对的,矛盾的个性是有条件的、相对的。
② 评价历史人物的方法是什么
评价历史人物的方法:
1.要把历史人物放到当时所处的“时代”这个大背景中去,不能以今天的标准苛求古人。
2.要对历史人物的功和过进行全面的分析,一分为二,切忌绝对化,任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断。
3.要对这一人物的所有事例全面地了解,不能以点带面。
4.要史论结合,不能空下结论。先要叙述史实依据。然后得出结论,做到有理有据。
5.要有正确的评价标准,看其历史活动对历史发展的作用是促进还是阻碍,或个人品质是优是劣来进行评价。然而许多历史人物的活动充满矛盾,评价时要看其主流(主要方面),依据主流作出客观公正的评价。
(2)科学分析历史人物的方法扩展阅读:
历史人物的评价原则:
1.一分为二的原则:任何事物都具有两面性,即进步与落后、积极与消极、成功与失败、优点与缺点……杰出历史人物也不例外,金无足赤,人无完人,因而在评价杰出人物时也应坚持一分为二的观点,进握灶行辩证的分析。
2.时代性原则:这一原则就是看待和评价历史人物要将其放在他所处的特定的历史时代。这种特定的背景是历史人物活动的大舞台,历史人物的所作所为,不能超越他所处的那个时代。例如,对于商鞅的评价主要是基于他积极变法的历史事实,其改革的结果是在秦国建立起封建制度,使之走向强大。
3.阶级性原则:历史人物大都生活于阶级社会中旅皮早,因此在评价历史人物时,马克思主义的基本要求是不应停留在个人动机上面,而要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境。
4.史论结合,论从史出:学生在明确评价标准和原则之后,要将其观点表达出来,就必须做到“史论结合,论从史出”。即评价历史人物一定要以历史事实或者具体史料为依据,才能得出相应的观点,既不能主观臆断、空穴来风,也不能堆砌材料和历史事实。
历史人物,它指在历史发展中起过重要影响,在历史长河中留下足迹,历史上有记载,对人类历史起到推动作用的人物。
评价历史人物是研究历史的一个重要部分,这个也是社会科学研究的重要内容,考古学佐证。历史简单的概括:以前发生的对社会发展有重要作用的事,历史人物也就不难理解了,当然就是在这些事件中起主导作用的人了。历史人物是构成历史的重要要素,构成历史的要素有很多,如时间、地点、人物、事件。如果单讲事物,在事物里面,人便是非常重要的要素。
参考链接:
网络-历史人物 (史学名词)拆雀
③ 评价历史人物的科学方法有哪些
①采用辩证唯物主义,全面的观点,采用生产力标准和实践标准;
②把历史人物置于特定的历史环境中加以评价,主观目的和客观作用分别评价;
③具体问题具体分析,做到客观公正,一分为二的方法等。
④ 评价历史人物的方法有哪些
评价历史人物的方法有历史分析法、阶级分析法和矛盾分析法等。历史人物,它指在历史发展中起过重要影响,在历史长河中留下足迹,在历史上有明确的记载,并对人类历史进程的发展起到推动作用的人物。
历史人物
评价历史人物是研究历史的一个重要部分,这个也穗李是社会科学研究的重要内容,考古学佐证。神败
历史人物是构成历史的重要要素,构成历史的要素有很多,如时间、地点、人物、事件。
历史人物有秦始皇、管仲、 商鞅、祖冲之、朱熹、孔游族颤子、老子、诸葛亮、关羽、刘备、张飞、赵云、马超、黄忠、曹操、孙权等人。
⑤ 正确评价历史人物的方法是什么
1、要全面的看,不能只看功或只看过。
2、要站在历史的高度上,理解人物的一些过失。
3、自己的立场。这就是为什么太平道之乱会被叫做黄巾起义的原因。
4、相对全面的了解此人的思想与行为。不应因为一两件事对一个人定性。
5、代入当时的社会背景。也就是这个人对于当时的社会所起到的作用与影响。
6、辨析判断。从正反两方面评价是必须的。要有正确的评价标准,看其历史活动对历史发展的作用是促进还是阻碍,或个人品质是优是劣来进行评价。然而许多历史人物的活动充满搭如矛盾,评价时要看其主流(主要方面),依据主流作出客观公正的评价。
作用:
学习历史最重要的一个观念就是时空观念。评价历史人物时,要把人物放在特定的历史时空(背景)下进行评价。这是评价历史人物的最基本观念。
因为每一个人都生活在特定的时代,这个时代的政治、经济、知神启文化、生活习俗、思想观念对人都有深刻的影响,每个时代都有每个时代的局限性。人物的历史活动不可能超出时代的局限性,所以评价者要置身于历史人物所处的时代去评价历史人物。
⑥ 评价历史人物必须坚持什么样的科学方法
全面、历史、辩证的科学分析方法。
马克思主义认为,一切社会现象都要放在它的历史形态中去观察,一切都要以时间、地点和条件为转移。这就要求我们对待历史事件和领袖人物必须全面、历史、辩证地研究和评价。人的活动都是相互联系的,不能孤立地去评价一个人,而应把领袖人物的活动联系起来进行考察;领袖人物不是神,
应以发展的观点如实地做出评价;人不可能孤立于时代与社会之外,领袖人物也只能在当时的历史条件下提出自己的思想,当然也会打上那个时代的烙印,要把领袖人物放到整个社会的发展过程中来考察;研究领袖人物不应概念化、贴标签,要对领袖人物的思想和活动进行具体的、全面的分析。
(6)科学分析历史人物的方法扩展阅读
评价历史人物应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析,做到“六个不能”,即:
1、不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握,
2、不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系;
3、不能把历史顺境中的成功简单归功于个人,
4、也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人;
5、不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人,
6、不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。
⑦ 研究历史人物的三种基本方法
1、分类法:把历史人物一生重大事迹按类别归纳评述的方法,古代帝王事迹大多适用此法。一般可分为?政治(加强中央集权措施)、经济(实行宽舒政策,发展生产)、民族关系、对外关系、文化等方面。如汉武帝的事迹可概括成:政治上颁布推恩令,削夺大批王侯爵位,解决王国问题;“罢黜百家,独尊儒术”,加强思想统一和政治统一。经济上继续推行休养生息政策,开凿弊卖六辅渠、白渠,治理黄河。经济发展,国家富裕。
2、分期法:即把历史人物的活动纳入各个历史时期加以叙述、评价的方法。近代史上人物大多适用此法。例如毛泽东、周恩来等老一辈无产阶级革命家的事迹,大的方李枝面可分为中共创立时期,第一次国内革命战争时期,国共十年对峙时期,抗日战争时期,第三次国内革命战争时期,社会主义革命和建设时期等阶段进行叙述。
3、阶级原则:简言之,也就是阶级分析的原则。在历史研究中,运用阶级分析的原则,作为历史唯物主义者,应该是毫无疑义的。即使是现在,也应该运用这个有效的原哪卜敏则。当前,不是运用不运用的问题,而是如何运用的问题。