话语与实践批判话语分析新方法

‘壹’ 什么是批评性话语分析

批判性话语分析研究的是社会权力关系怎么通过语言的运用被确立和加强的。只谈最浅显的层面，不谈福柯。

话语的定义

话语（discourse）指的是一组意思，比喻，表达，形象，故事和叙述组织在一起表达特定的事件。对于一个客体，可以有多种话语，通过不同的方式把它呈现给世界。

有些事，我们想当然的认为合理，不深究原因。比如在一个公司里，人力资源部门有很大权力，而在另一个公司里，人力资源部门没什么权力。我们要考虑的是，这是有意识的决定，还是权力斗争平衡的产物，或者其他。每种解释，都是话语（discourse）。

为什么我们要关心话语？

因为它影响我们的日常生活，还有任何企业文化的重要因素。

我们可以把话语当做：

想当然的道理
真理
未曾言明的假设
话语，权力和知识之间有紧密的联系。也就是谁有权力说，以什么样的权威说。话语不但体现意义，还体现社会关系。

话语分析的重要元素

记录 register

使用了什么语言，科学语言还是基于事实的语言？其中提到的事实是毫无疑问的吗？

大意 tenor

话语的是为谁组织的？作者有没有用“明显”，“显然”等让自己显得权威？他们有没有试图说服你他们的观点就是唯一正确的观点

方式 mode

除了文字表述外是不是还有图标？这些图形有啥作用，表达涵义还是加强文字的涵义，或是为了加强说服力？

话语分析要问的问题

主要的话语是什么？
谁是这种观点的受益者？
谁写的话语？
读者是谁？
运用了什么表达方式或修辞方法？
运用了什么图表，表达了什么信息？
为什么没有提XXX？

英语学人
优质教育领域创作者
17万粉丝 · 4.4万赞
搜索
开会发言说话技巧
说话技巧和应变能力
万能口才公式
怎么训练说话的语调
说话逻辑训练
提升说话底气的方法

‘贰’ 话语分析的三种方法

话语分析的三种方法是系统功能多模态话语分析法、多模态互动分析法和多模态话语分析法。

一、系统功能多模态话语分析。

以 Gunther Kress和Theo van Leeuwen为代表，从社会符号学角度出发，在功能语言学研究的基础上构建理论框架、确定分析范畴，通常被称为系统功能符号学或系统功能多模态话语分析。

系统功能多模态话语分析的理论根源是系统功能语言学和社会符号学。模态指的是符号模态， 常见的符号模态包括语言、图像、声音、空间和身体动作等，主要以符号系统的数量来界定多模态话语。

三、多模态话语分析。

是顾日国提出的语料库语言学多模态话语分析，以社会行为心理学、行为生态学和感知生态学为指导对人际互动鲜活的状况进行分析、建模，为语言工程服务。

‘叁’ 话语语言学的基本方法

话语语言学用来进行话语分析的基本方法叫“句子实际切分法”。该种方法是捷克语言学家V·马泰休斯提出来的。句子实际切分法是一种功能－意义分析法。马泰休斯根据词语在句中不同的交际功能，把句子切分为两个表意部分：一是叙述的出发点，二是叙述的核心。德国语言学家K·布斯特把叙述的出发点称为主题，把叙述的核心称为述题。主题指叙述的对象，表示已知的信息或不重要的内容，述题指对叙述对象的说明，表示新的信息或重要的内容。句子实际切分法就是把句子切分成主题和述题的方法。
例如：
家乡的日头/从东山上冉冉升起。(《北方，我的北方》)
主题述题
河水上/跳动着月光。（《我的摇远的精平湾》）
主题述题
因为离海近，/所以这里的集市最精彩不过。(《芦花虾》)
主题述题
如果没有拉夜网的，/海边上是安静的。（《拉拉谷》）
主题述题
对连贯性话语进行实际切分，最能显示主题和述题之间的关系。在交际过程中，通常都是主题在前，述题在后。这是连贯性话语构成的基本规律。如果前面一个句子的主题和述题与后面一个句子的主题和述题，分别叙述两个并存的客观事物，话语横向线性扩展为平列式或平行式：
渠岸、路旁和坟地上的迎春花/谢了。肥壮而且显得大方的蒲公英/开了。温柔而敦厚的马兰花啊，/也在路旁讨人喜欢哩。（《创业史》）
风/把地面刮干净了。风/把田野刮成了班斓的颜色。风/把高梁穗子刮黄了。（《暴风骤雨》）
如果前面一个句子的述题为后面一个句子的主题，而第二个句子的述题又成为第三个句子的主题，这时话语横向线性扩展呈现为链式： 我/站起身，掮上行李又上路了。大路/被人踩车辗得平平展展，弯弯曲曲地上了大坝。走上大坝，/便被绿色的浓荫包裹了。（《从疾驶的车窗前掠过的》）
九年来他的心/好象一个平静的湖泊。尽管湖泊的深处有旋涡，有波动，甚至有火山的爆发和死灭，/然而湖面是愈来愈平静了。平静的湖面/是美丽的，每个人都可以从湖面上看到/自己的倒影，而且，倒影/往往比活人更有魅力。（《蝴蝶》）
句子实际切分法与所谓的“成分分析法”不同。成分分析法的理论基础是逻辑学，它根据词语在句中的句法作用，把句子的各组成部分划分为主要成分（主语和谓语）和次要成分（定语、宾语、状语）。实际切分法的理论基础是心理学，它根据词语在句中的交际功能，把句子切分为主题和述题。实际切分理论受到了前苏联语言学家们的重视。1961年出版了И·П·拉斯波波夫着的《句子实际切分法》，1976年出版了И·И·科夫图诺娃着的《现代俄语》及О·А·克雷洛娃和С·А·哈夫洛尼娜合着的《俄语词序》。1970年前苏联科学院俄语研究所出版的《现代俄语语法》及1980年前苏联科学院出版的《俄语语法》，都是以实际切分理论为依据来阐述词序问题，分析句子的各种交际结构形式和交际功能，研究句子的实际切分与上下文和语言环境的关系。