⑴ 请举例和画图说明什么是类别分析法
类型分析法亦称分类研究法。是犯罪学和犯罪心理学研究方法之一。指根据研究目的和犯罪现象的共同性与差异性，按照一定的标准将犯罪资料归纳为性质相同或相近的类别，以利于对犯罪总体进行分门别类地研究的方法。类型分析法主要有：(1)目的分析法。即从研究的目的出发划分犯罪类型的方法；(2)本质分类法。即从反映犯罪现象的本质特征和规律性出发划分犯罪类型；(3)条件分类法。即从犯罪的社会环境、社会条件出发划分犯罪类型。 [1]
类型分析法对犯罪研究的主要功用是：(1)使复杂的犯罪现象和犯罪因素条理化，系统化和类型化，为分析研究犯罪原因、规律和特点创造条件；(2)可以发现犯罪各因素间的内在联系，为揭示犯罪现象的因果关系提供了有利的途径；(3)可以看到不同犯罪类型发展变化的状况，为犯罪预测、预防提供科学依据。类型分析法或称分类研究法，是指根据调研目的及所调查事物的属性或特征的共同点和差异点，按照一定的标志将调查总体内所有的个体（资料）划为一些性质相同或相近的类别，分别归入某一层或组内，使之条理化、系统化，以利于对总体进行分门别类地研究的方法。
⑵ 什么是类型化现象关于幼儿文学
类型化写作的概念我刚刚接触的时候，心里是有一点佩服的，最起码，这个说法比较专业。不像热闹派童话这样的概念，让我今天还不知所云。觉得搞儿童文学理论和评论太随便太容易也太不负责任了，简直是开国际玩笑。看了热闹派童话，不知道冷清派童话在哪里代表人物是谁，后来才知道有抒情派的，这大概就是冷清派吧？不过在我看来，唯一区别就是一个是具有小说家气质一个是有诗人气质写出来的作品而已，仅此。类型化写作的概念不管内容如何，仅仅这个名称我就觉得地道，是个学术名词。 类型化，多多少少有点分门别类的意思，至少是个综合概念。如果只有一种写法，那就不能叫类型化写作。后来看了类型化小说的一些内容之后，觉得有些说法是值得商榷的。类型化写作，按照解释是有一些特征的，比如说系列化，这个系列化作品是很多的，贾平凹的系列散文关于商州风情的，巴尔扎克的人间喜剧，如此一归，倒都像是类型化写作的楷模。不过这个说法仅近指儿童文学，这些说法是没有说服力的。类型化写作大概只有产量极高的作家才能归到此列中。一般作家是无此殊荣的。而成人作家，纵目四顾，寥寥无几。这种景观只有儿童文学作家才有。是幸？还是不幸？ 类型化写作，指得是可写系列的，有明显主题指向的，如侦探小说，幻想小说、少年推理、悬疑、恐怖、探险、校园幽默等等， 朱自强先生将类型化小说归结为通俗小说。再具体一点，就是少年儿童通俗小说。我想通俗小说最重要的就是强调其娱乐性，成人作家从来都直言不讳敢于承认，我们儿童文学作家也不必羞羞答答遮遮掩掩，娱乐有什么不好？我们就当儿童通俗小说就是有趣的儿童玩具好了。不过这样的玩具实在不好玩，一个一个方块字，没有电子游戏有趣，且容易得近视眼。我并没有奚落儿童通俗小说的意思，因为百花齐放才是文学繁荣最重要的标志。但如果通俗小说真像加谬笔下的鼠疫一样成灾的话，那样就要值得深思了。批评家首先要承担责任，因为我们（姑且自作多情地给自己加点责任）有理由向读者说明真相，有理由对文学负责。 类型化写作，用杨鹏的话说，他直接受兰克福学派的有关“文化工业”的理论的影响对世界童书作一研究才提出这个概念的。这是有根据的，有出处的。而且，我也是很赞成这个说法的。说白了，文明的发展，科技的进步，分工越来越细，才会有这些东西的产生，就像儿童文学从文学这个大树上分叉出来的一样。类型化写作也是这么来的。再说，儿童的审美越来越多元化，需求也越来越多元化，所以说类型化写作的产生是一种必然。我们说的走专业化道路，在我看来和类型化写作是差不多的。它的成绩和贡献就不必多说了，大家看看我们的出版的繁荣，我们的儿童欢天喜地购书的场景，看看我们作家优越的生活，这已经足够了，不必费很多文字去描写这种成绩和贡献。但，一些问题，却是值得探讨的。 类型化写作，在我看来，一是降低原创性，二是降低文学性。原创性讲究的是独一无二性，是无法复制的，系列性的大规模的复制可能性很小。其实，类型化小说的小说，就像工业图纸一样，制造个模式，成批成批的就复制出来了。第一篇（本）是有原创性的，之后就没有了，因为模式和公式会生产出大量的复制品。类型化写作的第一重危害应该就是原创性的降低。注意，我的原创性指的是（原初或者原始的创造力，同：创作创作就是创新之作的意思）。第二，是文学性的降低，因为大规模地生产（注意区分和勤奋的关系）不可避免地会有粗制滥造的东西问世，或者说很多。市场上的作品我们都看到了，精雕细琢的作品确实不多。 类型化写作，其根源在于商业化的写作。二者几乎是划等号的，但内容有点区别。那么说，商业化写作的一切缺点，毫无疑问也在类型化写作中得以充分表现。但无论是商业化写作，还是类型化写作，如果对文学有点神圣情结――哪怕有一点点——我想作品都会有非常可贵的文学元素。在此，我还想说明一点，越是有争议的事情，可能是越有价值的事情。任何新生事物的产生，基本都要经历毁誉参半这么一个复杂的过程。商业化写作和类型化写作，仅仅是一种理论的探讨。而这种理论探讨几乎不存在谁对谁错的问题，更不可能有什么结论。只有我们面对一部作品，一个作家进行讨论的时候，我们才能看出其中端倪。但不能否认的是，现在类型化写作的作家比比皆是，几乎是汪洋大海。自我的复制，别人的模仿，差不多都可以算是类型化写作。所以，对儿童文学繁荣一词，我是持保留态度的。 西周幼儿园现正火热招生中，欢迎上我们的官网了解看看