比选时经济分析方法和依据

1. 经济模型的分析方法有有几种 参数分析 动态分析

经济模型的分析方法有3种__蔡_治觥⒈冉暇蔡_治龊投__治
一，1、规范分析和实证分析规范分析是从一定的社会价值判断标准出发，根据这些标准，对一个经济体系的运行进行评价，并进一步说明一个经济体系应当怎样运行，以及为此提出相应的经济政策。简言之，规范经济学回答了“应当是什么”的问题。实证分析研究实际经济体系是怎样运行的，它对经济行为做出有关的假设，根据假设分析和陈述经济行为及其后果，并试图对结论进行检验。简言之，实证经济学回答了“是什么”的问题。
二，2、静态分析、比较静态分析和动态分析静态分析：在均衡分析中，一般假定自变量是已知和固定的，来考察因变量达到均衡状态的条件和在均衡状态下的情况。比较静态分析：对变化前后自变量条件下的因变量进行比较，但不考察从原均衡状态到新均衡状态的变化过程。动态分析：在引进时间变化序列的基础上，研究不同时点上的变量的相互作用在均衡状态的形成和变化过程中所起的作用，考察在时间变化过程中均衡状态的实际变化过程。
三，3、均衡分析和边际分析在经济分析中，均衡指的是这样一种状态：各个经济决策主体（如消费者、厂商等）所做出的决策正好相容，并且在外界条件不变的情况下，每个人都不愿意再调整自己的决策，从而不再改变其经济行为。均衡分析包括局部均衡分析和一般均衡分析。在均衡状态下，当事人决策的最优化是通过边际分析实现的。
四，经济学的研究方法是建立经济模型。所谓研究方法，是针对目的来说的。我们想要解释世界上存在的一些“stylized facts”（典型化事实），并且相信，知道了这些事实发生的机制将有助于推动社会向我们所希望的方向发展。于是经济学家以数学为工具，用建立模型的方式模拟现实，这就是经济模型。

2. 经济分析有哪两种分析方式

一、定性分析

定性分析就是对研究对象进行“质”的方面的分析。具体地说是运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法，对获得的各种材料进行思维加工，从而能去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，达到认识事物本质、揭示内在规律。

定性分析主要是解决研究对象“有没有”“是不是”的问题，定性研究分为三个过程：

1、分析综合

2、比较

3、抽象和概括

二、定量分析

定量分析：对社会现象的数量特征、数量关系与数量变化的分析。其功能在于揭示和描述社会现象的相互作用和发展趋势。

定性——用文字语言进行相关描述；

定量——用数学语言进行描述。

定性分析与定量分析是人们认识事物时用到的两种分析方式。

(2)比选时经济分析方法和依据扩展阅读

定性分析与定量分析的关系

定性分析与定量分析应该是统一的，相互补充的；定性分析是定量分析的基本前提，没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量；定量分析使之定性更加科学、准确，它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论。

定量分析，依据统计数据，建立数学模型，并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法。

定性分析则是主要凭分析者的直觉、经验，凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法。

相比而言，前一种方法更加科学，但需要较高深的数学知识，而后一种方法虽然较为粗糙，但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用，更适合于一般的投资者与经济工作者。

但是必须指出，两种分析方法对数学知识的要求虽然有高有低，但并不能就此把定性分析与定量分析截然划分开来。

事实上，现代定性分析方法同样要采用数学工具进行计算，而定量分析则必须建立在定性预测基础上，二者相辅相成，定性是定量的依据，定量是定性的具体化，二者结合起来灵活运用才能取得最佳效果。

不同的分析方法各有其不同的特点与性能，但是都具有一个共同之处，即它们一般都是通过比较对照来分析问题和说明问题的。

正是通过对各种指标的比较或不同时期同一指标的对照才反映出数量的多少、质量的优劣、效率的高低、消耗的大小、发展速度的快慢等等，才能为作鉴别、下判断提供确凿有据的信息。

3. 设备更新方案的比选原则与比选方法

设备更新是对旧设备的整体更换，就其本质来说，可分为原型设备更新和新型设备更新。设备更新是消除设备有形磨损和无形磨损的重要手段。下面是中达咨询带来的关于设备更新方案的比选原则与比选方法的主要内容介绍以供参考。
设备更新方案的比选原则
(1)设备更新分析应站在客观的立场分析问题。设备更新问题的要点是站在客观的立场上，而不是站在旧设备的立场上考虑问题。
(2)不考虑沉没成本。沉没成本是既有企业过去投资决策发生的、非现在决策能改变(或不受现在决策影响)、已经计入过去投资费用回收计划的费用。
(3)逐年滚动比较。该原则是指在确定最佳更新时机时，应首先计算比较现有设备的剩余经济寿命和新设备的经济寿命，然后利用逐年滚动计算方法进行比较。
设备寿命期限的影响因素
(1)设备的技术构成，包括设备的结构及工艺性，技术进步；
(2)设备成本；
(3)加工对象；
(4)生产类型；
(5)工作班次；
(6)操作水平；
(7)产品质量；
(8)维护质量；
(9)环境要求。
设备经济寿命的估算
(1)确定设备经济寿命期的原则。
1)使设备在经济寿命内平均每年净收益(纯利润)达到最大；
2)使设备在经济寿命内一次性投资和各种经营费总和达到最小。
(2)静态模式下设备经济寿命的确定方法。
使eN为最小的N。就是设备的经济寿命。
设备更新方案的比选
设备更新方案的比选就是对新设备方案与旧设备方案进行比较分析，也就是决定现在马上购置新设备、淘汰旧设备，还是至少保留使用旧设备一段时间，再用新设备替换旧设各。
在静态模式下进行设备更新方案比选时，可按如下步骤进行：
(1)计算新旧设备方案不同使用年限的静态年平均使用成本和经济寿命。
(2)确定设备更新时机。设备更新即便在经济上是有利的，却也未必应该立即更新。
1)如果旧设备继续使用1年的年平均使用成本低于新设备的年平均使用成本，即：
此时，不更新旧设备，继续使用旧设备1年。
(2)当新旧设备方案出现：
此时，应更新现有设备，这即是设备更新的时机。
更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

4. 多方案比选的原则与要求

根据油气工业的特点，方案比选在原则上应通过财务评价来确定。在特殊情况下，可考虑其外部效益和外部费用，通过国民经济评价来确定。

多方案比选可按方案所含的全部因素(相同因素和不同因素)，计算各方案的全部经济效益和费用，进行全面对比；也可以就不同因素计算相对经济效益和费用，进行局部对比。

多方案比选应注意保持各方案的可比性，遵循效益与费用计算口径对应一致的原则，必要时应考虑相关效益和相关费用。

项目、方案以及项目群之间的关系是多种多样的。在不同的决策层次和经营形势下，决策的目标和依据也常常是不同的，这就决定了项目(方案)评价选择过程和方法的多样性和复杂性。根据项目、方案间的关系，一般可分为独立项目和相关项目。独立项目是指经济上互不相关的项目，不同勘探开发对象(区带、圈闭)的选择即属此关系。相关项目又分为互斥项目、互补项目与混合项目。互斥项目指各项目之间相互替代，具有排他性，同一圈闭的不同勘探开发方案是互斥关系。互补项目指一个方案、项目的选择同时意味着另一项目的选择，它们在技术结构上互相补充、互为依据，井网布置与集输流程之间的关系即是如此。混合项目指以上各种关系共存的项目组合。

方案、项目之间还存在一些其他差别，使得彼此之间不具可比性，主要表现为投资额不同、建设周期不同、产量不同、勘探质量上的差别等。其处理方法可以是避开不可比因素，采用相对指标；也可以对不可比因素做某种处理，或者将因素转化为目标或约束条件。

多方案比选应注意在某些情况下使用不同指标，导致相反结论的可能性，应根据方案和实际情况(计算期是否相同、资金有无约束条件及效益是否相同等)，选用适当的比较方法和指标。

多方案比选采用的投资估算值，应按统一的定额进行估算；不足部分可参照有关规定执行。

5. 经济分析方法

油气资源经济分析就是从经济的角度对油气资源的经济价值进行科学评估。从评价对象角度讲，包括盆地（坳陷、凹陷）、区块和圈闭三个级别的地质勘探实体目标。盆地级油气资源经济分析的主要任务是：对单目标，分析盆地勘探所需投资的概率分布和所获油气资源量的经济效益的概率分布；对多目标，按经济效益排队并剔除无（或低）效益目标。盆地级目标的各种相关参数及经济指标具有很大的模糊性和不确定性，因此其相关参数的获取应以类比方法为主，计算方法应以蒙特卡洛法为主。区块级油气资源经济分析也主要分析区块勘探投资及所获油气资源量的经济效益，然后按经济效益对各区块进行排队，剔除无（或低）效益区块。对低勘探程度区块，采取类比法获取参数及采用蒙特卡洛法预测经济指标；对高勘探程度区块，可用期权法预测各项经济指标。圈闭级资源经济分析主要是用模拟方案法计算各圈闭勘探开发投资及所获油气资源的经济效益。

对油气资源进行经济分析的基本思路是：针对某一特定单元的油气资源及其品质，在一定时限内，假设投入某一定量的勘探工作，则从理论上可探明一定量的油气储量。以此工作量和储量为依据，分析在当前油价或多种假设油价下勘探经济效益。或反过来思考，按“产出—投入”即效益为0的原理，反推探明一定量油气储量，最多可投入多少勘探工作量，即计算勘探投资经济极限。因此，油气资源经济分析的实质就是根据具体区域的油气资源的地质和技术经济资料，对假设的探明储量的经济价值用货币量来表示，然后分析勘探的经济效益和社会效益。在勘探部署过程中，永远应依据经济分析结果优化投资方向，使勘探投资尽可能集中投向能获较大经济效益的地区及具体目标（如局部构造）。

6.4.1 投资费用计算方法

一般而言，为较好地较全面地开展经济分析，在投资费用测算中，不仅要测算勘探投资，还要计算开发投资。勘探开发投资费用的测算是油气资源经济分析的基础。

勘探投资主要包括地震、钻探井和试油三项投资，而其他投资（包括非地震勘探、科研等）分别摊入上述三项投资中。故计算公式为

油气资源评价方法与实践

式中：I——勘探投资，万元；

L——地震测线总长，km（也可是三维地震面积，km²）；

N——探井井数，口；

H——探井平均井深，m；

P——探井平均试油层数，层/口；

C_震、C_探、C_试——地震、探井、试油成本定额。

开发投资包括钻井开发井、油气集输及其他工作投资。由于在勘探早期，对开发的工作量只能是粗略预测的，因此用简单方法进行估算。如克拉玛依油气田开发投资用下式估算：

油气资源评价方法与实践

式中：I_开——开发投资，万元；

I_单——单井平均投资，万元/口；

A_o——含油面积，km；

D——井距，km²；

F——井网系数。

6.4.2 财务评价方法

6.4.2.1 财务评价的主要指标

财务评价是根据国家现行财税制度和现行价格，分析测算勘探项目的效益和费用，考察勘探项目获利能力、清偿能力及外汇效果等财政状况，以判别勘探项目在财务上的可行性。财务评价主要指标有财务净现值、财务内部收益率和投资回收期，其次还有投资利润率、投资利税率、资本金利润率、国内借款偿还期、投资负债率、流动比率、速动比率等。由于财务评价所依据的参数只是在一定假设条件下推测的，可靠性差，故没有必要作详细的分析，而宜采取简化方式进行估算。以下是上述三个主要指标计算方法：

（1）财务内部收益率（FIRR）

财务内部收益率是指项目在整个计算期内各年净现金流量现值累计等于0时的折现率，它反映项目占用资金的盈利率，是观察项目盈利能力的主要动态评价指标，其表达式为

油气资源评价方法与实践

式中：CI——现金流入量，万元；

C⁰——现金流出量，万元；

（CI-C⁰）_t——第t年的净现金流量；

n——计算期，年。

对上式，按试插入法求FIRR值。财务评价应计算出全部投资和自有资金、所得税前、所得税后的财务内部收益率（FIRR），然后与基准内部收益率（I_C）比较，FIRR＞I_C时，即认为其盈利能力已满足最低要求，项目可行。

（2）财务净现值（FNPV）

油气资源评价方法与实践

式中：i_c——贴现率，%。

财务净现值（FNPV）是指项目按行业基准收益率（12%），将项目计算期间各年的净现金流量折现到建设期初的现值之和。它是项目盈利能力的动态评价指标。财务净现值≥0的项目是可以接受的。

（3）投资回收期（Pt）

投资回收期（Pt）是指以项目的净收益抵偿全部投资所需要的时间，其一般从建设年开始算起，计算公式为：

油气资源评价方法与实践

投资回收期（Pt）与行业的基准投资回收期（Pc）比较，当Pt≤Pc时，表明项目能在规定的时间内收回投资。

一般来说，在进行上述指标计算时，评价期以15年为限，资金来源主要考虑实际的主要来源，税金只考虑主要税种，油价以资源所在地现行油价为主，也可假设几种油价，不考虑固定资产残值回收、流动资金的占有和回收、通货膨胀等。评价的总体原则是，越大越好，越早越好，建于现金流量的基础上。即净现值和内部收益率越大越好，回收期越短（越早）越好。

6.4.2.2 财务评价不确定性分析

财务评价所用数据大部分是根据现状水平预测和估算的。由于勘探开发期一般较长和勘探开发对象的复杂性，很难对投资、收益进行准确预测，更不能预测项目实施中可能出现的各种情况，因此财务评价中所计算的各项经济指标具有一定程度的不确定性。目前，对于这种不确定性的分析方法主要有如下3种：

6.4.2.2.1 盈亏平衡分析

盈亏平衡分析是根据项目正常年份产量、固定成本、可变成本、税金等因素，通过确定项目的产量盈亏平衡点（BEP，即项目收益与成本相等时那一点，如图6-17所示），分析、预测产量或产能利用率对项目盈亏的影响。盈亏平衡点越低，说明项目抗风险能力越强，盈利的可能性也越大，反之可能性越小。

6.4.2.2.2 敏感性分析

敏感性分析就是分析项目不同因素发生变化时对经济评价主要指标（如内部收益率、净现值、投资回收期等）的影响程度，从而使决策者明确影响经济指标的主导因素，提高决策准确性和客观性。目前，敏感性分析多数采用单因素变动分析法，由于油气勘探开发项目的变动因素很多，相互间可能还存在一定的复杂关系，因此有必要进行多因素变动分析法。

图6-17 盈亏平衡图

6.4.2.2.3 概率分析

概率分析就是首先确定项目各因素的变化范围及概率分布，然后估算财务内部收益率、财务净现值的概率分布，进而确定项目可行的概率，定量确定项目风险。

6.4.3 国民经济评价

国民经济评价是从国家和社会角度考察油气资源勘探的经济效益。主要是用影子价格、影子工资、影子汇率、社会折现率，计算勘探项目给国民经济可能带来的净效益，从而评价项目在经济上的合理性。所用指标为经济内部收益率、经济净现值、投资净收益率。前二指标计算方法同财务评价，而投资净收益率计算方法如下：

油气资源评价方法与实践

在国民经济评价中，有一个与财务经济不同的问题，即转移支付。企业向国家缴纳税金、向国内银行支付利息，或企业从国家得到某种补贴，作为企业而言，有收入和支出，故财务评价应加以考虑，但是从国民经济角度看，并未造成资源的实际耗费或增加，故国民经济评价中并不考虑这些因素，只是将其视为内部转移支付。

国民经济评价中存在一些问题：①影子价格及其他影子参数难以取得；②“分解成本”等工作繁杂，操作性差；③间接费用—效益范围划分缺乏科学界定。

6.4.4 勘探投资经济极限

有两种分析思路

（1）在油气资源允许的条件下，根据各种勘探成本定额、油气藏埋深等具体条件、油气品质及可能油价，分析油气勘探投资能够收回的最小经济油田储量规模，即当小于此储量规模时，勘探将一定亏损，而高于此规模时则勘探将一定赢利。因此计算公式如下：

油气资源评价方法与实践

式中：Q₀——最小经济油田的储量规模，万吨；

M₁、M₂、M₃——单井综合费用、单井地面建设费用、钻前勘探投入，万元；

T——单井开采期，年；

C₀——单井年开采成本，万元/年；

P——原油价格，元/t；

S——油销售税率，元/t；

Z₃——单位原油开采成本，元/t；

K_c——采收率，%；

K₀——探井成功率，%。

（2）分析一定规模油气资源量地区的最大经济勘探投资。高于此投资则一定赔，低于此投资则可能赚。主要是分析在一定时期内，在该时期若投入勘探工作量，则最多可探明多少储量，再根据油价计算出这些储量的总价值，则此价值在扣除税金和利润后就为经济勘探极限投资。计算公式如下：

油气资源评价方法与实践

式中：C_m——勘探极限投资，万元；

S——商品化储量，万吨；

P——原油价格，元/吨；

Z——税金，万元；

L——资金利润率，小数。

6. 经济活动分析的技术方法有哪些

经济活动分析的技术方法有：
l、对比分析法．这是一种应用最多，最广的分析方法，即对经济指标的实际数作各种各样的比较，从数量上确定差异的一种方法．
其主要有以下几种形式：
首先是预期目标比较：即本期实际与长远规划数指标对比，与本期计划对比，与设计水平对比，与定额对比等等．
其次是动态指标对比：即本期实际指标与上期实际比，与上年同期实际比，与历史最好水平比，与有关典型意义的历史时期比等等．
再就揭示差距的指标对比，主要是本期实际与国内同类企业先进水平比，与国内同类企业平均水平比，与国际同类企业先进水平比，与国际同类企业平均水平比等等．
当然，根据需要，也可以在企业内部开展与先进车间，班组和个人的指标的相比较，而人们常常认为内部各单位没有共同指标而难以比较，这是一种片面和不深入调查分析的不良倾向，可以在人均产值，利润（内部利润也可m）i时（标准工时）等进行比较，以便找出差距，共同提高．当然，在开展经济指标对比时，要注意保证指标内容，计价标准，时间长度和计算方法的可比性．在同类型企业进行经济指标对比时，还要注意到客观条件基本相近，技术上和经济上具有可比性，否则既不能说明问题，也毫无意义．
2、因素分析法，即根据分析指标与其影响的因素之间的关系．按照一定程序和要求，从数值上测定各因素对有关经济指标差异影响程度的各种具体方法的总称．通过因素分析法，可以衡量各因素对分析指标影响的大小，便于分清责任和原因，有利于找出措旋，改进工作．
3、相关分析法，即根据指标之间既有直接联系而又不构成相互变量影响的一种关系研究分析方法，且应用广泛而又很有指导意义．
4、动态分析法，是对企业发展动态进行剖析研究的一种方法：
其一是动态比较法，较为常见，也较简单，即报告期与基期比ppo
其二是动态平均法，即平均发展水平和平均发展速度．
5、盈亏平衡分析法
1）目标利润的平衡公式
Z代表目标利润
P代表产品价格
c代表单位产品变动成本
i代表单位产品税金
s代表单位产品销售费用洧的企业无此项表示）
Q代表产品产量
F代表固定成本总额
z＝（e－cv—I）0一F
6、分组分析法．既对企业经济现象，按照某一个标志划分不同的类型或组别，进入深入分析研究的一种方法．在运用这一方法时，关键是必须分组标志正确，否则将失去对工作的指导意义．

7. 进行方案比较应遵循的原则是什么

概念
一项投资决策大体要经历以下程序：确定拟建项目要达到的目标；根据确定的目标，提出若干个有价值的投资方案；通过方案比选，选出最佳投资方案；最后对最佳方案进行评价，以判断其可行程度。投资决策的实质，就在于选择最佳方案，使得投资资源得到最优配置，实现投资决策的科学化和民主化，从而取得更好的投资经济效益。

项目方案比选所包含的内容十分广泛，既包括技术水平、建设条件和生产规模等的比选，同时也包括经济效益和社会效益的比选，同时还包括环境效益的比选。因此，进行投资项目方案比选时，可以按各个投资项目方案的全部因素，进行全面的技术经济对比，也可仅就不同因素，计算比较经济效益，进行局部的对比。

方案的类型
投资项目方案的类型很多，按其相互之间的经济关系，大致有以下几类：

1、独立方案

独立方案是指一组互相独立、互不排斥的方案。在独立方案中，选择某一方案并不排斥选择另一方案。就一组完全独立的方案而言，其存在的前提条件是：

（1） 投资资金来源无限制；

（2） 投资资金无优先使用的排列；

（3） 各投资方案所需的人力、物力均能得到满足；

（4） 不考虑地区、行业之间的相互关系及其影响；

（5） 每一投资方案是否可行，仅取决于本方案的经济效益。

符合上述前提条件的方案即为独立方案。例如，某企业拟进行几项投资活动，这一组投资方案有：扩建某生产车间；购置一辆运输汽车；新建办公楼等。这一组投资方案中各个方案之间没有什么关联、互相独立，并不存在的相互比选的问题。企业既可以全部不接受，也可以接受其中一个、接受多个或全部接受。

严格地说，在一组独立方案中，仍然存在着比选的问题。对于一组独立方案中的任何一个方案，都存在着“什么也不采用”与“采用”的选择。“什么也不采用”也是一种方案，一般称之为零方案。因此，任何一个独立方案都要与零方案进行比选。对于一组N个独立方案，比选的次数为CN1=N次

2、互斥方案

互斥方案是指互相关联、互相排斥的方案，即一组方案中的各个方案彼此可以相互代替，采纳方案组中的某一方案，就会自动排斥这组方案中的其他方案。因此，互斥方案具有排他性。例如，某企业拟投资增加一条生产线（购置设备），既可以自己生产制造，也可以向国内其他厂家订购，还可以向某外商订货，这一组设备购置方案即为互斥方案，因为在这三个方案中，只能选择其中一个方案。

一般地，若有N个互斥方案，则两两进行比较的次数共有CN2次，即1/2N（N－1）次，

才能得到决策结果。例如：某组投资方案中，共有A、B、C、D四个方案，则需要比较的次数为C42=4×3÷2=6（次），即AB比较、AC比较、AD比较、BC比较、BD比较和CD比较。

3、先决方案

先决方案是指在一组方案中，接受某一方案的同时，就要求接受另一方案。设有A、B两个方案，要接受方案B则首先要接受方案A，而接受方案A时可以与方案B是否被接受无关，此时，方案A为方案B的先决方案。例如，兴建一座水库（方案B）的同时，必须修一条公路（方案A），但修一条公路（方案A）不一定完全是为了兴建水库（方案B），此时，修公路的投资方案就是兴建这座水库投资方案的先决方案。

4、不完全互斥方案

不完全互斥方案是指在一组投资方案中，若接受了某一方案之后，其他方案就可以成为无足轻重、可有可无的方案。例如，一条河中建立了一座公路桥之后，原有的简易人行桥就变的可有可无。

5、互补方案

互补方案是指在一组方案中，某一方案的接受有助于其他方案的接受，方案之间存在着相互依存的关系。例如，建造一座建筑物A和增加一座空调系统B，增加空调系统后，使建筑物的功能更完善了，故B方案的接受，有助于方案A的接受。

投资方案中最常见的是独立方案和互补方案，其余三类方案亦可化为这两类方案。独立方案的比选比较容易，一般通过财务评价和国民经济评价进行。互斥方案的比选则要有专门的方法，在投资项目评估过程中，经常遇到的问题就是互斥方案的比较和选择。

意义
投资项目方案的比选是寻求合理的经济和技术决策的必要手段，也是投资项目评估工作的重要组成部分，因此具有十分重要的意义。

1、投资项目方案比选是实现资源合理配置的有效途径

资源短缺是人们在实现经济生活中面临的基本问题，也是经济学的永恒话题。世界各国的资源都是有限的。我国素有“地大物博、资源丰富”之美称。事实上，就人均占有量和品位而言，我国资源远未达到丰富的程度。我国主要自然资源的人均占有量大大低于世界平均水平。资源短缺时制约我国经济发展的重要因素，科学技术的进步和人工合成材料的出现可以改变这种制约的程度、范围和形式，但并不能从根本上消除这种制约。运用定量方法对拟建项目的各个方案进行筛选，就可以实现资源的最优配置，以最少的资源投入，获得最大的经济效益。

2、投资项目方案比选是实现投资决策科学化和民主化的重要手段

经济运行有其特有的客观规律。长期以来，由于受认识水平的限制，我们片面强调发挥人的主观能动性，以主观愿望代替客观规律，造成社会财富的巨大浪费。这一点在固定资产投资领域表现的尤为突出。投资决策缺乏科学方法和民主程序，仅凭借某些人的主观意志，随意拍板定案，给国民经济带来了极大损失。投资项目方案比选是一种科学的定量分析方法，通过对拟建项目各个方案的分析、比较和排队，选出最优方案，就可以为投资决策提供可靠的依据，实现投资决策科学化和民主化。

3、投资项目方案比选是寻求合理的经济和技术决策的必然选择

在固定资产投资过程中，影响投资决策的因素是多方面的，比选经多方案比选，才能得出正确的结论。就某一拟建项目而言，不同的投资方案采用的的技术经济措施不同，其成本和效益会有较大差异，因此拟建项目的生产规模、产品方案、工艺流程、主要设备选型等，均应根据实际情况提出各种可能的方案进行筛选，对筛选出的方案进行比选，得出最佳方案。

投资项目方案比选，应遵循一定的原则进行。方案比选原则上应通过国民经济评价来进行，亦即以国民经济评价资料和社会折现率为基础进行比选。对产出物相同或基本相同、投入物构成基本一致的方案进行比选时，为了简化计算，在不会与国民经济评价结论发生矛盾的前提下，也可通过财务评价加以确定，亦即以财务评价资料和基准折现率为基础进行方案的比选。这是方案比选应遵循的一条基本原则。投资项目方案比选还应遵循效益与费用计算口径对应一致的原则，同时应注意项目方案间的可行性，以及在某些情况下，使用不同评价指标导致相反结论的可能性。

8. 项目比选时增量分析法的原理

对被比较方案在成本、收益等方面的差额部分进行分析，进而对方案进行比较、选优的方法。增量分析法的具体分析过程所采用的方法是剔除法，即对所有备选方案分别进行两两比较，依次剔除次优方案，最终保留下来的方案就是备选方案中经济性最好的方案。从理论上讲，增量分析法比其他方法更精确。增量分析法的基本前提是：只要增加的销售人员所创造的利润（既边际销售利润）大于增加的销售成本（既边际销售成本），那么就应该继续扩大销售队伍的规模，直至二者相等。

9. 经济活动分析的步骤和方法

经济活动分析一般由四个步骤组成，既：对比找出差距，研究查明原因，计算确定影响，总结提出建议。在每一步骤中，则贯穿运用一定的方法，现分别说明如下：
1、对比找出差距
对比找出差距，在一般情况下，也是经济活动分析工作的起始点。对比或比较的范围是很广的，在实践中，作为对比标准的主要有：
(1)同预定目标、同计划成定额相比
(2)同上期或历史最好水平相比
(3)同国内外先进水平相比
对比所运用的方法，通常称为比较法。比较所利用的指标数据，可以是绝对数，也可以是相对数或者是相关比例数。在运用对比找差距方法时，必须注意经济现象或经济指标的可比性，即被比较的现象或指标，必须在性质上同类，范围上一致，时间上相同。
2、研究查明原因
在对比找出差距的基础上，研究查明差距(或差异)产生的原因，是分析工作的重要一步。
每项经营活动的结果，都可能由很多的原因造成，或者说会受到多种因素的影响，这些原因或因素有些是密切联系的。因此，我们可以按照这种联系，经过逻辑判断和推理，确定经济指标间相互关系的模式，排成固定的公式，在分析中加以运用，以确定差距产生的原因。
3、计算确定影响
计算确定影响，就是根据影响经济指标的因素或原因，计算它们的变动对经济指标的具体影响，以明确作用的方向(有利或不利)和影响程度的大小。根据因素影响的方向和程度，就便于在进行决策和制定措施中，抓住主要矛盾，有重点地解决问题。
在实践中，确定原因和计算影响，一般是同时进行的，因此，也可以把他们看作是一个步骤，称为确定影响的因素。
计算因素的影响，即测定各个因素变化对某一经济指标的影响程度，通常采用“连环代替法”或者它的变形“差额计算法”。
4、总结提出建议
根据分析的结果，总结企业的工作，提出改善企业经营管理的建议，提供领导作为进行决策、制定措施的参考，以充分发掘企业的潜力，不断提高生产经营的经济效益。所以，总结提出建议，是整个分析工作的重要步骤。