poe评价方法研究

A. PoE关键技术

姓名：16020140096刘珣玥

有删节。

【嵌牛导读】：PoE全称Power Over Ethernet，是指10BASE-T、100BASE-TX、1000BASE-T以太网网络供电，即数据线和电源线在同一根网线上传输，其可靠供电的距离最长为100米。

【嵌牛鼻子】：通过这种方式，可以有效的解决IP电话、无线AP、便携设备充电器、刷卡机、摄像头、数据采集等终端的集中式电源供电，对于这些终端而言不再需要考虑其室内电源系统布线的问题，在接入网络的同时就可以实现对设备的供电，极大的简化了综合布线的复杂性，降低了系统使用的成本。

在通用性方面，目前PoE供电有了统一的标准，只要遵循已经发布的IEEE802.3af和IEEE802.3at标准，就可以解决不同厂家设备之间的互连互通的问题。

【嵌牛提问】：优势和应用分别是什么

【嵌牛正文】：使用以太网线供电的优势是明显的：

1. POE 只需要安装和支持一条电缆，简单而且节省空间，并且设备可随意移动。

2. 节约成本。许多带电设备，例如视频监视摄像机等，都需要安装在难以部署AC电源的地方，POE 使其不再需要昂贵电源和安装电源所耗费的时间，节省了费用和时间。

3. 像数据传输一样，POE 可以通过使用简单网管协议(SNMP)来监督和控制该设备。

4. POE 供电端设备只会为需要供电的设备供电，只有连接了需要供电的设备，以太网电缆才会有电压存在，因而消除了线路上漏电的风险。

5. 一个单一的UPS 就可以提供相关所有设备在断电时的供电。

6. 用户可以自动、安全地在网络上混用原有设备和POE设备，这些设备能够与现有以太网电缆共存。

7. 使网络设备便于管理。因为当远端设备与网络相连后，才能够远程控制、重配或重设。

8. 在无线局域网中，POE 可以简化射频测试任务，接入点能够被轻松地移动和接入。

二、PoE设备供电方式说明

按照802.3af/at标准的定义，PoE供电系统包含两种设备PSE和PD，典型的设备应用组网图如下。

1.      PSE

（1）PSE设备的定义：

PSE（power-sourcing equipment），主要是用来给其他设备进行供电的设备，

（2）PSE设备的分类：

其又可以分为两种，

Midspan设备：PoE功能在交换机或其他网络设备外；

Endpoint设备：PoE功能集成到交换机或其他网络设备内。 

2.      PD

（1）PD设备的定义：

PD（Powered Device），在PoE供电系统中用来受电的设备。

（2）PD设备的种类：

无线的AP设备；

IPPHONE设备；

摄像头； 部分小功率的SOHO类交换机。

3.      供电方式：

同时802.3af/at标准还定义了PI（Power Interface：PSE/PD与网线的接口）。

（1）  PI的分类：

可选方式A（AlternativeA）：网线12、36线对供电，即：信号线供电；

可选方式B（AlternativeB）：网线45、78线对供电，即：空闲线供电。

（2）  PoE供电的安全/可靠性说明：

由于DC电流和数据频率互不干扰，所以可以在同一对线同时传输电流和数据，其实，对电缆来说可以看作一种“复用”。

PoE提供的电压在57V以下，属于“安全电压”，满足安规要求。

三、IEEE802.3af 简述：

1、 概述

早在1999年，以太网供电已经不是什么新的理念了。实际上，当时已经有许多公司提供了专用解决方案，其中包括3Com、PowerDsine和Cisco等。但比较新颖的想法是制定一项工业标准，以保证各种设备之间实现全面的互操作性。

IEEE在1999年开始制定该标准，最早参与的厂商有3Com, Intel, PowerDsine, Nortel, Mitel和National Semiconctor。但是，该标准的缺点一直制约着市场的扩大。直到2003年6月，IEEE批准了802. 3af标准，它明确规定了远程系统中的电力检测和控制事项，并对路由器、交换机和集线器通过以太网电缆向IP电话、安全系统以及无线LAN接入点等设备供电的方式进行了规定。

2、 POE的关键技术

1) POE的系统构成及供电特性参数

一个完整的POE系统包括供电端设备(PSE, Power Sourcing Equipment)和受电端设备(PD, Power Device)两部分。

PSE设备是为以太网客户端设备供电的设备，同时也是整个POE以太网供电过程的管理者。而PD设备是接受供电的PSE负载，即POE系统的客户端设备，如IP电话、网络安全摄像机、AP及掌上电脑( PDA)或移动电话充电器等许多其他以太网设备（实际上，任何功率不超过13W的设备都可以从RJ45插座获取相应的电力）。

两者基于IEEE 802.3af标准建立有关受电端设备PD的连接情况、设备类型、功耗级别等方面的信息联系，并以此为根据PSE通过以太网向PD供电。

POE标准供电系统的主要供电特性参数为：

a、电压在44～57V之间，典型值为48V。

b、允许最大电流为550mA，最大启动电流为500mA。

c、典型工作电流为10～350mA，超载检测电流为350～500mA。

d、在空载条件下，最大需要电流为5mA。

e、为PD设备提供3.84～12.95W五个等级的电功率请求，最大不超过13W。

关于功率五个等级的详细说明：

IEEE 802.3af PoE标准允许设计师通过以太网电缆为用电设备（PD）提供高达12.95W的电力，同时符合安全特低电压(SELV)要求。

根据 IEEE 802.3af标准，PD可按所需功率分为四个不同的级别（第五个等级Class 4是为更高的功率的新标准预留的）。

Class 0设备需要的最高工作功率为0~12.95W

Class 1设备需要的工作功率介于0~3.84W；

Class 2设备需要的工作功率介于3.85W和6.49W之间；

Class 3设备的功率范围则介于6.5～12.95W之间。

设计师可以根据功率要求将他们的设备指定为特定的级别。低成本解决方案可以使用一般的默认级别指定(Class 0)，表示PD最高需要12.95W的工作功率。

2) POE供电的工作过程

在分级阶段，PSE将向PD施加15～20V的电压，并通过测量电流大小来确定PD的特定级别。在此阶段，PD的电源部分将被欠压锁定(UVLO)电路维持在无源状态，以便隔离开关级，直至特征和分级阶段完成。一旦分级完成后，PSE将会向PD提供全额工作电压。

当在一个网络中布置 PSE供电端设备时，POE以太网供电工作过程如下所示：

检测：首先PSE会发送一个测试电压给在网设备以探测受电设备中的一个24.9kΩ共模电阻。测试信号开始为2.5V，然后提升到10V，这将有助于补偿Cat-5电缆自身阻抗带来的损失。因为这种电缆最长可达100m。如果PSE检测到来自PD的适当阻抗特征(24.9kΩ)，它便会继续提升电压。如果检测不到特征阻抗，PSE将不会为电缆加电。

受电设备电路中的齐纳二极管会保证系统其余部分不受测试信号的干扰。

PD端设备分类：当检测到受电端设备PD之后，PSE将向PD施加15～20V的电压，并通过测量电流大小来确定PD的特定级别。如果除了探测到第一级的电阻外没发现其他分级电路，该设备被定义成零级别。在此阶段，PD的电源部分将被欠压锁定(UVLO)电路维持在无源状态，以便隔离开关级，直至特征和分级阶段完成。

开始供电：分级完成后，在一个可配置时间(一般小于15μs)的启动期内，PSE设备开始从低电压向PD设备

a)供电，直至提供48V的直流电源。

b)供电：为PD设备提供稳定可靠48V的直流电，满足PD设备不越过12.95W的功率消耗。

c)断电：若PD设备从网络上断开时，PSE就会快速地(一般在300～400ms之内)停止为PD设备供电，并重 复检测过程以检测线缆的终端是否连接PD设备。

在上述过程中，主要对以下几个过程进行描述：

Step1：Detection，PSE检测PD是否存在。 

（1）  该步骤主要的操作是，PSE通过检测电源输出线对之间的阻容值来判断PD是否存在；

（2）  Detection阶段输出电压为2.8V~10V,电压极性与－48V输出一致。只有检测到PD，PSE才会进行下一步的操作。 

（3）  PD存在的特征：

直流阻抗在19K～26.5Kohm之间；

容值不超过150nF；

Step2：Classification，PSE确定PD功耗。 

（1）  该步骤主要的操作是，PSE通过检测电源输出电流来确定PD功率等级。

（2）  Classification阶段端口输出电压大小为15.5V~20.5V。电压极性与－48V输出一致。

Step3：Power-up，PSE给PD供电。 

该步骤主要的操作是，当检测到端口下挂设备属于合法的PD设备时，并且PSE完成对此PD的分类（可选），PSE开始对该设备进行供电，输出－48V的电压。 

Step4：RTP & Power management，实时监控、电源管理

Step5：Disconnection，PSE检测PD是否断开。

该步骤主要的操作是，PSE会通过特定的检测方法来判断PD是否已经断开，如果PD断开，PSE将关闭端口输出电压。端口状态返回到Detection。

在把任何网络设备连接到PSE时，PSE必须先检测设备是不是PD，以保证不给不符合POE标准的以太网设备提供电流，因为这可能会造成损坏。这种检查是通过给电缆提供一个电流受限的小电压来检查远端是否具有符合要求的特性电阻来实现的。只有检测到该电阻时才会提供全部的48V电压，但是电流仍然受限，以免终端设备处在错误的状态。作为发现过程的一个扩展，PD还可以对要求PSE的供电方式进行分类，有助于使PSE以高效的方式提供电源。一旦PSE开始提供电源，它会连续监测PD电流输入，当PD电流消耗下降到最低值以下，如在拔下设备时或遇到PD设备功率消耗过载、短路、超过PSE的供电负荷等，PSE会断开电源并再次启动检测过程。

电源提供设备也可以被提供一种系统管理的能力，例如应用简单网络管理协议(SNMP)。这个功能可以提供诸如夜晚关机、远端重启之类的功能。

研究POE的供电方式可以看出，在供电的过程中有两个关键的问题需要考虑，一个是对于PD设备的识别，另一个是系统中UPS的容量。

3) POE通过电缆供电的原理

标准的五类网线有四对双绞线，但是在l0M BASE-T和100M BASE-T中只用到其中的两对。

IEEE80 2.3af允许两种用法如图1和图2所示。

图 通过空闲脚供电

图 通过数据脚供电

应用空闲脚供电时，4、5脚连接为正极，7、8脚连接为负极。

应用数据脚供电时，将DC电源加在传输变压器的中点，不影响数据的传输。在这种方式下线对1、2和线对3、6可以为任意极性。

标准不允许同时应用以上两种情况。电源提供设备PSE只能提供一种用法，但是电源应用设备PD必须能够同时适应两种情况。该标准规定供电电源通常是48V、13W的。PD设备提供48V到低电压的转换是较容易的，但同时应有1500V的绝缘安全电压。

POE标准还规范了传送电功率应使用的非屏蔽双绞线对电缆，即3、5、5e或6类电缆。明确了与其一起工作的现存电缆设施不需要任何改动，这其中包括3、5、5e或6类电缆、各种短接线与接线板、电源插座引线和连接的硬件等。POE标准与IEEE 802.3标准系列兼容。

POE标准为使用以太网的传输电缆输送直流电到POE兼容的设备定义了两种方法：一种称作“中间跨接法”( Mid -Span )，使用以太网电缆中没有被使用的空闲线对来传输直流电，相应的Endpoint PSE支持POE功能的以太网交换机、路由器、集线器或其他网络交换设备。另一种方法是“末端跨接法”(End-Span)，是在传输数据所用的芯线上同时传输直流电，其输电采用与以太网数据信号不同的频率。Midspan PSE是一个专门的电源管理设备，通常和交换机放在一起。它对应每个端口有两个RJ45插孔，一个用短线连接至交换机，另一个连接远端设备。可以预见，End-Span会迅速得到推广，这是由于以太网数据与输电采用公用线对，因而省去了需要设置独立输电的专用线，这对于仅有8芯的电缆和相配套的标准RJ-45插座意义特别重大。

下图是POE供电系统的一个实例，由供电设备PSE 、受电设备PD和相关的配套设备及以太网传输电缆组成。

图 符合IEEE 802.3af标准的以太网供电系统实例

当PD设备与POE标准兼容时就可直接通过RJ-45插座从以太网电缆供电，对于与POE不兼容的设备可以采用直流变换器或抽头分压装置的方法，将其电压变换成POE兼容的电压。这些装置有时也被称为有源以太网分裂器(Sputters)，它可以将太网电缆的直流电压取出来并通过常规的直流插座供PD设备使用。

四、IEEE802.3at 简述：

IEEE 802．3at：拓宽PoE应用领域PoE（Power over Ethernet,以太网供电）是一种局域网技术，可通过双绞线向受电设备提供直流功率，已在在企业与工业应用中得到广泛的应用。据统计，2006年，以太网供电交付量为3200万个端口，到2011年，交付量将增长到1.45亿个端口，年增长率将超过30%。PoE业界所采用的标准为IEEE 802.3 af，该标准规定了供电设备可通过以太网向功率在13W以下的受电设备供电。这对于传统的IP电话以及网络摄像头而言足以满足需求，但随着双波段接入、视频电话、PTZ视频监控系统等高功率应用的出现，13W的供电功率显然不能满足需求，为此，IEEE在2005年开始开发新的PoE标准802.3at(PoE Plus)以提升PoE可传送的电力。

与802.3af相比，802.3at可输出2倍以上的电力，每个端口的输出功率可在30W以上，因此可大幅拓宽PoE的应用领域。下表为802.3af与802.3at的对比。虽然802.3ats尚未正式推出，但业内厂商以开始推出符合pre－IEEE802.3at标准的器件。

如博通公司推出PSE(Power Sourcing Equipment，供电设备控制器)BCM59103，该器件据称是业界第一款4端口前IEEE 802.3at以太网供电器件，该器件每端口可提供30W+功率，Tolerates CESD>2KV,且在器件内部集成了电源MOSFET,DC/DC控制器、电流检测电阻、AC断接装置、8051MCU、存储器以及LED控制器。

802.3af与802.3at的对比

802.3af(PoE)

802.3at(PoE Plus)

分级

0～3

4 only and Layer 2

伏特数

44～57V DC

50～57V DC

缆线

Unstructured

CAT-5 or better

对线数

2

2

受电设备功率

≦12.95瓦

≦29.95瓦

电流

350mA

600mA

主要应用

网络电话（3－7W）、WLAN接入点（8－12W）等

视频网络电话（10－20W）、PTZ视频监控系统(20W)、WiMAX和802.11n接取器(8～45W)、个人电脑（30W+）等

由于IEEE 802.3af规范，受电设备(PD)上的PoE功耗被限制为12.95W，这对于传统的网络受电设备足以满足需求，但随着IP电话以及网络摄像头、双波段接入、视频电话、PTZ视频监控系统等高功率应用的出现，13W的供电功率显然不能满足需求，这就限制了以太网电缆供电的应用范围。为了克服PoE对功率预算的限制，并将其推向新的应用，IEEE成立了一个新的任务组，旨在探求提高该国际电源标准的功率限值的方法。IEEE802.3工作组为了在技术及经济上对IEEE802.3at实现的可能性进行评估，新标准称为 IEEE 802.3at，它将功率要求高于12.95W的设备定义为Class 4,可将功率水平扩展到25W或更高，新标准并在2009年初发布。 

IEEE 802.3at与802.3af相比，802.3at可输出2倍以上的电力，每个端口的输出功率可在30W以上，就标准而言，两者在功率、分级上有不同的定义。

在IEEE802.3at规定，受电设备PD可以最大到29.95W，PSE将为其提供30W以上的直流电源。PD以Class4分级的电流响应，告诉PSE是否能够为其提供802.3at规定的较高功率。

IEEE802.3at标准供电系统的主要供电特性参数为： 

直流电压在50～57V之间，典型值为50V。       

典型工作电流为10～600mA，典型的输出功率：30W。

受电设备PD支持Class4的分级。

IEEE 802.3at 委员会暂时将PSE 输出电压定在50 到57V。该委员会还规定来回总长为100 米的线缆，其最大阻抗不能超过12.5Ω。”在该电压、电阻

条件下，功率等于：

PSE 功率的最小值＝0.72A×50V＝36W

PD 功率的最小值＝0.72A×41V＝29.5W

电缆损耗最大值＝I2R＝0.72×0.72×12.5＝6.5W

动态功率

IEEE 802.3at 任务组面临的挑战是确定如何扩展分类系统。一般采用两级分类方法。和在基本PoE 中一样，现在所有的PSE 芯片都能发送第一种分类脉冲，但PoE Plus PSE 还能发送第二种脉冲。标准的PoE PD 将以通常的方式响应第一种脉冲，而PoE PlusPD 能发出表明它是第四类PD 的响应。

PSE 发出的第二种脉冲告诉PD 现在连接的是高功率PSE。PD 针对每个脉冲发出的四类响应告诉PSE 连接的是高功率PD。

B. 如何分辨出一台PoE交换机是否标准PoE供电

1、检测： poe交换机先输出很小的电压,检测到含有支持IEEE802.3at/af标准芯片的受电端设备(支持IEEE802.3at/af标准芯片简称”PD”)。

2、PD分类：检测到PD后, poe交换机对PD设备进行分类,并评估PD设备的功率。

3、供电：在启动期内(一般小于15μs), poe交换机从低电压向PD供电，直到供够PD所需的电压，为PD设备供稳定可靠的直流电。

4、断电：若PD设备断开, poe交换机会快速(一般在300～400ms之内)停止对PD供电,并重复检测过程以检测线缆的终端是否连接PD设备。

(2)poe评价方法研究扩展阅读

与普通交换机不同的是，PoE交换机除了普通交换机的功能外，还具备PoE供电功能。有了这项功能，PoE交换机可以给网络摄像头、无线AP、网络电话等网络设备供电，从而让它们免去繁杂的电源布线。

POE交换机主要给监控(给摄像机供电)、无线覆盖(给AP供电)、无线传输(给网桥供电)等设备提供网络及电源。

参考资料

凤凰网—POE交换机这么选，工程不是难事

C. 关于建筑学的重要研究方向

关于建筑学的重要研究方向-使用后评价_吴硕贤_建筑文化_建筑中文网使用后评价是指对建筑，建筑综合体及建成环境所开展的一套系统的评价程序与方法。它关注的是建成环境的实际使用状况以及使用者的意见和要求。通过收集使用者的意见和建议，以及将建筑师与规划师的规划设计目标与建筑及其环境的实际使用情况加以比较，使用后评价者能为建筑师与规划师提供极具价值的反馈信息，使建筑师与规划师得以据此有针对性地改进其规划设计工作。本文简要介绍建筑使用后评价的意义和重要性，建筑使用后评价的发展简史以及建筑使用后评价常用的技术和方法。
论文关键词 使用后评价 建筑理论 行为与环境心理
论文摘要 使用后评价是指对建筑，建筑综合体及建成环境所开展的一套系统的评价程序与方法。它关注的是建成环境的实际使用状况以及使用者的意见和要求。通过收集使用者的意见和建议，以及将建筑师与规划师的规划设计目标与建筑及其环境的实际使用情况加以比较，使用后评价者能为建筑师与规划师提供极具价值的反馈信息，使建筑师与规划师得以据此有针对性地改进其规划设计工作。本文简要介绍建筑使用后评价的意义和重要性，建筑使用后评价的发展简史以及建筑使用后评价常用的技术和方法。
一、使用后评价的意义和重要性
1.使用后评价的概念
使用后评价（Post Occupancy Evaluation,简称POE）是指对建筑物及其环境在建成并使用一段时间后进行的一套系统的评价程序和方法。它关注的是建筑及其环境的实际使用情况和使用者的意见和需求。其原理是通过对建筑与规划的预期目的与实际使用情况加以对照、比较，收集反馈信息，以便为将来同类建筑与环境的规划、设计和建筑决策提供可靠的客观依据。
2.反馈机制的作用
控制论、信息论和系统论是人类在20世纪提出的三大理论。维纳提出控制论的核心，就是特别重视反馈机制的作用。维纳的控制论论述了人类、动物和机器是如何利用反馈信息来学习、调整并改进自身的行为。没有反馈的控制是不可能的。以射箭运动员为例，每发出一箭，都要了解所射之箭偏离靶心的信息，作为调整下一次射箭的依据，使之越来越准确地命中目标。开展使用后评价的目的就是在规划与建筑设计中建立反馈机制。缺乏这一过程，规划与建筑设计的程序就不完整。
欧美建筑界通过使用后评价发现，大量建筑物中存在的缺点、不足和问题，是由于建筑设计不当造成的。这些问题若不是通过使用后评价及时发现，就可能在类似的其它工程中一再发生，甚至延续数十年而得不到发现和解决，将造成极大的损失。
3.“以人为本”价值观的体现
规划与建筑设计的根本目的，是要创造适用、健康、安全、节约资源能源和有利于保护环境的建筑空间、场所等人工环境，来满足人们的各种使用需求（包括居住、工作、生产、休闲与娱乐等各种活动）。因此，如何体现“以人为本”的宗旨，为建筑物的使用者着想，为他们设计良好、适用的建筑空间，是建筑师义不容辞的职责所在，也是衡量建筑设计水平优劣、质量高低的根本判别准则。
4.使用后评价的作用
一个建成的建筑物及其环境是否令人满意？有无需要改进的地方？对于这些问题，使用者最有发言权。因为他们长期在其中居住、工作、生活，最有切身体会，他们的意见也因此而极具参考价值。
归纳使用后评价的作用,主要体现在以下几点：
①有助于改善建成环境的质量与功能，使之更好地满足使用者的要求；
②有助于促进建筑设计与城市规划理论的发展，形成导则、规范和标准；
③有助于提高建筑师、规划师的修养和业务能力。《红楼梦》云：“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。俗话也说：“木匠要巧，郎中要老”。一位成熟的、高水平的建筑师、规划师应同时具备木匠之巧和郎中之“老”。如果不了解使用者的多种要求，不熟悉人们在建筑空间中发生的行为模式和引发的环境心理状况，是难以胜任建筑师和规划师的工作的。而使用后调研与评价正是建筑师、规划师了解、熟悉服务对象，提高自己业务能力和修养的一项基本功。
④有助于科学地检验和评价规划与建筑设计方案是否合理、是否优秀。如同评价影视作品设有金鸡奖、百花奖，要依赖专家的评价和观众的评价一样，对于规划与建筑设计的评价，也一样既要依靠专家的评价，又要依靠群众的评价，二者不可或缺。而此二者的评价都涵括在使用后评价的范畴之中。
⑤有助于建筑业可持续发展和四节一环保（节材、节地、节能、节水）建筑的实现。
使用后评价的最新发展：绿色建筑使用后评价，着重于对建筑的四节一环保和可持续发展方面的考量，对建筑业落实科学发展观、建成环境友好型、资源节约型社会起重要作用。
二、使用后评价发展简史
1.发达国家的使用后评价[1]
首个严格意义上的POE发生在上世纪60年代。最早是由Osmond等人于1966年对精神病院和监狱等特种建筑开展使用后调研。这些工作着重调查评估这些特种建筑对特殊使用者的健康、安全和心理的影响，并为今后改进同类建筑设计提供依据。
自上世纪60年代末至整个70年代，发达国家建筑界有若干重要的相关论着发表。如1969年，Robert Sommer出版着作《私人空间：设计的行为基础》（Personal Space:The Behavioral Basis of Design）;1974年，又出版《紧密空间：硬的建筑及如何使之人性化》（Tight Spaces:Hard Architecture andHow to Humanize it）;1975年，Edward T.Hall出版了《建筑界中的第四维度：建筑对人之行为的影响》（The Fourth Dimensionin Architecture:The Impact of Building onMan’s Behavior）。可见，当时西方建筑界已十分关注建筑设计与人的行为之间的相互关系。使用后评价的开展正是与这些理论动向密切相关的。在此背景下，1968年西方建筑界成立了“环境设计研究协会”，其成员包括建筑师、规划师、设备工程师、室内设计师、心理学家、社会学家、人类学家和地理学家等。70年代后期，发达国家建筑界又陆续出版了一批着作，涉及使用后评价方法及案例研究，并办有专门的杂志，如《环境与行为》（《Environment and Behavior》）、《环境心理学报》（《The Journal ofEnvironmental Psychology》）、《建筑学和现代建筑》（《Architecture and ProgressiveArchitecture》）等。在这些重要建筑类杂志上，也重视POE论文的发表。
尤其值得一提的是，C h r i s t o p h e rAlexander先后于1964年出版了《形式合成注释》（《Notes on the Synthesis ofForm》）;于1969年出版了《模式生成住宅》（《Houses Generated by Patterns》）,后又于1977年出版了《模式语言》（《A PatternLanguage》）。这些着作对建筑使用后评价的开展起到重要的指导和推动作用。
1975年，美国成立了《通用设施管理》（《General Services Administration》）机构，开始对办公建筑的性能开展可测量指标的研究。自上世纪60-80年代，美国已对学生公寓、医院、住宅公寓、办公建筑、学校建筑、军队营房等建筑广泛地开展使用后评价研究，发展出一套关于数据收集、分析技术，主客观评价指标、评价模型及设计导则等方法体系，包括调研、访谈、系统观察、行为地图、档案资料分析和图像记录等一整套开展POE的技术手段。
在英国，70年代也出版了有影响的关于POE的着作，如苏格兰《建筑性能研究中心》的Markus于1972年出版的《建筑性能》（《Building Performance》）一书,影响相当广泛。
总之，到80年代，在欧美等发达国家，POE已成为政府和建筑界的例行活动。一些建筑学院还将POE列为本科生和研究生的课程。除了美国以外，在欧洲、大洋洲和日本，有三个重要的组织在执行POE研究。它们是：
①欧洲的IAPS（《InternationalAssociation for the Study of People&TheirPhysical Surroundings》）(国际人与实体环境研究协会)；
②澳洲、新西兰和东南亚的PAPER:《People&The Physical EnvironmentResearch Association》（《人与实体环境研究协会》）；
③日本的MERA：《Man-EnvironmentResearch Association》（《人与环境研究协会》）。
发达国家早在上世纪60年代就开始探索生态建筑学和开始环境影响评价，注意建筑的可持续发展问题和与自然生态、环保的关系。随着能源危机和环境资源问题的加剧,自80年代起，西方发达国家开始更加关注绿色建筑。如美国成立绿色建筑协会USGBC（United StatesGreen Building Council）。有关绿色建筑与建筑环境评价的方法体系也纷纷推出。如英国建筑研究所（BRE）于1990年推出的“建筑环境评价方法（BREEAM）”，美国绿色建筑委员会于1993年推出的“LEED绿色建筑等级体系”；1996年由加拿大、美国、英国、法国等14个国家参加的“GBC绿色建筑挑战”。还有德国的生态导则LNB及ECO-PRO、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS、挪威的ECO profile,荷兰的ECO Quantum,法国的ESCALE、EQUER，日本的《环境共生住宅A-Z》等。这些评价体系对建筑是否节能、环保的性能标准给出系统的分析与评估方法，并设计了各类图表及电脑软件，便于设计者或使用者评估。
2.我国的使用后评价
我国的建成环境使用后评价及相关工作，是从上世纪70年代末80年代初开始的。常怀生先生于1982年在哈尔滨建筑工程学院介绍建筑环境心理学，并于1984年翻译出版了《环境心理学》一书，其中介绍了日本的环境评价工作。1992年常先生着手调查全国9个城市123户住宅、4个城市7家医院近60间病房，以及深圳6栋办公楼近40间办公室。其评价实践偏重于研究人与微观环境的心理互动关系。后来，他又在1999年《室内环境设计与心理学》一书中介绍了POE的理论和方法。
三、评价学要点
使用后评价涉及评价学，因此有必要了解一下评价学的要点。
首先，评价可分为客观评价与主观评价两大类，并且应当以后者作为出发点和归宿。尤其是使用后评价，更关注使用者的主观感受，如满意不满意，舒适不舒适，方便不方便等。
其次，评价可以按定量和定性的方式进行。通常客观评价多依赖于定量指标进行，而主观评价则多以定性的方式进行，但也可以利用诸如语义学标度等方法予以量化，使之能输入计算机进行统计分析。
再者，评价通常还会依靠一套指标集（或称因子集、参量集）来进行。这些指标要求是彼此独立的，并且对于所评价的对象而言，应当是力求完备的。对各指标还应寻求适当的容限和优选范围。
探讨主客观指标之间的相互关系是评价学的核心问题之一。如何由各单项指标的评价合成为综合评价，也是值得探讨的问题。
另外，依靠什么人去评价，用何种技术方法去评价，也是十分重要的评价学内容。
四、使用后评价的常用技术和方法
1.文献资料收集与分析
通常需要收集的资料包括有关建筑设计图纸、维修记录及变更设计的情况。若是欲进行绿色建筑评估，则还应包括用电、耗能的记录等资料。
2.现场踏勘与测量
进行现场踏勘的目的是熟悉欲评价之建筑及其环境。专项评价还应包括必要的测量：如光学、声学、热工学与室内空气品质测量等。
3.问卷调查与访谈
调查访谈的对象主要是建筑的使用者，也包括该建筑的服务与管理人员。有时还需要向相关专家（包括建筑师、规划师）作调查、访谈。例如，欲评价观演建筑设计是否良好，则可向音乐家、乐队指挥、演员、导演及剧场经理等作调查和访谈。
若涉及的调查访问对象过多，则需采用随机采样的原则来获得调查对象的样本。若所需研究、评价的项目与被调查者的身份与社会统计属性有关（年龄、性别、职业、民族、收入等），则尚须记录这些信息资料，以供后期分析之用。
设计调查问卷也有许多讲究。通常须涉及对使用者的健康、安全，工作效率与生活方便性和心理舒适性等方面的问题。如询问何项设计是成功的？何者是失败的？某工作与活动空间的面积、体积是否足够？各房间之间的空间关系是否恰当(包括平面关系和竖向关系)？交通面积和路径（包括门厅、过道、楼梯等）是否足够与恰当？指向性是否明确？物理环境（声、光、热、空调、通风、遮阳）等是否满意？墙、地板、天花等各界面的装修材料是否合适？建筑外观及美学效果如何？使用者在各种空间中所感受到的领域感、私密度如何？是否便于社交接触？建筑物是否便于变更使用？是否便于维修等等。同时，还可询问是否需要某些使用者认为必需，而所在建筑又缺乏的房间或设施以及使用者对改进设计的建议等。
关于空间利用率的调研，可以询问使用者在一个平均周内，花多少时间于某个空间。具体时间（小时数）可按每4~5小时分档。
为了量化主观评价，可采用语义学级差标度法来获取评分。通常采用4、5、7、9、乃至11级标度。例如：
采用4点标度的好处是不设中间态度，要么是正的评价，要么是负的评价。如：
当欲作某专项使用后评价，在设计问卷时，可以把其它项目的问题也夹杂其中，以一种不经意的方式来调研，避免诱导、暗示的作用，以便更真实地了解到使用者的反应。
4.直接观察与行为记录
对人们如何使用某一建筑空间或设施进行直接观察，并利用草图来记录其行为，从中发现规律，是行为科学研究的一项基本方法。例如陈建华等人[4]在对岭南地区休憩性文化广场所做的使用后评价中，就曾利用此方法发现乔木下人群的若干行为模式，包括主要使用人群的年龄、性别、利用时间和人数的分布，人群集聚特性与活动类型等，并得出在设计休憩性文化广场乔木下空间时，应注意其坐椅的布置和设计，注意周围景物的可视性等设计导则。
5.拍照与录像
定期或不定期地对人们如何利用某一建筑空间或设施的行为加以拍照、录像，也是行为记录的一种常用方法，可作为直接观察和草图记录法之补充。朱小雷[5]在对华南理工大学文化广场作使用后评价时，曾于2002年4月24日下午利用拍照记录行为资料。图1是他在半小时内每隔5~7分钟对该广场的拍摄样本。通过拍照，他发现了一些空间异用行为，如有18人在中央主花坛就座，说明原设计在花坛边布置的坐位数量不足，或坐位设计不舒适。他并发现有小车开到广场中停车。这显然不符合设计者设计该文化广场之初衷，说明设计者未采取有效措施，来防护类似行为之发生。拍摄还发现跆拳道小组和交谊舞小组共同利用该场地作为活动空间，但在时间上有冲突等问题。
6.认知地图与使用方式记录
让被访者画出某建筑环境或空间的认知地图或意象图式，也是一项行为与环境心理学的调研方法，从中可以了解建筑等认知对象在使用者心目中的印象，以及使用者是如何感知所处的建筑空间环境的。此外，提供给被访者一些建筑的平面图，让被访者画出（或用文字注明）其是如何利用该空间的，也是一项辅助的调研方法。如尹朝晖[6]在对珠三角地区住宅实施的使用后评价中，就利用此方法了解到居民如何使用住宅的许多细节和方式。图2示出部分居民住宅的使用方式记录图。她从中归纳出居民有希望设独立书房和第二主卧室的倾向；居民有希望主卧室有私密化个人休闲空间或读书空间的倾向；有自己划分出玄关的倾向；居民有喜欢在客厅设置酒吧、装饰柜或鱼缸的倾向；以及多数居民较喜欢圆形餐桌，较重视阳台的休闲功能等意向。
7.变更设计与改变空间使用功能的记录
在了解使用者对建筑空间与设施的使用方式时，注意了解使用者是否及如何变更设计和改动原设计空间的使用功能等信息，具有特别重要的价值。这些行为的发生说明设计者的意图未能被实际使用者接受，二者发生差异。这些反馈信息提示设计者今后在设计类似建筑和布置同类设施时，应特别注意加以改善的地方。
8.利用图片或虚拟仿真技术来进行主观优选试验
何种设计方案和建筑空间环境更为使用者所青睐？欲对此有所了解有时可利用相片、设计图案、计算机仿真乃至虚拟现实技术提供给被调查、访问的对象，供他们进行主观择优试验。通常可采用二者比较择一或多者比较排序等方法。所提供的供择优、排序的图片，或虚拟仿真场景，最好在某一参量上加以变化，而其它参量尽量保持不变，以便了解被试者对某一参量的优选意向。由于计算机仿真技术容易做到仅让单一变量变化，故特别适宜于此种主观优选或排序试验。至于所提供的图片或场景是否需要十分逼真，则应视所进行的试验目的而定。通常只要被试者能作出优选、排序判断即可。
9.数据统计分析方法
对所收集到的调研资料、信息，尤其是量化数据尚需根据评价的旨趣进行一些统计分析处理。常用的数理统计分析包括以下几项:
⑴平均值分析：可以了解大多数人的中心判断倾向；
⑵标准差分析：可以了解调查对象意见的分歧、离散程度；
⑶相关分析：可以了解调查参量之间的关联程度；
⑷独立性检验：可以检验调查参量之间是否相互独立；
⑸因子分析与主成份分析：可以了解哪些潜在的重要因子在起作用；
⑹回归分析：可以将所欲预报的参量（因变量）用一个或若干个自变量来定量地表示。
由于数理统计涉及专门的课程，为了更好地开展使用后评价，建筑师、规划师应当学一点统计学。现在已有专门的应用统计分析软件可以利用（如SPSS统计软件）。
10.小结
综上所述，建成环境的POE主要可分为三个层面进行：其一是在技术层面上进行。主要是根据现行规范、标准的一套客观指标来检验；其二是从功能层面上进行，主要涉及各类专门建筑的功能，如医院、超市、剧场等；其三是从行为层面进行。这一类的POE更加关注的是使用者是如何使用空间的，其行为规律如何，以及环境心理效应。要考虑人体测量学、人类工程学的因素，注重研究建筑空间的次序、位置、相互关系、形状、比例、尺度、细部等对人的行为和心理的影响，包括私密性、领域感、安全感、社交距离、亲切感、方向感、舒适感及对环境的认知等。
各类建筑使用后评价研究还在发展之中，尤其在国内建筑界还未引起足够重视。然而使用后评价无疑具有十分重要的价值，是当今建筑学研究的一个重要方向。希望有更多的同行予以关注，共同推动使用后评价研究的进一步开展。
更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

D. POE的评价

（POE）始于20世纪60年代初，是随着环境心理学及环境行为学等学科的发展展开的。许多学者所做的研究没有直接指明是POE，但其研究工作的性质和范围属于POE领域。90年代后，一些学者尤其是青年学者涉足此领域，并在理论和实践上均有不同角度的探索[4]。常怀生在1982年开始介绍建筑环境心理学并开始在国内传播环境评价理论。到1992年，他先后调查了全国9个城市123户住宅，4个城市7家医院近60间病房，以及深圳6栋办公楼近40间办公室[11]。其评价的实践侧重于研究人与微环境的心理互动关系。另外，常先生在他的《室内环境设计与心理学》（1999）一书中系统的介绍了POE的基本原理和操作程序、方法[12]。杨公侠对视觉环境进行了许多环境评价研究，并在环境评价理论和实践方面做了大量工作[13]。他重点介绍了英国学者D. Canter的“目标场所评价理论”和“块面”评价法，指导研究生参与环境评价实践并因地制宜的做了一定范围的评价方法探索，有《环境心理学的理论模型和研究方法》[5]、《上海居住环境评价》[14]等研究成果。
俞孔坚从景观美学、偏好及敏感度等方面对自然景观进行了系统的评价。1986年以来，他发表了大量论文重点对评价的各类方法进行了对比分析和研究。他从评价测量、评价要素、以及评价模型等方面对评价方法及体系进行了探讨，并对不同类型的人在景观审美方面反映出的特点及相互关系作了分析。同时还揭示了不同国家的人群以及不同文化背景的人群主观评价的差异性[15]。这些研究成果可以告诉我们如何通过合理的规划设计，来充分地利用景观信息资源，对POE研究有一定的启发并具有一定的可借鉴之处。
陈青慧在1987年论文《城市生活居住环境质量评价方法初探》中提到建立完美的评价因素集的思想，并尝试了社会调研方法和基于统计的量化分析方法[16]。
在对国外POE的理论和方法介绍方面，饶小军在《国外环境设计评价实例介评》(1989)[17]中，重点介绍了国外八十年代的环境评价实例，对国外环境设计评价方法进行了探讨。吴硕贤在1990－1993年间，以人群的主观评价为研究核心，利用量化方法对居住区环境质量进行了评价。他发展了利用多元统计分析法、层次分析法求权重、利用模糊数学方法进行建筑环境综合评价的方法[18]。徐磊青在硕士论文《场所评价理论和和实践》(1995)中，集中介绍了国外基于环境心理学的评价理论和使用状况评价(POE)的理论和方法，并通过案例建立了上海居住环境评价模型[19]。该模型综合了弗朗西斯卡托（G.Francescato，1979））），坎特和（D.Canter&K.Rees，1983）））、吉福德（R.Giford，1987）））的环境满意度模型，其特征是强调体验到的环境变量(包括社会、空间、设施三个方面)。庄惟敏在《建筑策划导论》中，系统地介绍了日本住宅空间的评价方法[20]。他结合建筑策划理论研究，系统地发展了以“语义差异法”为中心的建成环境评价方法。目的是为策划提供决策信息研究手段，并强调利用社会学的调查研究方法评价现状环境。

E. POE教学策略是什么意思

POE，是 predict（预测），observe（观察），explain（解释），这三个英文首字母的组合。

POE教学策略：

定义：POE教学策略，是由探究学生理解科学的研究方法演化而来的、建立在“观察渗透”理论哲学观念和建构主义、前概念、概念转变等教育理论基础上提出的一种新型演示策略。

提出者：POE教学策略由whiter.t.和gunstoner.f.于1992年正式提出。

POE策略的基本程序是：首先设计某一情景，让学生根据自己已有的知识“预测”会有何结果或者现象发生；接着通过实际操作让学生“观察”有何结果或者现象发生，并记录观察结果；如果与预测的不一样，让学生“解释”原因或理由。

注：完全没有问题！请提问者尊重回答者付出的知识和劳动，及时采纳答案！

F. 研究环境心理学对园林设计的影响

1环境心理学与园林设计结合的必要性
园林是研究如何合理运用自然因素、社会因素来创建优美、生态平衡的人类生活境域的学科。追其根本园林就是为人服务的。因此，园林设计首要问题是解决人和环境的关系问题，从人的生理和心理两个方面创造安全、舒适、宜人和富有美感的环境。若不了解人在不同环境下的心理和行为特征与规律，就不能科学而又艺术地把握园林设计中各要素的关系，也就不能创造出符合人需要的空间环境。
环境心理学是研究环境与人的行为之间相互关系的学科，着重从心理学和行为角度，探讨人与环境的最优化。在人与环境之间坚持“以人为本”，从人的心理特征来考虑研究问题，从而对人与环境的关系、现代园林空间设计有更为深刻的认识。
2环境心理学在园林设计中的应用
依据环境心理学的基本理论，了解人在园林景观环境中行为和心理规律，探索园林空间设计的合理性和科学性，从根本上体现“以人为本”的设计指导思想。
2.1个人空间
每个人都被一个看不见的个人空间气泡所包围。个人空间像一个围绕着人体的看不见的气泡，腰以上部分为圆柱形，自腰以下逐渐变细，呈圆锥形。这一气泡跟随着人体的移动而移动，依据个人所意识到的不同情境而胀缩，是个人心理上所需要的最小空间范围，他人对这一空间的侵犯与干扰会引起个人的焦虑和不安。
个人空间主要用于公共场所中园椅的设计。在景观空间中为了保持个人空间，人们喜欢坐在角部或边界明显处，因此凸出或凹进的角部，如L形长凳，L形花池，特别吸引人就座休憩或面对谈话。同时，能移动的座椅可成组灵活布置，有利于群体交往，特别受到使用者的偏爱。
2.2人际距离
相互交往中人际间所保持的距离可为四种：密切距离（0~0.45m)、个人距离（0.45~1.2m)、社会距离（1.2~3.6m)和公共距离（3.6~8m或更远）。不同种类的人际距离具有不同的感官反应和行为特征，反映出人在交往时的不同心理需要。
园林空间是公共场所，交流活动多发生在不相识的人们之间，空间环境设计既要保证交流的进行，又不要过多侵害个体空间需求，以免因拥挤而产生焦虑。因此，人际距离可作为园林小品布置的依据。景观环境的休息区设计，要保证每人占有R>60cm空间范围是很重要的。用于交谈的设施应符合个人距离远距离至社交距离近距离的要求；而公共距离则可作为“冷静旁观”的最小间隔一尤其是老人和妇女偏爱从这一距离旁观他人的活动12。人际距离研究还表明，人景观空间中交往时具有多种需要，因此座椅的尺度和布置必须是多种的。
2.3领域性
领域性空间是个人或群体的不动领地。在园林空间中，某些地点会反复地被一定的人群所占有，可能会被人们默认为领域性空间。当外人侵入时，人们会产生防御反应。
领域性的形成有助于促成活动人群的群体性，园林设计不妨加以利用，为多种人群设计各自的使用空间。设计关键在于明确边界和地域差别，空间界线能够提醒使用者，使他们明白自己所占领域的范围，以保证该区域内进行性质相同的活动，减少不必要的干扰。
2.4私密性
人对私密空间的选择可以表现为一个人独处，希望按照自己的愿望支配环境，或几个人亲密相处不愿受他人干扰。园林空间是公共的，但还经常容纳私密性的活动。园林空间的休息区域往往在适宜的情况下被用作密切交谈。从人的这种需要出发，园林空间应当提供保证私密性的区域在这里人可以集中精力，不受干扰。这种空间分隔的手段未必采用封闭式，也可采取半封闭式和开敞式。半封闭式的优点是与外界有视线交流，而空间形式仍较封闭，不致有人贸然闯入，有较强的限定感。开敞式视线通透，限定感不强，可以利用高差或地面材料划分来限定空间，但至少有一面（最好是背后）作封闭处理，使人不致过分分散精力。
2.5安全感
根据马斯洛的“需要层次理论”，安全需要是仅次于生理需要的基本自然性需要。人在潜意识里往往倾向于隐蔽自己而面向公众，使自己处于更加安全的地位。我们都有过这样的经历：在没有护栏的园桥或平台上，尽管面积足够大，但我们往往还是觉得不安全。同样，在过于高大空旷的空间里我们也会产生恐惧感因此我们宁可选择小一些的空间以求安全。
研究表明，园林空间中背后有依托的地方更受休憩人群的欢迎。但空间中停留的人群并不是平均分布的，往往在墙边、拐弯处、亭廊、树木等地方滞留的人较多，体现了人对安全和依靠感的需求。因此，可以在这样的地方多布置些座椅。
2.6看与被看
人看人，是人与人之间主动或间接的接触，它的作用对象没有范围限制，可以是熟悉的人，也可以是陌生的人。通常情况下，人喜欢看别人活动。当你看别人时，有相当部分的被看者也在看你。有的人也有被他人看的兴趣。这是个人自尊心外化的表现，通过在别人面前的“表演”获得对自我价值认可的满足。无论是作为观者还是作为被观者都会获得各自的满足。喜欢看人的人一般会选择背后有屏障、视前方人的活动比较频繁的座椅就座；而喜欢被看的人一般选择在场地中心活动。
园林设计应该有目的的设计一些能够满足看与被看的场所。下沉广场是个典型空间，它下沉空间可以进行活动，满足“被看”心理，广场的台阶和四周的座椅可以满足“看”心理。
2.7抄近道行为
人走捷径的愿望是非常执着的。若起点与终点之间没有足够的障碍，行人就极有可能抄近路。园林设计不注重人的这种行为，一旦情况发生，对园林景观的破坏很严重。因而园林设计要注重引导人流：广场硬地可以以绿化作为划分引导人行线路；草地可以有意地铺筑几条构图优美又切合实际需求的小路。
2.8趋光行为
景观环境中，夜晚人们总是喜欢在有光的空间里活动或休憩。因此应该注重活动场地和交流场所灯光的布置和选择。活动广场可以选择光强度较大的射灯和庭院等配合使用；在一些静态活动的小空间，适宜选择光强度适中的庭院灯。
3环境心理学对园林设计研究的影响
环境心理学应用到园林设计中，激发了园林设计新的研究方向，促进园林设计对人的关怀，实现设计环境的最优化，为很多细节设计提供了设计理论及依据。研究成果可直接运用到园林设计中，产生行之有效的影响。目前，以环境心理学为基础的园林设计研究主要体现在以下几个方面。
3.1景观环境和行为关系研究
景观环境对使用者行为有一定的诱发性。根据刺激行为曲线，若园林景观没有足够的刺激，就不能调动使用者的积极性；若刺激过度则使用者不能集中精力。只有最佳的刺激环境才最能吸引使用者的使用。
园林景观设计要逐步探索多大的景观环境复杂程度能够最大限度的调动使用者积极性，使其得到最大的利用。城市开放绿地的夜景设计就很能刺激使用者对绿地的使用。关于这部分的研究，目前还没有上升到量化程度，仅是在案例研究的基础上进行分析、归纳、总结。
3.2景观环境认知研究
当园林不同空间类型作为某种环境类型被人们感知之后，就会以环境意象的形式留在人们的脑海中并形成回忆14。园林景观认知着重研究使用者解读和感知园林环境的规律和探索、了解所处园林物质环境的模式，归纳使用者对园林实质环境如景观空间形式、园林的入口、标志性园林建筑或小品等景物以及景点、重要活动场所的意象和意义、具体空间环境中的认知地图和探路等的环境感知规律，强调环境特征的易识别性。这将会使设计者在进行园林环境易识别性设计、入口位置安排和园路组织、标志性和导向性小品设施安排等多方面得以裨益。同时，也将会为使用者便捷地使用园林设施，欣赏园林景观，増强使用者对园林环境的控制感等提供切实的保障。
3.3景观环境利用研究
主要探索不同年龄、不同职业、不同性别的人群对景观环境的使用情况。现在的园林设计师一般都是根据个人经验和主观判断来为不同人群设计使用空间，这样设计的景观环境的适宜性是不确定的。因此，针对不同人群的活动需求和心理进行研究，找到共性的需求和行为模式，为今后不同使用人群设计最适宜场地奠定基础。这方面研究最早是在儿童活动区景观设计方面进行的。随着我国步入老年社会，现在对老年人的心理、活动情况及园林景观利用的探索比较多，但对其他人群的园林景观利用情况研究有待加强。
3.4景观环境评价研究
一般进行的是景观偏好评价研究，基于环境认知理论，以园林景观形式为主要评价对象，探讨个人或团体对环境状态喜欢或不喜欢的程度。景观偏好评价目的在于得知人们对园林景观产生知觉的现象结果，以此评定园林景观的优劣。景观偏好评价概念提出较早，使用的评价方法也是多种，而且还在不断改进中，但由于影响景观偏好的因素较为复杂，不同时间、不同空间位置、不同观赏者及不同个人认知，均可能改变个人对景观的最后评价，至今尚未形成公认的较全面且系统的评价体系。
3.5环境中人的行为和感觉研究
这方面研究近几年做得比较多，涉及园林景观的类型也是多种多样，广场最多。一般进行使用满意度评价，强调应用性，以分析和解决问题为主，是园林环境一行为研究重要的组成部分。园林使用满意度评价应用使用后评价(POE)方法，以园林内的游戏场、健身休憩场所、园林建筑及休憩座椅等各种功能性设施为评价对象，以园林使用者使用感受为评价标准，通过观察与问卷调查了解使用者的使用行为现象，分析和统计使用者主观意见和使用行为模式，以求发现园林环境在使用功能上存在的问题151。此方法适用于小型景观环境研究，对大规模环境只能分块进行，在同一时间内有效地对大规模景观环境用后评价还存在着一定困难。
4结语
现代园林景观设计应该积极的探索环境心理学在园林设计中的应用，从而设计出兼顾公共性与私密性，安全、实用、宜人的景观环境，以满足使用者的多种需求，真正地体现以人文本的设计理念。

更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd