跟风研究方法

❶ 跟风是种什么样的心理

一、从众心理（conformist
mentality），指个人因受到外界人群行为的影响，在知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式。经很多实验研究表明，这一心理现象是大部分个体普遍所有的，只有极少数的人能够保持自己的独立性。

通常情况下，多数人的意见往往是对的。从众服从多数，一般是不错的。但缺乏分析，不作独立思考。不顾是非曲直的一概服从多数，随大流走，则是不可取的，是消极的盲目从众心理。

二、影响从众行为的因素主要为以下几方面：

1、群体因素：群体规模大、凝聚力强、群体意见的一致性等，都易于使个人产生从众行为。

2、情境因素：包括两方面，一是信息的模糊性，即情境所给出的信息越不明确，越容易产生从众心理；二是权威人士的影响，即情境中的人物越具有影响力，大众越容易产生从众心理。

3、个人因素：这主要反映在人格特征、性别差异与文化差异等三个方面。一般地说，自信心不足、性格软弱者,较易从众；女性比男性容易从众；不同文化背景的人，其从众表现有一定差别。就个人从众的发生看，从众可能是盲目的，也可能是自觉的；可能是表面的顺从，也可能是内心的接受。因此，从众可能是消极的，也可能是积极的。

❷ 请问爱读书的人，跟风，抄袭，改编，借鉴致敬的区别是什么

这几个词是有本质的区别的，跟风就是指跟着别人学。就拿写小说而言要是一段时间古风的题材特别火，好多作者就写古风的。要是一个东西特别流行，大家全都跟风买。就像是明星总会有很好看的街拍，然后网上就会有同款出现。一个明星可能会让一大堆人跟风。跟风说到底也就是跟着一种趋势。

致敬就更不同，就是一个人向一个他崇拜的人致敬。就像是高晓松就致敬李宗盛的《山丘》，写了一首《越过山丘》。只有歌名有呼应，内容是完全不同的。有的后辈经常会写歌致敬前辈。因为前辈的一些歌曲可能是他非常喜欢的。甚至可能开启了他的音乐生涯。所以致敬是一个褒义词。

❸ 如何看待大学生跟风似的考研

对于大学生“跟风考研”的现象我不会进行完全的批判，因为每个处于迷茫中的人都有勇敢探索人生不同可能性的选择权。但我不鼓励不认同那些把考研当借口，逃避现实的人，不要把“跟风考研”当作“摆烂”的借口。

❹ 如何看待大学生跟风似的考研考研真的适合所有人吗

目前很多人都加入了考研大军，越来越多的人选择考研究生，但是研究生并不是适合所有人，今天我们就来探讨下，考研现象与是不是所有人都适合考研。

如何看待大学生跟风似的考研？

1.跟风考研表明很多人没有职业规划

所以面对学生扎堆考研，我们不能一概而论，也不能不了解实际情况，就加以否定，应该结合他们各自的实际情况，帮助他们做出一个正确的选择。

❺ 如何对自己的论文进行评估

对论文进行客观公正的判断，是论文投稿的前提。所谓“知己知彼，百战不殆”对科研工作者而言，投稿SCI论文是一场不得不经历的无形战争。因此，对自己的论文进行有效的评估是颇有裨益的，直接决定了这篇文章的收稿周期及意义。 结合我们的工作经验，在对论文实施评估时，可从以下领域着手： 自身素质：稿件自身素质包括研究创新点，研究技术、方法及所用的数据获取与分析等。 研究创新点：创新点就是突破，不是模仿别人的研究。即使是方法上存在借鉴的成分，但是所得的结果也一定要在该领域有一定贡献。如果是单纯的跟风研究，这种文章基本上没有创新点，发表的可能性也就不大。在评价论文的创新点时要时刻关注当前研究进展。一篇文章之所以会被接受就是因为这篇文章可以为同行的研究带来一定的指导意义。 研究技术与方法：现在研究技术直接决定了发表成果的档次。也就是说没有基金支持的项目一般是很难发表SCI论文的。之所以这样说是由于有基金项目，才会跟上相应的技术设备。先进的技术加上创新的IDEA等于高分值的文章。试想分子生物学领域单纯的PCR技术所得的成果与荧光定量PCR相比，哪种更有说明力？此外，研究的方法也要有新意，不能总是借鉴别人的方法，换换材料去做科研。那样出来的结果其实多数是重复性的工作。 数据获取与分析：数据获取一定要严格按照规范进行。数据分析建议大家采用图文并茂的方式。用清晰的图片，严格的数据分析表述研究结果。这样显得严谨、专业。如果一篇文献的数据分析极为简陋，那篇文献的意义也就不会太大。 外界条件：外界条件包括期刊定位、别的研究组的结果。 对自己的文章有了一定定位后，就要看期刊的要求了。期刊的收稿范围（Aim & Scope）、期刊的IF，我这篇文章是否可以达到这个IF。每位作者都会有几个拟投稿期刊，但是为了确保的文章投稿有把握，尽量选择相当的期刊，不要好高骛远。论文的研究意义都具有及时性，如果不及时发表研究意义就会降低。所以选择好期刊尤为重要。 对别的研究组而言，投稿作者的研究意义在于给同行一定的思考与指导意义。一篇文章总有一个值得去“炫耀”的点，告诉别人这个点是我们得到的，会对同行们有什么意义。没有可“炫耀”的点，如何与同行交流，又如何在期刊得以发表呢？

❻ 大学生该怎么认清就业环境，“跟风式”考研是源自对就业的环境的不明晰吗

大学生该怎么认清就业环境，“跟风式”考研是源自对就业的环境的不明晰吗？很多事情都有跟风的人，看人家上船就跟着上船，却不知人家知道要去哪，当船靠岸，人家下船去向自己的目的地，而有些人下船依然茫然不知道去哪。考研的目的是什么，将来都是面向自己的职业，准备做什么工作，什么行业，在哪里工作等等，这些工作是不是需要研究生的学历？或者研究生的学历是不是可以让你更好的拿到或者匹配到。梳理自己的需求很重要，盲目跟风，只是在他人的需求强假装努力。

❼ 如何看待大学生跟风似的考研，如何根据自己的实际需要考研

在我国每一年的高校毕业生都是在稳步增长，2020年的高校毕业生将达900多万元。因此，要想寻找高品质岗位，仅有大学毕业证书是绝对不够的。并且，为了能发展趋势本地经济发展，如今许多大城市都推行了引进人才的对策，其文凭门坎许多地区最少便是研究生科学研究大学毕业，即使也录取本科毕业生，但其工资待遇也没法跟硕士研究生对比。因此，许多学生毕业后挑选研究生考试，有心绕开猛烈的基层学生就业市场竞争、寻找更快的就业岗位都是一个主要的缘由吧。从2019逐渐，新冠疫情席卷，时迄今日，

谁是真研究生考试来探讨。有句话叫“子非鱼，焉知鱼之乐”，做旁观者不一定清。很多事都是有盲目跟风得人，看人家登船就跟随登船，却不知别人了解要去哪，当船靠岸，别人靠岸动向自身的终点，而有的人靠岸仍然迷惘不知道去哪。研究生考试的目的是什么，未来全是面对自身的岗位，提前准备干什么工作，哪些行业，在哪里工作这些，这种工作中是否必须硕士研究生的文凭？或是硕士的文凭是否能让你更快的取得或是配对到。归纳自身的要求至关重要，盲目从众，仅仅在他人的追求强假装努力。

❽ 跟风什么意思（跟风行为是适应社会的必然选择）

我们常说的“跟风”一词，通常带有贬义，指的是盲目跟从他人，没有主见。

很多时候，人们盲目跟风都是基于“不怕一万就怕万一”的心理，这是一种危机意识，有的人跟风是为了避免更大的危机，而有的人却是想以此牟利，满足其个人私欲，

那么有没有思考过，跟风行为的背后，是否有着更为普遍的心理机制？

社会心理学中，这种现象其实被称为“从众（conformity）”， 下面将以这类心理现象为切入点，为大家介绍这类行为对生活的影响。

从众对生活的影响

从众指的是个体的思想与行为由于群体直接或者隐含的压力，被引导向与多数人相一致的方向变化的现象。

在社会心理学中，我们主要研究的是个体在受到社会影响后的变化，因此在从众现象中，我们的切入点在于个体。

从众不仅包含行为的跟从，也包括思想的跟从 ，比如，当你看到某家店铺门口排起长队，而另一家门可罗雀，你便会更加倾向于前者，这是行为方面的从众。

此外，如果你身边的所有朋友都赞同金钱至上，你的思想也不得不向他们妥协，这是思想的从众。

当然，思想和行为的从众通常无法完全区分开来，但我们必须明白社会对于我们的影响是巨大的，就连我们头脑中的思想或许都不是完全受自己控制。

不妨回忆一下我们自己的从众行为，当你走在街上，你发现很多人突然盯着某个方向看，你是不是也会不由自主地转移视线？

在从众行为中，我们作为个体，跟从的对象只能是群体，即多数人 ，这是为何？你可以认为“多数人”具有更加强大的说服力，也可以将其视为生物的群居本能。

然而不可否认的是，我们生存于社会中，总会寻找一定的参照物为自己的行为定向，比起某一个体的行为，群体对我们造成的影响明显要大得多。

这些都是群体施加给个体的 隐含的压力， 那么直接压力又是哪些？

当你正在参与公司会议，老板要求所有员工针对某项提议举手表决，你如何选择？这就是一种直接压力，当所有人把目光投向你的时候，我想你没办法做到平心静气，于是你还是选择了随大流。

在从众行为中，压力可以是隐含的，也可能是直接的。 人是社会性的动物，即使没有确切的说明，我们也能感知到情境的变化和情况，从而作出跟随群体的行为。

值得一提的是，人们往往认为只有当自己在空间上身处于某一群体中，才会产生从众行为，但研究发现，即使此时此刻你是一个人，也会受到他人的影响。

例如，深夜时分，你仍感到精力充沛，想要放首嗨歌宣泄一番，但你知道你不能将音响开到最大声，因为其他居民已经睡觉，你不能允许自己吵到他们。

亦或是你与身边其他任何人都没有交集，你专注做自己的事情。例如在地铁上，但你知道你不能做出格的事情，因为别人随时都有可能注意到你。

可见， 群体对于个体的影响无处不在，哪怕你一个人，哪怕你没有身处特定群体，你依然会受到他人影响。

中国有句古话：枪打出头鸟。我们从小到大也都被教育要低调做人，这样的社会文化使得中国人更加容易从众。

细化研究表明，美利坚普遍崇尚个人主义，美国人民的从众行为明显少于中国人，这再次印证了社会文化对于从众心理的作用。

在中国这样一个集体主义的社会，想要坚持自己的观点，遵从自己选择的道路，势必要付出更大的代价。如果没有足够的实力做支撑，那么大部分普通人都会选择跟从群体，以此减少自己的焦虑感。

心理学上认为，从众就是一种适应社会环境的心理机制，这种现象普遍存在。

人们当然可以一意孤行，但有时候迫于压力，例如为了给别人留下好印象，或是让自己显得不那么“出众”，就不可避免地放弃自己原本的想法。

关于从众这一社会行为，相信不少人都抱着一种排斥心理，如同“跟风”一般，在许多人眼里，从众就是没主见，只知道被别人牵着鼻子走，但实际上，从众也有好处。

我们既然生长于特定的社会文化里，就不可避免地会受到其深刻的影响， 没有谁能够从小到大刻意避免生活环境对自己的影响。这种影响使得我们与他人契合，也使得我们的价值观符合主流文化， 这对于我们的人际关系有着莫大的意义。

试想，你身边的所有人都认为助人为乐是一种值得推崇的价值观，可你却坚持功利主义思想，如果没有可见的报酬，你便拒绝任何对他人的帮助。

这样的性格显然难以得到他人的承认，如果你拒绝在所有方面从众，你将在社会上寸步难行，这便是从众能够适应社会的积极意义。

网络上的从众现象

对于那些常年混迹于各大社区论坛的资深网民来说，网上的从众现象可谓是五花八门。最经典的一类常出现于观点类帖子下面，一旦某类观点占据了主导地位，其他持相反观点的网友便不敢多言。

无论是正方还是反方，他们的行为都属于从众，都是一种跟随群体的行为。试想，如果热门评论区全都是赞同、支持类的言论，你还敢去唱反调吗？如果你这样做了，等待你的势必是一场单方面的攻击。

在这样的评论区背景下，逐渐衍生出一种“带节奏”的行为，只要某些人想要达成某种舆论目的，便会雇佣大量“水军”发布符合其目的的言论，有可能是为了净化评论区，也可能是为了群体的竞争。总之，这一切都让广大网友在评论前变得谨慎起来。

在各大购物网站或是外卖平台上，“刷单”、“刷好评”的现象屡见不鲜，商家们为了营造出自家生意火爆、产品质量好的氛围，不惜花费重金雇佣刷单人群。

站在买家的角度思考，想要买到好货，那么第一选择当然是那些销量高、好评多的店铺，这种思想正好让自己落入商家的陷阱。在这一过程中，人们的这种选择其也是一种从众心理，而商家的行为与生活中那些花钱找人排队从而吸引更多顾客是一样的。

从众无处不在，我们不可避免会受到他人影响，对于我们来说，最重要的便是学会思考并分辨从众的陷阱。

如今越来越多的人利用人们的从众心理牟取钱财，在适当的时机坚持自己的观点是每个人都要学会的技能。

现实生活中存在的从众现象

大家每天上下班途中应该能够看到这样一幕场景，斑马线前红灯亮起，所有人都停下脚步，但只要有人带头闯红灯，那么其他人大概率也会跟从。

有时候，这是因为马路和斑马线的信号灯存在时间差，人们为了节省一点时间便开始动身。但有时候，一些人故意闯红灯，其他低头看手机的人以为绿灯已亮便开始动身，此时便很容易引发交通事故。

这样的从众基于人们以往的经验，即只要有人开始动身，那么就一定是绿灯亮了，殊不知这种从众行为有时候会让你丢了小命。

这给人们提了一个醒，过马路的时候一定要振作精神，用自己的双眼分辨信号灯，红绿灯前沉迷手机是非常不可取的行为。

在从众的概念中，我们提到过一个词，即“压力”， 现实生活中的很多从众行为确实与压力密切相关。

比如，当老板在群里发送一则通知，如果没有人回复“收到”，那么其他人也大概率不会回复，但只要有人带头，其他人便很可能跟从，并且跟从的人越多，剩下的人压力越大，这与社会作用力理论的观点是一致的。

总之，很多从众行为都是迫于无奈，但不管如何， 从众始终都是一种适应社会的行为，但它也可能会带来危险，人们必须保持警惕。

看完本篇文章，相信大家对“跟风”都有了不一样的见解。 在社会心理学中，从众属于“社会影响（social influence）”这一研究领域，除去了从众，依从（compliance）和服从（obey）也是非常普遍的社会心理现象， 它们三者之间既有区别，也有联系。