网购各方法律关系分析示意图

1. 如何在电脑上画法律关系示意图

安装Office visio 2013 软件就行了，完整版的office会带这个画流程图的软件。
对付这种简单的法律关系来说绰绰有余的。加油哦

2. 简答信用证所涉各方当事人的法律关系并画出信用证流程图

信用证是出于交易安全考虑而由银行做担保的一种和支付方式，其中具有直接关系的当事人为：开证申请人（买方）---开证行（买方所在地）-----受益人（卖方）-----通知行（议付行、保兑行），还有一个附加当事人：承运人（交货、交单）、保险人。
申请人与受益人直接是基础法律关系，比如买卖合同；申请人与开证行、受益人与议付行均是委托关系；开证行与议付行、保兑行之间应为债权关系；承运人与买方、买方之间的关系由交易方式决定。

3. 电子商务交易中买卖双方之间的法律关系中买方享有的权利有哪些

卖方的义务包括：按照合同规定提交标的物和文件；对标的物的权利承担保证义务；对标的物的质量承担保证义务。买方的义务包括：按照网上交易规定的方式支付价款；按合同约定的时间、地点和方式接受标的接受主题。买卖双方的法律关系实质上表现为双方的权利和义务。买卖双方的权利和义务是平等的。卖方的义务是买方的权利，反之亦然。
拓展资料：
电子商务模式是指在网络环境和大数据环境下，基于一定技术基础的商业运营模式和盈利模式。研究和分析电子商务模式的分类体系，有助于挖掘新的电子商务模式，为电子商务模式创新提供途径，有助于企业制定具体的电子商务战略和实施步骤。
电子商务模型可以从多个角度建立不同的分类框架。最简单的分类是BtoB、BtoC和CtoC，以及新的b2q模型和Bob模型，但每个模型可以再次细分。
1.基于价值链的分类。保罗·蒂默斯（Paul Timmers）提出的分类体系基于价值链的整合，同时也考虑了商业模式创新的程度和功能整合的能力。根据该体系，电子商务模式可分为11类：电子商店、电子采购、电子商城、电子拍卖、虚拟社区、合作平台、第三方市场、价值链集成商、价值链服务提供商、信息中介、信用服务等服务。
2.混合分类。Michael rappa将电子商务模式分为九类：经纪人、广告商、信息中介、供应商、制造商、合作附属商业模式、社区服务提供商、内容订阅服务提供商和公用事业服务提供商。其中，经济商可分为11类：买卖分销、市场交易、商业贸易社区、买家集合、经销商、虚拟商城、后中介、拍卖经纪人、反向拍卖经纪人、分类广告、搜索代理等；广告商可分为五种类型：个性化门户、专业门户、关注/刺激营销、免费模式和廉价商店。中国学者吕本富和张鹏将电子商务模式分为12类：B2B、在线金融、在线销售、在线拍卖/购买、在线软服务、在线硬服务、数字商品提供商、技术创新、内容服务、在线门户、在线社区、围观者等。BtoB模式分为采购、，销售、物流、售后服务等按其职能分类；根据金融领域，网上金融模式分为网上证券、网上银行、网上保险、个人金融、风险投资等。
3.基于原始模型的分类。彼得·威尔（Peter Weill）认为，电子商务模式本质上是原始模式之一或这些原始模式的组合。他认为有八种原创模式：内容提供商、与客户直接交易、综合服务提供商、中间商、共享基础设施、价值网络集成商、虚拟社区和企业/政府整合。

4. 网上购物行为所涉及的民事法律关系

消费者权益保护法,合同法,侵权责任法
在具体的事件中
发生了侵权关系时--侵权赔偿法律关系
双方有买卖行为时--买卖合同关系
还有不当得利法律关系、无因管理法律关系、违约赔偿法律关系...

5. 第三方支付的法律关系

法律分析：第三方支付过程中涉及的法律关系包括：

（1）第三方支付平台与买方之间存在“网络服务协议”，双方的权利、义务关系受到该协议的调整和约束。但是服务协议通常是第三方平台提供的格式合同，合同内容需确保平台卖方的真实性、消费者个人隐私的保密性和交易资金的安全性。

（2）第三方支付平台与卖方之间则是通过“支付服务协议”建立服务关系，双方的权利、义务也受此协议的调整和约束。第三方支付平台应对其平台上的商家的营业执照、许可证等法律资格进行核实审查，并且对正常交易的卖方有划拨资金的义务。

（3）第三方支付平台与银行之间通过“金融服务协议”建立服务合作关系，在第三方支付模式中，第三方支付平台实际上是买方的直接收款人、卖方的直接付款人，第三方支付平台与网上银行之间的关系应该是代理关系，第三方支付平台是代理人，此关系受民法代理制度和合同法的调整。

第五条 支付机构应当遵循安全、效率、诚信和公平竞争的原则，不得损害国家利益、社会公共利益和客户合法权益。

法律依据：《非金融机构支付服务管理办法》 第二条 本办法所称非金融机构支付服务，是指非金融机构在收付款人之间作为中介机构提供下列部分或全部货币资金转移服务：

（一）网络支付；

（二）预付卡的发行与受理；

（三）银行卡收单；

（四）中国人民银行确定的其他支付服务。

本办法所称网络支付，是指依托公共网络或专用网络在收付款人之间转移货币资金的行为，包括货币汇兑、互联网支付、移动电话支付、固定电话支付、数字电视支付等。本办法所称预付卡，是指以营利为目的发行的、在发行机构之外购买商品或服务的预付价值，包括采取磁条、芯片等技术以卡片、密码等形式发行的预付卡。

本办法所称银行卡收单，是指通过销售点（POS）终端等为银行卡特约商户代收货币资金的行为。

6. 请举例我国关于网络购物方面的法律法规及解释说明

目前我国没有关于
网络购物
方面已经出台的相关法律，但网上购物其实也是一种合同关系，你可以比照合同法。

7. 网购欺骗的法律条款

法律分析：关于网购欺诈的法律条款包括《产品质量法》第五十九条、《广告法》第三十八条以及《消费者保护权益法》第四十九条和第五十五条等。

法律依据：《中华人民共和国产品质量法》 第五十九条 在广告中对产品质量作出虚假宣传的，依照广告法追究法律责任。

《中华人民共和国广告法》 第三十八条 违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。

广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。

社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第四十九条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

8. 分析当前主流网络购物网站中卖家的法律地位的问题是什么

卖家的法律地位是高于买家的。

电子商务平台经营者对消费者承担侵权责任的范围取决于其所承担的法定义务。

电子商务平台经营者的责任形式与其在交易中所处的法律地位相关。根据电子商务法第三十七条规定，对于电子商务平台中标记为自营的业务，电子商务平台经营者应当承担销售者或者服务者的责任。

例如天猫商城、京东自营等网络平台经营者自身销售商品，在这类交易中，应当认定平台经营者为销售者。若是销售者和提供服务者系平台内经营者，则电子商务平台经营者的法律地位及与交易双方的法律关系存在分歧。

理论上曾经形成过卖方说、合伙说、委托代理说、居间合同说、服务合同说、柜台出租说等学说。这些学说试图通过传统民法理论解决虚拟空间完成的电子商务交易，但是均不足以准确界定电子商务中平台经营者与交易双方的关系。

总结如下：

电子商务平台经营者虽为销售者和消费者提供交易平台，但与居间人的地位并不相同。网络大数据复杂且庞大，平台并不参与经营者与消费者之间的交易关系。平台仅对经营者进行形式审查，在发生纠纷时防止损害扩大，与传统的居间关系有所区别。

9. 超市购物法律关系客体

（1）在超市买东西形成的法律关系是买卖合同关系。该关系中主体是超市方和你，内容是超市方和你的权利和义务。客体是钱和你买的东西。分析如下：
民事法律关系的客体，是指民事权利和民事义务共同指向的对象。
对超市方言，权利是收钱，义务是交东西。
对你而言，权利是带走东西，义务是付钱。
所以，权力和义务共同指向的对象是钱和你买的东西。所以在这个超市买卖法律关系中，客体是钱和你买的东西。
（2）民事法律事实是指能够引起民事法律关系“产生、变更、消灭”（我用引号强调一下）的事实。
法律事实和法律关系是原因和结果的关系。事实是“因”，关系是“果”。是法律事实会产生、变更、消灭法律关系，而不是法律关系能产生、变更、消灭法律事实。所以你上面的提问本身是有问题的。
你会犯这个错误是因为把”法律上的事实”当成了我们通常讲的“事实”。其实它们是不一样的。比如你提问的这个超市买卖合同关系，是由于你买东西这个“法律事实”引起的。而这个买卖合同关系的结果（东西从超市变到你兜里），不是法律事实，而只是我们“平常意义上的一种事实”。
实际上该法律关系没有结束任何法律事实，也不可能结束任何法律事实。因为这个问法是因果颠倒了~~
（3）关于第三问，我比较同意一楼的回答。但我尽量把它说的更通俗更详细一些。意思表示，是当事人表达的一种想要建立一定的权利义务关系的表示。它要成立合同，还需要相对方的意思表示一致（简单理解就是同意）。而观念通知即表示行为，这种观念通知的效力直接来自法律的规定而不需要相对方的同意。所以债权转让是观念通知而不是意思表示。
希望我的回答能给你帮助。呵呵

10. 网购的所有法律。

关于网购的法律有两部分：一是普通法包括《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》等等。特别是合同法，是规范买卖合同关系最常用的法律。合同法本身对电子商务就有相关规定。这些普通法对网购的实体权利义务基本做了全面的规定，因为网购只是买卖合同的一种形式，随着社会的发展还会产生新的形式，但权利义务的规范上述法律都已经做了全面的规定。
二是特别法，通常叫做电子商务法律法规，也包括一些互联网管理法律法规，举例有《中华人民共和国电子签名法》等。这类专门针对电子商务及网络规范的法律主要是规范交易模式和程序，这些法律的运用当然是附属于上述民法通则及合同法等实体法律的。
http://www.chinaeclaw.com/这是一个电子商务法律网的网址，你可以看看你感兴趣的资料。