(一)观察法
由于流行病学是人群中进行研究,所以研究者实际上不能或不能全部掌握或控制所研究对象发生的条件,因此,观察法(observational method)就是很重要的方法。
1.描述性研究(descriptivestudy)
描述性研究又叫描述流行病学(descriptive epi-demiology),通过观察而正确、详细地记载疾病或健康状态按时间、地点、人群各种特征(如年龄、性别、职业、民族等等)的分布特点,也可以包括可疑病因因子的分布特点。为了正确的描述分布,必须有明确统一的诊断标准、准确的病例(或因子)数字以及人口数字。
通过描述流行病学获得的资料也可对病因提出线索或假说,或对防制提出有效的措施。
2.分析性研究(analyticalstudy)
分析性研究又叫分析流行病学(analytical epi-demiology),对所假设的病因或流行因素进一步在选择的人群中探找疾病发生的条件和规律,验证所提出的假说。
主要有两种:
①从疾病(结果)开始去探找原因(病因)的方法叫病例对照研究(case-control study),从时间上是回顾性的,所以又叫回顾性(retrospective)研究。
②从有无可疑原因(病因)开始去观察是否发生结果(疾病)的研究方法叫队列(或群组、定群)研究(cohort study)。从时间上是前瞻的,所以又叫前瞻性(prospective)研究。
流行病学研究时还需要广泛使用多种其他有关的技术与方法。所需要的方法在数量上有超过临床所需。比如伤寒病,临床培养出伤寒杆菌即可以诊断,流行病学有时还需要知道其噬菌体型或其他特征;临床只需要从病人中分离细菌,流行病学还要检查外界物品、土壤、水中的细菌。流行病学需要做大量人群的检验,需要快速方法,以便在短时间内做大量标本检验。所以,流行病学研究需要设备良好的许多种实验为其服务。
(二)实验法
流行病学中所用的实验法(experimental method)也叫作实验流行病学(experimental epidemiology),它和一般医学基础学科的实验不同,主要在人群现场进行。人群现场是流行病学的主要的、最大的实验室。根据研究对象不同,又可分为:临床试验(clinical trial)和人群现场试验(community field trial)。后一类实验中对病因进行干预的又叫干预研究(intervention study,或译作防治实验研究)。当被观察对象不能随机化分组时,叫作半实验或准实验研究(quasi-experimental study),如卫生政策的可行性研究及管理与服务的评价研究等。
(三)理论和方法的研究
1.理论流行病学研究
理论流行病学(theoreticalepidemiology)研究也叫数理流行病学(mathematical epidemiology)研究,是将流行病学调查所得到的数据,建立有关的数学模型(modelling)或用电子计算机仿真(computer simulation),进行理论研究,又叫数理性研究(mathematical theory study).
2.方法的研究
在着手一项特定研究之前,需要将研究中所使用的技术加以完善,发展收集数据资料的技术,改进疾病分类等。它是为进行和完善流行病学研究所必需的,但其本身并不是直接的流行病学研究。
B. 简述实验研究中常用的对照方式
教育观察法 教育研究中的观察法即人们有目的、有计划地借助于感官或辅助仪器,对处于自然状态下的客观事物进行系统感知,从而获取经验事实的一种方法。 教育观察法的分类:自然观察法与实验观察法,直接观察法与间接观察法
C. 生物实验有几种对照,举列说明
(1)空白对照
指不做任何实验处理的对照组。
(2)自身对照
指实验与对照在同一对象上进行,即不另设对照组。例如“植物细胞质壁分离和复原”实验,自身对照,方法简便,关键是要看清楚实验处理前后现象变化的差异,实验处理前的对象状况为对照组,实验处理后的对象变化则为实验组。
(3)相互对照
指不另设对照组,而是几个实验组相互对照,能较好的抵消无关变量的影响,使实验结果更具有说服力。
D. 对照实验的对照类型
指虽给对象施以某种实验处理,但这种处理是作为对照意义的,或者说这种处理不是实验假设所给定的实验变量意义的。例如,“动物激素饲喂小动物”实验,采用等组实验法,其实验设计方案是:
甲组:饲喂甲状腺激素(实验组);
乙组:饲喂甲状腺抑制剂(条件对照组);
丙组:不饲喂药剂(空白对照组)。
显然,乙组为条件对照,该实验既设置了条件对照,又设置了空白对照,通过比较、对照,更能充分说明实验变量——甲状腺激素能促进蚯蚓的生长发育。 指不另设对照组,而是几个实验组相互对比对照,在等组实验法中,大都是运用对照,如“植物的向性”的等组实验中,5个实验组所采用的都是相互对照,较好的平衡和抵消了无关变量的影响,使实验结果更具有说服力。
对照实验是科学研究常用的一种实验方法,目的是通过对比实验的结果找到想要研究的因素对实验的影响作用,从而为科学的研究提供事实依据和直接证据。如在生物学、医学、农学、心理学和教育学等各领域中,有“没有对照就没有试验”的说法,因此,是否有适当的对照试验,在许多情况下会影响研究的成果。对照试验的技术有时比主试验还困难。再者,为了进行一个试验,必需有相当数量的对照才行,否则有时会分不清哪些是主试验,哪些是对照试验。与试验区、试验群相对应的也有用对照区、对照群名称的。作为试验对象,常常要求纯系的动植物材料和人的单卵孪生儿的道理就在于此。在物理或化学的领域里,由于研究对象系统的构成单纯,特殊的对照试验,在多数情况下没有必要。
E. 病例对照研究的研究类型
1.病例对照不匹配
2.病例对照匹配
(1)频数匹配:要求配比的因素所占的比例,两组一致
(2)个体匹配:以个人为单位进行的匹配
3. 病例对照研究的衍生类型:
(1)巢式病例对照研究
(2)病例-队列研究
(3)病例交叉研究
(4)单纯病例研究
(5)病例-时间-对照研究
F. 简述实验研究中常用的对照方式
(1)标准对照:不设立专门的对照组,只是用现有标准值或正常值作对照
(2)配对对照:将受试对象按非处理因素一致的条件配成一对,
然后采用对子间随机分组方法将他(它)们分别置于实验与对照组去
G. 病例对照研究是什么意思
病情观察护理是什么意思?下面我帮你解答,希望对你有所帮助!
1基本内容编辑
病例-对照研究(case-control study) 病例-对照研究 又称回顾性研究。是一种探索病因的流行病学研究 方法 。它是以一组思有某种疾病的人与未患有这种病的人相对照,调查他们过去是否暴露于可疑致病因子及其程度,通过比较,推断某种因子作为病因的可能性。如果病例组有暴露史者的比例显着高于对照组可认为这种暴露与患病存在联系。但这种研究是从结果出发,通过回忆推理原因,故不能得出因果关系的结论。病例—对照研究适用于发病率低的疾病.优点是方便、经济、短时间内可获得结果提供病因线索,缺点是在选择病例和对照时的偏性和回亿偏性可能影响研究结论的可靠性。
2编辑本段基本原理:编辑
是以现在确诊的患有某特定疾病的病人作为病例,以不患有该病但具有可比性的个体作为对照,通过询问,实验室检查或复查病史,搜集既往各种可能的危险因素的暴露史,测量并比较病例组与对照组中各因素的暴露比例,经统计学检验,若两组差别有意义,则可认为因素与疾病之间存在着统计学上的关联。在评估了各种偏倚对研究结果的影响之后,再借助病因推断技术,推断出某个或某些暴露因素是疾病的危险因素,而达到探索和检验疾病病因假说的目的。 这是一种回顾性的,由结果探索病因的研究方法,是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素的方法。 是分析流行病学最基本、最重要的研究类型之一,使用和理解病例对照研究是现代流行病学方法学的一个重要进展。 近年来病例对照研究得到越来越广泛的应用,它是流行病学研究,特别是病因学研究的一个得心应手的工具。
3编辑本段衍生的研究类型:编辑
1.巢式病例对照研究
将传统的病例对照研究和队列研究进行组合后形成的一种研究方法,也就是在对一个事先确定好的队列进行随访观察的基础上,再应用病例对照研究的设计思路进行研究分析,其可以分为前瞻性巢式病例对照研究和回顾性巢式病例对照研究。
2.病例队列研究
又称病例参比研究,是一种队列研究与病例对照研究结合的设计形式。 病例队列研究与巢式病例对照研究的不同之处在于:①对照是在基线队列中随机选取的,不与病例进行匹配②对照是在病例发生之前就已经选定,而巢式病例对照研究,选择对照是在病例发生之后进行。③可以同时研究几种疾病,不同的疾病有不同的病例组,但对照组都是同一组随机样本。
3.病例交叉研究
该方法的基本原理是:如果暴露与某急性时间有关,那么在事件发前较短的一段时间(危险期)内,暴露的发生应比时间发生前较远的一段时间(对照期)内更频繁。
4.单纯病例研究
也称病例-病例研究或病例系列研究,该方法被广泛应用于疾病病因研究,仅利用某一疾病的患者群体来评价基因与环境的交互作用。
5.病例时间对照设计
该方法是在Maclure提出的病例交叉设计的基础上结合传统的病例对照研究设计的一种方法。编辑本段此外,病例对照研究常见的偏倚包括:
一、选择偏倚:
入院率偏倚,现患病例-新发病例偏倚,检出症候偏倚,时间效应偏倚
二、信息偏倚:
回忆偏倚,调查偏倚
三、混杂偏倚
词语意思 相关 文章 :
1. 词语解释
2. 词语诠释的意思是什么
3. 50个四字词语和解释
4. 公文常用词语及解释
5. 关于不可思议的词语解释
6. 箴言的意思是什么
7. 涟漪的是什么意思如何造句
8. 霸道的词语意思和造句
9. 词语解释大全
10. 最新整理的词语大全
H. 护理研究中常用的对照类型有哪些
导语
还记得昨天讲的Herbst做的关于年轻妇女的阴道腺癌的病因学研究吗?(点击蓝字查看)我们先回忆一下:首先他是选择一组病例,然后来选择一组对照,之后让病例组和对照组患者分别回忆他们既往的暴露史,通过比较病例组和对照组的暴露差异来推论暴露和疾病之间的关联。总结一下这个过程:首先确定疾病状态→回忆既往的暴露史,因此是一个由“果”及“因”的这样一个回顾性的研究。 这就是病例对照研究(case control study)!
我们先来看一下关于如何做病例对照研究的过程或者步骤:
1、确定病例
在病例的确定的时候,我们一定要有明确的入选标准和排除标准。入选标准的确立包括两点:①这个本身这个疾病的一个诊断标准;②针对具体的研究问题来说,它的入选标准又是什么?(这个时候就要保证这跟所有的入选的病例都要有暴露的可能性。)
怎么理解这个问题?举个例子:比如,我们要研究口服避孕药与心肌梗死的关系,我们要采用这样一个病例对照研究。这个时候我们在确定研究对象入选标准的时候,我们要保证所有入选的心肌梗死病人(第①标准)都有可能使用口服避孕药(第②标准)。所以,我们应该剔除掉那些已经切除了子宫的患者(不需要口服避孕药)或者已经绝经的患者(不需要口服避孕药)——这个就是说我们要把那种不可能暴露于你要所研究的暴露因素的那部分人剔除掉。这是第一,就是病例要有明确的入选和排除标准。
2、选择对照病例
对照病例的确定是对于病例对照研究来说最大的一个挑战或者难点。对照病例的选择包括以下几点:①首先我们要保证对照组的成员必须是没有患所要研究疾病的这个人,他当然包括可以是正常人,也可以是患有其他疾病的人。理想状态下我们应该对照病例是目标人群的这样一个随机抽样的样本。也就是说,对照的报告水平应该与目标人群当中的一个暴露水平相同。举个例子解释一下:比如说我们要来研究吸烟与冠心病的这样的一个风险。那我们要采用一个病例对照研究,这个时候我们在选择对照的时候我们应该选择选择一个没有患冠心病的人,那我们希望在这个对照人群当中,我们选择这个对照人群,他的吸烟的一个暴露水平,能够与一般人群他的吸烟率应该相同或者相近。②同时我们应该保证对照与病例组在研究因素以外的其他因素方面具有可比性。这是对照的一个确定标准。
3、确定暴露史
选择完了病例和对照之后,下一步我们就应该收集病例组和对照组它的一个既往的暴露史,并根据病例组和对照组它的既往暴露史整理成这样一个模式。
那我们来看,在这样一个四格表当中首先我们选择是A+C一个病例,在这a+c个病例当中有a个人既往暴露过你要所研究的因素,c个人没有暴露。同时我们选择病例对照,在这个对照当中有b个人既往有过暴露,而d个人没有暴露。由此我们就可以计算出病例组的一个暴露比值和对照组的一个暴露比值。
这里头有一个非常重要的概念,就是什么叫比值?比值指的是某事物发生的可能性与不发生的可能性之比。具体到这个病例对照研究当中,病例组的暴露比值就应该等于病例组暴露的可能性与它没有暴露的可能性之比,那这应该等于a/a+c,除以c/a+c,也就等于a/c,同理,对照组的暴露比值就应该等于对照组暴露的可能性:b/b+d,除以对照组它不暴露的可能性:d/b+d,等于b/d,之后我们进一步来计算了病例组和对照组的暴露比值之比,也就是我们所说的用于评价暴露与疾病关联强度的一个指标——比值比(odds ratio)。它的定义,指的是病例组的暴露比值与对照组的暴露比值之比,就应该等于a/c÷b/d,也就是等于ab/dc。这就是计算出来的一个OR值,也就是比值比。
对OR值的它的解释,同理跟我们前面讲的R值的解释是一样的(点击蓝字查看)。也就是它等于1的时候,提示暴露因素与疾病没有关联。大于1的时候,提示它可能是疾病发生的一个危险因素,小于1的时候,提示暴露因素可能是疾病发生的一个保护因素。解释跟相关危险度RR值它是一样的。
以上是介绍了病例对照研究的定义以及如何来评价,即如何通过病例对照研究来评价了暴露因素和疾病之间的关联强度:比值比(odds ratio)的概念。
病例对照的优点是:①病例对照研究是分析流行病学研究方法中最基本、最重要的研究方法。②需时短,得结论快,用于初步探讨和验证疾病的危险因素③方法简单,应用广泛。
当然病例对照研究肯定也有它的缺点。①首先,病例对照研究是先选择一组病例然后再选择一组对照,因此这个时候它不像队列研究那样,它很难保证你这个病例和对照是来自于同一个目标人群,尤其你要选择以医院为基础的这样一个病例对照研究的时候,是很难保证病例和对照来自同一个人群的(可能来自不同地区)。②而且它是先确定疾病结局,然后再让他既往回顾他的一个暴露史,因为它是一个回顾性研究,它没法得到一个因果关联这样一个结论。③同时,病例对照研究没有办法计算发病率。也就是说,我们没有办法计算这个病例组和对照组它的一个暴露率,这是没有办法计算的,我们只能计算它的一个比值。④同时因为病例对照研究要回忆既往的一个暴露史,因为特别容易产生偏移。⑤此外,当人群当中暴露因素的这个暴露率比较低的时候,它的研究效率是比较低的。
最后,我们对今天给大家介绍的病例对照和队列研究的这两种观察性研究方法我们来进行一个比较:
因此,我们可以这么说,实际上世界没有最好的研究方法,虽然我们前面说了一个好的队列研究是观察性研究的一个金标准,但是它并不适用所有的研究。
今天的讲解就到这里,后续我们持续以白话讲解的形式继续给大家讲解有随机对照研究和统计学的相关知识,以期为护理老师提供一个知识分享和学习的平台,欢迎大家持续关注和点赞。谢谢大家!#清风计划# #健康真探社#
I. 什么是对照试验 试验中怎样运用对照试验法
交叉对照试验不一定是盲法。
交叉对照试验可以在同一个体进行自身对照试验,也可在不同个体中进行组间交叉对照试验,当观察比较的药物多于2个时,可采用拉丁方设计。交叉对照试验适用于以下情况:(1)每种药物的药效都是短暂的;(2)延长总的治疗周期并不缩小各种药物治疗效应之间的差别;(3)所设计的交叉对照试验不致因先后两次或多次疗程而过量;(4)所用交叉设计无顺序影响或虽有顺序影响,但通过交叉试验这种顺序效应能得到平衡。
盲法试验是在人体试验中使试验者和(或)试验对象不知情的一种研究方法。所谓“盲”,就是试验者和(或)试验对象不知道各个试验对象分在试验组还是对照组,不知道各个试验对象接受的是试验处理还是对照处理。“盲”的目的是为了避免和减少试验中试验对象因知情而产生的心理的、精神的、行为的干扰作用,以及试验者因知情而产生的暗示、偏见等影响,以保证试验的客观性、准确性。一般来说,盲法试验的设计和主持者是完全知情的;如果执行试验计划的试验者知情,只有试验对象是“盲”的,称为“单盲试验”;如果试验者和试验对象都是“盲”的,称为“双盲试验”;如果连试验资料处理者也是“盲”的,称为“三盲试验”。盲法试验有利于客观地显示和判断人体试验中处理因素的作用。在实验研究和临床观察中,为可靠地判定其结果或疗效,一般多采用盲法试验。