寿命期不等的互斥方案的分析方法

Ⅰ 方案比较时，对寿命期不等的方案如何处理

一般用年值法，或者用最小公倍数法变成同样寿命周期。

Ⅱ 寿命期相同的互斥方案的比较与选择的方法可采用( )法。

D
答案解析：
对于寿命期相同的互斥方案的比较与选择可采用最小费用法，包括费用现值比较法和年费用比较法。

Ⅲ 寿命周期不同方案比选的方法是否遵从了经济寿命不同方案处理的原则

是。

在对投资方案进行经济效益评价时在进行多个方案的比选中，如果各方案的寿命期不同，一般选用最小公倍数法、年值法和研究期法进行比选，以保证时间可比性，也就是遵循了时间可比性原则。经济效益评价实践中经济效益的有、无、高、低等进行的评价。其目的在于认识过去，说明现状，计划未来，以全面提高经济效益。

其中年值法最为常用，通过分别计算各备选方案净现金流量的等额年值(NAV)并进行比较，以NAV≥0且NAV最大者为最优方案。在对寿命不等的互斥方案进行比选时，净年值是最为简便的方法。同时，用等值年金可不考虑计算期的不同，故它也较净现值(NPV)简便。

(3)寿命期不等的互斥方案的分析方法扩展阅读

经济寿命不同方案处理的原则有：满足需要可比原则，消耗费用可比原则，价格可比原原则，时间可比原则。

采用独立方案互斥法可以将独立方案转化为独立互斥方案，独立方案互斥化法是指在有资金限制的情况下，将相互独立的方案组合成总投资额不超过投资限额的组合方案，这样各个组合方案之间的关系就变成了互斥的关系，然后利用互斥方案的比选方法，如净现值法等。

Ⅳ 技术经济学中对寿命期不相等的方案进行比较优选时，应注意什么

当各方案寿命不等时，要采用合理的评价指标，使之具有时间上的可比性。寿命不等的方法1、最小公倍数法 2，净年值法 3，研究期分析法

Ⅳ 寿命周期不等的互斥方案为什么不能用净现值法来比较

比较决策中使用净现值法比较决策的条件是原始投资额相等和项目计算期相等。

寿命周期不等的方案，用净现值不能反映出方案本身的报酬率，并且所使用的贴现率对净现值的大小会起到较大影响，比较结果不太准确。

在对计算期不同的互斥方案进行比选时，年值法是最为简便的方法。

(5)寿命期不等的互斥方案的分析方法扩展阅读

互斥方案的评价，从理论的完整性来说，应从两个方面考察：

1、绝对（经济）效果评价，研究各个替代方案是否可行，对方案进行“筛选”；

2、相对（经济）效果检验，对已“入围”的方案进行比较，对方案进行“选优”。

绝对效果评价所使用的方法与单个项目经济效果评价的方法相同，可以选择价值型指标：净现值（NPV）、净年值（NAV）等；也可选择比率型指标：内部收益率（IRR）、净现值率（NPVR）等，两大类指标评价的结论是一致的。

而相对效果评价的方法则比绝对效果评价要复杂，净现值法或差额内部收益率法。

Ⅵ 如何对寿命不等的互斥方案进行经济评价

在对投资方案进行经济效益评价时，对寿命期不同的互斥方案进行比较时可采用的方法有( acd)。
A．研究期法
B．差额内部收益率法
C．年值法
D．最小倍数法
E．净现值法

Ⅶ 下列评价方法中，可用于寿命期不同的互斥方案选择的有（ ）。

【答案】C、D
【答案解析】本题考查寿命期不同的互斥方案选择的方法。对于寿命期不同的互斥方案的选择一般采用最小公倍数法和净年值法。

Ⅷ 项目寿命期不同的互斥投资方案是什么意思

项目寿命期不同的互斥投资方案意思如下：

这句话的意思指的是，在指两个或两个以上不同的项目中，只能选择其中之一的决策。在互斥选择投资决策中，一般应该选择期望内部利润率超过要求的内部利润率或资本成本最多的项目。

而且会将项目的寿命期不相等的两项目转化成同样的投资期限，才具有可比性，可以找出各项目寿命期的最小公倍期数，作为共同的有效寿命期。

投资的特点：

1、投资是以让渡其他资产而换取的另一项资产。

2、投资是企业在生产经营过程之外持有的资产。

3、投资是一种以权利为表现形式的资产。

4、投资是一种具有财务风险的资产。

5、投资周期很漫长一般为5～10年，不漫长的叫投机。