最小寿命周期法是什么研究方法

A. 生命周期法中最重要的阶段是什么并说明理由

生命周期法的阶段有：1、系统分析2、系统设计3、系统实施
其中最重要的是系统分析阶段。因为新的计算机系统实在原系统的基础上发展起来的。原系统的基本功能以及它与外界的信息联系都应该在新系统中得到体现，同时必须对原系统的状况和存在的问题进行详细了解和分析，
在系统分析阶段，首先根据用户提出的建立新系统的要求进行总体规划和可行性研究，系统可行性报告经领导批准后要对源系统进行深入细致的调查，彻底掌握原系统的情况，并在此基础上提出新系统的逻辑模型，编写系统分析报告。系统分析是使系统开发和达到合理优化的重要阶段。这阶段工作深入与否，直接影响到新系统的质量和经济性。他是开发成败的关键

B. 技术经济学中对寿命期不相等的方案进行比较优选时，应注意什么

当各方案寿命不等时，要采用合理的评价指标，使之具有时间上的可比性。寿命不等的方法1、最小公倍数法 2，净年值法 3，研究期分析法

C. 生命周期理论的主要内容及意义

生命周期(Life Cycle)的概念应用很广泛，在心理学上主要是指人的生命周期和家庭的生命周期，是指它的出生、成长过程、衰老、生病和死亡的过程。

家庭生命周期理论为人们提供一个有用的框架，用来预见家庭都要经历的发展阶段，提供了对于家庭问题出现在过去的经历，现在试图去处理任务，将来要往哪里去的视野。

这是一种关注家庭能力的更积极的角度，认为家庭能够保持稳定性和连续性的同时，能完善并改变其结构。

(3)最小寿命周期法是什么研究方法扩展阅读

家庭生命周期：

1、离家，孤身的年轻人：接受自我在情感上和经济上的责任。

2、通过婚姻的家庭联合：新夫妇：对新系统的承诺。

3、有年幼孩子的家庭：接受新成员进入家庭。

4、有青春期孩子的家庭：增加家庭界限的灵活性，以容许孩子的独立，接纳祖父母的衰老。

5、孩子离家生活：接纳家庭系统大量的分离和加入。

6、生命晚期的家庭：接纳代际角色的变化。面对生理上的衰老，维持自己以及伴侣的功能和兴趣；

D. 寿命期相同的互斥方案的比较与选择的方法可采用( )法。

D
答案解析：
对于寿命期相同的互斥方案的比较与选择可采用最小费用法，包括费用现值比较法和年费用比较法。

E. 寿命周期不同方案比选的方法是否遵从了经济寿命不同方案处理的原则

是。

在对投资方案进行经济效益评价时在进行多个方案的比选中，如果各方案的寿命期不同，一般选用最小公倍数法、年值法和研究期法进行比选，以保证时间可比性，也就是遵循了时间可比性原则。经济效益评价实践中经济效益的有、无、高、低等进行的评价。其目的在于认识过去，说明现状，计划未来，以全面提高经济效益。

其中年值法最为常用，通过分别计算各备选方案净现金流量的等额年值(NAV)并进行比较，以NAV≥0且NAV最大者为最优方案。在对寿命不等的互斥方案进行比选时，净年值是最为简便的方法。同时，用等值年金可不考虑计算期的不同，故它也较净现值(NPV)简便。

(5)最小寿命周期法是什么研究方法扩展阅读

经济寿命不同方案处理的原则有：满足需要可比原则，消耗费用可比原则，价格可比原原则，时间可比原则。

采用独立方案互斥法可以将独立方案转化为独立互斥方案，独立方案互斥化法是指在有资金限制的情况下，将相互独立的方案组合成总投资额不超过投资限额的组合方案，这样各个组合方案之间的关系就变成了互斥的关系，然后利用互斥方案的比选方法，如净现值法等。

F. 人的寿命大限推算方法

一、人的寿命极限及寿命推算法
正常人到底能活多少年？这是人们一直关心的问题，科学家研究认为，人的自然寿命是根据生物的普遍规律及动物实验结果来推测的，通常有以下西种方法；
（一）根据生物生长期的长短来推算，人的自然寿命是100——175岁。
（二）根据生物学的规律来推算，人的自然寿命应是110——150岁。
（三）根据细胞的分裂次数和分裂周期推算，人的寿命应是120岁左右。
（四）国外科学家提出自然界在发展过程中，其结构或组织变易一次间隔的时间是以15.15系数递增的，由此推新出人的自然寿命最高值为167年。
那么人们能接受的人类寿命极限至少100—140岁。
由于现代医学的发展，已经知道影响人类寿命长短的主要因素。通过对这些因素的分析，大致可以推测出人的预期寿命。
人类目前的平均寿命（男六十九岁、女七十二岁）计算，列出加寿及减寿项目，自己可“对号入座”，算出自己的预期寿命。
（一）遗传因素：
父母均享寿八十岁以上者，加寿十岁；父母均享寿七十岁以上以上者，加寿六岁；父母均在六十 岁以下死亡者，减寿五岁。
（二）疾病情况：
自己正在患某种心、肺、肝、肾、脑、血管等重要器官器质性疾病，如各类心脏病、肺气肿、肺结核、慢性支气管炎、慢性肾炎、肝硬化、慢性肾炎、肾结核、脑血栓、脑出血、高血压等，均减寿十年。

G. 人类的极限寿命是多少科学家是通过什么方法计算的呢

生命是宇宙大爆炸之后诞生的无数事物中最神奇的一个事物，无人知道宇宙早期的生命是如何诞生的，也没有人知道宇宙到底有多少生命存在。而地球能够有幸成为稀少的生命星球，还诞生了智慧生命人类，不得不说是有着大气运存在的。

虽然人类对于生命我们了解得还极其少，但是我们却知道，生命有一个基本的法则存在，那就是生死，任何的生命都要经历生死的轮回，不管是简单的生命还是像人类这样复杂的智慧生命，从诞生的那一天起，未来都无法逃脱死亡的命运。

正如赵本山在小品中所说的那样，不管你生前有多么伟大辉煌，有多少财富，死后留给你的只有那个小小的盒子。虽然所有人都知道，死亡是每一个人最终的归宿，但是仍然有一部分不愿意相信这个事实，而是期望通过一些不切实际的想法，试图逃脱死亡的枷锁，实现长生不老。

只要人类在未来能够解决疾病的困扰，寿命可能会出现大幅增长，尤其是克隆技术，基因技术能够获得重大突破之后，衰老的器官就有可能得到完美的更换，那个时候人类的寿命会增长到多少岁，将是一个未知数。尤其是基因技术，这直接关乎着生命的密码，一旦人类解开这个密码，有可能会寿命出现划时代的飞跃。

因此，在未来其它哺乳动物的寿命并不会有什么增长，可是人类的寿命却会不断提高，活几百岁，几千岁都有可能。这就是科技的魅力所在，如果宇宙中存在强大的星际文明，那么这些外星智慧生命体的寿命有可能会非常漫长，否则他们是无法实现漫长的星际航行，而外星智慧生命体的寿命之所以漫长，有可能并不是天生如此，而是通过后天的科技来实现的。

H. 生命周期分析的LCA的历史

生命周期评价（LCA），有时也称为“生命周期分析”、“生命周期方法”、“摇篮到坟墓”、“生态衡算”等。其最初应用可追溯到1969年美国可口可乐公司对不同饮料容器的资源消耗和环境释放所作的特征分析。该公司在考虑是否以一次性塑料瓶替代可回收玻璃瓶时，比较了两种方案的环境友好情况，肯定了前者的优越性。自此以后，LCA方法学不断发展，现已成为一种具有广泛应用的产品环境特征分析和决策支持工具。
最初LCA主要集中在对能源和资源消耗的关注，这是由于20世纪60年代末和70年代初爆发的全球石油危机引起人们对能源和资源短缺的恐慌。后来，随着这一问题不再象以前那样突出，其他环境问题也就逐渐进行人们的视野，LCA方法因而被进一步扩展到研究废物的产生情况，由此为企业选择产品提供判断依据。在这方面，最早的事例之一是70年代初美国国家科学基金的国家需求研究计划（RANN）。在该项目中，采用类似于清单分析的“物料——过程——产品”模型，对玻璃、聚乙烯和聚氯乙烯瓶产生的废物进行分析比较。另一个早期事例是美国国家环保局利用LCA方法对不同包装方案中所涉及的资源与环境影响所作的研究。
80年代中期和90年代初，是LCA研究的快速增长时期。这一时期，发达国家推行环境报告制度，要求对产品形成统一的环境影响评价方法和数据；一些环境影响评价技术，例如对温室效应和资源消耗等的环境影响定量评价方法，也不断发展。这些为LCA方法学的发展和应用领域的拓展奠定了基础。虽然当时对LCA的研究仍局限于少数科学家当中，并主要分布在欧洲和北美地区，但是那时对LCA的研究已开始从实验室阶段转变到实际中来了。
90年代初期以后，由于欧洲和北美环境毒理学和化学学会（SETAC）以及欧洲生命周期评价开发促进会（SPOLD）的大力推动，LCA方法在全球范围内得到较大规模的应用。国际标准化组织制定和发布了关于LCA的ISO14040系列标准。其他一些国家（美国、荷兰、丹麦、法国等）的政府和有关国际机构，如联合国环境规划署（UNEP），也通过实施研究计划和举办培训班，研究和推广LCA的方法学。在亚洲，日本、韩国和印度均建立了本国的LCA学会。此阶段，各种具有用户友好界面的LCA软件和数据库纷纷推出，促进了LCA的全面应用。
从90年代中期以来，LCA在许多工业行业中取得了很大成果，许多公司已经对他们的供应商的相关环境表现进行评价。同时，LCA结果已在一些决策制订过程中发挥很大的作用。
生命周期评价（LCA）作为一种产品环境特征分析和决策支持工具技术上已经日趋成熟，并得到较广泛的应用。由于它也同时是一种有效的清洁生产工具，在清洁生产审计、产品生态设计、废物管理、生态工业等方面发挥应有的作用。
以后全世界的一切商品销售活动中产生的二氧化碳排放量都要做出一个标识，生物质行业的老大NatureWorks已经做了（特别是生物质行业中的企业），我们中国想也不能落后，在产1吨生物质产品或原料中产生的二氧化碳是有多少产生，是否真正达到了减排二氧化碳的目的呢！列如PP（聚丙烯）产生(3.14/T) 二氧化碳，世界的风向已不是吹向降解领域(石油来源产品)生物质产品已经被推到最前沿了，换句话讲就是产品来源来源制作的产品能否对地球上的二氧化碳减少做出贡献，即使是生物质产品也是节能减排为主，特别是发达国家如果今后卖方不能提供LCA的话最终的买方就不可能用这些生物质产品，今后的商业规则将有很大的改变，不单单比的是价格、质量、销售、渠道、财力、LCA的评估（二氧化碳排放量）是完全不可缺少的。为了将来，我们中国的生物质行业的同仁们希望早日重视起来，让我们这次材料革命能继续下去。在此向中国生物质同仁致意！祝中国强大！祝生物质行业强大！祝我们的地球更蓝！谢谢！

I. 什么是生命周期法它有哪些特点

生命周期法是目前国内外较流行的信息系统开发方法，在系统开发中得到了广泛的应用和推广，尤其在开发复杂的大系统时，显示了无比的优越性。它也是迄今为止开发方法中应用最普遍最成熟的一种。
特点：生命周期法的突出优点是强调系统开发过程的整体性和全局性，强调在整体优化的前提下考虑具体的分析设计问题，即自顶向下的观点。它从时间角度把软件开发和维护分解为若干阶段，每个阶段有各自相对独立的任务和目标。降低了系统开发的复杂性，提高了可操作性。另外，每个阶段都对该阶段的成果进行严格的审批，发现问题及时反馈和纠正，特别是提高了软件的可维护性。实践证明，生命周期法大大提高了软件开发的成功率。
但是，生命周期法开发周期较长，因为开发顺序是线性的，各个阶段的工作不能同时进行，前阶段所犯的错误必然带入后一阶段，而且是越是前面犯的错误对后面的工作的影响越大，更正错误所花的工作量就越大。而且，在功能经常要变化的情况下，难以适应变化要求，不支持反复开发。

J. 最小公倍数寿命法

最小公倍寿命法又称项目复制法，是将两个方案使用寿命的最小公倍数作为比较区间，并假设两个方案在这个比较区间内进行多次重复投资，将各自多次投资的净现值进行比较的分析方法。