1. 简述正确的教养方式
第一种,严厉型。
家庭中所有的规则都是由父母制定的,不允许孩子参与决策过程,但要求孩子绝对服从规则,否则会受到父母的惩罚。长期生活在这样的家庭中,孩子没有自由,失去了选择的权利,被强制执行家长制定的规则。
第二种,骄纵型。
家长不给孩子制定任何的规则,不给孩子任何的限制,完全放纵孩子自己选择。这样的家庭培养出来的孩子,自私自利、肆意妄为,毫无规矩可言。
第三种,正面管教。
家庭规则是由家长和孩子一起讨论制定完成的,遇到问题时,家长和孩子共同探讨出对双方都有益的解决方案。当家长需要独自作出判断时,会给予孩子足够的尊重,一坚定而和善的态度维护孩子的尊严。正面管教出来的孩子,懂得必要的规矩,知道什么可为,什么不可为。
通过对比,我们发现,孩子更希望得到自己父母的尊重,在互相尊重和共同承担的责任的基础上建立起来的亲子关系,远比专横的控制更为有效。
相信每个家庭的孩子在刚上小学的时候,都有过一段不能主动写作业的时光,对于这件事情,因为三种教养方式的不同,会出现完全不同的结果。
2. 教养方式都有哪些
1、目标要合理
有“三不要”:时间不要太长、不要太多、不要太难。
为什么时间不要太长?因为时间长了,小孩会感觉无聊;为什么不要太多?太多了之后,小孩感觉吃不消,也没有时间做其他更有趣的事情了;为什么不要太难呢?因为太难了,小孩不懂得做,不懂得做的结果就是“习得性无助”。
研究者韦斯伍德说:“一天5次的具体称赞,可以在短短的4个星期内,提高小孩的做事动机和积极性。”所以,及时鼓励小孩的进步,会给小孩带来信心,从而产生强烈的做事动力。
3. 现在家庭中的教养方式有哪些
一般研究者把家庭的教养方式分成三类,权威型、放纵型、民主型。
1.权威型教养方式,采用这种方式的父母在子女的教育中表现得过于支配,儿童的一切都是由父母来控制的,在这种环境下长大的儿童容易形成消极、被动、依赖、服从、懦弱,甚至不诚实的人格特征。
2.放纵型教养方式,采用这种方式的父母对儿童过于溺爱,让儿童随心所欲,对儿童的教育有时达到失控的状态。在这种家庭环境中成长的儿童多表现为任性、幼稚、自私、野蛮、无礼、独立性差、唯我独尊、蛮横无理、胡闹等。
3.民主型教养方式,父母与儿童处在一种平等和谐的家庭氛围中,父母与儿童处在一种平等和谐的家庭氛围中,父母尊重儿童,给儿童一定的自主权和积极正确的指导。父母的这种教育方式能够使儿童形成一些积极的人格品质,如活泼、快乐、直爽、自立、彬彬有礼、善于交往、富于合作、思想活跃等。研究也发现,在这种民主、尊重的教养方式下,儿童行为问题的发生率显着偏低。
4. 教养方式分为哪几种
教育类型
根据教育的对象、任务、内容和形式的特征对教育实践所作的划分。教育类型主要有家庭教育、学校教育和社会教育3种。根据教育自身形式化的程度不同,即教育存在形态不同,可将教育分为非形式化教育,形式化教育和制度化教育3种。其中,非形式化教育和形式化教育又统称为非制度化教育。
家庭教育
通常指父母或其他年长者在家庭中对子女或其他晚辈的教育,对象主要是家庭中的幼儿和少年。主要任务是:使儿童的身心健康发展;在儿童入学前,帮助儿童为接受学校教育打好基础;在儿童入学后,配合学校教育,使儿童在德、智、体等方面正常发展。家庭教育的内容主要包括:培养儿童的卫生习惯,向儿童传授基本的社会文化规范和价值标准,发展儿童运用语言的能力,发展儿童的个性、兴趣和爱好等。家庭教育有多种形式,最主要的是通过父母的言传身教对儿童施加影响。教育社会学视童年期为个人社会化的关键时期,认为在这一时期内家庭担负着主要的社会化责任,家庭教育对人的一生有着十分重要的影响;但随着儿童年龄的增长,家庭教育的作用逐渐减弱。
学校教育
指各级各类学校对学生的教育,对象主要是少年和青年。主要任务是有组织、有计划、有目的地向学生系统传授社会规范、价值标准、知识和技能,把他们培养成为一定社会或阶级服务的人。学校教育的内容包括:①德育,旨在使学生具有合乎一定社会或阶级要求的信仰、思想、道德品质和世界观;②智育,旨在使学生逐步掌握人类积累的知识和经验,培养他们认识和改造世界的能力;③体育,旨在使学生具有健康的身体;④美育,旨在培养学生的审美观以及鉴赏美和创造美的能力。有些国家的学校教育还包括对学生进行劳动观念教育和传授基本的生产劳动技能。学校教育的形式以课堂教学为主,辅以丰富多彩的课外活动形式,如社会活动、科技活动、文体活动和劳动等。教育社会学认为,对于正处于早期社会化阶段的青少年来说,学校取代了家庭成为最主要的社会化途径。在学校里,教育者按照社会或阶级的要求,引导学生将前人的社会经验转变为个人掌握的经验,将社会规范和标准内化,以扮演不同的社会角色,成为社会所需要的人才。
社会教育
主要指学校以外的社会文化教育机构对青少年及成年人的教育。主要任务是使受教育者进一步确立符合社会要求的思想品质和世界观;普及科学文化知识,增加和更新人们头脑中储存的知识和信息,引导人们从事健康的文体活动,使受教育者成为合格的公民。社会教育的内容很多,如传统教育、理想教育、道德教育、文化技术教育等。形式也多种多样,如参观游览、举办讲座、开展文体活动、阅读书报杂志等。教育社会学将社会化视为贯穿人的一生的活动;认为个人在结束学校生活以后,社会教育取代学校教育继续影响人的社会化过程。社会教育在帮助个人正确履行自己所扮演的社会角色的职责和义务方面,起着十分重要的作用。
5. 都有哪些类型的教养方式
俗话说“子不教,父之过”,家长对孩子的教育是十分重要的。不同的育儿方式会影响孩子多方面的成长和发展,甚至影响到孩子的余生。
研究人员发现,父母的教育方式可以用两个维度来评定,x轴为父母对孩子的回应和沟通,y轴为父母对孩子的要求和控制。通过这两个维度,父母的教养方式可以分为以下四种类型
在四种类型的教养方式中,权威性无疑是最理想的教育孩子的方式。但每一个家庭,每一个孩子都不一样,父母应在教育孩子的过程中找到最适合自己孩子的方法,让孩子健康快乐的成长。
6. 好的家庭教养方式有哪些
中国是有着5000年历史的灿烂文化传统,家庭教养方式也是多种多样,多年来养成了各种不同的方式方法,但是真正好的家庭教养方式是这样的
(1)连接。如果没有连接,孩子的大脑就无法正常发育。如果孩子与家长之间没有建立起安全的连接,孩子就会表现出行为问题,在人生的后续阶段也将面临关系难题。
(2)尊重。研究表明,如果父母用充满关爱和鼓励的方式教养孩子,孩子大脑中的海马体会更大,他们的记忆力、学习能力和应对压力的能力也会更强,所以,我们应当尊重孩子的思想、身体、尊严、人格和精神。
(3)前瞻性。积极养育有两层含义 :一是趁早发现问题的苗头,而不要等它变得无法控制了再去解决 ;二是在面对问题时,要设计一套解决方案。
(4)共情。共情是一把钥匙,它可以在孩子沮丧时打开他的大脑,让你把道理放进去。在育儿过程中,对孩子不良行为的纠正是一个重要部分。为了达到这个目的,我们需要通过共情来打开孩子的心扉,让他愿意聆听你的建议和指示。
(5)积极训育。抛弃隔离和惩罚的旧方法,选择教训和解决问题的新方法,让孩子既有尊严,又能积极地自我认知,这就是积极育儿的关键。积极训育主要有 3个步骤 :评估需求、让自己和孩子冷静下来、解决问题。
7. 作为教师如何帮助父母采取正确的教养方式
这个问题牵扯到的层面比较多,个人认为需要先看以下两点:
1.先确定父母是否有改善的诉求
要看父母本身是不是愿意接受老师的帮助,父母本身有很多自己的教养价值观,且家家有本难念的经。
虽然我们是专业的,知道有一些是必须要解决和改善的,但很多时候难就难在,父母并不这样认为。所以这个是最重要的前提。
2.要看父母对该教师的信任度
如果和父母沟通较多,信任度较高,那么沟通自然是相对顺畅的;如果与父母接触还不多,那么要先建立良好的沟通关系。
父母对教师的信任,也是教师指导有效的关键。
考虑完这两点之后,当父母来求助时,考虑到改善教养方式的方法因人而异,在此无法一一赘述,但是一定要注意的核心要点,我认为有以下几个:
1.多倾听,捕捉信息,再引导;避免主观
最忌讳直接给方法论。因为有很多背后的信息需要我们通过倾听和提问来发现的,往往并非家长自己所阐述的那样,所以要提升个人的“提问”能力,摸清楚核心的问题才可以进行下一步。
2.避免太直接地给“药方”
尽量不要迫不及待的告诉家长应该怎么做。因为就算这次有效了,下次又如何呢?并且往往这次有效的方法,下次却不管用了。甚至可能给家长造成“为啥说法都不一样”的困扰。
因此在家长求助时,尽量启发家长看到更多的角度,让家长打破固定思维,先在认知上有更多的视角,才是根本。
因为这个过程家长是主动思考的,恍然大悟的感受会比你直接告诉他们一个“不一定孰是孰非的经验论”有效的多。
3.避免加法过多和跑题
老师们往往都非常热心,容易共情,聊着聊着话题就越来越多。这是忌讳。
因为对于家长来说,一次围绕一个点,他们的感触和认识才会更深,信息量越大,越不容易帮助到他们。
对于教师来说,每次沟通都应该围绕核心问题引导和解决,不要谈其他太多界限不清的话题,尤其是家长里短茶米油盐式的倾诉等等。老师要学会“控场”。
以上几点其实都指向教师的“沟通能力”,要想帮助到父母,这几点至关重要。
8. 家庭教养方式有哪些类型
一般情况下,研究者将家庭教养方式分为权威性、放纵型、民主型三种类型,美国心理学家戴安娜·鲍姆林德提出了家庭教养方式的两个维度,根据这两个维度,把教养方式分为权威型、专制型、放纵型和忽视型四种类型。9. 如何建立良好的教养方式
良好的家庭教养方式对儿童的身心发展具有重要的意义,产生积极的作用,这对听障儿童的全面康复同样产生重要而积极的作用。反之将会对儿童的身心发展产生消极的不良的影响。国内外的一些研究表明父母通过言传身教潜移默化地影响着子女的行为,积极的家庭教养方式使儿童形成积极地人格特征,父母给子女的温暖情感越多,子女越容易形成外向性、情绪更加稳定的人格特征,父母尊重和理解孩子的个性和独立性,经常用说理的方式教育孩子,也经常与孩子进行情感的沟通,对孩子也在必要的时候提供帮助,容易形成比较积极亲子关系;而长期不当的家庭教养方式易使子女形成难于适应社会的不良人格特征,父母的惩罚、严厉、拒绝否认常常会使子女容易形成情绪不稳定、残暴、缺乏同情心和反社会人格倾向,甚至还可能会导致人格障碍、神经症。
那么我们怎样来改善家庭教养方式呢?我认为家长可以从以下三个方面进行:
家庭中要加强对幼儿心理素质的养成教育
孩子是一个有自己思想,有独立意识的成长中的生命,家长应该把还看成一个发展中的个体来看待。要包容孩子,用欣赏的眼光看待孩子所做的一切事情,从内心去欣赏孩子,赞美孩子。要注意培养孩子的独立意识,孩子不是父母的东西,父母没有权利按照自己的想法去任意指使孩子。孩子有自己的独立意识,能够独立的思考,父母应该给孩子应有的空间,让其自由的发展。这样不仅能够增强孩子独立做事的能力,还培养了孩子的自信心。相反,若父母事事包办代替,长此以往会使孩子失去自信,产生依赖的心理,成人后也会是事事依赖父母的小小孩。要为孩子营造出幸福轻松的家庭气氛和心理气氛,尊重孩子的想法与意愿,别让学习成为孩子的一种负担。
父母要逐步形成科学的教育方式
幼儿专家总结到:讽刺中成长的孩子学会羞怯;羞辱中成长的孩子学会内疚;鼓励中成长的孩子学会自信;赞扬中成长的孩子学会自赏。父母应多鼓励孩子自己的事情自己做,多发现孩子的闪光点,或孩子的一点一滴的进步,并及时的给予鼓励与赞扬,这会让孩子更有自信,激发孩子的积极性。鼓励孩子与父母交流所遇到的问题并给予相应的指导和帮助,让孩子在心理上得到一种自我满足,增强其自尊感和成就感。
10. 父母教养方式的研究
“父母教养方式”又称为“家庭教养方式”,它指的是父母在养育与教育孩子的过程中体现出来的教养观念、态度以及行为,且具有稳定性和持续性。无论在哪个历史时期和哪个国家,孩子的首任教师都是父母并且不能任意选择,具有天然的早期性和血缘性的特点,比其他教育有着更持久、更深刻的影响。因此,父母教养方式对孩子的影响极为深远,甚至伴随孩子一生,这也是教育学界和心理学界把它作为一个重要研究课题的原因。
根据国内外研究把父母教养方式分为四种类型:权威型教养方式指父母树立权威,对孩子理解、尊重,经常跟孩子交流并给予帮助;专断型教养方式指父母要求孩子绝对服从,对孩子所有行为都加以保护监督;放纵型教养方式指父母对子女积极肯定并会极力满足他们的需求,但缺乏必要的控制;忽视型教养方式指父母对子女缺少爱的情感和积极反应,同时也缺少行为要求和控制。
父母教养方式类型的不同选择主要受父母自身的主观因素和来自孩子方面的客观因素影响,本文拟从父母的角度来分析教养方式的影响因素。
一、父母受教育程度
父母受教育程度越高,越容易自觉采取温暖、理解、偏爱子女等积极的教养方式;受教育程度越低,越容易采取拒绝、否认、惩罚严厉等消极的教养方式[1]。张溯通过考察北京与东京两地母亲的教育意识后得出:母亲对孩子的教养方式和期望体现出她的教育意识,相对来说中国家庭大多忽视了孩子自立能力的培养而更注重学习能力的培养。通过比较中国与日本母亲的学历后发现,日本的母亲学历普遍较高,有利于家庭教育的实施;中国母亲的学历一般较低,对子女的教育很难做到尽善尽美。由已有的研究我们可以得出:父母受教育程度越高,越有利于形成积极的教养方式;相反,父母受教育程度较低,其教养方式相对消极。
二、父母的婚姻幸福感
父母婚姻幸福感的高低对家庭氛围起着直接且重要的作用,婚姻幸福感低的父母营造的家庭氛围通常是紧张、冰冷的,伴随较多的争吵与冲突,对孩子的消极情感较多,大多用命令和强制性方式控制孩子活动,因此孩子会表现出较多的攻击、犯罪行为,同时他们的同伴关系也发展得比较差;而父母婚姻幸福感高的家庭则会营造出温暖、和睦的家庭氛围,对孩子采用较为一致的教养方式且多赞美与鼓励,会跟孩子讲道理、平等相处。因此,父母婚姻幸福感对孩子影响重大,甚至对孩子成年后的择偶观产生影响。
三、父母原生家庭的成长经历
根据心理学已有研究我们知道原生家庭对个体成长有着不可替代的作用,父母原生家庭成长经历对他们组建新的家庭后对孩子将选取何种教养方式有潜移默化的影响,某种程度上来讲,父母的教养方式映射出他们从小接受的教养方式,父母被惩罚的经验影响父母对孩子的惩罚行为,这种代际传递在孩子早期就表现出来了。但近年来又有研究指明,父母幼年的被教养经验通过其“内部工作模型”影响他们对待孩子的教养方式,该模型的改变程度决定着现在父母行为受以往经验影响的大小。
四、父母的个性与心理特征
个体在社会活动中表现出来的比较稳定的部分,包括个体的能力与气质、性格就是个性特征,它的形成具有相对稳定性,不同的个体有不同的个性特征。脾气暴躁的父母通常也缺乏耐心与包容,对孩子易采取专制教养,甚至会对孩子有暴力行为;脾气温和的父母对孩子的教养方式也偏向民主,循循善诱,以理服人。父母自身的抑郁与焦虑水平较低,其角色适应就较好,对孩子的反应较为敏感,积极态度相对也较多;而父母本身存在心理健康问题则不能给孩子带来敏感、适宜的抚养行为。
五、父母职业以及工作压力
对职业进行研究发现,父母的职业不同,他们的教养方式也存在明显差异。父母职业为第三产业的商业服务人员或者工人他们的教养方式比其他职业的父母有较为突出的溺爱倾向、专制倾向、不民主倾向和忽视倾向。一般来说,父母拥有的教育程度越高,学历越高,他们从事的职业也越稳定,如教师、医生、公务员等。职业群体的划分也基本是所受教育程度来决定的,从事稳定优越职业的群体与高学历基本是同一类人,因此他们的教养方式也相似。同理,接受教育程度低的父母与身为商业服务人员以及工人的父母,二者的交集也基本上是同一群体,其教养方式也类似[2]。除此以外,不同职业所带来的工作压力也不一样,公务员、事业单位的父母面临的工作压力一般小于其他职业,因此,他们也有较多的时间与精力投入孩子成长过程。
六、父母自身的性别角色
传统的父母教养方式对于父母性别差异分工明显—严父慈母型,指的是母亲对孩子的教养方式主要是温和教育,和孩子的交流比父亲多,更关注孩子身体和生活起居方面,而父亲则对孩子功课学业等方面更为关注并严格把关。如李彦章(2001)的研究表明,母亲比父亲更多地使用鼓励、理解方式进行教育,与孩子的关系更为和谐,也更注重儿童的自我教育。对于父母性别角色导致的教养方式的差异根本来说是受到了中国的文化传承和教育期待的影响,古往今来的“慈母严父”形象随着文化的传递一直流传至今,大众对于男女角色的期待也基本没有大的改变,家庭、学校与社会在对男女进行教育时,也在无形中塑造出男性的刚强和女性的温婉的角色。在家庭角色的扮演中,父母延续了传统文化与教育期待中对男性和女性的不同角色特征,这也就影响了父母对孩子教养方式的差异。