lec分析方法

㈠ 结合(lec法)工作前安全分析一般从哪几个方面进行辨识

摘要 1.从人的素质，安全技能水平

㈡ 根据风险评价的LEC法

危险源辨识、风险评价清单中的LECD各指:危险性可用下式表示：D=LEC 式中： L—发生事故的可能性大小 E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 C—一旦发生事故会造成的损失后果 D—危险性三个主要因数的评价方法如表1、2、3、4所示表1 发生事故的可能性大小L分数值 事故发生的可能性10 完全可以预料6 相当可能3 可能，但不经常1 可能性小，完全意外0.5 很不可能，可以设想0.2 极不可能0.1 实际不可能 表2 人体暴露在这种危险环境中的频繁程度E分数值 暴露于危险环境的频繁程度10 连续暴露（包括四班三运转）6 每天工作时间内暴露3 每周一次，或偶然暴露2 每月一次暴露1 每年几次暴露5 非常罕见地暴露表3 发生事故产生的后果C分数值 发生事故产生的后果100 大灾难，许多人死亡40 灾难，数人死亡15 非常严重，一人死亡7 严重，重伤3 重大，致残1 引人注目，需要救护针对被评价的具体的作业条件，由有关人员（车间主任、安全人员、技术人员、工人代表等）组成小组，依据过去的经历、有关的知识，经充分讨论，固定L、E、C的分数植；然后计算三个指标的乘积，得出危险性分值D；最后依D值大小确定风险等级。表4 危险性分值DD值 危险程度 风险等级＞320 极其危险，不能继续作业 5160~320 高度危险，要立即整改 470~160 显着危险，需要整改 320~70 一般危险，需要注意 2＜20 稍有危险，可以接受 1说实话，你的这个问题我找了半天，真的，你也许知道网络上是找不到的参考 请采纳，谢谢

采纳哦

㈢ lec评价法几级算重大危险源

LEC法不适用于重大危险源的辨识。该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（likelihood，事故发生的可能性）、E（exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（consequence，一旦发生事故可能造成的后果）。

给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D（danger，危险性）来评价作业条件危险性的大小。

重大危险源的辨识请参照GB18218-2009《危险化学品重大危险源辨识》：危险化学品重大危险源的辨识依据是危险化学品的危险特性及其数量，具体见如下图的表1和表2。

(3)lec分析方法扩展阅读：

重大危险源的辨识指标

单元内存在危险化学品的数量等于或超过表1、表2规定的临界量，即被定为重大危险源。单元内存在的危险化学品的数量根据处理危险化学品种类的多少区分为以下两种情况：

4.2.1 单元内存在的危险化学品为单一品种，则该危险化学品的数量即为单元内危险化学品的总量，若等于或超过相应的临界量，则定为重大危险源。

4.2.2 单元内存在的危险化学品为多品种时，则按式（1）计算，若满足式（1），则定义为重大危险源：

q1/Q1+ q2/Q2+……+ q n /QN≥1 （1）

式中

q1，q2，… ，q n—－每种危险化学品实际存在量，单位为吨（t）；

Q1，Q2，，…，QN—－与各危险化学品相对应的临界量，单位为吨（t）。

㈣ D=LEC危险源辨识法，DLEC分别代表什么

L代表的是事故发生的可能性。

LEC评价法(格雷厄姆(BenjaminGraham,1894-1976)评价法)是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法，用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。

该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（likelihood，事故发生的可能性）、E（exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（consequence，一旦发生事故可能造成的后果）。

(4)lec分析方法扩展阅读：

风险分析

根据公式：

风险D=LEC

就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。

根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显着的危险性，需要及时整改；

如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。

值得注意的是，LEC风险评价法对危险等级的划分，一定程度上凭经验判断，应用时需要考虑其局限性，根据实际情况予以修正。

危险源辨识方法

(1)按GB/T13861－1992《生产过程危险和有害因素分类与代码》进行辨识（其中类型）：

物理性危险、危害因素；

化学性危险、危害因素；

生物性危险、危害因素；

生理性危险、危害因素；

心理性危险、危害因素；

人的行为性危险、危害因素；

其他危险、危害因素。

(2)按照GB 6441－1986《企业职工伤亡分类》进行辨识：

物体打击；

车辆伤害；

机械伤害；

起重伤害；

触电；

淹溺；

灼烫；

火灾；

化学性爆炸（瓦斯爆炸、火药爆炸）；

物理性爆炸（锅炉爆炸、容器爆炸）；

其他爆炸；

中毒和窒息；

其他伤害。

(3)根据国内外同行事故资料及有关工作人员的经验进行辨识。

(4)引发事故的四个基本要素：

人的不安全行为；

物的不安全状态；

环境的不安全条件；

管理缺陷。

参考资料：网络-危险源辨识

参考资料：网络-LEC评价法

㈤ 危险源辨识方法lec法中l代表什么含义

综述如下：L代表的是事故发生的可能性。

LEC评价法（格雷厄姆（BenjaminGraham,1894-1976)评价法）是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法，用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。

风险分析：

根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显着的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。

㈥ 风险评价4种方法

1、单变量判定模型。

单变量模型将财务指标用于风险评价是一大进步，指标单一，简单易行，但是不可避免会出现评价的片面性。这种方法在人们开始认识财务风险时采用，但随着经营环境的日益复杂、多变，单一的指标已不能全面反映企业的综合财务状况。

2、多元线性评价模型。

多元线性模型在单一式的基础上趋向综合，且把财务风险概括在某一范围内，这是它的突破，但仍没有考虑企业的成长能力，同时它的假设条件是变量服从多元正态分布，没有解决变量之间的相关性问题。这种方法在现实中比较常见。

3、综合评价法。这种方法认为，企业财务风险评价的内容主要是盈利能力，其次是偿债能力，此外还有成长能力，它们之间大致按5∶3∶2来分配。

(6)lec分析方法扩展阅读

根据监管要求，金融机构在对投资理财产品开展风险评级时，遵循的原则通常有3个，

一、是产品风险等级评定孰高，

二、是同类产品风险等级一致性，

三、是产品风险等级随市场和政策动态调整。

近期，受新冠肺炎疫情影响，国际金融市场波动加剧，这导致部分理财产品风险飙升，甚至出现了此前中国银行发售“原油宝”出现较大亏损事件，这既暴露出金融机构在市场异常波动下应急管理能力较弱等问题，也将“投资者不分层”弊病推上前台。

在“原油宝”事件中，尽管该产品不等同于原油期货，其高风险特征并未发生改变，然而在实际销售过程中，吸纳了较多风险承受能力较低的普通投资者。

“投资者要尽量在自己相对熟悉的领域开展投资，商品期货投资者要掌握专业投资知识，了解投资产品价格变动规律。”招联金融首席研究员董希淼表示，绝大多数个人投资者并不具备专业投资知识与能力，不建议贸然进入商品期货领域。

㈦ 骑单车和坐飞机哪个危险性更高用lec评价法分析

如果从概率来说，肯定骑单车的危险性更高。飞机已经创造了百万分之一的事故率。

㈧ 安全标准化中风险评价方法有二：LEC和JHA,其中每个字母的英文原单词是什么

LEC：对潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法.
L为发生事故的可能性大小
E为暴露于危险环境的频繁程度
C为发生事故产生的后果
D为危险性分值
----------------------------------------------------------
JHA：指工作安全分析.具体是事先或定期对某项工作任务进行风险评价,并根据评价结果制定和实施相应的控制措施,达到最大限度消除或控制风险目的的方法.
施工作业的每一步工序；
每项工作的具体危险；
每项工作的风险程度；
所有人员应遵循的规定,包括在执行工作期间需要采取的预防措施.
----------------------------------------------------------
其他评价方法：
SCA：安全检查表分析
PHA：预先评价分析
What……if：故障假设分析
HAZOP：危险与可操作性分析
FTA：故障树分析
ETA：事件树分析
F&EI：道化学公司火灾、爆炸分析法
ICI：蒙德法

㈨ LEC评价法的风险分析

根据公式：
风险D=LEC
就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。 D值 危险程度 >320 极其危险，不能继续作业 160-320 高度危险，要立即整改 70-160 显着危险，需要整改 20-70 一般危险，需要注意 <20 稍有危险，可以接受 根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显着的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。
值得注意的是，LEC风险评价法对危险等级的划分，一定程度上凭经验判断，应用时需要考虑其局限性，根据实际情况予以修正。