政策研究方法

⑴ 公共政策定性分析方法主要有

一、专家预测法：是以专家的创造性思维（如直觉、灵感、判断和顿悟等）类获取未来信息的一种直观型决策方法。

1、个人判断法：是指依靠专家的微观智能结构对政策问题及其所处环境的现状和发展趋势、政策方案及其可能结果等作出自己判断的一种创造性政策研究方法。

2、专家会议法：是指依靠一定数量专家的创造性思维来对决策对象未来的发展趋势及其状况作出集体判断的创造性思维方法。

二、德尔菲法：是一种直觉预测技术，它是由美国兰德公司的研究人员首先发明的，以古希腊神话中的神谕之地、可预卜未来的阿波罗神庙址“德尔菲”命名。

(1)政策研究方法扩展阅读：

专家预测法最大的优点是能够最大限度地发挥出专家的微观智能结构效应，充分利用个人的创造力；同时，这种方法能够保证专家在不受外界影响，没有心理压力的条件下，充分发挥个人的判断和创造力。

专家会议法往往被用于项目规模宏大且环境条件复杂的预测情况，但该方法也不是万能的，也存在一些局限，主要表现在参加会议的人数有限，代表不够充分。

⑵ 急！！！政策研究方法中“意向调查、文献论证、数据模拟”的概念！！！！越详细越好！！！！

这个需要帐号。没有 帐号上不了数据库
我毕业以后离开学校也有一段时间没法查文献，后来我找到个网站（下面文章里有地址），上面更新一些能用的免费国内外图书馆的帐号，我也在我的网络博客里更新。可以去找找试试。
http://hi..com/pxpsd/blog/item/f11407de357a455295ee3726.html

⑶ 试述政策科学研究中的五种现代方法

摘要 首先要通过接触，进行下一步的了解。然后进行分析。适合干什么工作？然后分配到一线进行锻炼考察。一旦这些都过关了。也就等于合格了。

⑷ 如何提高政策研究和政策建议水平

在座的一些青年朋友可能刚刚拿到硕士或博士学位，还在考虑自己的事业规划。如果你还喜欢做研究，会有两个选择。一是做理论研究，二是做政策研究。

很多人会选择做理论研究。做理论研究更高大上。做理论研究需要智商很高，政策研究则不需要天才，中等智力水平足矣。在学术界，往往是一流的学者做理论研究，而像我这种三流的学者做政策研究。理论研究要把现有的知识的最新边界往前推进，不要说往前推进一米，哪怕是推进一厘米，都是极其艰辛的任务。做政策研究是跟在后面捡麦穗的。你用的分析工具，别人都已经开发出来了，不过是拿来应用一下而已，卑之无甚高论。

有利必有弊。如果你要做理论研究，弊端是什么？一个主要的弊端是产品生产周期会很短。理论研究竞争很激烈，都是拔尖的人才，你再聪明也不可能永远停留在理论研究的前沿。以我的观察，在经济学这个学科，能做到各领风骚三五年就很不错了。过了学术创新的黄金时期，你就过气了，后面的人会毫不留情地超越你，你可能在之后的几十年，不过是重复自己原来说过的话而已。

相对来说，政策研究的产品生产周期很长。只要你身体锻炼的比较好，又没犯政治错误，等到别人都已经不见的时候，就剩下你，说话就一言九鼎了。做政策研究，靠得是经验，越老越是宝。做宏观研究，就算你绝顶聪明，如果没有完整地经历过几次经济周期，大家敢相信你的话吗？16岁的孩子和60岁老人说出同样的话，其中的内容却是不同的，不同就在于60岁人的有过饱经风霜的经历。

理论研究对情商的要求不太大，当然，也有做理论研究的是人精，但大多数学院派的学者情商都不需要太高。天才除外。如果你是天才，你根本不需要有什么情商。一个电影叫《美丽心灵》，讲得了诺贝尔奖的经济学家纳什的。纳什有什么美丽的心灵？他是个疯子。即使你是个疯子，是个混球，如果天分高，照样能够做出不朽的理论创新。做政策研究就不同了，更多的时候是需要跟人打交道，需要跟各个方面沟通：需要跟领导沟通，需要跟同仁沟通，需要和媒体沟通。你有很多的合作，也要做很多的妥协。这时，需要的不仅仅是智商，必须有相当高的情商才能做到。

相对来说，理论研究适合单兵作战，政策研究则强调团队的力量。如果一个人做，不一定能做得很好。我们看到政策研究做得好的，往往是一群人扎窝。原来杜润生老先生带领的农村改革小组，培养了一批人才。高校里北京大学的中国经济研究中心，政策研究做得最好，他们也是一个团队。中国社科院里，世界经济与政治研究所做得相对比较好，我们也是一个团队。

假设你觉得有兴趣做政策研究，但心里还有点忐忑不安，不知道自己能不能做得好。你有这种担心是完全正常的。你会想：我不过是一个刚出道的毛头小子，我有什么水平，为什么党中央和国务院一定要听我的？我想研究货币政策，难道我能比周小川知道得更多？我想研究财政问题，难道我会比楼继伟研究得更深入？

的确，如果你看看中央领导每天收到的报告，那是几麻袋几麻袋地装。政府并不缺报告，但是缺合用的报告。

在领导人收到的报告中，有90%都有特定的利益。如果教育部告诉你，教育经费不够，你敢完全相信吗？如果计划生育委员会统计人口出生率，你敢完全相信吗？如果住建部发布了一个房地产报告，你不看报告，能不能猜出来他们大概想说什么？尽管来自各个方面的政策报告非常多，各个实际工作部门对情况的了解远远超过学者，但不得不指出，90%的报告都是有利益倾向，只有10%是没有利益倾向的。剩下的10%的报告中，又有9%是下笔万言，离题千里，不知所云，根本看不进去的。只有不到1%的报告，是既没有利益倾向，又能够言之有物。所以做政策研究，是一个巨大的蓝海，不是红海。如果你能够站在领导的立场上，不带任何偏见地提出中肯的政策建议，那你就是一个不可多得的人才。

做政策研究最关键的一点是要学会把自己放在别人的鞋里，设身处地，从领导的立场考虑。要给省委书记写报告，就得想我要是省委书记，这事我怎么办。你要是给总理写报告，你得出去转几圈，像演戏一样进入角色，想象自己是克强同志，把气攒足了才能后来写。你可能会说，我要是有这种水平，干吗不当总理，还让他当。就算你能站在领导的角度帮他想问题，你仍然没办法做领导。能支招和能当领导是完全不同的。当领导最重要的不是说能想出什么招，而是敢不敢拍板，敢不敢负责任，你没那个本事，所以只能做政策研究。

⑸ 如何开展政策研究工作

当前，我国正处于工业化加速发展的重要阶段。面对工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展的新形势，工业和信息化政策研究工作要围绕推进信息化和工业化融合，加快走新型工业化道路的要求，研究重大问题并提出政策建议。
自工业和信息化部组建以来，面对新的形势与要求，按照为走中国特色新型工业化道路，推进信息化与工业化融合，推进军民结合、寓军于民，促进工业由大变强提供制度保障的总体要求，政策法规司围绕部中心工作，注重找准工作定位、工作重点和工作切入点，坚持深入实际加强调查研究，提高服务意识，积极研究重大问题并提出政策建议。
一是组织开展我国工业发展总体情况研究。长期以来，我国工业管理处于分散状态，在工业和信息化部新组建之际，摸清工业发展的总体情况和主要问题显得尤为重要。根据部领导要求，从9月开始组织社科院工经所、电子信息产业发展研究院、电信研究院等有关单位开展了我国工业总体情况课题的研究。目前，已形成《中国工业总体情况》初步成果，并提交全国工业和信息化工作会议作为参阅材料。下一步，将依托研究机构、各行业协会和地方行业管理部门，继续修改完善，尽早形成我国工业总体情况研究报告，并在此基础上提出有针对性的政策措施和工作建议。
二是积极推进部机关政策研究工作。按照部领导关于加强统筹、集中资源、形成合力，提高政策研究工作整体效率的要求，在深入分析现状与问题的基础上，提出了部政策研究重点课题计划。经部领导批准，启动了首批涉及工业和信息化发展的全局性、前瞻性、战略性的重点政策研究课题，力争早日形成研究成果，为部制定相关发展战略、规划、工作思路和措施提供支持。
三是撰写一批重要的综合性理论性文章。按照李部长“加强舆论引导，主动作好宣传工作”的指示精神，在建部之初组织撰写了十篇关于工业和信息化部组建的系列述评文章，在中国工业报、中国电子报、人民邮电报和部网站上同步刊登，在行业内外引起了广泛反响，起到了引导舆论、为我部开展各项工作创造舆论环境的作用。根据部工作需要，积极开展走中国特色新型工业化道路、应对当前国际金融危机、加强技术改造等方面的研究，起草了相关综合性理论性文稿。配合部机关深入学习科学发展观活动，组织编写了《工业和信息化科学发展观100问》读本。
四是建立健全政策研究工作体系。充分依托地方行业管理部门，加强与地方经（贸）委、信息产业厅局、信息办、通信管理局、国防科工办等部门的工作联系。加强与行业协会和各类研究机构的合作，初步建立起沟通和合作工作机制，借智借力，集思广义，夯实研究工作基础。与相关部委政策研究部门建立联系，加强信息沟通，开阔研究思路，提升研究成果水平。加强与部相关司局的配合，共同推进政策研究工作。

⑹ 如何提高政策研究水平

在座的一些青年朋友可能刚刚拿到硕士或博士学位，还在考虑自己的事业规划。如果你还喜欢做研究，会有两个选择。一是做理论研究，二是做政策研究。

很多人会选择做理论研究。做理论研究更高大上。做理论研究需要智商很高，政策研究则不需要天才，中等智力水平足矣。在学术界，往往是一流的学者做理论研究，而像我这种三流的学者做政策研究。理论研究要把现有的知识的最新边界往前推进，不要说往前推进一米，哪怕是推进一厘米，都是极其艰辛的任务。做政策研究是跟在后面捡麦穗的。你用的分析工具，别人都已经开发出来了，不过是拿来应用一下而已，卑之无甚高论。

有利必有弊。如果你要做理论研究，弊端是什么？一个主要的弊端是产品生产周期会很短。理论研究竞争很激烈，都是拔尖的人才，你再聪明也不可能永远停留在理论研究的前沿。以我的观察，在经济学这个学科，能做到各领风骚三五年就很不错了。过了学术创新的黄金时期，你就过气了，后面的人会毫不留情地超越你，你可能在之后的几十年，不过是重复自己原来说过的话而已。

相对来说，政策研究的产品生产周期很长。只要你身体锻炼的比较好，又没犯政治错误，等到别人都已经不见的时候，就剩下你，说话就一言九鼎了。做政策研究，靠得是经验，越老越是宝。做宏观研究，就算你绝顶聪明，如果没有完整地经历过几次经济周期，大家敢相信你的话吗？16岁的孩子和60岁老人说出同样的话，其中的内容却是不同的，不同就在于60岁人的有过饱经风霜的经历。

理论研究对情商的要求不太大，当然，也有做理论研究的是人精，但大多数学院派的学者情商都不需要太高。天才除外。如果你是天才，你根本不需要有什么情商。一个电影叫《美丽心灵》，讲得了诺贝尔奖的经济学家纳什的。纳什有什么美丽的心灵？他是个疯子。即使你是个疯子，是个混球，如果天分高，照样能够做出不朽的理论创新。做政策研究就不同了，更多的时候是需要跟人打交道，需要跟各个方面沟通：需要跟领导沟通，需要跟同仁沟通，需要和媒体沟通。你有很多的合作，也要做很多的妥协。这时，需要的不仅仅是智商，必须有相当高的情商才能做到。

⑺ 政策分析的基本步骤有哪几种

政策分析的基本步骤是:
①收集信息，确定应考虑的因素及其中无法控制、纯由环境决定的因素。
②用经济学和社会学的理论和数据来分析要素间的关系。
③建立目标体系和评价指标体系。
④建立模型，常用的政策模型有:理性模型，经济合理模型，启发式模型，程序决策模型，超理性模型，突变模型等。
⑤对不同的政策方案进行评价
1、阶级分析；
2、中国社会各阶级的分析；
3、中国社会各阶级政治力量的分析；
4、中国社会各阶级政治力量的对比和较量，可能导致中国社会政治走向的分析。
公共政策学主要包括五个基本范畴，即：政策战略、政策分析、政策制定系统的改进、政策评估和政策科学的发展。其内容，以公共部门管理问题的解决为核心，融合了经济学、工商管理学、法学、心理学等多种学科相关的知识和方法。
公共政策学是一门新兴的综合性应用学科。是一个综合地运用各种知识和方法来研究政策系统和政策过程，探求公共政策的实质、原因和结果的学科，以提供政策相关知识，改善公共决策系统，提高公共政策质量的一门学问。
学习公共政策学，可以培养五种能力：
1、掌握公共政策学的基本理论和专业知识；
2、掌握公共政策分析的价值观念、思维方法、模型路径，掌握具体的决策与分析技术；
3、熟悉公共政策制定的主体和途径，了解我国公共政策制定中的主要历史经验、教训；
4、运用现代公共政策原理和方法分析问题、解决问题的能力；
5、具备公共政策问题界定能力，公共政策方案规划和抉择能力，公共政策执行能力和公共政策评估能力。

⑻ 政策性研究的研究方法有哪些

研究的内容当然是公共政策问题
研究方法较多：一种是被称为B途径，就是用工商管理的一些方法进行，比如目标管理、战略管理等分析框架，其中战略管理是前沿
另一种方法是P途径，即公共政策的研究方法，比较用的多的方法论是公共选择理论、委托代理理论等
具体的方法有定性的和定量的分析方法

想具体了解的话 你可以参阅 中国人大版陈振民编的《公共管理学》 武大黎民编的《公共管理》具体的决策理论方法可以看武大编的《公共部门决策理论与方法》

⑼ 社会政策研究方法

首先我们了解一下什么是政策研究，很多人都无法清楚的说明。很多时候这些批评者所谓的政策研究就是指与政治有关的研究。这无疑是对政策研究的误解。政策研究虽然常常涉及政治，但它与政治研究有分别。

政策研究有一些不同的特点，使它不同于一般的研究。梅耶和格林伍德将它定义为："以经验研究达到验证促进某些目的的手段的有效性的实证研究" 。

因此，政策研究是面向目标的，即，它是帮助实现某些目标的手段。它通常涉及评价实现目标的替代手段。但是这也不一定如此，政策研究可以在政策制定的不同阶段进行。在不同政策制定阶段进行的政策研究将会有不同的政策研究方法。

政策研究是指导决策

政策研究必须采取一种系统性的视角，考虑整个受决策影响的社会单位。

任何社会单位；一个政府部门、学校、家庭或任何其他社会的单位都必然依靠自己，并在同一时间隶属更大的系统。影响他们的政策也必然影响他们隶属的大社会系统。这是任何政策研究必须始终牢记的。

不过，不论在任何阶段进行的政策研究总是聚焦于行动，而不只是为了提高我们对某事的知识或理论。

政策研究的目的是指导决策或行动，以制定可能采取的行动或评估替代手段。

政策研究也是跨学科的，以便考虑到政策涉及的各个方面。另一方面，以系统性的角度来看，政策研究也必须了解政策对整个系统的影响。这两个特性将政策研究与应用社会科学分别出来。

英语教数理政策最复杂

政策研究同时是规范性和实证性的。它是规范性的，因为它涉及价值取向。价值取向来自复杂的利益和思想意识形态的互动。政策研究受到这种复杂的利益和思想意识形态的相互影响。它不单单是对政策的有效性的评价或评估替代政策的成效，它必须面对相互竞争的利益和思想意识形态。但它也是实证的，因为它必须在这环境中找到有效的行动或目标。因此，政策研究是在复杂的相互作用的利益和思想意识形态中找到有效的行动和目标的研究。

研究方法或方法论是整体研究设计与目的。研究技术可以被理解为收集和分析数据的技术。不过，研究技术也是研究方法的一部分，所以容易造成混淆。

⑽ 公共政策分析的主要方法有哪些

公共政策学主要包括五个基本范畴，即：政策战略、政策分析、政策制定系统的改进、政策评估和政策科学的发展。其内容，以公共部门管理问题的解决为核心，融合了经济学、工商管理学、法学、心理学等多种学科相关的知识和方法。
公共政策学是一门新兴的综合性应用学科。是一个综合地运用各种知识和方法来研究政策系统和政策过程，探求公共政策的实质、原因和结果的学科，以提供政策相关知识，改善公共决策系统，提高公共政策质量的一门学问。
学习公共政策学，可以培养五种能力：
1、掌握公共政策学的基本理论和专业知识；
2、掌握公共政策分析的价值观念、思维方法、模型路径，掌握具体的决策与分析技术；
3、熟悉公共政策制定的主体和途径，了解我国公共政策制定中的主要历史经验、教训；
4、运用现代公共政策原理和方法分析问题、解决问题的能力；
5、具备公共政策问题界定能力，公共政策方案规划和抉择能力，公共政策执行能力和公共政策评估能力。