Ⅰ 求平方根的加值逼近法是怎么算的
选两个相邻的数,使他们的平方介于被开方的数,在让那两个数的平均值的平方与被开方数比较,如果平均值的平方大,则被开放数的平方根介于平均值和较大的那个数之间,在用这中方法获得较精确的值。
Ⅱ 怎么求平方根的近似值
方法一:牛顿切线法
求a的平方根,相当于求f(x)=x²-a=0的正根,
假设随意猜测一个x的初始值x0。由于f'(x)=2x,
过猜测点(x0,f(x0))的切线方程是y-f(x0)=f'(x0)(x-x0),令y=0,
x=x0-f(x0)/f'(x0)=x0-(x0^2-a)/2x0=(x0+a/x0)/2是切线与x轴的交点。
画出图形就很容易看出任意选取x0,重复上一过程,都可以在不超过两次重复时,使得x比x0更接近方程的根,此处不再作严格证明。
于是,反复进行上一过程,就能得到越来越接近准确值的近似值,写成递推公式就是:
x(n+1)=[x(n)+a/x(n)]/2,(x0>0任意选取,当然尽量选接近的)。
方法二:巴比伦算法
若对a求算术平方根,随意选取0<x0<a,
于是x0和a/x0当中,由于总是有x0*a/x0=a,则二者中必有一个大于√a,另一个小于√a,
那么,他们的算术平均值肯定比他们两者都要接近√a,重复这一过程,必越来越接近√a。
写成递推公式就是:x(n+1)=[x(n)+a/x(n)]/2,(0<x0<a),可以看出,和方法一如出一辙,而且推导过程更容易理解,古人还是很厉害的。
例题:求√67的值
选取x0=8,则x1=(8+67/8)/2=8.1875,x2=(8.1875+67/8.1875)/2=8.185353,
x3=(8.185353+67/8.185353)/2=8.1853527718724531...
而计算器直接算得8.1853527718724499...
可见选取比较接近的初值时,迭代一次精度可达到百分之一,两次达到百万分之一,
三次达到了十万亿分之一。当然x0选得不好的时候,要算更多遍才能达到相同的精度。
方法三:长除法(笔算法)
以√6767为例,我们知道完全平方是(a+b)²=a²+2ab+b²
由于是逐位算出的,所以每位的平方最大是9²=81,不会超过两位数,于是可把被开方数从小数点为界向两边,两个两个分组,最后剩一个的补0,比如123.321就分成01'23.32'10,例题的6767就分成67'67。
我们知道80*80=6400,90*90=8100,所以√6767一定是八十几点几,于是设成(80+b),a=80,b还不知道,只知道它小于10。
好了,6767=a^2+2ab+b^2,6767-80²=367=2ab+b²=160b+b²
现在b商多少呢?
注意到试商的时候,前面的数比较大,x却总是个位数,相当于是高阶无穷小,所以很容易看出来——商个3超了,所以商个2,余数是367-320-4=43,
变成了82+x,我们不知道x是多少,只知道x小于1,43=2*82x+x²
因为划分了小数点,所以用x/10代替上述x,就可以写成4300=(2*820+x)x,现在x就是数位而不是一个小数了,
试商x=2,4300-(1640+2)2=1016,101600=2*8220x+x²,
x=6,101600=(2*8220+6)6=2924……292400=2*82260x+x²……
反正就是一直下去,√6767=82.26……
这是我国古代的方法,这里只是没有列成竖式而已。
练习1:√21,精确到4位小数
a=4,21-4*4=5,500=2*40x+x²
x=5,500-(2*40+5)5=75,7500=2*450x+x²
x=8,7500-(900+8)8=236,23600=2*4580+x²
x=2,23600-(9160+2)2=5276,527600=2*45820x+x²
x=5,527600-458200-25=69375,6937500=2*458250x+x²
x=7,6937500-2*458250*7-49=521951,52195100=……
所以√21=4.58257......≈4.5826
练习2:求√1156
分组,11'56
a=30,1100-30²=200,200+56=256,256=2*30b+b²
b=4,256-2*30*4-4²=0,余0,开尽。
所以√1156=34
Ⅲ 最佳平方逼近的平方误差怎么算
最佳平方逼近及计算 定义 span中会给出φ i ( x ) \varphi_i(x)φi(x)对应的具体函数,稍后看习题就会明白。
2. 用正交多项式作最佳平方逼近 定义 习题 补充 通常
Ⅳ 求平方根逼近公式
例:531441
根号531441,先从个位开始,每两个数字为一节.531441可分为53,14,41.先从53开始,显然7乘7等于49最接近53,所以根的第一位是7此时的除数也是7.则余4,再把14移上去,就是414,这时把除数的个位(7)乘20,再加N,这个N就是根的第2位.显然这个N是2,即:7乘20=140,140+2=142,此时除数是142,而根的第二位是2.142乘2=284,414-284=130,把41移上去,就是13041,此时除数是142,按上述:142的个位(2),乘20=1440,再加N,这里的N是根的第三位.此时N应是9.即1440+9=1449,且1449乘9=13041,所以根的第三位是9.综上所述根是729.729乘729=531441.
Ⅳ 怎样求开平方的近似值
举个例子,1156是四位数,所以它的算术平方根的整数部分是两位数,且易观察出其中的十位数是3。于是问题的关键在于:如何求出它的个位数a?为此,我们从a所满足的关系式来入手。
根据两数和的平方公式,可以得到
1156=(30+a)^2=30^2+2×30a+a^2,
所以1156-30^2=2×30a+a^2,
即256=(30×2+a)a,
也就是说, a是这样一个正整数,它与30×2的和,再乘以它本身,等于256。
为便于求得a,可用下面的竖式来进行计算:
根号上面的数3是平方根的十位数。将 256试除以30×2,得4(如果未除尽则取整数位).由于4与30×2的和64,与4的积等于256,4就是所求的个位数a。竖式中的余数是0,表示开方正好开尽。于是得到 1156=34^2, 或√1156=34.上述求平方根的方法,称为笔算开平方法,用这个方法可以求出任何正数的算术平方根,它的计算步骤如下:
开方的计算步骤
1.将被开方数的整数部分从个位起向左每隔两位划为一段,用“ ' ”这个符号分开(竖式中的11’56),分成几段,表示所求平方根是几位数;
2.根据左边第一段里的数,求得平方根的最高位上的数(竖式中的3);
3.从第一段的数减去最高位上数的平方,在它们的差的右边写上第二段数组成第一个余数(竖式中的256);
4.把求得的最高位数乘以20去试除第一个余数,所得的最大整数作为试商(20×3除256,所得的最大整数是 4,所以试商是4);
5.用商的最高位数的20倍加上这个试商再乘以试商,如果所得的积小于或等于余数,试商就是平方根的第二位数;如果所得的积大于余数,就把试商减小之后再试(竖式中(20×3+4)×4=256,说明试商4就是平方根的第二位数);
6.用相同的方法,继续求平方根的其余各位上的数。
如碰到开不尽的情况,可根据所要求的精确度求出它的近似值。例如求其近似值(精确到0.01),可列出上面右边的竖式,并根据这个竖式得到。
笔算开平方运算较复杂,在实际中直接应用较少,但用这个方法可求出一个数的平方根的具有任意精确度的近似值。
Ⅵ 最佳二次逼近多项式b怎么确定
二次最佳平方逼近多项式
图2.1乘法次数比较
将基2fft变换运算可以转换为m级运算,每个级别包含k组,每组包含r个鲽形对,每个鲽形对包含n个鲽形单元了。FFT时间抽取算法信号流图如图2.2所示。由FFT基本原理可以知道,当N为2的幂次方时,FFT运算包含 级运算,并将每一级编号 ,每一级包含 组,每组包含 个鲽形单元,
图2.2 8点FFT时间抽取算法信号流图
根据信号与系统的相关理论[4],根据本学期的数字信号处理作业实验得出的相关结论,对正弦信号进行采样,采样频率在满足采样定理的前提下,还需要满足信号频率不能是信号频率的2倍,这样会导致采样点信息一致,不能恢复出原始的信息。正弦信号2倍采样结果如图2.3所示,当 的时候,会在信号的每一个周期采两个点,采到的所有点值一致,故不能得到正确的频谱。对于正弦信号的采样。当 的时候, 固定,随着 的增加,信号的频谱特性会变好。当 固定, 减小信号频谱特性会变好。当满足采样定理和大于2倍频率,信号的有效持续 时间增加,所以信号频谱特性变好。
图2.3 采样验证图
.二次最佳逼近平方多项式的实现
根据2.2节二次最佳逼近平方多项式的基本原理,绘制流程图,如图3.3所示。基本步骤如下:
步骤1:初始化变量,设置积分区间、被积分函数、积分权值函数。
步骤2:因为本代码求解的是最佳平方逼近问题,理论上存在3个多项式,但考虑后期可能会用到高次多项式逼近,所以将高次多项式的次数设置为变量N,本文中N=2。
步骤3:需要计算N+1=3个多项式,每一个多项式存储在元胞数组中。
步骤4:根据上述参数计算每一个多项式中需要使用的参数值,然后计算出所有多项式。
步骤5:上述产生的是正交基函数,所以求出的法方程组系数矩阵 右端的b。
步骤6:然后通过自己编写的LU分解方法计算方程组的解向量。
步骤7:输出y,并计算误差,对输出的值进行化简。
程序流程图如图3.3所示。分别取拟合次数为1,2,5,10计算程序的运行结果,以及统计拟合误差及程序运行时间。结果如图3.4所示,可知随着拟合次数增加,拟合效果变好。算法的计算误差以及运行时间如表3.1所示,随着N增加,拟合误差降低。