两种方法的联系和区别在哪里

㈠ 观察法和实验法有什么区别和联系

两者的区别：

观察法要求观察者对动物不施加任何影响，真实观察并记录；实验法强调根据研究目标的需要而改变动物的生活条件，在改变的环境下观察动物的行为反应。

联系：

实验法是以观察法为基础的。

拓展资料：

观察法的定义：

定义1：是研究者有目的、有计划地在自然条件下，通过感官或借助于一定的科学仪器，对社会生活中人们行为的各种资料的搜集过程。

定义2：在自然情景中对人的行为进行有目的的有计划的系统观察和记录，然后对所做记录进行分析，发现心理活动和发展的规律的方法。

定义3：这是在自然条件下，实验者通过自己的感官或录音录像等辅助手段，有目的、有计划地观察被试者的表情、动作、语言、行为等，来研究人的心理活动规律的方法。

定义4：在自然情境中或预先设置的情境中对人或动物的行为进行直接观察、记录而后分析以期获得其心理活动变化和发展的规律的方法。

实验法就是先进行一种营销方法的小规模实验。然后分析这种实装性的营销方法是否值得大规模推广的一种方法。

其特点是以影响营销的诸多因素中抽出一二个因素，观察分析它们与营销活动的差异。例如，在调查商品价格对销售量的影响程度时，就可以在试销中采用逐步变动价格的办法来判定价格变动对销售量的影响。

在调查商品包装对销售量影响的程度时，可以选定几家商店，分为甲、乙两组。前几周将有包装的商品交甲组商店推销，无包装商品交乙组商店出售，几星期后交替互换。实验期一到，就可统计出带包装商品的销量比无包装商品的销量的增加程度。

㈡ 论述剩余价值生产的两种基本方法之间的区别与联系

生产剩余价值有两种方法，一种是绝对剩余价值生产，另一种是相对剩余价值生产。
1.两者物质技术基础不同，以及在资本主义发展的各个历史阶段上所起的作用不同。
在资本主义制度下，工人的工作日包括必要劳动时间和剩余劳动时间两部分，工作日是必要劳动时间和剩余劳动时间的总和。
在必要劳动时间不变的情况下，延长工作日的长度就会增加剩余劳动时间，从而增加剩余价值的生产。
2.但两者在本质上是一致的，绝对剩余价值是资本主义剥削的一般基础，也是相对剩余价值生产的起点。
拓展资料：
一、剩余价值:
根据马克思的理论，剩余价值是指在剥削制度下，被统治阶级剥削的，劳动者所生产的新价值中，劳动创造的价值和劳动报酬之间的差额，即“由劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动”。
剩余价值考察的是劳动过程当中的“价值增殖”。显然，此“增殖”非彼“增值”，但决定了经济现象领域中的价格和利润增长运动。
19世纪，马克思提出剩余价值理论，其基本观点是：
（1）资本家向工人支付工资，购买工人的劳动力以后，即强迫工人为其长时间地劳动，货币由此转化为资本；
（2）资本家的全部资本分为两部分，一部分用于购买工人的劳动力，称为"可变资本"，其价值量在生产过程中是可变的，能通过工人的劳动来增加；
另一部分用于购买机器设备、原材料、燃料等，称为"不变资本"，在生产过程中其价值量是不变的，只是将原来的价值转移到新产品中去；
（3）工人的全部劳动时间分为两部分，一部分叫"必要劳动时间"，用来再生产工人的劳动力价值，另一部分叫"剩余劳动时间"，用来创造新的价值；
（4）工人在剩余劳动时间所创造的新价值，就叫剩余价值；
（5）剩余价值本来是工人劳动的产物，应归工人所有，但是却被资本家凭借对企业的所有权无偿独占，这就是资本家剥削工人发财致富的秘密；
（6）资本家为了加强对工人的剥削，赚取更多的剩余价值，所采取的基本途径有两条，一是强迫工人延长劳动时间，或强迫工人提高劳动强度，绝对地增加剩余劳动时间，这种方法叫"绝对剩余价值"；
二是通过技术进步，缩短必要劳动时间，即缩短工人再生产劳动力价值的时间，相对延长剩余劳动时间，这种方法叫"相对剩余价值"；
二、绝对剩余价值：
是指在必要劳动时间不变的条件下，由于延长工作日长度而生产的剩余价值。
资本主义制度下工人的工作日分为两部分：必要劳动时间和剩余劳动时间。
在必要劳动时间既定的条件下，工作日越长，剩余劳动时间就越长，资本家从工人身上榨取的剩余价值就越多，从而剩余价值率也就越高。
如果必要劳动时间不变，劳动日越长，剩余劳动时间越长，剩余价值率越高，剩余价值量就越大。
三、相对剩余价值：
是指在工作日长度不变的条件下，通过缩短必要劳动时间而相应延长剩余劳动时间的剩余价值。

㈢ 计算机图形学 图形的两种表示方法的区别和联系

记录图像的方式包括两种：一种是通过 数学方法 记录图像,即矢量图；一种是用象素点阵方法记录,即位图.
位图和矢量图是计算机图形中的两大概念；位图，也叫做点阵图，删格图象，像素图，简单的说，就是最小单位由象素构成的图，缩放会失真。
矢量图又叫向量图,是用一系列计算机指令来描述和记录一幅图,一幅图可以解为一系列由点、线、面等到组成的子图,简单的说，就是缩放不失真的图像格式。。无论显示画面是大还是小，画面上的对象对应的算法是不变的，所以，即使对画面进行倍数相当大的缩放，其显示效果仍然相同[不失真。
至于二者的联系，我觉得位图应该包含有矢量图。

㈣ 结构力学力法和位移法的区别和联系

一、结构力学力法和位移法的区别：作用不同，含义不同。

1、作用不同：

力法：由力法基本结构在外力、未知多余约束力作用下的受力情况与原结构等效，可知位移、变形也等效，再根据多余约束对应的位移、变形条件建立方程；

位移法：由位移法基本结构在外力、未知结点位移作用下的位移、变形情况与原结构等效，可知受力情况也等效，再根据未知结点位移对应的平衡条件建立方程；

2、含义不同：

力法：基本结构在全部多余未知力和荷载共同作用下，在去掉各多余联系处沿各种多余未知力方向的位移，应与原结构相应的位移相等。

位移法：基本结构在荷载等外因和各结点位移的共同作用下，每一个附加联系上的附加反力偶和附加反力都应等于零。因此，它实质上是反映原结构的静力平衡条件。

二、联系：两种方法都是用来求解超静定结构，但是位移法也可用来解静定结构。力法以多余未知力为基本未知量，通过选取基本体系把超静定结构变成静定结构，力法方程是为变形协调方程，无法编制统一的计算机程序，对多次超静定结构求解不容易实现。

力法的计算：

（1）确定原结构的超静定次数。

（2）选择静定的基本结构(去掉多余约束后称为基本结构，以多余未知力代替多余约束后得原结构的相当系统)。

（3）写出力法典型方程。

（4）作相当系统的各单位内力图和荷载内力图，据此计算典型方程中的系数和自由项。

（5）解算典型方程，求出各多余未知力。

（6）按叠加法作内力图。

以上内容参考：网络-力法

㈤ 直方图的修正有哪两种方法二者有何主要区别和联系

直方图修正方法通常有直方图均衡化及直方图规定化两类。
区别与联系：直方图均衡化是通过对原图像进行某种变换使原图像的灰度直方图修正为均匀的直方图的。直方图规定化是使原图像灰度直方图变成规定形状的直方图而对直方图做出修正的增强方法。在做直方图规定化时首先要将原始图像作均衡化处理。直方图均衡化是直方图规定化的一个特例，而规定化是对均衡化的一种有效拓展。

㈥ 请说明蒸馏,萃取,分液,分馏,几种方法的区别与联系

分液是一种实验操作,在分液漏斗里完成两种互不相溶的液体的分离,下层的液体从下管放出（注意及时关闭活塞）,上层的液体从上口倒出.
萃取也是一种实验操作,以苯萃取溴水中的溴为例说明操作步骤.将溴水和苯在分液漏斗里混合后振荡、静置（静置后液体分层,Br2被溶解到苯里,苯与水互不相溶,苯比水轻在上层,因溶有Br2呈橙红色,水在下层为无色）、分液即完成萃取.
分馏和蒸馏的原理是一样的,即利用加热将几种互溶的沸点不同的液体分离的实验方法.区别是蒸馏一般用于分离少数几种成分的混合物,而分馏可用于大规模的工业生产,分离多种成分的混合物,如工业上的石油的分馏.

㈦ 剩余价值生产的两种方法的区别和联系是什么

剩余价值生产的两种方法分别是绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产。前者指在必要劳动时间不变的条件下，通过绝对延长工作日的方法来增加剩余价值的生产方式。后者指相对剩余价值是指在工作日长度不变的条件下，缩短必要劳动时间来增加剩余价值的生产方式。

二者的联系：

（1）两者的本质和结果是一致的，它们都延长了工人的剩余劳动时间，增加了对雇佣劳动力的剥削程度。绝对剩余价值生产是在时间长度上增加雇佣劳动力的工作时间，这样实际劳动时间-必要劳动时间增加，即剩余价值生产时间增加。

（2）绝对剩余价值生产是资本主义生产的一般基础，也是相对剩余价值生产的起点。资本主义在初期常采用绝对剩余价值生产，是因为资本主义初期，生产技术水平低下，当社会发展，劳动力需要的生产资料被大规模生产时，此时采用的就是相对剩余价值生产。

二者的区别：

两者的物质基础不同，绝对剩余价值生产代表资本主义早期时的资本家剥削劳动力的方式，而相对剩余价值生产代表的是资本主义发达乃至今日资本主义剥削的实质。

(7)两种方法的联系和区别在哪里扩展阅读：

剩余价值的重要意义

无论是相对剩余价值生产还是绝对剩余价值生产，其目的都是增加剩余价值。剩余价值是马克思政治经济学的基本观点：工人在剩余劳动时间所创造的新价值，就叫剩余价值剩余价值，却被资本家凭借对企业的所有权无偿独占，这就是资本家剥削工人发财致富的秘密。

剩余价值在社会生活中居于十分重要的地位，起着非常重要的作用，劳动者创造的剩余价值的多少是衡量社会生产力水平高低，人生价值大小及国家财力强弱的重要标尺。剩余价值越多，生产力水平越高，人生价值越大，国家财力越强。

㈧ 1你认为科研方法与科研方法论二者的联系与区别体现在哪里

科研方法与科研方法论二者的关系应该是一具体和一般的关系。
前者是具体方法，后者是根本方法。

㈨ 无套利定价方法与风险中性定价方法的联系与区别是什么

一、区别在于两种定价方法思路不同
无套利定价法的思路：其基本思路为：构建两种投资组合，让其终值相等，则其现值一定相等；否则的话，就可以进行套利，即卖出现值较高的投资组合，买入现值较低的投资组合，并持有到期末，套利者就可赚取无风险收益。

风险中性定价法的基本思路：
假定风险中性世界中股票的上升概率为P，由于股票未来期望值按无风险利率贴现的现值必须与股票目前的价格相等，因此可以求出概率P。然后通过概率P计算股票价格
二、联系
总的来说两种种定价方法只是思路不同，但是结果是一样的，并且风险中性定价法是在无套利分析的基础上做出了所有投资者都是风险中性的假设。