風險評估管理的常用方法

㈠ 風險評價4種方法

1、單變數判定模型。

單變數模型將財務指標用於風險評價是一大進步，指標單一，簡單易行，但是不可避免會出現評價的片面性。這種方法在人們開始認識財務風險時採用，但隨著經營環境的日益復雜、多變，單一的指標已不能全面反映企業的綜合財務狀況。

2、多元線性評價模型。

多元線性模型在單一式的基礎上趨向綜合，且把財務風險概括在某一范圍內，這是它的突破，但仍沒有考慮企業的成長能力，同時它的假設條件是變數服從多元正態分布，沒有解決變數之間的相關性問題。這種方法在現實中比較常見。

3、綜合評價法。這種方法認為，企業財務風險評價的內容主要是盈利能力，其次是償債能力，此外還有成長能力，它們之間大致按5∶3∶2來分配。

(1)風險評估管理的常用方法擴展閱讀

根據監管要求，金融機構在對投資理財產品開展風險評級時，遵循的原則通常有3個，

一、是產品風險等級評定孰高，

二、是同類產品風險等級一致性，

三、是產品風險等級隨市場和政策動態調整。

近期，受新冠肺炎疫情影響，國際金融市場波動加劇，這導致部分理財產品風險飆升，甚至出現了此前中國銀行發售「原油寶」出現較大虧損事件，這既暴露出金融機構在市場異常波動下應急管理能力較弱等問題，也將「投資者不分層」弊病推上前台。

在「原油寶」事件中，盡管該產品不等同於原油期貨，其高風險特徵並未發生改變，然而在實際銷售過程中，吸納了較多風險承受能力較低的普通投資者。

「投資者要盡量在自己相對熟悉的領域開展投資，商品期貨投資者要掌握專業投資知識，了解投資產品價格變動規律。」招聯金融首席研究員董希淼表示，絕大多數個人投資者並不具備專業投資知識與能力，不建議貿然進入商品期貨領域。

㈡ 常用風險評價方法

常見風險評估方法的解釋和示例

一、風險矩陣分析

風險矩陣分析法(簡稱LS)，R=LS，其中R為風險值，事故發生的可能性和事件後果的組合，L為事故發生的可能性；s是事故後果的嚴重程度；R的值越大，系統的風險越大。

二。操作條件的危險分析(LEC)

作業條件危害分析與評價方法(簡稱LEC)。l(可能性)，E(暴露)和C(後果)，事故可能造成的後果。對三個因素的不同等級確定不同的分值，然後用三個分值的乘積D(危險)來評價工況的危險性，即：D=LEC C，D值越大，本次作業的危險性和風險越大。

三。風險度分析

1.風險的定義

指特定危險事件的可能性和後果的組合。人們往往用表示相對差距的數值來表示可能性L的大小和後果S的嚴重程度，然後用兩者的乘積來反映危險程度R的大小，即R=LS。

(1)事故發生的可能性l

人身傷害事故和職業病的可能性主要取決於特定危害控制措施的狀態M和人暴露於危害(危險狀態)的頻率E1；簡單的財產損失事故和環境污染事故的可能性主要取決於針對特定危害的控制措施的狀態M和危害(危險狀態)的頻率E2。

(2)控制措施m的狀態

針對特定危害導致的特定事故(此處「特定事故」一詞包含「類型」的含義，如撞擊、燒傷、翻滾、高處墜落、觸電、火災、爆炸等。還包括「程度」的含義，如死亡、永久部分喪失勞動能力、暫時完全喪失勞動能力、只碧碼能急救、輕微設備損失等。).在沒有控制措施時發生的可能性較大，在有減輕後果的緊急措施時發生的可能性較小，在有預防措施時發生的可能性最小。

判斷控制措施狀態(m)的標准

分數值

控制措施的現狀

五

沒有控制措施

三

有減輕後果的緊急措施，如報警系統和個人防護設備。

一個

有預防措施，如機器保護裝置，必須是有效的。

(3)人類暴露或危險狀態的頻率e

人體暴露在危險條件下的頻率越高，發生傷害事故的可能性就越大。危險發生的頻率越高，財產損失的可能性越大。

操作條件危險分析LEC法(D=LEC)

於

危險：可能導致事故的現有的或潛在的來源或狀態。

風險：特定危險事件的可能性和後果的組合。

事故：導致死亡、職業病、傷害、財產損失或其他損失的事故。

危險是一種客觀存在，是一種現在或潛在的不良事件狀態。

風險是可以按照人的意志來改變的，這不僅意味著不希望事件的狀態存在，也意味著不希望事件變成意外的渠道宴升和可能性。

危險是前提，只有接觸到人類的生產活動，才會構成風險。

風險管理

通過危險源辨識、風險評價和風險控制，有效控制風險，用最經濟的方法綜合處理風險，實現最佳安全生產保障的科學方法。

風險管理的三個要素：

危險識別：

運用經驗比較法、安全檢查表法、設備故障類型及影響分析法、現場作業活動無序分析法、專家頭腦風暴法等。識別危險源的存在並確定其特徵。

風險評估：

運用系統安全的理論和方法評估風險並確定風險是否可容忍的全過程。

風險控制：

根據風險評估的結果，通過工程技術(解決方案的狀態)、教育和管理(解決人的行為)等手段，減少和控制危險源，消除或降低風險水平，防止危險源引發事故的過程(3E)。

三大風險因素及風險控制方法

作業條件風險評估方法(LEC)

也叫危險度評價法，是對在潛在危險環境中工作的人的一種半定量評價方法。首先以作業條件的風險為因變數(D)，以事故或危險事件發生的可能性(L)，人員暴露於危險環境的頻率(E)，事故造成損失的後果(C)為自變數，採用半定量估值方法，分別確定三個自變數的得分，然後用三個變數的乘積來評價風險：

D=LEC

d:風險程度

發生事故或危險事件的可能性。

e:人員暴露在危險環晌慧老境中的頻率

c:事故可能造成的損失後果。

事故的可能性(L)

用概率表示時，絕對不可能事件的概率為0，而必然事件的概率為1。

但是說到系統安全。絕對不發生事故是不可能的，所以人為地把「極不可能發生事故」的分值定為0.1，而不可避免事故的分值定為10，按照下表取兩者之間的值：

人員暴露於危險環境的頻率(e)

一個人在危險的環境中呆的時間越長，危險就越大。規定連續暴露於危險環境的情況定為10，極罕見暴露於危險環境的情況定為0.5。下表列出了兩者之間的情況。

取值：

發生事故可能造成的後果（C）

由於事故造成人身傷害變化范圍很大，所以規定分數值為1-100，把需要救護的輕微傷害規定分數為1，把造成多人死亡的可能性分數規定為100，介於兩者之間的按照下表參考取值：

危險性（D）分級依據

根據經驗，風險性分值在20以下被認為低危險的；如果危險性分值在70-160之間；那就有顯著危險性，需要及時整改，如果危險性分值在160-320之間；那就是一種必須立即採取措施進行整改的高度危險環境；如果危險性分值在320以上表示環境非常危險，應立即停止生產直到環境得到改善為止。

危險等級的劃分是憑經驗判斷，難免帶有局限性，不能認為是普遍適用的，應及時根據實際情況予以修正。

【危害辨識】：

絞車過卷閥防碰天車擋桿未安裝，防碰裝置失效，容易發生上頂下砸事故，造成人身傷害事故。

風險評價：

——暴露頻次：E = 10（井口操作人員多人次長期暴露在危險區域）

——嚴 重 性：C = 40（一旦防碰天車失效，導致上頂下砸，極可能造成數人傷亡）

——可 能 性：L = 1（鑽井行業近年來上頂下砸事故，大約每10年左右發生一次）

——風 險 度：D = L× E × C = 1×10×40 = 400

風險評級：一級，極度危險，不能繼續作業

——暴露頻次：E=10（崗位員工在交接班檢查、日常巡查及井控演習中，至少每天接近排水溝2次以上，危害持續暴露）

——嚴 重 性：C=3（失足跌入排水溝往往可能造成腿部骨折，或者頭部磕碰在金屬物件上造成其他傷害）

——可 能 性：L=3（某鑽井企業近10年來因排水溝防護不到位，造成傷害事故/事件大約4起）

——風 險 度：D=L×E×C=3×10×3=90

風險評級：二級，顯著危險，需要整改

半定量風險矩陣評價法

1-6級為可承受風險（低度）

8-12級為需重視的風險（中度）

15-25級為不可承受風險（高度）

相關問答：

相關問答：唐氏綜合征風險度屬於臨界風險是什麼意思？

唐氏篩查顧名思義就是在產前對唐氏綜合症胎兒檢查篩選，專家介紹，通過對孕婦血液抽取化驗，篩查胎兒21三體綜合症的重要指標。從篩查結果可以判斷胎兒是否存在先天性智力缺陷，胎兒患有唐氏綜合症的危險程度。若篩查結果為高危需要進行進一步確診性檢查——羊膜穿刺檢查。

唐氏患兒具有嚴重的智力障礙先天愚型、伸舌樣痴呆、生活不能自理部分患兒伴有復雜的心血管等疾病需要家人的長期照顧會給家庭造成極大的精神及經濟負擔。生唐氏兒的風險會隨著孕婦年齡的遞增而升高。

唐氏篩查時間：孕早期9-13周；孕中期最好是在16~18周之間。

高危結果

(1)准媽媽檢查結果為「高危」只是表明了胎兒患唐氏風險高，並不表示胎兒就一定為唐氏兒。所以接下來要近一步確診胎兒是否真的是唐氏兒。

確診唐氏兒一般都用羊膜腔穿刺。羊膜腔穿刺適宜孕16~20周的孕婦。也可行通過抽母體血行無創胎兒染色體非整倍體檢查。

(2)唐氏兒的處理

唐氏綜合征還沒有比較有效的治療方法最好是終止妊娠。

低危結果

(1)一般而言唐氏結果是低危只是表明胎兒患唐氏綜合征的風險較低。但篩查結果是由多方面的因素共同決定的可能引起誤差最好采血排除遺傳性的呆傻疾病。

(2)堅持孕期檢查

堅持做其他孕期檢查准確了解胎兒的發育狀況。

而唐氏綜合征臨界風險介於高風險及低風險之間，還是建議做無創DNA的檢查,或者是羊水穿刺的檢查來最終確定。

㈢ 風險評估的常用方法

風險評估（Risk Assessment） 是指，在風險事件發生之前或之後（但還沒有結束），該事件給人們的生活、生命、財產等各個方面造成的影響和損失的可能性進行量化評估的工作。即，風險評估就是量化測評某一事件或事物帶來的影響或損失的可能程度。

常用方法：
1、風險因素分析法
風險因素分析法是指對可能導致風險發生的因素進行評價分析，從而確定風險發生概率大小的風險評估方法。其一般思路是：調查風險源→識別風險轉化條件→確定轉化條件是否具備→估計風險發生的後果→風險評價。
2、模糊綜合評價法
3、內部控制評價法
內部控制評價法是指通過對被審計單位內部控制結構的評價而確定審計風險的一種方法。由於內部控制結構與控制風險直接相關，因而這種方法主要在控制風險的評估中使用。注冊會計師對於企業內部控制所做出的研究和評價可分為三個步驟：
4、分析性復核法
分析性復核法是注冊會計師對被審計單位主要比率或趨勢進行分析，包括調查異常變動以及這些重要比率或趨勢與預期數額和相關信息的差異，以推測會計報表是否存在重要錯報或漏報可能性。常用的方法有比較分析法、比率分析法、趨勢分析法三種。
5、定性風險評價法
定性風險評價法是指那些通過觀察、調查與分析，並藉助注冊會計師的經驗、專業標准和判斷等能對審計風險進行定性評估的方法。它具有便捷、有效的優點，適合評估各種審計風險。主要方法有：觀察法、調查了解法、邏輯分析法、類似估計法。
6、風險率風險評價法
風險率風險評價法是定量風險評價法中的一種。它的基本思路是：先計算出風險率，然後把風險率與風險安全指標相比較，若風險率大於風險安全指標，則系統處於風險狀態，兩數據相差越大，風險越大。
風險率等於風險發生的頻率乘以風險發生的平均損失，風險損失包括無形損失，無形損失可以按一定標准折換或按金額進行計算。風險安全指標則是在大量經驗積累及統計運算的基礎上，考慮到當時的科學技術水平、社會經濟情況、法律因素以及人們的心理因素等確定的普遍能夠接受的最低風險率。風險率風險評價法可在會計師事務所以及注冊會計師行業風險管理中使用。
應答時間：2021-10-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

㈣ 風險評估的方法有哪些

一、風險評估的准備

風險評估的准備過程是組織進行風險評估的基礎，是整個風險評估過程有效性的保證。組織對自身信息及信息系統進行風險評估是一種戰略性的考慮，其結果將受組織的商業需求及戰略目標、文化、業務流程、安全要求、規模和結構所影響。不同組織對於風險評估過程中的各種子過程可能存在不同的要求，因此在風險評估實施前，組織應：

1．確定風險評估的范圍； 2．確定風險評估的目的，為風險評估的實施提供導向； 3．建立適當的組織結構； 4．建立系統性的風險評估方法；5．獲得最高管理者對風險評估策劃的批准。

二、風險評估的實施

組織應根據策劃的結果，由評估的人員按照相應的職責和程序進行資產評估、威脅評估、脆弱性評估。在考慮已有安全措施的情況下，利用適當的方法與工具確定威脅利用資產脆弱性發生安全事件的可能性，並結合資產的安全屬性受到破壞後的影響來得出資產的安全風險。

風險計算

我們以下述函數進行表示：

R= f(A,V,T)=f(Ia,L(Va,T))

其中：R表示風險；A表示資產；V表示脆弱性；T表示威脅； Ia表示資產發生安全事件後對組織業務的影響(也稱為資產的重要程度); Va表示某一資產本身的脆弱性，L表示威脅利用資產的脆弱性造成安全事件發生的可能性。
具體而言分為以下幾個步驟：

1．首先對資產的弱點進行排序；

2．針對每一個弱點，確定可能利用此弱點造成安全事件的威脅的類型；

3．給確定的威脅賦值；

4．將威脅值與脆弱點值相乘，得出安全事件發生的可能性；即：安全事件發生可能性=L（威脅可能性，脆弱點嚴重性）；

5．根據資產的重要程度以及安全事件發生的可能性計算風險值，即：風險值=R（資產重要程度，安全事件發生的可能性）。

四、風險識別
風險識別包括三個部分：分析風險來源；識別區域風險；風險關聯分析。

1．分析風險來源
經過資產、威脅、脆弱性的計算後形成一個風險列表，需要對該列表的風險進行分類，並在分類的基礎上進行風險合並。在對風險進行分類合並時，首先需要考慮風險所發生的位置，然後考慮風險的來源。風險的來源可以從威脅、脆弱性和安全管理三個方面進行。

風險發生的位置可以從資產所在的安全域或從信息安全發生的層次進行劃分。資產所在的安全域指具有相同安全屬性的某一物理區域或邏輯區域，該區域和其他安全區域具有明顯的邊界；信息安全發生的層次指物理層安全、網路層安全、操作系統層安全、應用層安全、數據層安全。風險的來源從威脅角度進行合並，可以從威脅的來源，發生的途經，影響的大小角度進行劃分整理。風險的來源從脆弱性角度進行合並，從大的方面有兩類，一類是IT技術類脆弱性，另一類是管理類脆弱性。安全管理類脆弱性可以從設計、開發、驗收、運行、維護、人員、業務持續性管理等方面進行分析。

㈤ 對於安全風險評估重要的環節和場所可選用幾種評估方法對同一評估對象進行評估

對於安全風險評估重要的環節和場所可選用11種評估方法對同一評估對象進行評消銷估。

針對辨識出的每一項危險有害因素，企業應當採用合適的方法開展安全風險評估，並確定風險的大小和等級。

常用的評估方法包括：

危險性預分析法（PHA）、事故樹分析（FTA）、事件樹分析（ETA）、故障類型及影響分析法（FMEA）、風險矩陣法（L·S）、作業條件危險性分析（LEC）、道化學（DOW）、蒙德法（ICI）、危險度評價法、單元危險性快速排序法、火災爆炸數學模型計算等談碰定量評估方法。

安全風拿侍游險等級未按照上述4級劃分的，必須與本實施指南規定的安全風險等級相銜接。

安全風險評估包括固有風險評估和控制風險評估。

㈥ 安全風險識別和評估的方法有哪些

常用的幾種方法：

1.工作危害分析法(JHA)

工作危害分析法是一種定性的風險分析辨識方法，它是基於作業活動的一種風險辨識技術，用來進行人的不安全行為、物的不安全狀態、環境的不安全因素以及管理缺陷等的有效識別。

2. 安全檢查表分析法(SCL)

安全檢查表法是一種定性的風險分析辨識方法，它是將一系列項目列出檢查表進行分析，以確定系統、場所的狀態是否符合安全要求，通過檢查發現系統中存在的風險，提出改進措施的一種方法。

3. 風險矩陣分析法(LS)

風險矩陣分析法是一種半定量的風險評價方法,它在進行風險評價時，將風險事件的後果嚴重程度相對的定性分為若干級，將風險事件發生的可能性也相對定性分為若干級，然後以嚴重性為表列，以可能性為錶行，製成表，在行列的交點上給出定性的加權指數。

4.作業條件危險性分析法(LEC)

作業條件危險性分析法是一種半定量的風險評價方法,它用與系統風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡風險大小。三種因素分別是：L(事故發生的可能性)、E(人員暴露於危險環境中的頻繁程度)和C(一旦發生事故可能造成的後果)。

5.風險程度分析法(MES)

風險程度分析法是是一種半定量的風險評價方法,它是對作業條件危險性分析法(LEC)的改進。

風險評估在一個企業中，誘發安全事故的因素很多，「安全風險評估」能為全面有效落實安全管理工作提供基礎資料．並評估出不同環境或不同時期的安全危險性的重點，加強安全管理，採取宣傳教育、行政、技術及監督等措施和手段，推動各階層員工做好每項安全工作。

使企業每位員工都能真正重視安全工作，讓其了解及掌握基本安全知識，這樣，絕大多數安全事故均是可以避的。這也是安全風險評估的價值所在。