㈠ 常見的幾種聚類方法
作為無監督學習的一個重要方法,聚類的思想就是把屬性相似的樣本歸到一類。對於每一個數據點,我們可以把它歸到一個特定的類,同時每個類之間的所有數據點在某種程度上有著共性,比如空間位置接近等特性。多用於數據挖掘、數據分析等一些領域。
下面簡單介紹一下幾種比較常見的聚類演算法。
K-means聚類方法大家應該都聽說過,在各種機器學習書籍教程中也是無監督學習部分非常經典的例子。其核心主要為兩個部分:其一是K,K在這里代表著類的數目,我們要把數據聚為多少類。其二是means,表示在每一次計算聚類中心的時候採取的是計算平均值。
我們假設樣本總數為n,K-means聚類法可以簡單表示為一下幾個步驟:
1. 在樣本中隨機選取K個點,作為每一類的中心點。
2. 計算剩下 n-K 個樣本點到每個聚類中心的距離(距離有很多種,假設這里採用歐式距離)。對於每一個樣本點,將它歸到和他距離最近的聚類中心所屬的類。
3. 重新計算每個聚類中心的位置:步驟 2 中得到的結果是 n 個點都有自己所屬的類,將每一個類內的所有點取平均值(這里假設是二維空間,即對 x 和 y 坐標分別取平均),計算出新的聚類中心。
4. 重復步驟 2 和 3 的操作,直到所有的聚類中心不再改變。
分析一下,演算法本身的思想並不難。但是K值如何選擇就見仁見智了,這里可以引入類內距離 J,每一類都會對應一個 J 值,其計算就是把類內所有點之間的距離累加起來。我們肯定希望 J 越小越好,因為小的類內間距代表這一類樣本的相似程度更高(離得更近)。
如果 K 很小,則聚類可能不徹底,即隔著很遠的兩波點也被聚為一類,會使 J 變得很大;相反的,過大的 K 雖然會降低類內間距 J ,但有時候分得過細會對數據的泛化性造成損害,沒有必要弄這么多類。因此 K 的選擇應該是具體問題具體分析。
還有一個問題就是初始聚類中心的選擇。不當的初始化會給演算法的收斂帶來更多的計算開銷。試想一下,如果一開始把離得很近的 K 個點都設為聚類中心,那麼演算法的迭代次數會更多一些。
HAC也是一種比較經典的聚類方法,其主要思想是先把每一個樣本點歸為一類,再通過計算類間的距離,來對最相似或者距離最近的類進行歸並,合成位一個新的類。反復循環,直到滿足特定的迭代條件即可。
HAC的核心思想主要分為如下幾個步驟:
1. 將每個樣本點都視作一類,一共有n個類。
2. 計算所有類之間兩兩的類間距離(類間距離計算方式多種多樣,可以取最近、最遠、找重心等等,這里不做詳述),然後把距離最近的兩個類進行合並,組成一個新的更大的類。
3. 重復步驟 2 中的操作,直到達到特定的迭代條件(例如當前類的數目是初始時的 10% ,即 90% 的類都得到了合並;最小的類間距離大於預先設定的閾值等等),演算法結束。
和K-means演算法中的 K 值選取一樣,HAC中如何選擇迭代的終止條件也是一個比較復雜的問題,需要根據一定的經驗,並且具體問題具體分析。
這種方法的核心思想是先計算出聚類中心,再把所有的樣本點按照就近原則,歸到離自身最近的聚類中心所對應的類。最大最小是指在所有的最小距離中選取最大的。其主要的演算法步驟如下:
1. 隨機選擇一個點,作為第一個類的聚類中心 Z1。
2. 選擇與步驟 1 中距離最遠的樣本點,作為第二個類的聚類中心 Z2。
3. 逐個計算每個點到所有聚類中心的距離,並把所有的最短的距離記錄下來。
4. 在這些最短距離中挑選最大的值,如果這個最大值大於 ,其中 ,那麼將這個最大距離所對應的另一個樣本點作為新的聚類中心;否則整個演算法結束。
5. 重復步驟 3 和 4 的操作,直到 4 中不再出現新的聚類中心。
6. 將所有的樣本歸到與他自身最近的聚類中心。
參考:
https://www.jianshu.com/p/4f032dccdcef
https://www.jianshu.com/p/bbac132b15a5
https://blog.csdn.net/u011511601/article/details/81951939
㈡ 聚類分析法
聚類分析,亦稱群分析或點分析,是研究多要素事物分類問題的數量方法。其基本原理是,根據樣本自身的屬性,用數學方法按照某些相似性或差異性指標,定量地確定樣本之間的親疏關系,並按親疏關系的程度對樣本進行聚類(徐建華,1994)。
聚類分析方法,應用在地下水中,是在各種指標和質量級別標准約束條件下,通過樣品的各項指標監測值綜合聚類,以判別地下水質量的級別。常見的聚類分析方法有系統聚類法、模糊聚類法和灰色聚類法等。
(一)系統聚類法
系統聚類法的主要步驟有:數據標准化、相似性統計量計算和聚類。
1.數據標准化
在聚類分析中,聚類要素的選擇是十分重要的,它直接影響分類結果的准確性和可靠性。在地下水質量研究中,被聚類的對象常常是多個要素構成的。不同要素的數據差異可能很大,這會對分類結果產生影響。因此當分類要素的對象確定之後,在進行聚類分析之前,首先對聚類要素進行數據標准化處理。
假設把所考慮的水質分析點(G)作為聚類對象(有m個),用i表示(i=1,2,…,m);把影響水質的主要因素作為聚類指標(有n個),用j表示(j=1,2,…,n),它們所對應的要素數據可用表4-3給出。在聚類分析中,聚類要素的數據標准化的方法較多,一般採用標准差法和極差法。
表4-3 聚類對象與要素數據
對於第j個變數進行標准化,就是將xij變換為x′ij。
(1)總和標准化
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
這種標准化方法所得的新數據x′ij滿足
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
(2)標准差標准化
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
式中:
由這種標准化方法所得的新數據x′ij,各要素的平均值為0,標准差為1,即有
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
(3)極差標准化
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
經過這種標准化所得的新數據,各要素的極大值為1,極小值為0,其餘的數值均在[0,1]閉區間內。
上述式中:xij為j變數實測值;xj為j變數的樣本平均值;sj為樣本標准差。
2.相似性統計量
系統聚類法要求給出一個能反映樣品間相似程度的一個數字指標,需要找到能量度相似關系的統計量,這是系統聚類法的關鍵。
相似性統計量一般使用距離系數和相似系數進行計算。距離系數是把樣品看成多維空間的點,用點間的距離來表示研究對象的緊密關系,距離越小,表明關系越密切。相似系數值表明樣本和變數間的相似程度。
(1)距離系數
常採用歐幾里得絕對距離,其中i樣品與j樣品距離dij為
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
dij越小,表示i,j樣品越相似。
(2)相似系數
常見的相似系數有夾角餘弦和相關系數,計算公式為
1)夾角餘弦
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
在式(4-20)中:-1≤cosθij≤1。
2)相關系數
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
式中:dij為i樣品與j樣品的歐幾里得距離;cosθij為i樣品與j樣品的相似系數;rij為i樣品與j樣品的相關系數;xik為i樣品第k個因子的實測值或標准化值;xjk為j樣品第k個因子的實測值或標准化值;
3.聚類
在選定相似性統計量之後,根據計算結果構成距離或相似性系數矩陣(n×n),然後通過一定的方法把n個樣品組合成不同等級的分類單位,對類進行並類,即將最相似的樣品歸為一組,然後,把次相似的樣品歸為分類級別較高的組。聚類主要有直接聚類法、距離聚類法(最短距離聚類法、最遠距離聚類法)。
(1)直接聚類法
直接聚類法,是根據距離或相似系數矩陣的結構一次並類得到結果,是一種簡便的聚類方法。它首先把各個分類對象單獨視為一類,然後根據距離最小或相似系數最大的原則,依次選出一對分類對象,並成新類。如果一對分類對象正好屬於已歸的兩類,則把這兩類並為一類。每一次歸並,都劃去該對象所在的列與列序相同的行。經過n-1次把全部分類對象歸為一類,最後根據歸並的先後順序作出聚類分析譜系圖。
(2)距離聚類法
距離聚類法包括最短距離聚類法和最遠距離聚類法。最短距離聚類法具有空間壓縮性,而最遠距離聚類法具有空間擴張性。這兩種聚類方法關於類之間的距離計算可以用一個統一的公式表示:
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
當γ=-0.5時,式(4-22)計算類之間的距離最短;當γ=0.5時,式(4-22)計算類之間的距離最遠。
最短、最遠距離法,是在原來的n×n距離矩陣的非對角元素中找出dpq=min(dij)或dpq=max(dij),把分類對象Gp和Gq歸並為一新類Gr,然後按計算公式:
dpq=min(dpk,dqk)(k≠ p,q) (4-23)
dpq=max(dpk,dqk)(k≠ p,q) (4-24)
計算原來各類與新類之間的距離,這樣就得到一個新的(n-1)階的距離矩陣;再從新的距離矩陣中選出最小或最大的dij,把Gi和Gj歸並成新類;再計算各類與新類的距離,直至各分類對象被歸為一類為止。最後綜合整個聚類過程,作出最短距離或最遠距離聚類譜系圖(圖4-1)。
圖4-1 地下水質量評價的聚類譜系圖
(二)模糊聚類法
模糊聚類法是普通聚類方法的一種拓展,它是在聚類方法中引入模糊概念形成的。該方法評價地下水質量的主要步驟,包括數據標准化、標定和聚類3個方面(付雁鵬等,1987)。
1.數據標准化
在進行聚類過程中,由於所研究的各個變數絕對值不一樣,所以直接使用原始數據進行計算就會突出絕對值大的變數,而降低絕對值小的變數作用,特別是在進行模糊聚類分析中,模糊運算要求必須將數據壓縮在[0,1]之間。因此,模糊聚類計算的首要工作是解決數據標准化問題。數據標准化的方法見系統聚類分析法。
2.標定與聚類
所謂標定就是計算出被分類對象間的相似系數rij,從而確定論域集U上的模糊相似關系Rij。相似系數的求取,與系統聚類分析法相同。
聚類就是在已建立的模糊關系矩陣Rij上,給出不同的置信水平λ(λ∈[0,1])進行截取,進而得到不同的分類。
聚類方法較多,主要有基於模糊等價關系基礎上的聚類與基於最大樹的聚類。
(1)模糊等價關系方法
所謂模糊等價關系,是指具有自反性(rii=1)、對稱性(rij=rji)與傳遞性(R·R⊆R)的模糊關系。
基於模糊等價關系的模糊聚類分析方法的基本思想是:由於模糊等價關系R是論域集U與自己的直積U×U上的一個模糊子集,因此可以對R進行分解,當用λ-水平對R作截集時,截得的U×U的普通子集Rλ就是U上的一個普通等價關系,也就是得到了關於U中被分類對象元素的一種。當λ由1下降到0時,所得的分類由細變粗,逐漸歸並,從而形成一個動態聚類譜系圖(徐建華,1994)。此類分析方法的具體步驟如下。
第一步:模糊相似關系的建立,即計算各分類對象之間相似性統計量。
第二步:將模糊相似關系R改造為模糊等價關系R′。模糊等價關系要求滿足自反性、對稱性與傳遞性。一般而言,模糊相似關系滿足自反性和對稱性,但不滿足傳遞性。因此,需要採用傳遞閉合的性質將模糊相似關系改造為模糊等價關系。改造的方法是將相似關系R自乘,即
R2=R·R
R4=R2·R2
︙
這樣計算下去,直到:R2k=Rk·Rk=Rk,則R′=Rk便是一個模糊等價關系。
第三步:在不同的截集水平下進行聚類。
(2)最大樹聚類方法
基於最大樹的模糊聚類分析方法的基本思路是:最大樹是一個不包含迴路的連通圖(圖4-2);選取λ水平對樹枝進行截取,砍去權重低於λ 的枝,形成幾個孤立的子樹,每一棵子樹就是一個類的集合。此類分析方法的具體步驟如下。
圖4-2 最大聚類支撐樹圖
第一步:計算分類對象之間的模糊相似性統計量rij,構建最大樹。
以所有被分類的對象為頂點,當兩點間rij不等於0時,兩點間可以用樹干連接,這種連接是按rij從大到小的順序依次進行的,從而構成最大樹。
第二步:由最大樹進行聚類分析。
選擇某一λ值作截集,將樹中小於λ值的樹干砍斷,使相連的結點構成一類,即子樹,當λ由1到0時,所得到的分類由細變粗,各結點所代表的分類對象逐漸歸並,從而形成一個動態聚類譜系圖。
在聚類方法中,模糊聚類法比普通聚類法有較大的突破,簡化了運算過程,使聚類法更易於掌握。
(三)灰色聚類法
灰色聚類是根據不同聚類指標所擁有的白化數,按幾個灰類將聚類對象進行歸納,以判斷該聚類對象屬於哪一類。
灰色聚類應用於地下水水質評價中,是把所考慮的水質分析點作為聚類對象,用i表示(i=1,2,…,n);把影響水質的主要因素作為聚類指標,用j表示(j=1,2,…,m),把水質級別作為聚類灰數(灰類),用k表示(k=1,2,3)即一級、二級、三級3個灰類(羅定貴等,1995)。
灰色聚類的主要步驟:確定聚類白化數、確定各灰色白化函數fjk、求標定聚類權重ηjk、求聚類系數和按最大原則確定聚類對象分類。
1.確定聚類白化數
當各灰類白化數在數量上相差懸殊時,為保證各指標間的可比性與等效性,必須進行白化數的無量綱化處理。即給出第i個聚類對象中第j個聚類指標所擁有的白化數,i=1,2,…,n;j=1,2,…,m。
2.確定各灰色白化函數
建立滿足各指標、級別區間為最大白化函數值(等於1),偏離此區間愈遠,白化函數愈小(趨於0)的功效函數fij(x)。根據監測值Cki,可在圖上(圖4-3)解析出相應的白化函數值fjk(Cik),j=1,2,…,m;k=1,2,3。
3.求標定聚類權重
根據式(4-25),計算得出聚類權重ηjk的矩陣(n×m)。
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
式中:ηjk為第j個指標對第k個灰類的權重;λjk為白化函數的閾值(根據標准濃度而定)。
圖4-3 白化函數圖
註:圖4-3白化函數f(x)∈[0,1],具有下述特點:①平頂部分,表示該量的最佳程度。這部分的值為最佳值,即系數(權)為1,f(x)=max=1(峰值),x∈[x2,x3]。②白化函數是單調變化的,左邊部分f(x)=L(x),單調增,x∈(x1,x2],稱為白化的左支函數;右邊部分f(x)=R(x),單調減,x∈[x3,x4),稱為白化的右支函數。③白化函數左右支函數對稱。④白化函數,為了簡便,一般是直線。⑤白化函數的起點和終點,一般來說是人為憑經驗確定。
4.求聚類系數
σik=∑fjk(dij)ηjk (4-26)
式中:σik為第i個聚類對象屬於第k個灰類的系數,i=1,2,…,n;k=1,2,3。
5.按最大原則確定聚類對象分類
由σik構造聚類向量矩陣,行向量最大者,確定k樣品屬於j級對應的級別。
用灰色聚類方法進行地下水水質評價,能最大限度地避免因人為因素而造成的「失真、失效」現象。
聚類方法計算相對復雜,但是計算結果與地下水質量標准級別對應性明顯,能夠較全面反映地下水質量狀況,也是較高層次定量研究地下水質量的重要方法。
㈢ SPSS聚類分析 系統聚類分析
SPSS聚類分析:系統聚類分析
一、概念:(分析-分類-系統聚類)
系統聚類法常稱為層次聚類法、分層聚類法,也是聚類分析中使用廣泛的一種方法。它有兩種類型,一是對研究對象本身進行分類,稱為Q型聚類;另一是對研究對象的觀察指標進行分類,稱為R型聚類。同時根據聚類過程不同,又分為分解法和凝聚法。
二、聚類方法(分析-分類-系統聚類-方法)
1、聚類方法。可用的選項有組間聯接、組內聯接、最近鄰元素、最遠鄰元素、質心聚類法、中位數聚類法和Ward法。◎Between-groupslinkage:組間平均距離法。系統默認選項。合並兩類的結果使所有的兩類的平均距離最小。◎Within-groups linkage:組內平均距離法。當兩類合並為一類後,合並後的類中的所有項之間的平均距離最小。◎Nearestneighbor:最近距離法。採用兩類間最近點間的距離代表兩 類間的距離。◎Furthest Neighbor:最遠距離法。用兩類之間最遠點的距離代表兩類之間的距離。◎Centroidclustering:重心法。定義類與類之間的距離為兩類中各 樣品的重心之間的距離。◎Medianclustering:中位數法。定義類與類之間的距離為兩類中各 樣品的中位數之間的距離。◎Ward』s method:最小離差平方和法。聚類中使類內各樣品的離差平方和最小,類間的離差平方和盡可能大。
2、度量。允許您指定聚類中使用的距離或相似性測量。選擇數據類型以及合適的距離或相似性測量:◎Euclideandistance:歐氏距離。◎SquaredEuclideandistance:歐氏距離平方。兩項之間的距離是每個變數值之差的平方和。系統默認項。◎Cosline:餘弦相似性測度,計算兩個向量間夾角的餘弦。◎Pearsonconelation:皮爾遜相關系數。它是線性關系的測度,范圍是-1~+1。◎Chebychev:切比雪夫距離。◎Block:曼哈頓(Manhattan)距離,兩項之間的距離是每個變數值之差的絕對值總和。◎Minkowski:閔科夫斯基距離。◎Customized:自定義距離。
2.1、區間。可用的選項有Euclidean距離、平方Euclidean距離、餘弦、Pearson相關性、Chebychev、塊、Minkowski及定製。
2.2、計數。可用的選項有卡方測量和phi平方測量。
2.3、二分類。可用的選項有Euclidean距離、平方Euclidean距離、尺度差分、模式差分、方差、離差、形狀、簡單匹配、Phi 4點相關性、lambda、Anderberg的D、骰子、Hamann、Jaccard、Kulczynski 1、Kulczynski 2、Lance和Williams、Ochiai、Rogers和Tanimoto、Russel和Rao、Sokal和Sneath 1、Sokal和Sneath 2、Sokal和Sneath3、Sokal和Sneath 4、Sokal和Sneath 5、Yule的Y以及Yule的Q。
3、轉換值。允許您在計算近似值之前為個案或值進行數據值標准化(對二分類數據不可用)。可用的標准化方法有z得分、范圍1至1、范圍0至1、1的最大量級、1的均值和使標准差為1。
4、轉換度量。允許您轉換距離測量所生成的值。在計算了距離測量之後應用這些轉換。可用的選項有絕對值、更改符號和重新調整到0–1范圍。
三、統計量(分析-分類-系統聚類-統計量)
1、合並進程表。顯示在每個階段合並的個案或聚類、所合並的個案或聚類之間的距離以及個案(或變數)與聚類相聯結時所在的最後一個聚類級別。
2、相似性矩陣。給出各項之間的距離或相似性。
3、聚類成員。顯示在合並聚類的一個或多個階段中,每個個案被分配所屬的聚類。可用的選項有單個解和一定范圍的解。
㈣ 有哪些常用的聚類演算法
【聚類】聚類分析是直接比較各對象之間的性質,根據在對象屬性中發現的描述對象及其關系的信息,將數據對象分組。其目標是,組內的對象相互之間是相似的(相關的),而不同組中的對象是不同的(不相關的)。組內的相似性(同質性)越大,組間差別越大,聚類就越好。
聚類的目標是通過對無標記訓練樣本的學習來揭示數據的內在性質及規律,是無監督學習過程。在無監督學習中,訓練樣本標記信息是未知的。聚類試圖將數據集中的樣本劃分為若干個通常不相交的子集,每個子集稱為一個「簇」,每個簇可能對應於一些潛在的類別,這些類別概念對聚類演算法而言事先是未知的,聚類過程僅能自動形成簇結構,簇所對應的概念語義需要由使用者來把握和命名。
㈤ 有哪些常用的聚類演算法
聚類分析計算方法主要有如下幾種:
1. 劃分法(partitioning methods)
給定一個有N個元組或者紀錄的數據集,分裂法將構造K個分組,每一個分組就代表一個聚類,K<N。而且這K個分組滿足下列條件:(1) 每一個分組至少包含一個數據紀錄;(2)每一個數據紀錄屬於且僅屬於一個分組(注意:這個要求在某些模糊聚類演算法中可以放寬);對於給定的K,演算法首先給出一個初始的分組方法,以後通過反復迭代的方法改變分組,使得每一次改進之後的分組方案都較前一次好,而所謂好的標准就是:同一分組中的記錄越近越好,而不同分組中的紀錄越遠越好。使用這個基本思想的演算法有:K-MEANS演算法、K-MEDOIDS演算法、CLARANS演算法;
2. 層次法(hierarchical methods)
這種方法對給定的數據集進行層次似的分解,直到某種條件滿足為止。具體又可分為「自底向上」和「自頂向下」兩種方案。例如在「自底向上」方案中,初始時每一個數據紀錄都組成一個單獨的組,在接下來的迭代中,它把那些相互鄰近的組合並成一個組,直到所有的記錄組成一個分組或者某個條件滿足為止。代表演算法有:BIRCH演算法、CURE演算法、CHAMELEON演算法等;
3. 基於密度的方法(density-based methods)
基於密度的方法與其它方法的一個根本區別是:它不是基於各種各樣的距離的,而是基於密度的。這樣就能克服基於距離的演算法只能發現「類圓形」的聚類的缺點。這個方法的指導思想就是,只要一個區域中的點的密度大過某個閥值,就把它加到與之相近的聚類中去。代表演算法有:DBSCAN演算法、OPTICS演算法、DENCLUE演算法等;
4. 基於網格的方法(grid-based methods)
這種方法首先將數據空間劃分成為有限個單元(cell)的網格結構,所有的處理都是以單個的單元為對象的。這么處理的一個突出的優點就是處理速度很快,通常這是與目標資料庫中記錄的個數無關的,它只與把數據空間分為多少個單元有關。代表演算法有:STING演算法、CLIQUE演算法、WAVE-CLUSTER演算法;
5. 基於模型的方法(model-based methods)
基於模型的方法給每一個聚類假定一個模型,然後去尋找能個很好的滿足這個模型的數據集。這樣一個模型可能是數據點在空間中的密度分布函數或者其它。它的一個潛在的假定就是:目標數據集是由一系列的概率分布所決定的。通常有兩種嘗試方向:統計的方案和神經網路的方案。
㈥ 聚類演算法有哪些
聚類演算法有:劃分法、層次法、密度演算法、圖論聚類法、網格演算法、模型演算法。
1、劃分法
劃分法(partitioning methods),給定一個有N個元組或者紀錄的數據集,分裂法將構造K個分組,每一個分組就代表一個聚類,K<N。使用這個基本思想的演算法有:K-MEANS演算法、K-MEDOIDS演算法、CLARANS演算法。
2、層次法
層次法(hierarchical methods),這種方法對給定的數據集進行層次似的分解,直到某種條件滿足為止。具體又可分為「自底向上」和「自頂向下」兩種方案。代表演算法有:BIRCH演算法、CURE演算法、CHAMELEON演算法等。
3、密度演算法
基於密度的方法(density-based methods),基於密度的方法與其它方法的一個根本區別是:它不是基於各種各樣的距離的,而是基於密度的。這樣就能克服基於距離的演算法只能發現「類圓形」的聚類的缺點。代表演算法有:DBSCAN演算法、OPTICS演算法、DENCLUE演算法等。
4、圖論聚類法
圖論聚類方法解決的第一步是建立與問題相適應的圖,圖的節點對應於被分析數據的最小單元,圖的邊(或弧)對應於最小處理單元數據之間的相似性度量。因此,每一個最小處理單元數據之間都會有一個度量表達,這就確保了數據的局部特性比較易於處理。圖論聚類法是以樣本數據的局域連接特徵作為聚類的主要信息源,因而其主要優點是易於處理局部數據的特性。
5、網格演算法
基於網格的方法(grid-based methods),這種方法首先將數據空間劃分成為有限個單元(cell)的網格結構,所有的處理都是以單個的單元為對象的。代表演算法有:STING演算法、CLIQUE演算法、WAVE-CLUSTER演算法。
6、模型演算法
基於模型的方法(model-based methods),基於模型的方法給每一個聚類假定一個模型,然後去尋找能夠很好的滿足這個模型的數據集。通常有兩種嘗試方向:統計的方案和神經網路的方案。
(6)系統聚類常用的基本方法擴展閱讀:
聚類分析起源於分類學,在古老的分類學中,人們主要依靠經驗和專業知識來實現分類,很少利用數學工具進行定量的分類。隨著人類科學技術的發展,對分類的要求越來越高,以致有時僅憑經驗和專業知識難以確切地進行分類,於是人們逐漸地把數學工具引用到了分類學中,形成了數值分類學,之後又將多元分析的技術引入到數值分類學形成了聚類分析。聚類分析內容非常豐富,有系統聚類法、有序樣品聚類法、動態聚類法、模糊聚類法、圖論聚類法、聚類預報法等。
在商業上,聚類可以幫助市場分析人員從消費者資料庫中區分出不同的消費群體來,並且概括出每一類消費者的消費模式或者說習慣。它作為數據挖掘中的一個模塊,可以作為一個單獨的工具以發現資料庫中分布的一些深層的信息,並且概括出每一類的特點,或者把注意力放在某一個特定的類上以作進一步的分析;並且,聚類分析也可以作為數據挖掘演算法中其他分析演算法的一個預處理步驟。
㈦ 聚類方法選擇
聚類結果的好壞取決於該聚類方法採用的相似性比較方法,選擇的聚類方法應能再現內在的分類組,且對一個數據組內的錯誤或異常值比較敏感。
系統聚類的相似性(類與類之間的距離)比較方法有許多種,例如最長距離法(兩類之間的距離用兩類間最遠樣本的距離來表示,它是空間擴張的)、最短距離法(兩類之間的距離以兩類間的最近樣本的距離來表示,它是空間壓縮的)、重心距離法(兩類間的距離以重心之間的距離表示,具有非單調性)、類平均法(兩類間的距離以各類元素兩兩之間的平均平方距離來表示,具有空間保持及單調性)和離差平方和法(兩類之間的平方距離用兩類歸類後所增加的離差平方和表示,聚類過程中使類內各指標的方差最小,類間的方差盡可能大,也具有單調性)等。
據研究,類平均法和離差平方和法能充分利用個樣本的信息,是類型合並和區劃中較好的方法,因而作為分區的主要方法。通過比較分析,本研究中採用離差平方和法。
㈧ 系統聚類分析方法 是什麼
二、系統聚類分析法
系統聚類分析法就是利用一定的數學方法將樣品或變數(所分析的項目)歸並為若干不同的類別(以分類樹形圖表示),使得每一類別內的所有個體之間具有較密切的關系,而各類別之間的相互關系相對地比較疏遠。系統聚類分析最後得到一個反映個體間親疏關系的自然譜系,它比較客觀地描述了分類對象的各個體之間的差異和聯系。根據分類目的不同,系統聚類分析可分為兩類:一類是對變數分類,稱為R型分析;另一類是對樣品分類,稱為Q型分析。系統聚類分析法基本步驟如下(許志友,1988)。