議論文通常用的論證方法是什麼

㈠ 議論文有哪幾種常用的論證方法

1、舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點；

2、道理論證：用馬列主義經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定

理公式等來證明論點；

3、對比論證：拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點；

4、比喻論證：用人們熟知的事物作比喻來證明論點。此外，在駁論中，往往還採用「以爾之

矛，攻爾之盾」的批駁 方法和「歸謬法」。在多數議論文中往往是綜合運用的。

㈡ 議論文的主要論證方法有哪些

1、舉例論證：

列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點;(作用：具體有力地論證了觀點，增強文章的說服力)。

2、引用論證：

引用論證比較復雜，這與具體的引用材料有關，有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人軼事、笑話趣聞等各種情況，其作用要具體分析如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的說服力和權威性;引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者。

3、對比論證：

拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點;(作用：突出論證了觀點，讓人印象深刻)。

4、比喻論證：

用人們熟知的事物作比喻來證明論點(作用：生動形象地論證了觀點，使文章淺顯易懂，易於理解和接受)此外，在駁論中，往往還採用「以子之矛，攻子之盾」的批駁方法和「歸謬法」在多數議論文中往往是綜合運用的。

5、歸謬論證：

首先假設對方的論點是正確的，然後從這一論點中加以引申、推論，從而得出極其荒謬可笑的結論來，以駁倒對方論點的一種論證方法歸謬法主要用於駁論文章中這種論證方法常和潑辣、犀利的語言相配合，產生辛辣、有力而富有於幽默感的表達效果。

6、理論論證：

目的是要證明論點具有普遍性和規律性。

7、因果論證

在自然界和社會中，各種現象之間是普遍聯系的，因果聯系是現象之間普遍聯系的表現形式之一。因果聯系是普遍的和必然的聯系，沒有一個現象不是由一定的原因引發的；而當原因和一切必要條件都存在時，結果就必然產生。

所謂原因，指的是產生某一現象並先於某一現象的現象；所謂結果，指的是原因發生作用的後果。原因與結果具有時間上的先後關系，但具有時間先後關系的現象並非都是因果關系；除了時間的先後關系之外，因果關系還必須具備一個條件，即結果是由於原因的作用所引起的。

在議論文體中，根據客觀事物之間都具有這種普遍的和必然的因果聯系的規律性，通過提示原因來論證結果，就是因果論證。

㈢ 議論文的論證手法有哪些

議論文的論證手法一般分為四種「舉例論證」、「比喻論證」、「對比論證」和「引用論證」。
1·舉例論證
舉例論證是議論文寫作中最常用的論證方法。在同學們需要對自己的論點進行闡述時，舉一個可以作證該論點的例子，可以有效的支撐自己的觀點。需要注意的是，在舉例過程中，例子一定要具有「典型、新穎、簡潔」三大要素。如果論據過於老生常談，會讓文章失去可讀性；過於冗長，則會造成作文時間不夠、稿紙不夠的尷尬情況；不夠典型，則無法達到支撐論點的效果，導致文章的議論性變弱。
2·比喻論證
比喻論證是議論文中比較出彩，但相對較難把握的一種論證手法。如果能夠運用好，則可以造成一種「指桑罵槐」的效果，能夠很好的吸引閱卷老師的目光。例如，用事物A指代事物B，再通過對事物A進行針砭時弊的分析，達到對事物B的論證分析。在魯迅先生的《拿來主義》中，就有非常精彩的比喻論證片段。
3·對比論證
對比論證在議論文中是一種需要消耗比較長篇幅去敘述的論證手法。在作文寫作過程中，一般需要闡述位於對立面的A和B兩種事物或現象，通過對比得出有效論據並最終支持你的論點。有時候，A與B二者之間，可能存在遞進關系而非對立關系。例如，我們要闡述「英雄出少年」這一觀點時，就會例舉出擁有某一成就的小孩子，再例舉出擁有同一成就的成年人，通過對兩個案例的對比，論證自己的觀點。
4·引用論證
引用論證及引用已有的名人名言，或者古詩詞、諺語、俗語等。這些名句具有豐富的哲理性，並且人盡皆知，因此用以作證自己的觀點將十分有力；同時，名言警句一般都具有較高的文學性，對於某些文字功底較弱的同學而言，在作文中使用引證手法，可以有效提升文章的格調和美感，讓自己獲得更高的分數。
參考資料：http://www.cdyuanhang.com/index.php/article/index/id/266/cid/26