① 議論方法的常用論證方法
比較常用的方法主要有以下幾種: 舉實例。就是用最能表現論點的具體事實作論據來證明論點。我們通常所說的擺事實、講道理,實際上就是這種方法。這種方法的關鍵之處,是要選擇最有代表性的材料。例如: 小強特別愛吃零食。他口袋裡總裝著糖、瓜子、巧克力豆之類的東西,上學的路上吃,課間玩的時候吃,有時上著課他都偷偷地往嘴裡塞。 事引申。就是用人們熟知的一個事理作為論據,來表現另一個道理(即文章的論點)。運用這種方法,應該注意兩個事理要有一定的聯系。否則,就不會產生相應的說服力。例如: 逆水行舟,不進則退。學習也是這樣的,你不努力,不進步,就會退步。因為不努力,學到的知識就少。即使是學過的知識,也會因為不努力而漸漸生疏。所以,我們在學習上,決不能有鬆懈的思想。 反證。就是不從正面來證明論點,而是從反面來加以證明。這種方法,往往能產生正面證明所不能起到的作用。運用這種方法,應注意要使反面的「結果」來觸動人心。例如: 我們應當養成講衛生的好習慣。不講衛生,渾身哪裡都是臟的,別人見了你就會捂著鼻子,躲得遠遠的。另一方面,也是最重要的,不講衛生會傳染很多疾病,嚴重地危害我們的健康。 對比。是將論據中截然相反的兩種事物進行比較,從而達到證明論點的目的。這種方法,往往能深刻地揭示事物的本質。運用這種方法,要注意事物的對比性,也就是說這種對比,必須能有力地證明論點。例如: 李力同學是個非常勇敢的人。有一次,他上街買東西,碰上一個人大聲地喊「抓小偷」。好多人見小偷跑過來,都躲到了一邊,他卻一個箭步沖上去,抱住小偷,扭打起來…… 除去以上四種最常用的議論方法之外,還有類比法、因果互證法等等。
② 常見的論證方法有哪四種
1、舉例論證
所舉的能證明論點的具體事例、概括事實、各種現象、統計數據,及作者對此所做的分析,合為舉例論證。(擺事實、事例論證)
作用:說理更具體、觀點更鮮明,說服力更強。
2、道理論證
作者引用的能證明論點的名人名言、為人們承認的理論,作者針對論點所做的分析等。
作用:觀點更鮮明,說服力更強,使作者的觀點表達得更鮮明,說服力更強,讓人信服。
3、因果論證
在自然界和社會中,各種現象之間是普遍聯系的,因果聯系是現象之間普遍聯系的表現形式之一。因果聯系是普遍的和必然的聯系,沒有一個現象不是由一定的原因引發的;而當原因和一切必要條件都存在時,結果就必然產生。
作用:事物的發生、發展都有它內在的因果關系。提示出這種因果的必然關系也就闡述了道理,明辨了是非。
4、比喻論證
能直接證明觀點的比喻句。
作用:說理更生動形象,通俗易懂,更容易讓讀者接受和理解。
運用喻證法必須注意以下三點:
(1)以小見大,就近取譬。
要精選生活中細小的、人們熟悉的事物作為設喻的喻體。喻體如果不是讀者常見熟知的,就達不到喻證的目的。
(2)喻體不求形似,求神似。
作為喻證的喻體與做為比喻的喻體不同。比喻的喻體是為了強調特徵,描繪事物,側重形似,以形比形;而喻證的喻體是為了闡發觀點,以正視聽,力求神似,以義取形。
5、對比論證
對比就是把正反兩方面的論點和論據加以剖析對照,達到否定錯誤觀點,樹立正確論點的目的。
運用對比要注意所選 取的「對體」的正與誤、是與非、新與舊的區別要非常明顯,要有突出的互相對立的關系;必須要對所論述對象的矛盾本質有深刻的認識;可以是人對人、物對物, 也可以是縱向比較或橫向對照。
作用:正確錯誤分明,是非曲直明確,給人印象深刻,突出了作者的觀點,讓讀者有了深刻的印象。
③ 常見的幾種議論方法
常見的幾種議論方法(論證方法):例證法、引證法、喻證法、比較法。
此外,還有三種較為常見的議論方法:歸謬法、歸納法和演繹法。
④ 論文常用的論證方法
舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點;
舉例論證是一種從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。使用這種方法,一般是先分論後結論,即開門見山提 出論題,然後圍繞論題逐層運用材料證明論點,最後歸納出結論。這種結構的方法,比較符合人們的思維認識規律。運用舉例論證進行論證時列舉的事實可以有兩種 形式,即概括總體性事實和枚舉個別事實。概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性,它是對事實的總體或全局的全面性統計或概括。採用枚舉個別事例的 論證方式,不要求全面周到,只需枚舉幾個事例即可。枚舉事例要求有一定的典型性,同時也要考慮到經濟原則,盡可能不要同類重復。
列舉確鑿、充分、有代表性的事實,能夠增強論述的力量和說服力。
2、道理論證:用馬列主義經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點;
使論述有權威性,增強說服力。答題:使用了道理論證的論證方法,論證了……的觀點,從而使論證更概括更深入,使論證更有說服力。關鍵——論點
註:如果引用名人名言、格言警句、權威數據,可以增強論證的說服力和權威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強論證的趣味性,吸引讀者下讀。
3、對比論證:拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點;事物的特徵和本質在對比中最容易顯露出來,特別是正反相互對立的事物的比較,具有極大的鮮明性,能給人留下深刻的印象。經過對比,正確的論點更加穩固。
⑤ 常見的論證方法有哪幾種
常見的論證方法主要有舉例論證、道理論證、比喻論證以及對比論證等這幾種。
所謂的論證就是指將自己所主張的觀點闡述出來後,去證明觀點可靠與真實的過程,而論證方法則是我們在證實自己觀點時,所運用到的輔助手段。
所謂的舉例論證,有時候我們也稱其為事實論證,他就是通過列舉實際且真實的事例材料,來證明自己觀點的方法,具有將觀點理論從個別化現象推理到一般化的特徵。而道理論證,這種方法主要是藉助古往今來的一些名言警句,又或者是實際生活當中我們公認的一些定理來使得自己的論證更加具有權威性。
對比論證,就是正反對比論證,我們通過藉助事物的差異性,來映襯出自己的觀點,從而達到輔助證明論點的目的。至於比喻論證,也就是在論證的過程中,藉助比喻的這種手法來論證事理的方式,這種方法可以讓自己的論點更加通俗易懂,從而被人所接受。
⑥ 議論文有幾種議論方法
常見的論證方法有七種:例證法、引證法、喻證法、比較法、歸謬法、歸納法和演繹法。
其中四種在議論文寫作時常用也比較好用
一、例證法
例證法也叫事例論證,是用令人信服的典型事例來證明自己論點正確的一種方法。它是議論文寫作中最常用的一種論證方法。「事實強於雄辯」,在典型的事例面前,道理不言而喻。
二、引證法
引證法也叫道理論證,是通過引用名人名言、古詩文名句、反映科學規律的俗語諺語警句等來證明自己觀點正確可信的一種論證方法。
三、喻證法
喻證法是用設喻來論證論點的方法。
在議論文中,設喻可以使論點更易懂、更風趣、更容易獲得讀者的認同。喻證法能化抽象為具體、化艱深為淺顯、化枯燥為生動。
四、比較法
比較法也是一種常見的論證方法,分對比與類比兩種。
1、類比法
所謂類比,就是藉助某個或某幾個類似的故事、實例或寫作者安排的情境,進行由此及彼的推理。
用於類比的事物大致有這么幾種:古今中外的史實、神話傳說、寓言、寫作者自己創設的情境等。
運用類比要注意所選取的「類體」要同類,不能相對或相反;在類比之後要剖析,要善於揭示,一語破的,一刀見血。
2、對比法
所謂對比,就是把正反兩方面的論點和論據加以剖析對照,達到否定錯誤觀點,樹立正確論點的目的。
運用對比要注意所選取的「對體」的正與誤、是與非、新與舊的區別要非常明顯,要有突出的互相對立的關系;必須要對所要論述的對象的矛盾本質有深刻的認識;可以是人對人、物對物,也可以是縱向比較或橫向對照。
⑦ 議論方式有哪幾種
兩種:立論和駁論
⑧ 議論文常用議論方法有哪些,有完整的解釋的
論證方法如下
歸納法:由個別性事例向一般性事例推導的方法
演繹法:由一般性事例向個別性事例推導的方法
對比法:在一組對比關系中,通常有一組或多組隱含的或明顯的反義詞或相反關系
類比法:用以比較的事物或事例在邏輯關繫上是相似的
比喻論證法:(1)有本體有喻體,(2)論證中心論點
舉例論證
引用論證
希望能對你有所幫助!