Ⅰ 去國外一定能治好癌症晚期嗎
根據國家癌症中心發布了最新一期的全國癌症統計（2019）數據顯示，中國癌症5年相對生存率為40.5%，雖然比過去10年總體提高了約10%，但是仍不及美國的2/3（2017年美國癌症5年生存率為66%）。因此，更多的癌症患者把治癒的希望寄託於國外治療。
今天，我們就來聊聊，海外就醫真的有那麼好？我們之間的差距究竟在哪裡。
目前海外就醫的情況
根據出國看病咨詢服務機構數據顯示，目前，我國癌症病人赴美就醫的數量約6000多人，以經濟能力好的高管和企業家居多。大部分癌症患者都是因國內治療效果不佳，而選擇出國另尋他路。
不同國家之間，醫療花費水平相差較大。其中美國最貴，癌症療程需花費143-280萬人民幣，而英國、日本約50-70萬人民幣，費用不到美國一半。
報告指出，不少國內被診斷無治療方案的患者，到國外後都有可行性治療方案；一些癌症晚期患者，也能夠得到治療，甚至一定比例癌症患者，達到了「相對痊癒」。
當然，並不是所有患者都這么「幸運」。央視主持人李詠，在赴美抗癌17個月後去世。
國內外，治療癌症的差距到底在哪？
海外就醫有其優勢，總體上說利大於弊，但也有不如人意的地方。在歐美國家甲狀腺癌、乳腺癌和前列腺癌等癌症相對治癒率高、臨床經驗豐富。而胃癌、肝癌、食管癌、鼻咽癌等中國高發的癌症，在國內更常見，因此在治療經驗上，國內的醫生臨床經驗豐富，更有發言權，患者得到的治療技術可能更先進更全面。
國內癌症患者普遍治癌難，不止與醫生水平有關，葯也很關鍵。日常我們可以看到，許多治療癌症的葯物都是進口葯，很多國外已經批准使用的抗癌葯，中國需要經過多年才批准引入，導致國內癌症治療方案受到了不同程度上的影響。這也是為什麼海外就醫的癌症患者，有將近60%的人在出國看病時，國外醫生會對國內治療方案作出調整和修改。
醫療體系差異也是造成國內外治療癌症差距的主要因素。美國醫生訓練嚴格正規，所有醫生都是在攻讀本科後，還需經過至少5年的規范化培訓，才能成為社區或者家庭醫生。我國的醫療水平差別很大，優質的醫療資源大多集中在大城市的三甲醫院，小醫院如鄉鎮醫院與城市大醫院的醫療水平相比起來，差距非常大。
有些癌症，沒必要出國治
針對一些經濟條件好的人患癌後首選去歐美等發達國家治療的情況，也有專家表示：在中國得了癌症到國外治療是誤區。
我國在食管癌、胃癌、鼻咽癌和肝癌的治療方面水平很高，而這些腫瘤在歐美國家相對比較少見，國外很多頭頸外科的醫生一生也只看過幾例鼻咽癌患者。相反，我國醫生的臨床經驗更豐富。
癌症治療過程中的用葯劑量並不是通用的，需根據每個患者的差異，制定適合患者的個體化方案。在國外很多抗癌中心的用葯劑量相對較大，並不一定適合中國患者的體質。
最近幾年，國內與國際上關於癌症的學術交流十分頻繁，醫療技術基本是與國際接軌的。而且國家已經對葯物引入加快了調整步伐，國外的新葯一般一兩年內就能在國內上市，也允許患者或其家屬通過多種方式買到國內還沒有上市的葯品，但要注意的是，只能用於自己使用。
Ⅱ 國外有哪些治療腫瘤的先進方法
很有錢了，想去國外治療了。這種病國外不行的，因為很少有人得的，沒有治療經驗的。更不行。保守治療吧，醫院是不行了，看看民間吧。
Ⅲ 如何去國外治療癌症
去中國就有醫治癌症的高手，世界上唯有中國中醫才可以醫治癌症，關鍵是你是否找到那個中醫高手 ！ 找到後人家是否願意幫你醫治 ？ 中國是個友好國家，這個外國朋友你可以去試試看吧 ！
Ⅳ 胃癌國際上有哪些比較好的治療方法
平時壞習慣比較多，不愛吃飯的話，最容易患上胃病，時間長了之後，很有可能引起胃癌的，鄰居劉哥就是胃癌病人，告訴大家，國外治療胃癌最好的方法是什麼吧！
國外治療胃癌的最好方法
方法一：通常的治療方法就是化、放療，手術切除，吃葯等，一定要去正規的醫院去做檢查，確診是否得的是這個病，然後主治醫師會根據你的年齡，身體狀況，病情嚴重等，研究出治療方案，再對症治療。一定要積極的配合醫生，不論是採用哪種方法治療，都是有效果的。
方法二：可以做胃部切除手術，通過做手術可以達到完全康復的境界，所以如果你條件允許的話，建議你盡早做手術，越早成功的幾率越大，所以千萬不要拖時間太久。
方法三：還可以通過化療，結合中西醫葯來治療，這樣效果也是不錯的，至少可以緩解你的病情，延長你的壽命，如果你積極接受治療的話，甚至也有完全康復的可能的。
注意事項
平時的飲食要注意，多吃清淡的食物，不要吃那些難消化的食物，因為胃部功能已經沒有那麼好了，吃了不消化的東西會給你的胃部帶來負擔的，所以不能吃堅硬食品的。
Ⅳ 國外對於癌症有好辦法嗎
自己用土豆 外敷內服
因為 土豆是天然的青黴素
Ⅵ 國外治療癌症的方法是放療嗎
現如今國際上都非常新興的一種叫做質子重離子治療。也是放療的一種。因為這種治療對周邊組織的傷害非常的小。 所以很多人都通過攜康國際去接受這種治療。
Ⅶ 美國人怎樣治療癌症發病率是多少
面對癌症，醫生也是無奈！(面對癌症，醫生也是無奈！(
面面對癌症，大多數患者走著這樣一條路：先手術，花掉數萬元；然後化療，花掉數十萬元；不行再放療，再花掉數十萬元；接著轉戰中醫治療，花掉數萬元，最終人財兩空。 面對癌症，大多數患者走著這樣一條路：先手術，花掉數萬元；然後化療，花掉數十萬元；不行再放療，再花掉數十萬元；接著轉戰中醫治療，花掉數萬元，最終人財兩空。親人離去後，很多人發現，我們對癌症並不了解，對治療投入了太多情感和期望，反而沒來得及讓逝者享受最後的親情。
美國是癌症治療水平最高的國家，當美國醫生自己面對癌症侵襲、生命臨終時，他們又是如何面對和選擇的呢？
多年前，一位德高望重的骨科醫師，同時也是我的導師——查理，被發現胃部有個腫塊。經手術探查證實是胰腺癌。負責查理手術的主刀醫生是國內同行中的佼佼者，並且他正巧發明了一種針對此類胰腺癌的手術流程，可以將患者生存率提高整整3倍——從5%提高至15%（盡管生活質量依然較低下）。查理卻絲毫不為之所動。他第二天就出院回家，再沒邁進醫院一步。他將所有時間和精力都放在與家人相處，非常快樂。幾個月後，他在家中去世。沒有接受過化療、放療或手術。他的保險商也省了一大筆錢。有些醫生重病後專門在脖子上掛著「不要搶救」的小牌，以提示自己在奄奄一息時不要被搶救，甚至還見過有人把這句話紋在了身上人們通常很少會想到這樣一個事實，那就是——醫生也是人，也會面臨絕症、死亡。但醫生的死法似乎和普通人不同。
不同之處在於：和盡可能接受各種治療相反，醫生們幾乎不選擇被治療。因為他們知道病情將會如何演變、有哪些治療方案可選，盡管他們通常有接受任何治療的機會及能力，但他們選擇「不」。「不」的意思，並不是說醫生們放棄生命。他們也想活著，但對現代醫學的深刻了解，使得他們很清楚醫學的局限性。職業使然，他們也很明白人們最怕在痛苦和孤獨中死去。他們會和家人探討這個問題，以確定當那一天真正來到時，他們不會被施予搶救措施——心肺復甦術和隨之而來的肋骨斷裂（正確的心肺復甦術也可能會致肋骨斷裂）。
幾乎所有的醫務人員在工作中都目睹過「無效治療」。所謂的無效治療，指的是在奄奄一息的病人身上採用一切最先進的技術來延續其生命。病人氣管將被切開，插上導管，連接到機器上，並被不停地灌葯。這些情景每天都在ICU（重症監護病房）上演，治療費可達到1萬美元天。這種折磨，是我們連在懲罰恐怖分子時都不會採取的手段。我已經記不清有多少醫生同事跟我說過：「答應我，如果有一天我也變成這樣，請你殺了我。」甚至有些同道專門在脖子上掛著「不要搶救」的小牌，來避免這樣的結局。我甚至
親人離去後，很多人發現，我們對癌症並不了解，對治療投入了太多情感和期望，反而沒來得及讓逝者享受最後的親情。
美國是癌症治療水平最高的國家，當美國醫生自己面對癌症侵襲、生命臨終時，他們又是如何面對和選擇的呢？
多年前，一位德高望重的骨科醫師，同時也是我的導師——查理，被發現胃部有個腫塊。經手術探查證實是胰腺癌。負責查理手術的主刀醫生是國內同行中的佼佼者，並且他正巧發明了一種針對此類胰腺癌的手術流程，可以將患者生存率提高整整3倍——從5%提高至15%（盡管生活質量依然較低下）。查理卻絲毫不為之所動。
還見過有人把這幾個字紋在了身上。
有時家屬所謂的「一切措施」的意思只是採取「一切合理的措施」，但醫生們會盡力做「所有能做的事」，無論它合理與否為什麼醫生們在病人身上傾注了如此多的心血和治療，卻不願意將其施予自身？答案很復雜，或者也可以說很簡單，用三個詞足以概括，那就是：病人、醫生、體制。
先來看看病人所扮演的角色。假設甲失去意識後被送進了急診室：通常情況下，在面對這類突發事件時，甲的家屬們會面對一大堆突如其來的選擇，變得無所適從。當醫生詢問「是否同意採取一切可行的搶救措施」時，家屬們往往會立馬說：「是。」 於是噩夢開始了。有時家屬所謂的「一切措施」的意思只是採取「一切合理的措施」，但問題在於，他們有時可能並不了解什麼是「合理」；因為醫生在搶救時，他們會盡力做「所有能做的事」，無論它「合理」與否。不難看出，知識的不足、錯誤的期待是導致糟糕決定產生的主要原因。當然病人只是原因之一。
少數醫生用「有治療，就有進賬」的思路去做他們能做的事，更多醫生只是單純出於害怕被訴訟，而不得不進行各項治療醫生們也是因素之一。問題在於，即使醫生本人並不想進行「無效治療」，卻因為有制度和法律在約束，他也必須得找到一種能無愧於病人和家屬的方法。假設一下：急診室里站滿了面露悲痛，甚或歇斯底里的家屬們——他們並不懂醫學。在這種時候，想要建立相互的信任和信心是非常微妙且難以把握的。如果醫生建議不採取積極的治療，那家屬們很有可能會認為他是出於省事、省時間、省錢等原因才提出的這個建議。有些醫生能說會道，有些醫生堅定不屈，但無論如何，他們面對的壓力都一樣大。當需要處理涉及「臨終治療選擇」一類的事宜時，我會盡早把自己認為合理的方案一一列出（任何情況下均是如此）。
一旦病人或家屬提出不合理要求，我會用通俗易懂的語言將該要求可能會帶來的不良後果一一解釋清楚。（下轉1、8版中縫）（上接第1版）但在很多時候，醫患雙方都只不過是這個推廣「過度醫療」的龐大系統中的受害者而已。在一些不幸的例子中，少數醫生用「有治療，就有進賬」的思路去做他們能做的事，為了錢而不擇手段。而在更多的醫生們只是單純出於害怕被訴訟，而不得不進行各項治療。醫生們仍舊不對自己過度治療，研究發現，生活在臨終護理所的終末期病人比患有同樣疾病但積極尋求治療的病人活得更久不過，醫生們仍舊不對自己過度治療。
Ⅷ 為什麼國人喜歡出國治療癌症，國外的醫療水平真的比
難道中國的醫療技術比許多西方發達國家的水平都要高?呵呵,其實道理很簡單,中國採用了過度治療的辦法,用患者的生命換取了所謂的高治癒率和金錢!!!
俗話殺敵三千自損八百,身體有了癌症,目前的治療方法都會造成對人體損壞,就說治癌症的化療,世界衛生組織的統計資料表明，幾乎所有化療葯物的「致病」作用與其治療作用是等同的，也就是說，應用某一化療葯物治療某一疾病的同時會潛在的引發另外一種疾病。不同程度的存在過度和不合理的治療，致使至少許多患者加速死亡。
有的人會說,那有了癌症就不治了嗎?呵呵,在國外,就要看情況,要是你是晚期患者或重症患者,經常是採用不治癌症,而採用其他方法來延長壽命。在中國，許多醫生在接診患者時，以「經濟利益」為首要目的，而有不少患者不懂科學治療，不聽醫生勸告，盲目要求超標准、高強度的治療，希望能將體內的癌細胞消滅干凈，即使出現了嚴重的副反應還咬牙堅持，結果出現了「生命不息，化療不止」的悲劇。
為什麼中國癌症治癒率這么高，計算方式如下，一位患者在國外，因病重，沒去專治此病，只用別的方法，結果只活了十年，最終判斷是死於癌症，但在中國，在醫生大力醫療之下，僅活了六年，判斷死於其他情況（在醫學上生存五年以上就算是癌症已治癒，不會算入因此病而死）。在中國，這個破的醫療體系，為了名氣，為了金錢，經常將一些重患者騙入重療程，對輕患者，為了金錢，就採用過度治療的辦法，保證患者的癌症基本能治癒，其他引起患者的治療後更歷害的後遺症那就讓患者自己享受了！中國的宣傳方式，也會讓許多患者得知得了癌症，經常給嚇得很歷害，拚命有求於醫生，結果醫生說什麼就做什麼。於是，在這種方法方式和計算公式下中國某某癌症治癒率就高居世界首位！
Ⅸ 聽說現在很多人到國外去治療癌症，有人知道主要採用的哪種治療方法嗎
MD安德森癌症中心是美國最好的癌症綜合醫院，連續八年排名全美國癌症醫院第一位，但是看病是個非常精細的工作，MD安德森癌症中心不是每個腫瘤專科都是最好的，肺癌治療的話是美國的哈佛大學醫學院附屬麻省總醫院最好，肺癌靶向葯物最多，胃腸道癌症是美國梅奧診所最好，婦科腫瘤也是梅奧診所最好，乳腺癌是紐約的紀念斯隆凱特琳癌症中心最好，但是很多其他癌症治療都是安德森癌症中心最好的，肺癌胃癌等癌症Md安德森癌症中心也是世界前列，我們當初胃癌本來想去安德森，但是當時我們出杭州五舟醫院告訴我們胃腸道腫瘤梅奧診所優勢更大，所以我們當時通過出國就醫的杭州五舟醫院去了梅奧診所，你可以咨-詢一下杭州五舟醫院。